MhlFileVerify, una aplicación para verificar archivos de vídeo en Linux

Probablemente el sector audiovisual no es el terreno donde más se haya desplegado el uso de Linux, sin embargo, no significa que no tenga presencia y disponga de herramientas avanzadas para una gran variedad de tareas.

En este sentido, MhlFileVerify es una herramienta con un propósito concreto, a veces descuidado: verificar la integridad de los datos registrados por una cámara y sus sucesivas copias.

Desde la adaptación de la industria cinematográfica a los formatos digitales y con la llegada de cámaras de ARRI o RED, el volumen de datos ha crecido de forma exponencial. Y durante los rodajes cinematográficos, los datos que viajan en tarjetas o discos tras cada jornada, son todo el resultado una gran inversión.

Por ello, asegurar la integridad de ese material durante todo el workflow juega un papel indispensable y es aquí donde entran en juego las herramientas de copia y verificación de datos.

Desde hace años existe una implementación de archivo abierto para sistematizar la verificación de copias llamado Media Hash List. MHL es básicamente un archivo xml con información checksum de un conjunto de archivos.

MhlFileVerify fue creada para realizar este proceso de comprobación mediante archivos MHL en Linux de forma gráfica y sencilla.

El proyecto surge como herramienta interna en una productora audiovisual cuyo workflow esta muy ligado a Linux y ahora han publicado su código bajo licencia GPL.

Está desarrollada con Python / QT y se basa en la especificación MHL 1.1 de Mediahashlist.

Las principales características son:

  • Portabilidad para Linux (Appimage) y MacOS (DMG).

  • Tipos de hash admitidos: md5, sha, xxHash y xxHash64.

  • Verificar archivos MHL generados con herramientas como Davinci Resolve, Pomfort Silverstack o Hedge.

  • Generar archivos MHL a partir de un directorio o dispositivo.

  • Facilidad de uso. Drag and Drop de archivos MHL o directorios para analizar.

La aplicación en formato AppImage se ha testado en diferentes distribuciones como Ubuntu, Mint o MX Linux. Para aquellas distribuciones en las que appimage no funcione, también es posible lanzarla directamente desde Python.

Puede ser especialmente útil para DITs / Data Wranglers que precisen una herramienta portable o que prefieran evitar el uso de la línea de comandos a la hora de verificar dailies.

Tanto el proyecto como los binarios se pueden descargar desde Github.

Fuente: www.muylinux.com

 

Disponible Qemu 6 con soporte para virtualización cifrada

QEMU 6, la última versión del conocido emulador de procesadores, ha sido publicado como estable con el propósito de seguir siendo uno de los principales pilares de la virtualización sobre GNU/Linux.

El desarrollo de QEMU es bastante activo, así que cada nueva versión mayor de este componente viene con una gran cantidad de novedades de interés. Para empezar mencionamos la inclusión del soporte para invitados cifrados con AMD SEV-ES, el soporte para la integridad del control de flujo de LLVM (CFI) y el hecho de que pueda ser compilado con optimizaciones de tiempo en enlace (LTO).

La interfaz gráfica de usuario (GUI) de QEMU con VNC soporta ahora los cursores con canales alfa y el soporte de VNC puede a partir de este lanzamiento redimensionar la resolución del escritorio de forma extendida. El modo VirtIO-VGA debería de hacer que la resolución de la pantalla del invitado se adapte a la ventana del cliente VNC al cambiar de tamaño.

ARM ha salido aparentemente bastante beneficiada de QEMU 6, ya que en este frente se ha agregado soporte para la emulación de la arquitectura ARMv8.1-M y los núcleos de procesador Cortex M55 y se ha añadido soporte para la emulación de extensiones como SEL2, TTST, DIT y MemTag.

QEMU 6 ha traído para PowerPC, entre otras cosas, soporte de controlador de gestión de la placa base (BMC) externo para el tipo de máquina ‘powernv’ y el hecho de que ahora las máquinas ‘pseries’ informan de los fallos de desconexión de memoria a las herramientas de administración, además de reintentarlo en caso de detectarse solicitudes de desconexión de CPU fallidas.

El controlador emulado de NVMe es compatible desde QEMU 6 con la versión 1.4 de la especificación y tiene soporte experimental par espacios de nombres (namespaces) zonificados, subsistemas de NVM y de protección de metadatos y de datos de extremo a extremo (end-to-end).

En lo que respecta al soporte para la emulación de la arquitectura MIPS, nos encontramos con la adición del tipo de máquina virtual Loongson-3, mientras que el soporte de Xen ha recibido un nuevo cargador de invitado que permite probar hipervisores similares a Xen que arrancan kernels sin perder el tiempo con el firmware y los cargadores de arranque.

Los que estén interesados en QEMU 6 pueden consultar el registro de cambios en la wiki del proyecto y descargarlo desde la correspondiente sección en el sitio web oficial.

Fuente: www.somoslibres.org

Lubuntu cambia de rumbo: los “equipos obsoletos” ya no son el objetivo

lubuntuSi hace un par de semanas os contamos que Lubuntu pedía ayuda para mantener el soporte de 32-bit a tenor de su rol tradicional como sabor oficial más ligero de Ubuntu, pero principalmente debido a que el resto de familia deja atrás la vieja arquitectura, la noticia que llega ahora puede no ser el mejor augurio: la distribución emprende una nueva dirección en la que dar soporte a “equipos obsoletos” ya no es la prioridad.

Lo cuentan en el blog oficial de Lubuntu, donde se puede leer la noticia traducida por entero al español. En resumen, señalan -mal que les pese a algunos usuarios- lo obvio: los tiempos han cambiado y resistirse solo es posible hasta cierto punto. “Crear una distribución Linux específicamente diseñada para hardware antiguo comienza a ser un desafío“, comentan, añadiendo que “en un momento dado, nuestra regla de oro era dar soporte a máquinas de hasta diez años de antigüedad“. Pero el momento dado ya pasó, y es que estamos en 2018.

Así las cosas, en Lubuntu entienden que las máquinas de hace diez años ya se basaban en chips de 64-bit, podían disponer de procesadores de doble núcleo y, como mínimo, más de 1 GB de RAM, aunque lo normal en la fecha ya eran 2 o 4 GB. Semejantes especificaciones, de hecho, son suficientes para ejecutar con mayor o menor soltura cualquier entorno de escritorio de GNU/Linux y, más importante todavía, hace tiempo que el entorno de escritorio no es el componente más sensible del sistema en lo que a consumo se refiere: basta con abrir el navegador web para que el uso de los recursos se dispare.

Para Lubuntu lo anterior significa que el enfoque de “distribución cuyo propósito principal es proporcionar soporte para harware antiguo” ha quedado desfasado. La nueva dirección que proponen es “una distribución funcional pero modular y dirigida a no interponerse en la forma que los usuarios usan su ordenador“. En cuanto a sus objetivos más inmediatos, así los resumen:

    • Lubuntu aprovechará las modernas tecnologías y programas basados en Qt para brindar a los usuarios una experiencia funcional y modular.

 

    • En colaboración con otros, Lubuntu continuará siendo una distribución transparente y abierta cuya prioridad sea mantener a la comunidad informada sobre el desarrollo cuando sea posible.

 

    • Lubuntu creará y mantendrá documentación completa que se incluirá por defecto en el sistema operativo, pudiendo así guiar a cualquier persona, desde el principiante al experto, sobre cómo usar Lubuntu con todo su potencial y contribuir al desarrollo del mismo posteriormente.

 

    • Lubuntu mantendrá una experiencia de uso ligera de forma predeterminada, pero permitirá a los usuarios utilizar componentes mas pesados y con mayores funcionalidades según deseen.

 

  • Lubuntu tendrá la capacidad de ser utilizado en cualquier idioma en todo el mundo, y permitirá a los colaboradores traducir fácilmente todos los componentes del sistema operativo.

En definitiva, no parece que vaya a cambiar mucho la cosa: Lubuntu seguirá siendo una distro ligera, pero sin dedicarse únicamente a ello y, es de esperar, con mayor funcionalidad de la que nos tenía acostumbrados. Hay que recordar que la próxima Lubuntu 18.10 será, después de varios años de trabajo, la primera versión en poner a LXQt como nuevo escritorio, mientras que la reciente Lubuntu 18.04 LTS se mantendrá en vigor hasta 2021, por lo que los usuarios que la necesiten tienen tregua.

Fuente:www.muylinux.com

Slackware cumple 25 años

slackware

Estamos de celebración y no por un aniversario cualquiera: Slackware cumple 25 años como la distribución GNU/Linux más longeva todavía en activo. Dicho de otra forma, Slackware no fue la primera, pero es la más vieja de cuantas existen actualmente.

Fue un 16 de julio de 1993 cuando, de acuerdo a las listas de correo oficiales, Patrick Volkerding anunció el lanzamiento de Slackware 1.0. Se trató de una primera versión muy escueta, como no podía ser de otra manera. Eran los albores de GNU/Linux: tan solo un año antes Linus Torvalds presentaba en sociedad el núcleo Linux y las distribuciones de la época hacían verdadero honor a su denominación, suministrando un sistema operativo básico que dista mucho de la completud, complejidad y cohesión que caracteriza a las distribuciones actuales.

Slackware 1.0 se basó en Softlanding Linux System (SLS), según recogen las crónicas (PDF), la primera en ofrecer “una distribución Linux completa que contuviese algo más que el kernel, GNU y otras utilidades básicas, incluida una implementación del sistema X Window”. SLS fue, de hecho, la distro más popular en su momento, pero como suele pasar en el mundo del código abierto, había ‘usuarios’ que no estaban del todo contentos con el producto y a diferencia de lo que ocurre con otros sistemas, tenían el código fuente a su disposición y con todas las facilidades de su licencia para meterle mano a fondo.

Hay que ver cómo son las cosas, pero del mismo modo en que surgieron distribuciones como Linux Mint, elementary OS u otras tantas de las más recientes y populares hoy en día, lo hicieron alguna de las más clásicas, todo porque la distribución “original” fallaba según los desarrolladores de las derivadas en algún aspecto en concreto. Del descontento para con la propuesta -mal mantenida y con más errores de lo deseable son las críticas más repetidas- de SLS, pues, surgieron directa o indirectamente distribuciones como Slackware o Debian, respectivamente.

slackware

Slackware 1.0, cuyo lanzamiento precedió incluso a la versión 1.0 del kernel Linux, se distribuyó en 24 disquetes de 3½” (1,44 MB cada uno), por lo que medio de instalación completo ocupaba menos aún que los instaladores por red actuales. Sea como fuere, todo esto pasó hace mucho tiempo y desde entonces la distribución ha avanzado un trecho, pero a su propio ritmo. Y es que Slackware es uno de esos proyectos de software libre que no sigue más convenciones que las suyas. Como muestra, un botón: su última versión, Slackware 14.2, data de julio de 2016 y entre sus principales novedades destacaba el entorno de escritorio KDE 4 o el gestor de arranque LILO. Así se las gasta Patrick Volkerding.

Porque Slackware ha sido desde sus orígenes el proyecto de Patrick Volkerding. El estadounidense es lo que en el mundo del código abierto se conoce no sin su dosis de cachondeo implícita como “dictador benevolente vitalicio”, apelativo que por lo general se refiere al líder de un proyecto relevante que admite la participación de otros, pero sin soltar nunca las riendas del mismo. Linus Torvalds es el gran ejemplo de “dictador benevolente vitalicio”, aunque hasta con estas cosas hay sorpresas y recientemente se ha dado un caso notable: el de Guido van Rossum abandonando la supervisión del desarrollo de Python.

El caso de Patrick Volkerding y Slackware, sin embargo, es diferente. Fiel al principio KISS (Keep It Simple, Stupid!), la fama que envuelve a Slackware la describe como una distribución para usuarios experimentados, de instalación trabajosa y mantenimiento sencillo, con gran soporte, estabilidad y rendimiento, pero muy alejada de lo que busca el usuario corriente del GNU/Linux contemporáneo. He ahí que no se la cuente como una de las grandes distribuciones, aunque por méritos técnicos nadie lo pueda discutir.

A todo esto, quizás alguien se pregunte el porqué de la consideración hacia Slackware, cuando entre el año pasado y este hemos visto cumplir un cuarto de siglo a nombres tan significativos en el ecosistema de Linux como SUSE (las primeras versiones de SUSE Linux se basaron en Slackware) o Red Hat. Pero ni la una ni la otra eran entonces no ya los proyectos y compañías, sino las distribuciones que son hoy en día. Así pues, feliz vigesimoquinto aniversario a Slackware.

Fuente:www.muylinux.com

30 años de software libre

free_software

El pasado marzo se cumplieron 30 años de la publicación del manifiesto de GNU, el texto firmado por Richard Stallman que definía el objetivo del proyecto que puso en el mapa tecnológico mundial un concepto inédito:software libre. Más tarde, en octubre de 1985, el mismo Stallman fundaba la Free Software Foundation, la organización con la que apoyar y difundir este nuevo movimiento.

Por lo tanto podemos decir que el software libre cumple 30 años, aunque lo cierto es que tiene alguno más. Hay quien declara el inicio del movimiento en 1983, cuando Stallman publicó el primer mensaje anunciando la creación de “un sistema operativo completo compatible con Unix llamado GNU (Gnu’s Not Unix) free para que todo el mundo pueda utilizarlo”. Sin embargo lo que llevó a el ya veterano hacker a emprender su aventura fue el cambio de paradigma que se empezó a vivir en los ochenta: el software privativo. Hasta entonces regía un ambiente muy distinto, en el que la colaboración y no la comercialización del software era lo normal. Y como bien sabemos tres décadas después, Stallman no tragó con el cambio.

Nótese que he usado más arriba el término en inglés free, pues en ese idioma la palabra significa gratis además de libre y la acepción, por lo ambiguo, ha sido siempre de obligada mención para explicar -y entender- la verdadera naturaleza del software libre. De ahí que se repita tanto lo de free as in freedom, not free as in free beer (libre como la libertad, no gratis como una cerveza). De hecho, el manifiesto GNU se basó en el mensaje original de Stallman, pero desde su primera versión en 1985 y a lo largo de la siguiente década se editó en diversas ocasiones para aclarar y matizar conceptos como este.

software libre

¿Qué ha pasado desde entonces? Parte de la historia reciente sin duda la habéis vivido cualquiera de vosotros: el software libre ha triunfado hasta límites insospechados, con matices. Por ejemplo, el viernes abrimos el día con las cifras del Open Source en lo económico. Pero, claro, ni Open Source es estrictamente software libre, aunque en muchos casos pueda serlo porque lo que manda es la licencia, ni todo se mide por el impacto económico. Desde luego, no bajo el prisma de un movimiento civil, que al fin y al cabo es lo que sembró y abonó Richard Stallman.

Se ha avanzado, pero sigue quedando otro tanto. Los frentes abiertos han cambiado con el tiempo y sobre este asunto la entrevista que le hizo unas fechas atrás Jono Bacon a John Sullivan, director ejecutivo de la Free Software Foundation, es una muy recomendable lectura. También un perfecto broche de cierre para esta entrada en la que destacamos la figura del gran RMS por su contribución decisiva, sin olvidar que los logros son obra del esfuerzo conjunto de muchas personas con una meta común: la libertad (del software).

Fuente: www.muylinux.com

Intel considera que la era de GNU/Linux ha llegado

IntelEn estos días se ha estado celebrando en Nueva Orleans la LinuxCon North America, uno de los eventos de referencia para la comunidad de desarrolladores que trabajan en el proyecto Linux en Norteamérica. El evento ha tenido ponentes de la talla de Chris DiBona o el mismísimo Linus Torvalds y empresas como Red Hat, Samsung, OpenStack o Canonical. Intel también participó en el evento con una keynote que corrió a cargo de Dirk Hohndel, CTO de Intel y desarrollador del proyecto del kernel de Linux; una ponencia en la que lanzó una interesante predicción: Linux liderará el segmento de sistemas operativo orientados a usuario y, por tanto, la era de Linux ya ha llegado.

Si tenemos en cuenta que algunos estudios de mercado apuntan a que la planta existente de equipos de escritorio con Linux ronda el 1,52%, la predicción del CTO de Intel puede sorprender bastante. Según comentó Hohndel en su keynote, la mayoría de los usuarios usa hoy en día dispositivos basados en Linux gracias al empuje de Android o, incluso, de los Chromebooks. Gracias a estas dos plataformas, Intel cree que el despegue de Linux como sistema operativo preferido por los usuarios es inminente.

Hohndel toma como referencia dos detalles muy interesantes. Por un lado, los estudios de mercado que muestran que el empuje de Windows ha decaído un poco y, por otra parte, que los dispositivos móviles (la famosa era Post-PC) han supuesto un enorme punto de inflexión que ha provocado que Microsoft tenga muchos más competidores. A día de hoy, al comprar un equipo de escritorio (cuyas ventas han bajado en términos generales), el usuario no solamente se plantea qué sistema operativo va a usar sino que también puede llegar a plantearse si adquiere un ordenador o un tablet (un escenario que hace 10 años nunca pensamos que podría llegar a darse).

Esta fuerza con la que empujan los dispositivos móviles, para el CTO de Intel ha dejado un detalle adicional que sumar a toda esta ecuación: Microsoft no ha sabido adaptarse a esta nueva ola de dispositivos móviles y ha cedido su posición de liderazgo a otros actores.

A pesar de todos estos cambios o la penetración de Android en el sector de los dispositivos móviles, Linux sigue siendo un desconocido para muchos usuarios (a pesar de estar mucho más presente de lo que, quizás, podríamos llegar a imaginar). Un escenario que, para el CTO de Intel, también está cambiando y nombres como Android, Ubuntu o Chrome OS dejan de ser desconocidos y, en el fondo, hacen de abanderados de Linux cara al usuario final.

He de reconocer que el Chromebook es un tipo de dispositivo que sigue sin encajarme, un proyecto en el que Intel está apoyando a Google pero que, realmente, tiene un alcance muy limitado (y me temo que una vida como la del netbook). Considerar al Chromebook como un estandarte de Linux me parece algo pretencioso y no creo que sea el mejor de los ejemplos a usar; sin embargo, Android es un buen estandarte de Linux (aunque no sea tan libre como nos gustaría), una plataforma que está llegando a millones de usuarios de todo el mundo pero que, en el fondo, adolece del guiño a Linux.

De todas formas, estoy de acuerdo en que puede ser un buen momento para Linux y que, por tanto, puede tomar impulso para aumentar su cuota de mercado. Nos encontramos en un contexto en el que no todas las empresas se pueden permitir la renovación de su parque de computadoras, el soporte de Windows XP está a punto de finalizar y Windows 8.1 está al llegar; unas condiciones de contorno que podrían favorecer la adopción de sistemas operativos Linux en el escritorio pero, en mi opinión, no sería una causa provocada por la popularidad de Android o del Chromebook.

Si Ubuntu Edge hubiese salido bien, quizás, el segmento de la movilidad habría servido de tracción a la penetración de Linux en el escritorio y entre los usuarios; sin embargo, el proyecto fracasó y esta convergencia entre movilidad y escritorio a través de sistemas operativos libres se quedó en standnya.

Fuente: Alt1040.

Los 30 años de GNU

GNUDurante todo el mes de Septiembre de 2013 celebra el nacimiento del proyecto GNU que preserva la libertad en la red y el software. El 27 de Septiembre de 1983 Richard Stallman, recientemente incluido en el salón de la fama de internet por sus importantes contribuciones, publicó el anuncio de su proyecto llamado GNU (GNU in Not Unix). […] Durante el mes de Septiembre la Fundación de Software Libre (FSF) llevará a cabo numerosas actividades para dar a conocer el proyecto a aquellos a los que todavía no han oido hablar de él. O para que aquellos que lo siguen y se identifican con su filosofía se unan compartan y pongan en común experiencias. La FSF tiene sede en Bostón, EE.UU, y allí se llevarán a cabo muchas actividades, pero simpatizantes en todo el mundo harán sus propias fiestas, reuniones, conferencias. Quizás haya alguna cerca de donde vives, ¡¡o quizás te animes a organizarla tu mismo!! Nota del editor: Puedes leer el artículo completo de Victorhck (cc-by-sa) en la parte extendida de la noticia (o en la página enlazada).

Durante todo el mes de Septiembre de 2013 celebra el nacimiento del proyecto GNU que preserva la libertad en la red y el software

El 27 de Septiembre de 1983 Richard Stallman, recientemente incluido en el salón de la fama de internet por sus importantes contribuciones, publicó el anuncio de su proyecto llamado GNU (GNU in Not Unix).

Por aquel entonces Stallman se encontraba trabajando en el Laboratorio de Inteligencia Artificial del MIT. Y ya había contribuido con software tan importante como el editor EMACS.

El anuncio de su nuevo proyecto era un sistema basado en Unix, pero totalmente libre. Con el código fuente disponible, para estudiarlo, modificarlo y mejorarlo compartiéndolo de nuevo con la comunidad. Así como también documentación disponible.

Stallman «inventaba» así un sistema revolucionario de crear software. Libre de licencias restrictivas y con el código disponible y a la vista de todos. Cuando lo que había sido el modelo hasta entonces (y hasta nuestros días en la mayoría del software) eran las restricciones y el software cerrado, en el que no podías implementar nuevas funciones si no eras el desarrollador.

El primigenio proyecto del sistema GNU encontró en el kernel de Linux un buen aliado. Y no sólo eso, si no que Stallman desarrolló toda una filosofía en torno a esa libertad de software que el buscaba. Fue desarrollando el concepto y definió las cuatro reglas básicas que debe cumplir el software libre:

La libertad de ejecutar el programa para cualquier propósito (libertad 0). La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y cambiarlo para que haga lo que usted quiera (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello. La libertad de redistribuir copias para ayudar a su prójimo (libertad 2).

La libertad de distribuir copias de sus versiones modificadas a terceros (libertad 3). Esto le permite ofrecer a toda la comunidad la oportunidad de beneficiarse de las modificaciones. El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello. Así también se desarrollaron más tardes licencias que permitían ser el dueño de tu software, pero ofreciéndolo bajo licencias que permitían distribuirlo, y que creciera con aportes que otros realizaran. Nacieron términos como copyleft , en contraposición al copyright más restrictivo.

Un proyecto, una filosofía y un movimiento por la libertad del software y de la red internet y la privacidad y derechos de las personas y usuarios, ¡que sigue vivo 30 años después!

Durante el mes de Septiembre la Fundación de Software Libre (FSF) llevará a cabo numerosas actividades para dar a conocer el proyecto a aquellos a los que todavía no han oido hablar de él. O para que aquellos que lo siguen y se identifican con su filosofía se unan compartan y pongan en común experiencias.

La FSF tiene sede en Bostón, EE.UU, y allí se llevarán a cabo muchas actividades, pero simpatizantes en todo el mundo harán sus propias fiestas, reuniones, conferencias. Quizás haya alguna cerca de donde vives, ¡¡o quizás te animes a organizarla tu mismo!!

Sea como sea, investiga sobre el proyecto, lee al respecto y saca tus propias opiniones, y si te apetece participa en esta gran comunidad. El software libre, la comunidad sin amos .

Lugares raros donde se encuentra instalado GNU/Linux

Linux puede estar en lugares inesperados… y es que Linux es utilizado a diario por millones de personas, de eso no queda ninguna duda, ya sea como producto de alta demanda, dispositivos electrónicos especializados, en supercomputadoras, como herramientas para otros productos entre otros muchos. En algunos casos las posibilidades son puestas a límite y el sistema debe funcionar a la altura de la exigencia.

Haremos un pequeño listado de los lugares donde encontrarás a Linux. Aunque los primeros pueden ser obvios, los demás pueden sergnu-linux intrigantes.

Puede que lo llevemos en las bolsas: Justo en teléfonos y tabletas y para estos hay un claro dominador está en esta área: Android. Creado por Android Inc. y luego comprado en el 2005 por google se ha convertido en uno de los sistemas operativos para móviles más importantes actualmente. Dispositivos de todas las gamas como Samsung Galaxy, Sony Xperia, HTC, Coby Kyros, epad, mid y muchos más utilizan el sistema operativo modificado por google resultando en una variada gama de aparatos y gadgets. Si regresamos en el tiempo 10 años diríamos que linux tiene mucho reto por delante, sin embargo ahora es una cosa de lo más habitual. Si le preguntas a la mayoría de usuarios probablemente, ni siquiera lo sabe.

¿Y si utilizamos para administrar otros sistemas? Y aunque parezca raro IBM no lo considera del otro mundo. Sus equipos para mediana y gran empresa (System i, System p, IBM Power System) son manejados por una herramienta muy especial: el Hardware Management Console (HMC) que no es más que un segundo equipo que funciona como interfaz para estas “bestias”, se encarga de la administración del software, monitoreo, resolución de problemas de hardware. El HMC es un linux adaptado en BusyBox y es una manera barata de administrar servidores muy caros.

 Linux para las tareas diarias del hogar.

Linux puede estar embedido en tu lavadora, microondas, sintonizador de tv por satélite, etc, aunque claro no sea importante que lo sepamos. Si deseas conocer dispositivos con linux visita www.linuxfordevices.com aunque parece abandonado y desactualizado, te llevarás algunas sorpresas y es probable que de ahora en adelante te preguntes si al apagar el microondas estarás lanzando inconcientemente init 0.

Linux para una nación.

Y así lo cree Corea del Norte que sustituyó los sistemas Windows por una versión modificada de Linux a la que llamaron Red Star OS. El sistema se encuentra en Coreano que es el único idioma disponible y aunque poco sabemos nosotros los occidentales los 11 centros del Centro de Computación de Corea tienen un interés muy especial por Linux. Se asegura que ha sido modificado para navegar únicamente en la red interna del régimen y que está desactualizada a propósito, recordemos que los de Pionyang tienen difíciles confrontaciones en la actualidad. (No me digan que no tuvieron curiosidad, aquí hay un review del sistema).

Linux puede que esté sobre nosotros.

El ejército de Estados Unidos ha dotado a una serie de vehículos aéreos no tripulados como el MQ-1 Predator con GNU/Linux. El motivo: El sistema con el que contaban originalmente (Windows XP) falló por un virus en un MQ-9 Reaper por lo cual se comenzó la migración de varios de estos drones. El Predator es utilizado por la Fuerza Aérea de Estados Unidos, la Real Fuerza Aérea de Inglaterra y la Aeronáutica Militar de Italia. Si bien es para sobrevolar puntos estratégicos, es posible incorporarle dos misiles Hellfire, haciendo de éste avión no tripulado una arma letal.

 Fuente: Espacio Linux