Tag hardware

Vuelve un clásico. Esa marca de agua en el escritorio que evidenciaba tu espíritu bucanero por usar una copia pirata regresa a Windows 11 y ahora te dice si tu hardware no es compatible.

Windows 11 tuvo un despegue turbulento y un poco accidentado este 2021, pero la promesa es que para este nuevo año todo irá más fluido y estable.

Se arrancó de hecho con una actualización importante que igual desconfiguró equipos a la par que nos acercó a todos un poco más a esta nueva era de integración entre ese sistema operativo de escritorio y Android.

Poco a poco se ve un mejor porvenir para la comunidad que utiliza Windows 11. Pero al mismo tiempo también se vislumbra la posibilidad de que regresen algunos elementos “clásicos” que acompañaron a esta plataforma durante años.

En el ejemplo más reciente de esta tendencia tenemos este nuevo reporte, en donde descubrimos que Microsoft hará más fácil saber si nuestro equipo soporta o no el sistema operativo que corre.

Vuelve la marca de agua en el escritorio para copias piratas en Windows 11 pero ahora es distinta

Desde Twitter el usuario @thebookisclosed tiene semanas revelando cada hallazgo interesante que encuentra en la plataforma con cada build liberada para Windows Insiders.

Gracias a él y a otros entusiastas que siguen sus pasos hemos descubierto que actualmente, Microsoft está experimentando con dos nuevos métodos para advertir a los usuarios de Windows 11 si han instalado ese sistema operativo en un hardware no compatible

Esta notificación, tal como podemos observar en las últimas versiones de prueba de Windows 11 se posiciona mediante una marca de agua en la esquina inferior derecha del escritorio.

Si esa ubicación les resulta familiar es porque se trata exactamente del mismo método y ubicación que utilizaba Microsoft antes para notificar cuando detectaba que la copia de Windows XP, 7 y 8 era pirata.

Pero ahora la finalidad de esta marca de agua es menos agresiva y más benigna. Ya que advierte al instante sobre el hardware no compatible cuando no se cumplen los requisitos del sistema operativo para correr de forma estable.

Dado que se trata de una prueba en una versión no liberada de Windows 11, es difícil decir si esto es algo que Microsoft implementará para todos en el futuro o si se trata de una configuración transitoria.

Para instalar este nuevo software la compañía exige que las computadoras cuenten por lo menos con un procesador Intel Coffee Lake de octava generación o una CPU AMD Zen 2 o superior.

Tal imposición deja fuera a, literalmente, millones de equipos que no cuentan con esa potencia. De modo que no será imposible instalar Windows 11 al parecer, pero tendrán que vivir con un sistema operativo inestable y esa marca de agua permanente en el escritorio.

Fuente:

Si hace un par de semanas os contamos que Lubuntu pedía ayuda para mantener el soporte de 32-bit a tenor de su rol tradicional como sabor oficial más ligero de Ubuntu, pero principalmente debido a que el resto de familia deja atrás la vieja arquitectura, la noticia que llega ahora puede no ser el mejor augurio: la distribución emprende una nueva dirección en la que dar soporte a “equipos obsoletos” ya no es la prioridad.

Lo cuentan en el blog oficial de Lubuntu, donde se puede leer la noticia traducida por entero al español. En resumen, señalan -mal que les pese a algunos usuarios- lo obvio: los tiempos han cambiado y resistirse solo es posible hasta cierto punto. “Crear una distribución Linux específicamente diseñada para hardware antiguo comienza a ser un desafío“, comentan, añadiendo que “en un momento dado, nuestra regla de oro era dar soporte a máquinas de hasta diez años de antigüedad“. Pero el momento dado ya pasó, y es que estamos en 2018.

Así las cosas, en Lubuntu entienden que las máquinas de hace diez años ya se basaban en chips de 64-bit, podían disponer de procesadores de doble núcleo y, como mínimo, más de 1 GB de RAM, aunque lo normal en la fecha ya eran 2 o 4 GB. Semejantes especificaciones, de hecho, son suficientes para ejecutar con mayor o menor soltura cualquier entorno de escritorio de GNU/Linux y, más importante todavía, hace tiempo que el entorno de escritorio no es el componente más sensible del sistema en lo que a consumo se refiere: basta con abrir el navegador web para que el uso de los recursos se dispare.

Para Lubuntu lo anterior significa que el enfoque de “distribución cuyo propósito principal es proporcionar soporte para harware antiguo” ha quedado desfasado. La nueva dirección que proponen es “una distribución funcional pero modular y dirigida a no interponerse en la forma que los usuarios usan su ordenador“. En cuanto a sus objetivos más inmediatos, así los resumen:

• • Lubuntu aprovechará las modernas tecnologías y programas basados en Qt para brindar a los usuarios una experiencia funcional y modular.

 

• • En colaboración con otros, Lubuntu continuará siendo una distribución transparente y abierta cuya prioridad sea mantener a la comunidad informada sobre el desarrollo cuando sea posible.

 

• • Lubuntu creará y mantendrá documentación completa que se incluirá por defecto en el sistema operativo, pudiendo así guiar a cualquier persona, desde el principiante al experto, sobre cómo usar Lubuntu con todo su potencial y contribuir al desarrollo del mismo posteriormente.

 

• • Lubuntu mantendrá una experiencia de uso ligera de forma predeterminada, pero permitirá a los usuarios utilizar componentes mas pesados y con mayores funcionalidades según deseen.

 

• Lubuntu tendrá la capacidad de ser utilizado en cualquier idioma en todo el mundo, y permitirá a los colaboradores traducir fácilmente todos los componentes del sistema operativo.

En definitiva, no parece que vaya a cambiar mucho la cosa: Lubuntu seguirá siendo una distro ligera, pero sin dedicarse únicamente a ello y, es de esperar, con mayor funcionalidad de la que nos tenía acostumbrados. Hay que recordar que la próxima Lubuntu 18.10 será, después de varios años de trabajo, la primera versión en poner a LXQt como nuevo escritorio, mientras que la reciente Lubuntu 18.04 LTS se mantendrá en vigor hasta 2021, por lo que los usuarios que la necesiten tienen tregua.

Fuente:www.muylinux.com

Se presentó en Kickstarter el proyecto Micro Python, una versión modificada del lenguaje y una placa de hardware libre que funciona con este y presenta varias ventajas sobre otras alternativas disponibles.

El proyecto nació del ingeniero australiano Damien George que tenía un hobby con el que llenar su tiempo libre: armar robots. Pero estaba buscando una nueva manera de programar sus creaciones, que sea más sencilla que las alternativas que existen actualmente. Así pensó en Python, uno de los lenguajes de programación más populares de la actualidad. Sin embargo, Python requería demasiados recursos para las aplicaciones que el estaba buscando implementar, por lo que decidió reescribir completamente el lenguaje para hacerlo más liviano y eficiente, y así surgió Micro Python.

Junto a este nuevo lenguaje Damien George decidió crear también una placa para transformar su creación en un completo proyecto de software y hardware libre. La placa de Micro Phython está basada en el microcontrolador STM32F405, uno de los más potentes que hay disponibles y que puede aprovechar todas las posibilidades que el lenguaje de programación ofrece. En un pequeño tamaño de 3,3×4 centímetros tiene una frecuencia de 168 Mhz,1MiB de memoria y 192KiB de RAM, especificaciones técnicas suficientes para Micro Python.

Cuenta con un puerto USB, un espacio para una tarjeta microSD para agrandar la capacidad de almacenamiento, 2 LEDs, un reloj y un acelerómetro. Estas características permiten la conexión con el computador para cargar el código Micro Phython y los elementos necesarios para realizar algunos experimentos, desde los más básicos hasta los más avanzados.

El proyecto es similar a Arduino y a otros de hardware libre pero la diferencia es que Micro Phython es más poderoso, más sencillo de programar y no es necesario tener un compilador instalado en el computador. Comparado con el Rasberry Pi, Micro Python es más económico, simple, pequeño y utiliza menos energía. Al ser Phython, y Micro Phython, lenguajes de alto nivel hacen de la programación algo mucho más fácil.

En Kickstarter ya superó la meta de 15 mil dólares para continuar con el desarrollo del lenguaje y comenzar la producción de las placas compatibles. La oferta más económica disponibles para comprar una placa Micro Python es de 20 dólares.

Hablando de dispositivos con Ubuntu en crowdfunding, éste iba a ser el tercero, porque al fin y al cabo Purism Librem 15 es un portátil que está intentando financiarse y como sistema operativo utiliza un derivado de Trisquel, que ya sabemos de dónde viene. Pero no me he podido resistir a dedicarle su propio espacio a un proyecto que, considero, está plagado de claroscuros.

Librem 15 es un portátil que pone el acento no en el Open Source, sino en el software libre puro y duro. La noticia la dieron mis compis de MuyComputer hace un par de semanas, conforme se inició la campaña de financiación del producto, y tampoco se pudieron resistir a preguntar al aire si este equipo sería “suficiente para el ‘gurú’ del software libre y fundador de la Free Software Foundation, Richard Stallman”. No sé qué opinión tendrá Stallman al respecto, pero lo que es la mía, lo que en un primer vistazo, tengo que reconocerlo, me ha atraído mucho, ha terminado por no convencerme.

Librem 15 incide de manera constante en el software libre, en la libertad y privacidad del usuario, y lo hace a base de filosofía en forma de “mandamientos”:

• Purism (la compañía tras del proyecto) solo usara software libre para el kernel, SO y todo el software.
• Purism diseñará y fabricará hardware que solo solo use software libre, para el kernel, SO y todo el software.
• Purism priorizará el software libre para nuestros usuarios.
• Purism no discriminará a personas…
• Purism liberará y creará el hardware de más alta calidad.

Casi nada. Promesas de calado que, quién sabe si se harán realidad más adelante, pero que no concuerdan conlo que hay, con lo que ofrecen. E insisten en ello:

¿Por qué Librem es mejor?

Hay muchos portátiles que funcionan con Linux. Librem 15 es mejor en dos sentidos, principalmente:

• El hardware usado en Librem 15 fue seleccionado específicamente para que no necesitase de binarios en el kernel Linux. Todos los otros dispositivos con Linux preinstalado incluyen binarios en el kernel Linux.
• Librem 15 es el primer paso concreto para cambiar la fabricación de ordenadores de manera fundamental. Creemos en los derechos de los usuarios y vamos a seguir presionando arriba para liberar el BIOS y firmware de los componentes.

De nuevo, promesas. Promesas, no hechos. Los hechos, la campaña de financiación que llevan a cabo en Crowd Supply, muestra un portátil en apariencia muy chulo, muy estilo Mac, pero una ojeada a las especificaciones clave basta para darse cuenta del embolado:

• Intel i7-4712MQ 4 Core (8 Threads) a 2.3GHz
• Intel 4600 HD Graphics
• Nvidia GT840M Graphics

Con respecto a los gráficos, explican:

Librem 15 tiene tanto un chip gráfico de Intel integrado en la CPU […] y un chip gráfica Nvidia independiente que se utiliza para la aceleración 3D. El controlador 3D de Nvidia en el sistema operativo Trisquel utiliza el controlador libre Nouveau, no el binario privativo de Nvidia. Como se muestra en los resultados de la certificación, el controlador Nouveau se desempeña muy bien.

Perfecto. Ya nos podemos relajar porque lo tienen todo controlado. Solo falta esperar a que en los 28 días que quedan de campaña Librem 15 consiga los 250.000 dólares a los que aspiran, de los cuales llevan un 16%. Entonces seremos todos libres y… colorín colorado, este cuento se ha acabado. Me pongo serio.

Creo que el Librem 15 es una iniciativa interesante, con algunas bondades que cabe resaltar, como la intención de liberar controladores y demás. Por no mencionar que la competencia siempre es bienvenida. Lo que me parece una irresponsabilidad es vender la piel del oso antes de cazarlo, y como además no me gusta la caza, no me callo. Cuando dicen: “Purism Librem 15 es el primer portátil de gama alta en el mundo que se distribuye sin software misterioso en el kernel, el sistema operativo o las aplicaciones”, tienen razón. Podría argumentar que se les adelantó Dell con su XPS 13, que no usaba Linux-libre porque venía con Ubuntu, pero que no necesitaba de ningún blob privativo para funcionar. Pero seguirían teniendo razón. Sin embargo, Librem 15 utiliza como reemplazo de la BIOS coreboot, que a su vez incluye un binario de Intel, con quienes están trabajando para liberarlo… ¿antes del lanzamiento del equipo? No se sabe.

El objetivo de ofrecer un portátil de gama alta gobernado al cien por cien por software libre es digno y hasta cierto punto plausible. Además, el precio del Librem 15, que varía según componentes, es ajustado. Pero la gente de Purism debería saber que hay otras compañías que analizan componentes en busca de la mejor compatibilidad con GNU/Linux y siempre con el software libre como referencia, aunque en la práctica, por honestidad, por principios, anteponen la experiencia de uso a la libertad del software. Por si alguien se lo pregunta, no va especialmente por Mountain, pero la podemos tomar como ejemplo si queréis. A Mountain, Sytem76, Vantc PC…

Porque cuando le dices al usuario que “el controlador Nouveau se desempeña muy bien”, solo le estás contando media verdad. La otra mitad, la que no se comenta, es que el usuario está pagando por una gráfica de última generación a la que no le va a sacar ni el 40% de rendimiento, entre otros conflictos como un mayor calentamiento, que suele ser el más generalizado. Y tampoco es necesaria una gráfica dedicada para usar composición: con la Intel integrada y los controladores libres, salvo por fuerza de cómputo bruta, el rendimiento es mejor que con una Nvidia GT840M y Nouveau. Ojalá no fuera así.

En mi opinión (este es un artículo de opinión) es genial que le pongan tanto empeño, pero que lo expliquen bien: “tendrás un portátil libre como el viento, pero a costa de infrautilizar componentes”; “nuestra intención es diseñar y fabricar hardware, pero el Librem 15 viene con componentes estándar”, etc. No pasa nada por decir la verdad,el software libre es verdad, transparencia.

Los valientes que seguís leyendo ya os imaginaréis que parte de la crítica que planteo tiene su fondo en la colaboración de MuyLinux con Mountain, y es así solo en parte. Personalmente nunca había tenido la oportunidad de trabajar tan de cerca con un fabricante y me resulta muy curioso e instructivo. He discutido -en el buen sentido- con los ingenieros de Mountain de mil cosas con el afán de ofrecer lo mejor posible. No algo perfecto, sabemos que eso no existe, pero como mínimo, lo mejor posible. Sin embargo, no es el tema de los fabricantes lo más relevante aquí.

Por ejemplo, podría haber enarbolado la banderita del software libre al presentar el Steel X, tal vez con un titular del tipo “Steel X, el PC libre” que, de hecho, funciona con software libre en un 99% -descontando la BIOS- y va fenomenal. Aunque también se le puede poner una Nvidia y ahí entramos en el dilema: ¿libertad o eficacia?Digo dilema porque lo es para algunos, no para mí. Considero que al que paga hay que ofrecerle lo mejor y si luego quiere tomar otro camino, evidentemente, es libre de hacerlo. Como yo soy responsable de advertirle que le irá peor.

Termino con el tocho ya, no sin antes desearle suerte al Purism Librem 15, me gustaría ver cómo se cumple todo lo que anuncian. Pero no admito las palabras de mesías redentores que cuentan la historia según les conviene y que, en cierto modo, menosprecian la labor de otra gente. Y tampoco me refiero ahora a Mountain o cualquier otro fabricante de hardware. ¿O alguien se piensa que Ubuntu, openSUSE, Fedora y el larguísimo etcétera de distribuciones GNU/Linux no desearían lucir con orgullo el sello de “100% libre”? Simplemente, ponen al usuario primero.

Fuente: www.muylinux.com

Siempre pensé que cuando las Musas visitaban un bar era para asistir la esquiva creatividad de algún futuro autor de renombre, tipo Truman Capote o Scott Fitzgerald, e incluso alguno con estrella de futuro premio Nobel, como Ernest Hemingway. Literatura y alcohol parece que se llevan bien; con la ciencia resulta una relación más tormentosa. Y ahí tengo que reconocer que me sorprendió enormemente (también gratamente, porque tengo cierta inclinación por estos lugares) que una de las ideas tecnológicas que más me han impactado recientemente surgiera en uno de estos locales: el módulo Arduino. Esta pequeña maravilla se gestó en un bar de Milán llamado Il Bar di Re Arduino , que debe su nombre a un rey italiano del año 1000, y en donde Mássimo Banzi, por aquel entonces profesor del Instituto de diseño Interactivo IVREA en Italia, pasaba algún que otro rato. La plataforma de hardware libre Arduino (www.arduino.cc) nació basada en un microcontrolador Atmel de 8 bits, un microchip programable capaz de ejecutar las órdenes grabadas en su memoria, con entradas y salidas analógicas y digitales a las que se pueden conectar cualquier tipo de sensor o actuador.

Todo el sistema se programa de forma extremadamente sencilla desde un ordenador usando el lenguaje Wiring. Técnicamente no cuenta con los componentes más potentes (aunque ya existen versiones mejoradas con microcontroladores de 32 bits), ni más rápidos ni más eficientes en cuanto a potencia que existen hoy día, pero la clave de su impacto reside más que nada en su facilidad de uso, que permite desarrollar aplicaciones sin conocimientos profundos de electrónica o programación. Un valor añadido es el concepto de hardware open-source, análogo al de open software (piénsese como ejemplo en el sistema operativo Linux), que permite a los usuarios acceder a los diseños completos de otros desarrolladores.

El despliegue de gadgets que existe en la red no tiene parangón. Se pueden encontrar aplicaciones que van desde lo más simple, como encender y apagar leds, hasta cosas que sea antojan realmente difíciles, como pilotos automáticos para drones, con esquemas completos y el software de programación correspondiente. Tanta es la versatilidad de la plataforma que pueden usarla desde estudiantes a profesionales; en el Instituto de Microelectrónica de Sevilla (IMSE-CNM-CSIC) , de hecho, la hemos usado como apoyo para el test de componentes electrónicos para uso en espacio.

En definitiva, este pequeño prodigio, que ya cuenta con nueve años de edad, aúna dos cosas que suponemos indispensables en un proyecto con futuro: grandes dosis de innovación y muy bajo coste (se puede adquirir un módulo por menos de 25 €). Ya hay algunos profesores de bachillerato que lo usan para incentivar la creatividad de sus estudiantes y espero que su uso sea generalizado en poco tiempo por el bien de su maltraída educación.

Fuente: eldiario.es

Nos parece muy interesante alentar a todo el mundo a que saque su vieja computadora del armario y vuelva a utilizarla creativamente, que es lo que permiten todos los sistemas operativos libres, y por eso insistimos en estas alternativas.

En el caso de hoy te hablamos de PuppyLinux. Conocí este sistema operativo cuando estaba migrando LV8 (una radio pública local) a software libre. Yo había entrado a trabajar como productor y a hacer un programa de radio (al que habíamos llamado «¡Queterecontra!») pero por entusiasta, paralelamente comencé a hacer mantenimiento general de las computadoras y luego a migrar toda la radio a software libre, cosa que no logré pues a uno de los «técnicos» de la radio no le gustó que la gente pudiera usar su computadora libremente, porque perdía el poder que ejercía en los trabajadores de la radio.

Uno de los grandes problemas era que tenía que buscar distribuciones que pudieran ser utilizadas sin capacitar a quienes las usarían, además de que fueran, estables, veloces y que pudieran funcionar bien en máquinas muuuuuuuuuuuuy viejas como las que tenía la radio. Probé de todo, incluso DeliLinux, una de las distros que menos recursos requieren, pero está en alemán y cuesta muchísimo hacer que funcione, llegué a pasar más de 30 horas tratando de configurarla hasta poder hacer que funcione, NO te la recomiendo salvo que seas experto/a. Aprovecho para pedir disculpas al área de deportes de LV8 (y saludarlos, de paso), ya que a ellos les instalé esta distribución junto al -creo- Window$ 95 que tenían en su computadora.

Me recomendaron PuppyLinux por su facilidad para configurar redes grandes y pequeñas.

El hardware era tan pobre, que no podía ni instalar DamnSmallLinux, y mi gran miedo eran las redes, pues la red de la radio se caía a cada rato, no quería que esto significara un argumento para que este «técnico» convenciera a la dirección de la radio para que cancele la migración. Un amigo, que estaba coqueteando con transformarse en usuario de GNU/Linux, me dijo que probara Puppy, que a él le había resultado muy simple configurar su red, así que la bajé, la probé y….¡Tenía razón!

Sorprendete: el sistema completo, sin instalarse, carga en menos de un minuto.

PuppyLinux pesa menos de 100mb, es una distribución que puede usarse en modo Live (sin instalarla) desde un CD, un DVD, un USB o cualquier medio portátil. Corre 100% desde la memoria RAM, lo que hace que tu computadora parezca un fórmula uno, además de que los requerimientos para su funcionamiento son verdaderamente mínimos. Además de esto PuppyLinux tiene una amplísima gama de software pre-instalado, por lo que sólo con bootearlo o instalarlo ya tenés todo listo para un sistema completo y sólo tenés que usar la pc.

El fundador y responsable de desarrollo, Barry Kauler, nombró así a esta distribución de GNU/Linux en honor a su perro. Un chihuahua temerario al que homenajeó dotando a este sistema operativo de las características que adoraba de su mascota. En sus palabras: imprudente y libre. PuppyLinux tiene procesadores de texto, hojas de cálculo, navegador de internet, juegos, editores de imagen y muchas utilidades extra, hasta software propio, como Pmount, que es un programita muy simple para montar y desmontar discos discos rígidos, portátiles y otros medios extraíbles. Luego de probarla en LV8, la he utilizado infinidad de veces como disco de rescate, porque prácticamente no hay hardware que no reconozca. Estamos hablando de hardware con más de 5 años, no es fácil que un GNU/Linux reúna en menos de 100mb tantos drivers, pero Puppy lo hace fantásticamente.

Con esta distribución, teniendo un pendrive con dos particiones, tenés una computadora tan portátil, que te cabe en el bolsillo.

Esta distribución se propone como objetivos ser un sistema operativo fácil de instalar y posible de instalar en cualquier cosa, ser también una distribución que sea posible de usar sin tener que instalarla y que además nos permita trabajar y guardar nuestro trabajo en algún soporte extraíble. La distro tiene un costado muy interesante, que es el de permitir recuperar archivos desde sistemas Window$ con discos rígidos destruidos.

Ser extremadamente amigable para usuarios no familiarizados con GNU/Linux Iniciar extraordinariamente rápido Tener todas las aplicaciones necesarias para cualquier usuario en el día a día Sólo funcionar. No tener problemas. Traer de nuevo a la vida a tu vieja computadora.

Cargar 100% desde memoria RAM sin necesidad de ningún otro disco. Se trata de una distribución de desarrollo comunitario, con soporte técnico gratuito, en la que vas a encontrar a miles de personas que quieren ayudarte a tener la mejor de las experiencias con tu PC.

Dice la página oficial de la distro: ¿Quién es el dueño de Puppy? Todos lo somos. Está cubierto con la licencia GPL/LGPL.

Fuente: mdzol.com

La aplicación está disponible en el Repositorio Nacional de Aplicaciones para los interesados en probarla

La nueva versión 4.0 del sistema de operación venezolano Canaima GNU/Linux dispondrá de un detector automático de hardware, que facilitará el reconocimiento de dispositivos externos e indicará al usuario los pasos a seguir para hacerlos funcionar.

El detector automático de hardware está basado en la aplicación Jockey de Ubuntu y su desarrollo para la edición 4.0 de Canaima GNU/Linux fue contratado a la unidad productiva Armadillo Integración Tecnológica, C.A, la cual realizó algunas mejoras entre las que destacan la detección en tiempo real de dispositivos USB como Tarjetas Inalámbricas (Wi-Fi), Impresoras, entre otros, con lo que el sistema presentará notificaciones al usuario cuando inserte un dispositivo nuevo que necesite controladores para funcionar correctamente. El equipo de desarrollo de Canaima GNU/Linux hizo seguimiento al proceso de producción del detector.

“El detector automático de hardware está asociado a la computadora y localiza tanto el hardware interno como el que se conecte. Es decir, si compras una impresora y tienes Canaima 4.0, el detector automáticamente te dice tienes una impresora de tal modelo o marca y sus controladores son libres o privativos. Si son libres el sistema te indica que los habilites y si son privativos avisa que no están disponibles y da algunas características de la impresora para que el usuario decida si utiliza controladores privativos para hacerla funcionar”, explicó Carlos Parra, Jefe de Operaciones Canaima del CNTI.

Parra detalló que la unidad productiva Armadillo realizó la transferencia tecnológica sobre la arquitectura y el funcionamiento del detector a los desarrolladores y mantenedores de esta herramienta del equipo Canaima GNU/Linux del CNTI, quienes una vez sea publicada la versión estable de Canaima 4.0 se encargarán de dar soporte técnico a esta herramienta, disponible en el Repositorio Nacional de Aplicaciones (repositorio.softwarelibre.gob.ve) para quienes deseen probarla.

El desarrollo del Detector Automático de Hardware para Canaima 4.0, así como la formación a los integrantes del equipo Canaima para su administración, fue financiada por el Fondo de Investigación y Desarrollo de las Telecomunicaciones (Fidetel), por medio del Proyecto “Fortalecimiento de la Distribución Canaima GNU/Linux para el Estado Venezolano y las Comunidades Organizadas”.

Fuente: SomosLibres