Tag kde

Trece meses después, GCompris 4 ya está entre nosotros como la nueva versión mayor de la suite de software de entretenimiento educativo dirigido a niños de entre 2 y 10 años. Su nombre viene de la frase en francés “J’ai compris”, que en castellano viene a decir “He entendido”.

GCompris 4 contiene 190 actividades, por lo que ha incluido ocho adicionales en comparación con la versión 3 del mismo software. Dichas actividades tienen un enfoque pedagógico y están organizadas en áreas como la informática, la lectura, aritmética, ciencia, geografía, juegos, colores, formas, etc. Si alguien ve que esta suite se queda muy lejos de lo que uno suele ver en el mundo de los videojuegos, es debido a que se trata de un proyecto que no pretende asemejarse a mastodontes como Steam, Epic Games o Good Old Games, sino que su intención es ser un accesorio presente en las aulas y el hogar para brindar a los niños la oportunidad de practicar una amplia gama de habilidades.

Aparte de su enfoque pedagógico, GCompris dio hace tiempo un enorme salto tecnológico, ya que en un principio la suite fue construida con GTK, C y Python, pero en 2014 fue rehecha desde cero con Qt, QML y C++ y pasó a formar parte del proyecto KDE, lo que garantiza su continuidad como proyecto publicado como software libre bajo la licencia AGPLv3, que fue adoptada en 2021 en sustitución de la GPLv3 estándar. Otro aspecto importante es que es un desarrollo multiplataforma que abarca Linux, Windows, macOS y Android, así que es posible hacer que los niños se diviertan y aprendan desde casi cualquier sistema operativo.

Como ya hemos dicho, GCompris 4 ha traído ocho actividades nuevas, las cuales son las siguientes:

• Clases de gramática: una actividad para identificar palabra de clases gramaticales, una clase a la vez.
• Análisis gramatical: similar a la actividad anterior, pero con varias clases solicitadas para cada frase.
• Calcudoku: un juego de aritmética donde el objetivo es rellenar una cuadrícula con números siguiendo ciertas reglas.
• Adivina 24: usa los 4 números que se dan y los operadores para encontrar el número 24.
• Friso: reproduce y completa los diferentes frisos.
• Lee una línea graduada: una actividad donde debes encontrar un valor que se representa en una línea graduada.
• Usa una línea graduada: coloca el valor que se indica en la línea graduada.
• Números adyacentes: aprende los números que preceden o siguen a una secuencia determinada.

Como últimas novedades interesantes de GCompris 4 están la incorporación de los idiomas gallego, búlgaro y suajili como traducciones completas y el hecho de que los responsables del desarrollo han logrado completar la tarea de actualizar todos los gráficos para ajustarlos a las directrices después de nueve años de trabajo. Desgraciadamente, la precariedad es un mal que afecta gravemente al software libre, así que desde MuyLinux animamos a donar para contribuir a la sostenibilidad de proyectos como este.

Todos los detalles de GCompris 4 pueden ser consultados a través del anuncio oficial, mientras que la suite está disponible para su descarga desde la correspondiente sección en la web del proyecto para Linux, Raspberry Pi, Android, Windows y macOS. También existe una compilación Flatpak publicada en Flathub.

Fuente: www.muylinux.com

El proyecto KDE ha anunciado hoy la publicación de GCompris 2.0, la nueva versión mayor de la suite de software de entretenimiento educativo dirigido a niños de entre 2 y 10 años. Su nombre viene de la frase en francés “J’ai compris”, que en castellano viene a decir “He entendido”.

Como desarrollo que está debajo del paraguas de KDE, GCompris es software libre, aunque su licencia fue cambiada de la GPLv3 a la AGPLv3 en marzo de 2021. La suite ha dado algunos giros importantes a lo largo de su trayectoria, ya que en un principio fue construida con GTK, C y Python para pasar en 2014 a Qt, QML y C++ y a estar bajo el cobijo de su actual matriz. Por otro lado, en 2020 las versiones para Windows, macOS y Android se volvieron gratuitas, por lo que empezaron a ser distribuidas bajo las mismas condiciones que la versión para Linux.

Abarcando ahora lo que ofrece la propia suite a nivel de aplicaciones, GCompris suministra más de 170 actividades y juegos pedagógicos. Según el proyecto KDE, “la utilizan profesores, padres y, lo que es más importante, niños de todo el mundo”, siendo capaz de realizar la función de “un accesorio en las aulas y en el hogar” al brindar “a los niños la oportunidad de practicar una amplia gama de habilidades mientras se divierten”.

GCompris 2.0 llega con algunos juegos y actividades nuevos que buen seguro vendrán bien a los niños durante las vacaciones de navidad que están a la vuelta de la esquina. La primera actividad nueva se llama Baby Mouse (ratoncito bebé) y está orientada a enseñar a los más peques a usar un ordenador por primera vez. Una vez iniciada, al usuario se le presenta un ambiente amigable con patos de colores brillantes en el que puede usar el ratón o una pantalla táctil para interaccionar.

Con Ordenar Números y Ordenar Letras, los niños que ya conozcan los números y las letras pueden practicar su ordenación, mientras que en Ordenar Oraciones se practica la lectura y la gramática clasificando las partes de las oraciones. Con la actividad Posiciones es posible practicar la comprensión lectora y la ubicación espacial.

Oware, un juego tradicional africano de estrategia inlcuido en GCompris 2.0.

Para entrenar la mente ha sido incluido Oware, un juego tradicional africano de estrategia que requiere de previsión y habilidades de aritmética. GCompris 2.0 permite jugar a Oware con otra persona o contra la máquina, que en este caso será “encarnada” por Tux, la mascota de Linux.

Las cuatro actividades de ruta, que son codificación absoluta de la ruta, codificación relativa de la ruta, decodificación de la ruta absoluta y decodificación de la ruta relativa, los niños aprenderán a interpretar direcciones abstractas. En ellas el usuario empleará flechas para indicar una dirección en el mapa o relativa a la orientación de Tux para dirigirlo hacia la bandera o por el camino correcto.

Muchos mapas han sido rehechos en GCompris 2.0 y otros han sido añadidos con el propósito de enseñar no solo la ubicación de las naciones y las regiones, sino también con el fin de que los niños puedan visitar y aprender sobre lugares y monumentos famosos. Por último, no podíamos dejar en el tintero las actividades orientadas a enseñar los conceptos básicos de la programación con una interfaz sencilla y adaptada a los pequeños de la casa.

Todos los detalles de GCompris 2.0 pueden ser consultados a través el portal de noticias de KDE y el anuncio oficial, mientras que la suite está disponible para su descarga desde la correspondiente sección en la web del proyecto para Linux, Raspberry Pi, Android, Windows y macOS. También existe una compilación Flatpak publicada en Flathub, pero esta todavía sigue en la versión 1.1.

Fuente: https://www.muylinux.com/

Hace unos días que el desarrollador de KDE Nate Graham escribió un artículo que dio bastante de de que hablar y que merece la pena recuperar, cuyo asunto podría resumirse en la idea que se recoge en el titular: ¿hacer el software de KDE más sencillo podría atraer a más usuarios? Este tipo de reflexiones nunca están de más y justo el caso que nos ocupa tiene su punto, porque como sabéis siempre se ha acusado a KDE de estar hinchado en cuanto a opciones y, por lo tanto, de resultar más complicado para el recién llegado.

Por el software de KDE nos referimos a todo, incluyendo el escritorio KDE Plasma, las aplicaciones que lo acompañan y el resto de componentes; y por Nate Graham nos referimos a la persona que nos mantiene puntualmente informados con su This week in KDE, además de contribuir en otros muchos temas técnicos con especial atención por lo general en la experiencia de usuario, uno de los vectores más delicados cuando hablamos de software libre. Sin embargo, en esta ocasión creo que ha errado el tiro, así que voy a dar mi opinión al respecto, aunque en ningún caso se trata de una réplica, sino de complementar al reflexión y a lo sumo abrir debate.

Primero, la suya, que desarrolla en este artículo y este otro, surgido el último de los comentarios suscitados por el primero. Resumiendo la historia, cuenta Graham que el porcentaje de usuarios avanzados capaces de utilizar lo que denomina como aplicaciones complicadas, es muy ajustado y KDE como proyecto no puede dar la espalda a lo que es una base de usuarios mayoritaria. Pero comencemos por el principio.

¿Cómo determina Graham qué son usuarios son avanzados y básicos? Lo hace base a una curiosa tabla con cinco niveles que a pesar de lo singular, tiene su sentido; pero también con una encuesta de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos que viene a decir que «casi el 40% de los adultos en los países ricos prácticamente no tienen habilidades informáticas«… no digamos ya en los países en desarrollo o los pobres, añado yo.

Así, Graham entiende que «KDE nunca logrará dominar el mundo con un software que solo puede ser utilizado por un máximo del 30% del mercado. Para ampliar su atractivo, necesitamos que nuestro software sea utilizable por al menos las personas en el siguiente nivel […], lo que duplica el potencial al 60% del mercado, pasando de una minoría a una mayoría sólida».

KDE Plasma 5.23

«¡Pero, espera! ¿No supondrá esto hacer el software de KDE «tonto»? ¿No alienaremos a nuestra audiencia actual de usuarios […]?», añade. «Después de todo, el software para teléfonos inteligentes optimizado para usuarios básicos es realmente simple y limitante. O sea, es un riesgo». Y a partir de este punto sigue desarrollando su reflexión, en mi opinión, sin demasiado tino, aunque de todo hay.

Por ejemplo, señala Graham algo que ha sido una constante en el mismo desarrollo del software de KDE, se haya conseguido en mayor o menor medida: lo del lema ese de simple por defecto, potente cuando se necesita, lo cual viene de largo, no es nada nuevo. Y ahí podemos estar de acuerdo: mientras no quitéis opciones, simplificad las interfaces por defecto tanto como se pueda, no hay problema en eso.

Ahora bien, Graham le sigue dando vueltas al asunto y al supuesto precio a pagar por simplificar el software, poniendo finalmente un límite: «podemos excluir deliberadamente a las personas sin conocimientos de nuestro público objetivo, ya que probablemente nunca estarán contentas con el software de KDE. Nuestro enfoque en la potencia se desvanecerá incluso en las aplicaciones más simples y nunca será atractivo para ellos. GNOME y elementary OS pueden tener esos usuarios».

Ahí es cuando me explota la cabeza… por una razón muy sencilla: ¿si GNOME y elementary OS pueden tener esos usuarios… por qué no los tienen ya? Muy sencillo: porque…

El problema del escritorio Linux no es el «software»

Sobre esto hemos discutido mil veces en estas páginas y discutiremos otras tantas, porque es un tema tan candente como recurrente. Pero así es como se rebate hasta el último punto y disposiciones que plantea Graham: todos los usuarios que se ganan para KDE o para el escritorio Linux en general, no van a depender de si las aplicaciones son más o menos complejas o tienen más o menos opciones. Nunca ha sido así y nunca lo será.

Comparémoslo con el software de éxito, Windows o Android. ¿Son más complicadas las aplicaciones de KDE que las de Windows? ¿En serio? ¿Es más complicado usar y configurar Dolphin que el explorador de Windows? ¿Son más confusas las preferencias de KDE Plasma que las de Windows? Habrá ejemplos puntuales a favor de uno u otro, pero… Y lo mismo pasa en el móvil: puede que haya aplicaciones muy básicas, pero también las hay complejas, repletas de opciones… ¿Y qué hay de las preferencias?

Sinceramente, dudo mucho que el usuario básico al que superan las preferencias de KDE se va superado también por las preferencias de Windows o de Android, y lo mismo vale para cualquier aplicación que caiga en sus manos. Vamos, que no creo que tenga nada que ver el atraer usuarios con si las interfaces de tu software son más o menos sencillas y el mismo Graham se pone delante: ¿dónde están los cientos de millones de usuarios de GNOME y elementaryOS?

Está bien esforzarse en mejorar y el margen de mejora de las aplicaciones de KDE en materia de diseño y usabilidad es amplio, como lo es en prácticamente todo el software que hay por ahí. Pero pensar que ese es el motivo por el que los usuarios no usan KDE o, para el caso, el escritorio Linux… O, dicho de otra forma: pensar que mejorando eso no solo se va a atraer a más usuarios, sino que se puede abrir la puerta a la aspiración a semejantes porcentajes, cuando ese no es un problema para nada grave…

Fuente: https://www.muylinux.com/

Slimbook se convierte en patrocinador de KDE. La marca especializada en ordenadores con Linux ha dado un paso más en la relación que le une con la comunidad KDE y ya figura entre los mecenas de más alto nivel del proyecto, según se indica en el comunicado publicado por KDE.

Así, el nombre de una pequeña pero laboriosa y comprometida compañía valenciana como Slimbook se rodeará del de los otros patrocinadores corporativos del proyecto KDE, entre los que se incluyen BlueSystems, Canonical, Google, SUSE o The Qt Company.

«Desde nuestros inicios en 2015, en Slimbook hemos hecho todo lo posible no solo para vender hardware de calidad compatible con GNU/Linux, sino también para contribuir y ayudar a quienes crean software libre y de código abierto. […] Asumimos nuestro deber de apoyar a la comunidad de KDE llenos de orgullo y nos sentimos honrados de ser patrocinadores de KDE«, comenta Alejandro López, director comercial de Slimbook.

«La atención de Slimbook hacia los usuarios de FOSS como proveedor de hardware es muy importante para KDE y la comunidad en general. Para KDE, poder ir más allá de la experiencia del software a soluciones tangibles e integradas de manera adecuada ha sido un sueño hecho realidad. Trabajar juntos en diferentes colaboraciones a lo largo de los años ha sido realmente emocionante y esperamos seguir haciéndolo con Slimbook como patrocinador«, añade Aleix Pol, presidente de KDE eV.

La relación entre KDE y Slimbook comenzó, como se ha señalado, hace unos años y su manifestación más evidente es el KDE Slimbook, un ultraportátil que muestra sus intenciones desde la misma tapa (en la imagen de cabecera), pasando por la afinación de hardware y software que garantice una compatibilidad plena, hasta el sistema operativo que lleva preinstalado, KDE neon.

La última actualización del KDE Slimbook se lanzó hace unos meses, aumentando las opciones en cuanto a tamaño, a elegir ahora entre 14 y 15 pulgadas, así como renovando el procesador por los nuevos AMD Ryzen Renoir 4000 (4800 H). Parte de los beneficios obtenidos al vender una unidad de KDE Slimbook se destina al ayudar a financiar el proyecto KDE.

Del mismo modo, hace bastante tiempo que Slimbook colabora con diversas iniciativas de carácter comunitario de diversas maneras, ya sea cediendo espacios para organizar talleres, o ayudando a financiar eventos como la propia Akademy, la conferencia anual de la comunidad KDE tanto nacional como internacionalmente. Con el patrocinio completo que se anuncia hoy, la colaboración se amplía.

Fuente: www.muylinux.com

Hace poco comparamos Kubuntu y KDE Neon, dos de las mejores distribuciones para disfrutar de la experiencia de escritorio de KDE Plasma. Hoy vamos a ver cómo mejorar la integración de LibreOffice con ambas, pues no siempre se encuentra uno lo que cabría esperar.

Básicamente hablamos del aspecto de la aplicación, del estilo visual y los iconos, que puede parecer un asunto menor, pero que en realidad cuenta mucho. Más allá de la primera impresión, utilizar aplicaciones que rompen con la estética del entorno supone una merma en la ‘usabilidad’, dificultando encontrar los iconos de acciones comunes al resto de aplicaciones.

En resumen, cuando abres por primera vez LibreOffice en KDE Neon y Kubuntu (repetimos: solo tras la instalación mínima) te encuentras con esto:

Pero se puede solucionar con instalar dos paquetes, que por alguna razón que no alcanzo a comprender, no son dependencias obligatorias al instalar LibreOffice en KDE Neon y Kubuntu: “libreoffice-style-breeze” y”libreoffice-gtk”. Se pueden instalar por consola o a través del gestor de paquetes Muon. Así es como LibreOffice muestra su mejor cara:

¿Y si no se usa el tema por defecto de KDE, Breeze? Entonces el paquete”libreoffice-gtk” forzará a la utilización del tema GTK que figure como predeterminado en las preferencias del sistema; mientras que en los repositorios hay unos cuantos para elegir, buscando por”libreoffice-style-” en Muon.

Recordar que tanto Kubuntu 18.04 LTS como KDE Neon 18.04 LTS tienen LibreOffice 6.0 en los repositorios, por lo que el cambio con los iconos que llegó junto con LibreOffice 6.1 no está en estas versiones. Sin embargo, ni instalando el PPA de LibreOffice para mantenerlo actualizado corrige el problema. Hay que hacerlo a mano.

Fuente: www.muylinux.com

Esto es un Kubuntu vs KDE Neon, sí, pero meramente informativo y de buen rollo, y es que Kubuntu y KDE Neon son dos de las distribuciones más recomendables para disfrutar de la experiencia del escritorio Plasma en toda su plenitud. Y cuando digo de las más recomendables, quiero decir eso exactamente: están arriba del todo, junto con alguna otra. Sin embargo, ambas se parecen tanto entre sí que pueden generar dudas a quien no las conozca bien. ¿Es lo mismo usar una o la otra? ¿En qué se parecen y en qué se diferencian? Vamos a verlo.

Kubuntu vs KDE Neon: similitudes

Kubuntu y KDE Neon se parecen mucho por un motivo fundamental, y es que su origen es el mismo: Ubuntu, KDE y Jonathan Riddell, durante muchos años el líder de Kubuntu… hasta que dejó de serlo. Después creó Neon, un proyecto que un tiempo antes había servido para probar el software en desarrollo de KDE. Sea como fuere, desde el principio resultó obvio que Neon era una suerte de continuación de Kubuntu, con una gran diferencia: ahora Riddell tenía las manos libres para hacer lo que quisiera, como quisiera.

Atendiendo a sus características básicas, Kubuntu y KDE Neon son lo mismo: distribuciones basadas en Ubuntu con el entorno de escritorio KDE Plasma. Ambas disfrutan de las ventajas de su base, ambas ofrecen un KDE Plasma bastante ‘de fábrica’… Y lo dicho: ambas son muy recomendables.

Kubuntu vs KDE Neon: diferencias

Pero también hay muchas diferencia entre las dos, comenzando por las ediciones y ciclos de lanzamiento. A saber:

• Kubuntu cuenta con una sola edición y lanza nueva versión cada seis meses, incluyendo las versiones LTS de soporte extendido, que salen cada dos años y que renuevan sus imágenes de instalación y los componentes base (kernel, stack gráfico) cinco veces a lo largo de los dos años siguientes a su lanzamiento.
• KDE Neon cuenta con tres ediciones, aunque solo una está dirigida a los usuarios de escritorio que buscan un sistema estable: la User Edition, de la cual existe una única versión, que se va renovando cada vez que se lanza una nueva versión de Plasma y que mantiene su soporte hasta unos meses después de lanzar su siguiente versión mayor.

¿Lo has pillado? Si no estás familiarizado con los ciclos de actualizaciones de ambas distros, puede resultar confuso, así que vamos a reducir el problema eliminando de la ecuación la versión “regular” de Kubuntu, que solo ofrece nueve meses de soporte y que aquí en MuyLinux no recomendamos por ese mismo motivo (ni Kubuntu, ni Ubuntu ni ninguna otra de la tribu que no sea LTS).

De hecho, vamos al grano con datos concretos comparando las versiones actuales de Kubuntu LTS y KDE Neon User Edition, porque liarse con los detalles es muy fácil. Son estas:

• Kubuntu 18.04.1 LTS
• KDE Neon 18.04 LTS

Soporte

Las dos distribuciones se basan en Ubuntu 18.04 LTS, por lo que su soporte es a priori el mismo: hasta 2023. Sin embargo, en ambos casos ese “soporte hasta 2023” se refiere únicamente a la base de Ubuntu y al mantenimiento de Canonical relativo a parches de seguridad, no al escritorio en sí.

Kubuntu 18.04 LTS tendrá soporte completo (base y escritorio) durante tres años, hasta 2021.

KDE Neon no deja muy claro el tiempo de soporte que ofrece, pero se da a entender que una vez ha salido la siguiente versión mayor, la vieja queda en modo mantenimiento durante varios meses. Por ejemplo:

• Quienes todavía estén usando KDE Neon 16.04 LTS, verán cómo siguen recibiendo actualizaciones del escritorio, pero llegará el momento en el que paren y deban actualizar sí o sí a la nueva versión.
• Quienes hayan instalado KDE Neon 18.04 LTS no necesitarán actualizar o reinstalar hasta que a mediados o finales de 2020 aparezca KDE Neon 20.04 LTS.

¿Cuál es mejor? Pues depende. Que el escritorio deje de recibir actualizaciones tampoco es un drama, mientras no falten los parches de seguridad y las actualizaciones de las aplicaciones crítica, léase navegadores web… Pero si no actualizas el escritorio, KDE Neon pierde el sentido

Actualizaciones de la base

Si bien no vamos a salirnos de Ubuntu LTS, esta recibe a lo largo de su vida hasta cuatro actualizaciones que incluyen nuevas versiones del kernel y del stack gráfico, las conocidas como LTS Enablement Stack. Esto lo hemos explicado mil veces, así que lo dejamos ahí. ¿Cómo se lo montan las dos distros?

• Los usuarios de Kubuntu 18.04 o 18.04.1 tendrán la oportunidad de actualizar el LTS Enablement Stack manualmente, mientras que quienes instalen Kubuntu 18.04.2 o superior (o hayan habilitado el LTS Enablement Stack) recibirán esas actualizaciones directamente.
• Los usuarios de KDE Neon 18.04 recibirán las actualizaciones del LTS Enablement Stack directamente.

¿Cuál es mejor? Pues también depende. Habrá quien prefiera mantenerse con un kernel más viejo pero soportado en aras de una mayor estabilidad, y quien prefiera actualizar de vez en cuando en aras de un mejor soporte. Si cuando instalaste todo te iba bien, tampoco es un drama.

Actualizaciones del escritorio

Comienzan las diferencias más destacadas…

• Kubuntu 18.04 LTS llegó con KDE Plasma 5.12 LTS, y con esa versión se quedará hasta fin de ciclo. La posibilidad de actualizar a nuevas versiones del escritorio no se contempla, por algo usan una versión LTS del escritorio que recibirá mantenimiento, pero no nuevas funciones.
• KDE Neon 18.04 LTS llegó con KDE Plasma 5.13 y actualizará constantemente las bibliotecas del escritorio (KDE Frameworks), el entorno de escritorio (KDE Plasma) y las aplicaciones (KDE Applications) a su última versión estable hasta fin de ciclo.

¿Cuál es mejor? Sigue dependiendo del criterio: habrá quienes estén encantados de tener siempre lo último de Plasma, y a quienes les sobre con lo que ya tienen.

Otras diferencias

Kubuntu y KDE Neon tienen otras muchas diferencias entre sí, pero tienden a ser detalles sin la mayor importancia. Con una excepción:

• Cada actualización del escritorio en Kubuntu, ya sea de mantenimiento e incluso de versión mayor (por ejemplo vía backports, los repositorios adicionales del proyecto donde van colgando lo más reciente; pero no en el caso de la 18.04) se compilan siempre teniendo en cuenta todo el software de los repositorios de Ubuntu, lo que asegura la compatibilidad y que no se rompan aplicaciones Qt (no KDE).
• En KDE Neon, sin embargo, lo que prima es el software de KDE, por lo que si una actualización de Qt, KDE Frameworks o lo que sea rompe alguna aplicación Qt (no KDE) de los repositorios de Ubuntu, es lo que hay. Aunque hay que decir que esto no suele pasar a menudo.

¿Cuál es mejor? Dependerá, una vez más, de los requisitos del usuario.

Y hasta aquí llegamos. ¿Falta o falla algo? A los comentarios.

Pero si lo que te preguntas es cuál de las dos es mejor… Lo repetimos: Kubuntu y KDE Neon son dos de las distribuciones más recomendables para disfrutar de la experiencia del escritorio Plasma en toda su plenitud, aunque quizás por la cantidad de actualizaciones que recibe Neon puede haber usuarios, especialmente los más novatos, que prefieran quedarse en Kubuntu sin actualizar si quiera el LTS Enablement Stack.

Fuente: www.muylinux.com

KMail puede ser interpretado como la respuesta del Proyecto KDE a Evolution, la solución de organización personal y cliente de correo de GNOME. Sin embargo, hasta el día de hoy no parece que haya sido una gran competencia, y aquí no se puede dejar olvidado a Thunderbird, posiblemente la solución más popular para gestionar correo electrónico en GNU/Linux.

Pese a todo, eso no quiere decir que KMail haya quedado en abandono, sino que sus desarrolladores todavía ponen de su parte para añadirle características que le den valor frente a sus competidores, pudiéndose destacar la recientemente añadida bandeja de entrada unificada, que permitirá ver de una vez los correos electrónicos de todas las cuentas configuradas en la aplicación, la cual también está acompaña de bandejas de salida y borradores unificadas, tal y como se puede ver en la imagen publicada por el desarrollador Nate Graham.

Las bandejas unificadas de KMail han sido incorporadas a KDE Applications 18.12.0. Por otro lado, en KDE Plasma 5.14 se están preparando otras muchas cosas, como mejoras en el manejo del ratón y el panel táctil con Libinput, ordenación de iconos desde el Gestor de Tareas en LibreOffice, corrección de un cuelgue que se producía después de perder la conexión con una ubicación remota, el administrador de tareas ahora se ajusta a los escritorios virtuales cuando se decide agrupar varias instancias o ventanas de una aplicación en ejecución, la eliminación de falsas advertencias cuando se usa el atajo Ctrl+T mientras se ejecuta Dolphin fuera de KDE y las marcas de tiempo de Spectacle son ahora fijados cuando la captura de pantalla es tomada y no cuando se graba el fichero. A todo eso se suma el pulido y mejora de la interfaz gráfica, destacando la utilización de terminologías “menos técnicas y más consistentes” en KRunner.

Como vemos, desde hace años el Proyecto KDE aplica una visión bastante conservadora en el desarrollo tanto del entorno como de las aplicaciones que están bajo su paraguas, aplicando los cambios poco a poco para no romper la experiencia de usuario ni introducir regresiones a nivel de rendimiento y estabilidad, algo que podría derivar de los duros comienzos de KDE 4.

Fuente: www.muylinux.com

El Proyecto KDE ha anunciado a través de su portal de noticias que Debian se ha unido a su Consejo Asesor. Este movimiento puede resultar algo sorprendente, ya que las relaciones entre KDE y Debian nunca han sido malas, tal y como se reconoce en el mismo anuncio, a pesar de que la distribución comunitaria por excelencia siempre ha tenido a GNOME como su entorno de referencia.

Esto le permitirá a Debian participar en las reuniones para discutir sobre temas relacionados con el entorno de escritorio e identificar oportunidades de colaboración y poder participar en la toma de decisiones. A cambio la comunidad de KDE espera poder reforzar su posición mediante la combinación de talentos y generar networking con otras personas y organizaciones.

El anuncio de la adhesión de Debian al Consejo Asesor de KDE ha llegado junto a una descripción de la distribución ofrecida por Chris Lamb, su actual líder: “Debian es sistema operativo para computadoras estable, libre y popular en el que confían millones de personas de todo el mundo, desde mochileros hasta astronautas de la Estación Espacial Internacional, y desde pequeñas empresas a grandes organizaciones.”

Sobre KDE como escritorio, Lamb ha comentado lo siguiente: “El entorno de escritorio KDE Plasma está totalmente soportado en Debian y por lo tanto el Proyecto Debian está muy entusiasmado de reconocer formalmente la relación con KDE, especialmente en cómo eso irá creciendo y facilitará nuestra comunicación y colaboración.”

El Consejo Asesor de KDE cuenta con miembros destacados dentro del espectro Linux, el software libre y el desarrollo, pudiéndose mencionar a Blue Systems, Canonical, la ciudad de Múnich, Free Software Foundation, Free Software Foundation Europe, Open Source Initiative, SUSE, The Document Foundation y The Qt Company.

No se debe confundir el Consejo Asesor con los patrocinadores del proyecto, donde nos encontramos con Google, que forma parte de los segundos pero no, al menos formalmente, de los primeros. Para los curiosos que pregunten, sí, Debian también forma parte del Consejo Asesor de GNOME.

Fuente:www.muylinux.com

El famoso smartphone con Plasma Mobile será una realidad. O al menos eso indica la campaña de crowdfunding que se creó para tal fin y que finalmente ha conseguido el dinero propuesto. Librem 5, el smartphone con Plasma Mobile, ya tiene el millón y medio de dólares que necesitaba para su desarrollo y puesta en venta.

El smartphone de la empresa Purism ha conseguido el dinero a falta de dos semanas para terminar la campaña, hecho que muchos (me incluyo) pensábamos que no iba a tener lugar.

El smartphone de Purism no solo tendrá Plasma Mobile y será compatible con los entornos de Gnome sino que será además el primer smartphone que se base en tecnología IP. Además, al igual que muchos otros terminales, Librem 5 podrá ser utilizado como ordenador de sobremesa, solo habrá de conectarse el monitor y el resto de accesorios para obtener un entorno Gnu/Linux amigable.

Librem 5 ha conseguido toda la financiación necesaria pero aún tiene que esperar 2 semanas más para tenerlo

La seguridad de las comunicaciones será otro de los puntos fuertes de este terminal. Utilizando protocolos de encriptado, las comunicaciones entre el móvil Librem 5 y otro dispositivo estarán encriptadas, tanto en el inicio como en el final, haciendo que la seguridad de llamadas y envío de datos sean lo más seguras posibles. Sin olvidar que tendrá Plasma Mobile como sistema operativo, es decir, una distribución Gnu/Linux en toda regla y con el respaldo de la Comunidad KDE.

Aún quedan dos semanas para que termine la campaña de crowdfunding, dos semanas hasta que Purism consiga el dinero para desarrollar este smartphone que parece prometer ser la tercera alternativa dentro del mercado del smartphone. Es decir, que el usuario final tendrá que esperar al menos un año para que Librem 5 esté en su bolsillo, una espera tortuosa para algunos pero que si cumple con lo que promete, merecerá la pena.

Fuente: www.linuxadictos.com

Una mirada a kde a lo largo de los años: KDE 1 (alrededor de 1999), 2 (alrededor de 2001), KDE 3 (alrededor de 2008), y 4 (alrededor de 2014); y kde ahora : escritorio de plasma 5.

KDE-1 (1999)

KDE-2 (2001)

KDE-3 (2008)

KDE-4 (2014)

KDE-5 (Ahora, 2017 / 2018).

Fuente: www.linux-party.com