Archives 2014

¿Creías que Canonical claudicando ante systemd por Debian era la última polémica que le quedaba por pasar al que está llamado a ser el nuevo sistema de inicio estándar de GNU/Linux? Estabas equivocado. No solo las críticas continúan: se ha organizado un movimiento de boicot en contra del desarrollo de Red Hat.

Antes de seguir y por si alguien se pierde con el embrollo técnico, el sistema de inicio viene a ser el primer proceso que se ejecuta en el arranque del sistema tras la carga del kernel, y se encarga de gestionar el resto de procesos hasta que el sistema operativo es plenamente funcional. Systemd es mucho más que eso, y se adentra en el sistema en muy diferentes aspectos.

Systemd desató la ira de Mark Shuttleworth cuando el comité técnico de Debian todavía debatía qué opción escoger, aunque como hemos dicho, finalmente tuvo que aceptar el revés. Así, systemd se convertirá casi de facto en el sistema de inicio estándar en GNU/Linux, pues las principales distribuciones -Red Hat, SUSE, Debian, Ubuntu- ya lo utilizan o lo utilizarán en breve.

En todo este tiempo, sin embargo, las críticas en contra de systemd se han ido acumulando, a cada cual más cruda. En las últimas fechas hemos recogido alguna de las más destacadas en nuestro PING de los sábados -por ejemplo, aquí una y aquí otra– y tela marinera el ambiente que hay entre la vieja guardia y la nueva. Como indicaban en InfoWorld unos días atrás, pareciera que hay que tomar bando en la guerra.

Así nace boycottsystemd.org, una iniciativa apadrinada por voces discordantes que llama directamente al boicot contra systemd, y “no porque seamos puristas de sysvinit -el sistema al que viene a reemplazar systemd-”, dicen, sino porque “el nuevo sistema de inicio que necesita Linux en el siglo XXI no es systemd”. Y argumentos para aferrarse a tal posición nunca han faltado, como puedes comprobar en el anterior enlace.

Fuente: www.muylinux.com

Se ha hablado últimamente la sorpresa que ha significado el hecho que en Múnich, Alemania puede echarse por tierra el trabajo de 10 años con software libre en la Administración Pública y a pesar de lo que le ha ahorrado en licencias de Sistemas Operativos como Windows, o Licencias de Sistemas de Ofimática como el de Microsoft, esto porque el actual Gobierno Municipal, se dice, comulga con la ideología de ésta empresa y desea volver a gastar en Licencias y echar por tierra el Sistema Operativo LiMux, desarrollado específicamente para este exitoso proyecto, que quizá este viendo sus últimos días con vida.

Ya se ha dicho bastante sobre las ventajas que significa la adopción de Software Libre en la Administración Pública y los costos que esto representa, dado que son mínimos en comparación con la compra inusitada e incontrolada de Licencias Windows y Office, reemplazables totalmente con Libre Office y Ubuntu, por ejemplo.

Ahora también en Chile, después de que el Congreso Federal aprobara la Ley de Uso de Software Libre en todas las Administraciones Públicas del País, Microsoft, movió lo hilos y resulta que en menos de 24 horas, Diputados que habrían votado a favor de esta Ley, lo realizaron en contra en tiempo récord.

Aquí cabe hacer una reflexión, en relación al poder que tiene Microsoft, para poder convencer a billetazos a los gobiernos y tirar por la borda los proyectos de países enteros, y convencerlos de seguir consumiendo sus productos, con rebajas especiales, convirtiendo esos mismos productos en una droga lenta para los niños y jóvenes que apenas comienzan a usar computadora, esto para hacerlos dependientes de sus productos. En México lo puede atestiguar Miguel de Icaza, que presentó un excelente proyecto en tiempos de Vicente Fox y éste término por hacer alianza y contratando los servicios de Microsoft, que se sintió amenazado en México, un gran mercado que representa aún hasta ahora la entrada a Centro y Sudamérica.

No es coincidencia pues que en Múnich, Microsoft haya instalado recientemente una oficina ejecutiva, ni es coincidencia que en Chile mueva sus hilos y tumbe leyes votadas y aprobadas. Microsoft es una empresa con bastante persuasión, lo malo es que quien sale perdiendo siempre es el ciudadano, por la incertidumbre de saber si los datos en Gobiernos con sistemas privativos no cuentan con puertas traseras que coadyuve a la fuga de grandes Bases de Datos, al final todo esto es complicidad del gobierno en turno, que algo tiene que estar ganando.

En Ecuador el caso parece seguir el mismo camino.

Fuentes: www.somoslibres.org

Linux Foundation Certified System Administrator y Linux Foundation Certified Engineer son las distinciones que se pueden conseguir tras pasar sendos exámenes valorados en 300 dólares.

La Fundación Linux ya fue noticia con su nuevo curso gratuito sobre Linux LFS101x que ya anunciamos aquí y que se imparte por medio de la gran edx.org. Pero ahora quiere seguir ampliando su bolsa de nuevos talentos profesionales y experimentados en Linux ofreciendo nuevos certificados. El nuevo certificado se consigue mediante un examen totalmente virtual que ayudará a formar a nuevo personal con fines de acelerar el crecimiento de Linux y el desarrollo colaborativo. Esto viene a unirse a los casi 1000 exámenes gratuitos que se imparten para los asistentes de LinuxCon y CloudOpen.

Los nuevos exámenes son el LFCS y el LFCE, el primero es un Programa de Certificación para Administrador Certificado de Sistemas y el segundo para Ingeniero Certificado. Están disponibles online desde cualquier parte del mundo y para realizar en cualquier momento. Los primeros 500 tendrán un precio especial de 50 dólares, en vez de los 300 que vale.

Sus nombres son Linux Foundation Certified System Administrator y Linux Foundation Certified Engineer, o LFCS y LFCE, y cuentan con un fuerte componente práctico. Quienes quieran conseguir la certificación deberán demostrar sus competencias sobre CentOS, openSUSE o Ubuntu. Una de sus grandes ventajas, según destacan desde la fundación, es que las pruebas se pueden realizar online, “desde cualquier lugar y en cualquier momento”

Fuente: Linux Foundation

Nos alegra anunciar que Mountain ha desembarcado en México. Así, la firma española, que también opera en Europa, llega a América. Porque la intención es esa: hacer de México la primera etapa de un viaje que de salir como se espera se extenderá por todo Mercosur, incluyendo Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.

Como sabéis, Mountain es una compañía española especializada en montar ordenadores -sobremesa, portátiles y servidores- punteros, de alto rendimiento y solidez; o como les gusta decir, ordenadores robustos. Mountain enfoca su artillería al usuario exigente, al profesional o la pyme que precisa de un equipo de calidad y al cada vez más boyante colectivo jugón de altos vuelos.

Además, Mountain vende sus equipos sin sistema operativo preinstalado, con Windows o con Linux en la forma de Ubuntu, como se prefiera. Es algo que también sabéis, porque Mountain es patrocinadora de MuyLinux y de hecho estáis en la zona Mountain de MuyLinux, donde podéis echar un vistazo a los artículos que hemos ido publicando en los últimos meses para conocer mejor alguno de sus productos (siempre desde un punto de vista “linuxero”, que suele ser un poco más exigente si cabe).

Nos consta que había interés por que esto sucediese, y es que el tiempo que lleva esta zona en marcha ha sido un constante gotear de comentarios de lectores latinoamericanos preguntando y mostrando su interés por Mountain. Pues bien, el primer paso está dado.

Solo nos resta desearle buena suerte en su nueva andadura a la gente de Mountain y deciros a quienes nos leéis desde México (y sois much@s, ¡un saludo!), que ya podéis disfrutar de Mountain en vuestra tierra.

Fuente: www.muylinux.com

WordPress 4.0 está disponible. El más popular gestor de contenidos enfocado en la publicación en línea y uno de los orgullos del Open Source, dejaba caer anoche una actualización más sonora por el número de versión que por las novedades, aunque de todo hay.

WordPress 4.0, con nombre en clave “Benny” en honor al músico de jazz Benny Goodman, viene a refinar lo que ya había, mejorando la presentación de la biblioteca multimedia, la inserción de elementos incrustados y otros aspectos de la interfaz de edición y administración.

WordPress 4.0 es un peldaño más que incide, siguiendo la tendencia de las últimas versiones, en mejorar la funcionalidad haciendo la aplicación cada vez más visual. Es algo que cualquier usuario de este software tiene presente, y por usuario nos volvemos a referir a editores y administradores, no a lectores. Luego están los desarrolladores, a quienes también espera su ración de novedad.

Todos los detalles acerca de WordPress 4.0 los encontraréis en las notas de lanzamiento, y no son pocos. Tal y como decíamos ayer y hemos repetido hoy, WordPress es un claro ejemplo del éxito del modelo Open Source(se nota con echar un vistazo a la lista de cambios) .

Fuente: www.muylinux.com

La mitad de desarrolladores de Open Source cobra por su trabajo… y eso desde una perspectiva “conservadora”, según un estudio llevado a cabo por académicos alemanes que aporta datos, pero que tampoco descubre nada nuevo o que no se intuyera: la imagen de software libre creado únicamente por voluntarios y distribuido con fines altruistas es solo media verdad.

Sin darle muchas vueltas a las cifras, que podéis examinar en este documento (PDF), la situación se entiende fácilmente: muchos proyectos de código abierto tienen un gran éxito comercial -Linux, Apache, WordPress…- y cuando el sector empresarial confía en soluciones Open Source como base de su negocio -Google- Amazon, Facebook…-, invierte en ello.

Asimismo, un desarrollador a tiempo completo siempre rendirá mejor que un voluntario que usa su tiempo libre para colaborar con cualquier proyecto, porque va a respirar día sí, día también, el mismo código.

Está muy bien, pensaréis, y es cierto, el esfuerzo merece recompensa y el trabajo compensación económica. Sin embargo, hay un pequeño gran riesgo que está ahí y que es inevitable. Se trata de la respuesta a una pregunta que personalmente no plantearía como hacen en TechRepublic, en futuro, sino en presente: ¿quién controla el Open Source?

Es obvio que cuando una empresa invierte un céntimo, no lo hace por amor al arte. Empresas de un mismo sector, además, pueden converger en intereses específicos aun siendo competencia, pero cada cual con su hoja de ruta. Esto hace que al observar con lupa proyectos actuales tan exitosos como OpenStack, se descubra que son muy pocos desarrolladores los que hacen la mayoría del trabajo, todos pagados. Controlar un proyecto así no es algo descabellado, porque al final el que paga manda.

Son varias las excepciones, los proyectos de relevancia en los que la inversión empresarial es altamente relevante, que no indispensable para su continuidad. Linux es el mejor ejemplo, pues son tantas las personas -pagadas por diferentes partes o sin cobrar- que colaboran en su desarrollo, que una única empresa tendría imposible conseguir el control.

Fuente: www.muylinux.com

El lunes de la semana pasada arrancamos con la noticia de MEGAsync para Linux, pero se trataba de una filtración y os pedimos precaución al respecto, por si acaso: ¿era una alfa; una beta; existía el riesgo de pérdida de datos? Los interrogantes se han desvelada, pues el esperado anuncio oficial se dio este sábado.

MEGAsync para Linux ofrece la misma funcionalidad que sus ya populares versiones hermanas para Windows y OS X, permitiendo finalmente a la comunidad Linux sacar el máximo provecho de la potente plataforma de almacenamiento en nube cifrada de extremo a extremo de Mega.

Todas las distribuciones principales (Debian, Fedora, openSUSE y Ubuntu) están soportadas en x86 y amd64. Otras, como Arch Linux, están reportadas como compatibles [Ndr. MEGAsync ya está en AUR].

MEGAsync para Linux viene con integración opcional con el gestor de archivos Nautilus. Además, nuestro objetivo es apoyar a más distribuciones y arquitecturas y desarrollar extensiones para administradores de archivos alternativos.

MEGA ofrece actualmente un kit de desarrollo multiplataforma y tenemos planes de lanzar el código fuente para MEGAsync bajo una licencia de código abierto.

¿Por qué esta es una gran noticia? Porque a pesar de las alternativas existentes, ninguna ofrece todo lo que Mega:

• 50 GB de espacio gratis.
• Planes de pago por ampliación que, sin ser los más económicos, son competitivos, desde 500 GB por 100 euros al año.
• Multiplataforma, con versiones para Windows, OS X, Linux, iOS, Android, BlackBerry y soporte para Firefox y Chrome.
• Intenciones de abrir el código del cliente de escritorio y seguir desarrollando integración con los diferentes escritorios.
• Servidores de altísima velocidad radicados en Nueva Zelanda.
• Seguridad por cifrado en el lado del cliente, esto es, solo el poseedor de la contraseña puede acceder a los datos (y si pierdes la contraseña, pierdes los datos, porque no pueden generar una nueva para ti en Mega).

¿Privacidad? Mega se denomina a sí misma como The Privacy Company, sin embargo, es un tema más delicado. En un principio, En Mega no pueden acceder a los datos de sus usuarios, pero sí podrían identificarlos. Mañana publicaremos un artículo práctico para comenzar con Mega con todas las garantías.

Mientras tanto, os lo decimos claro: Mega se posiciona como la solución en la nube más aconsejable en GNU/Linux, muy por encima de Dropbox, Box y aplicaciones extraoficiales de Google Drive por una mayor seguridad, privacidad y espacio gratuito; pero también por encima de SpiderOak y Wuala en cuanto a espacio y accesibilidad. También para los forzosamente desterrados de Ubuntu One, así que podéis cambiar la recomendación que os dimos en su momento por esta otra.

Fuente: www.muylinux.com

Son muchas las particularidades de un proyecto de software libre tan grande y relevante como es KDE, pero lo que más interesa al usuario final es simple y llanamente el entorno de escritorio y aplicaciones que lo componen. Aun así, vamos a intentar aclarar algunos conceptos para, de aquí en adelante, caminar sobre seguro.

Lo primero que deberías saber sobre KDE 5, es que KDE 5 no existe.

Cuando KDE 4 ya estaba en marcha, la comunidad KDE cambió la definición de varios aspectos alrededor del proyecto en un acto de precisión que trajo confusión, porque lo que hasta entonces habría sido KDE, era otra cosa.

¿Qué es KDE? Te preguntas. Lo explicaban hace unos días en KDE Blog en un extenso artículo del que rescatamos la cita clave: “KDE es una comunidad de personas que crean software libre para otras personas“. Y ese software libre se estructura de la siguiente manera:

1. KDE Frameworks: es la base tecnológica sobre la que se construye escrito y aplicaciones, es decir, un producto absolutamente esencial pero del interés de los desarrolladores, únicamente.
2. (KDE) Plasma Workspaces: o simplemente Plasma, es el escritorio, que no el entorno de escritorio. Plasma es lo mismo que Unity o GNOME Shell.
3. Applications: Por supuesto, aplicaciones son aplicaciones, las que acompañan al escritorio por defecto y muchas más, pero no todas, pues las hay con su propio ciclo de desarrollo y lanzamientos, a pesar de estar directamente ligadas al proyecto KDE.

A la suma de todo es a lo que hemos llamado tantas veces KDE Software Compilation, o KDE SC para abreviar.

Volviendo con KDE 4, así han sido las cosas:

1. KDE Frameworks concluyó su desarrollo con el lanzamiento de KDE SC 4.9.
2. Plasma Workspaces concluyó su desarrollo con el lanzamiento Plasma 4.11. Esto significa que desde ese momento el escritorio ya no recibió nuevas características, aunque sería mantenido con parches -de seguridad, estabilidad- por dos años… y ya ha pasado uno.
3. Las aplicaciones de KDE, sin embargo, continúan en desarrollo, incorporando nuevas características y correcciones al tiempo, y esa es la razón de que KDE 4 haya seguido lanzando versiones mayores. Pero incluso eso ha llegado a su fin: KDE 4.14.x será la última versión de todas; solo falta despejar la incógnita para saber cuán alta será la cuarta cifra, que irá aumentando a medida que se publiquen versiones de mantenimiento.

Es importante conocer lo anterior, puesto que KDE 5 se fundamenta en la misma estructura. Así, a KDE 4 le queda un año de vida aproximadamente durante el cual recibirá actualizaciones de mantenimiento, pero también nuevas características en lo que a las aplicaciones respecta, y es que los desarrolladores tienen vía libre para dar el salto a KDE Frameworks cuando lo consideren.

Terminando con KDE 5, que como hemos comentado no existe como tal, este será el último artículo de MuyLinux en el que utilicemos dicho término para referirnos al entorno de escritorio o cualquiera de sus herramientas. Ya veremos cómo lo manejamos, porque la confusión sigue ahí.

Sea como fuere, Plasma 5 está en marcha y recibiendo actualizaciones mensuales que incluyen tanto correcciones como nuevas características… ¿Cuándo estará listo para su uso en el día a día? Es pronto para responder esa pregunta. Hay quien dice que ya está listo; desde aquí os decimos que ni por asomo, y hablamos por Plasma, sí, pero también por todo lo demás.

En cualquier caso, no importan demasiado. KDE 4 está en su mejor momento por mucho, y lo seguirá estando a buen seguro hasta que Plasma 5 y aplicaciones -sin aplicaciones no hay entorno de escritorio que valga- estén a la altura de las circunstancias.

Fuente: http://www.muylinux.com/

El éxito de WordPress como sistema de gestión de contenidos (CMS) en Internet es incuestionable, y según los últimos datos disponibles, actualmente casi una de cada cuatro webs utilizan WordPress.

En concreto, la cuota de esta plataforma asciende al 22%, tres puntos más que los que atesoraba en julio de 2013 (cuando estaba presente en el 19% de todas las webs).

Así, a la vista de estos buenos resultados, la compañía responsable de WordPress, Automattic, pretende recaudar entre 100 y 150 millones de dólares para seguir incorporando nuevas funciones a este popular CMS, que ha logrado imponerse a otras alternativas como Joomla, Drupal y tantas otras herramientas que permiten crear una web fácilmente.

La publicación de estos datos coincide con la última actualización de WordPress (versión 3.9), que se liberó hace un par de semanas y en la que se mejora la edición de archivos multimedia.

Fuente: http://www.muycomputer.com/

Existen muchas distribuciones livianas que nos permiten utilizar esos equipos que están obsoletos para sistemas operativos como Windows y gracias a que podemos escoger entre varios gestores de ventanas, es fácil utilizar software libre en cualquier computadora.

KaOS es una distribución rolling release enfocada al escritorio KDE, construida desde cero y utiliza solamente un toolkit: Qt, permitiendo una excelente compatibilidad con las aplicaciones y es que solo esta enfocada a una cierta cantidad de aplicaciones, permitiendo tener una mejor estabilidad. Esta enfocada en ofrecer calidad, antes de cantidad.

KaOS se dirige a usuarios que, tras haber probado y valorado varios sistemas operativos, distribuciones o entornos de escritorio, optan por una distribución que concentre todos los recursos disponibles en optimizar lo más posible el rendimiento del entorno de escritorio elegido por dichos usuarios como el mejor disponible para sus necesidades, en este caso, KDE.

Podemos ver la lista de paquetes disponibles en el siguiente enlace: http://kaosx.us/packages/

Al empezar con el desarrollo de esta distro, optaron por el kernel Linux, pero siguen muy de cerca el proyecto del Kernel Illumos y posiblemente en un futuro se realizará el cambio.

Es una distribución interesante y que vale la pena probar si nos gusta cambiar de vez en cuando de distro. Cuenta con el gestor de paquetes pacman, navegador Firefox, Google Chrome, Libreoffice, VLC, entre otros paquetes comunes en el software libre. Y tiene la ultima versión de KDE lanzada hace unos días:http://kde.org/announcements/4.14/.

Podemos ver algunas capturas de pantalla en la siguiente galería: http://kaosx.us/es/gallery/

La Live ISO se puede ejecutar desde un DVD o USB y la podemos descargar desde el siguiente enlace: http://kaosx.us/es/download/, que también nos muestra las ultimas novedades de la versión KaOS 2014.08.

Fuente: ubuntizando.com