Linux en PC: requisitos recomendados para una experiencia decente

Recogíamos el viernes el lanzamiento de Linux Lite 7.2, la nueva versión de una distribución que, como su propio nombre indica, tiene pretensiones de ligera… ¿en comparación con qué? Con el Linux de escritorio corriente, se entiende. Pero ¿cuáles son los requisitos recomendados para disfrutar de una experiencia decente con Linux en PC? Vamos a verlo.

El asunto es un poco peliagudo porque pese a que es cierto que Linux permite «resucitar» cacharros que deberían estar viviendo una segunda vida como materiales reciclados, la experiencia de uso, que al fin y al cabo es casi tan importante como que algo funcione, puede no compensar en absoluto el esfuerzo. Pongamos algunos ejemplos de ello porque, en efecto, depende todo también del caso de uso al que dediquemos el equipo en cuestión.

Por ejemplo, Linux Lite no es tan Lite ahora como lo fue en su día, aunque lo cierto es que nunca fue una distribución ligera de referencia, o no más que otras que juegan en su misma liga, léase otras distribuciones con Xfce como entorno de escritorio, sin importar los requisitos que comuniquen. De hecho, redactando la noticia me surgió la duda de cuáles eran los requisitos de Linux Lite… y son estos:

Requisitos mínimos:

  • CPU 1Ghz
  • 2GB RAM
  • 20GB HDD/SD
  • Pantalla VGA 1024×768
  • Lector DVD o puerto USB (para la instalación)
  •  

Requisitos recomendados:

  • CPU 2GHz
  • 4GB RAM
  • 40GB HDD/SSD+
  • Pantalla VGA, DVI, HDMI 1366×768
  • Lector DVD o puerto USB (para la instalación)

Cabe apuntar que Linux Lite ya no da soporte a equipos de 32-bit, si bien este debería ser un tema superado. Lo de seguir usando sistemas de 32-bit, salvo dependencia irrenunciable, no es un problema de obsolescencia programada de ningún tipo, sino de obsolescencia a secas. Todo tiene su momento y el de los 32-bit pasó hace mucho, hablando siempre de x86 en PC.

Si los requisitos de Linux Lite pueden sorprender, ni se acercan a los de propuestas como Tiny Core Linux, distribución que con una CPU i486DX y 128 MB de RAM ya tira… Y hay ejemplos más extremos. Pero son curiosidades o, si acaso, soluciones-parche para casos de uso muy específicos y nunca con visos de largo plazo.

Entonces… ¿cuáles son los recomendados para una experiencia decente con Linux en PC? Decente, que no óptima. Los recomendados de Linux se acercan bastante a lo que yo recomendaría , con un matiz importante: los 4 GB de RAM se han quedado muy atrás; 8 GB de RAM, repito, para una experiencia decente… Y es que el software actual no está optimizado para escenarios de hace dos décadas.

Solo con abrir el navegador web (Linux Lite lleva Chrome por defecto, no encuentro la lógica) se te va al traste toda la eficiencia que pueda aportar un gestor de ventanas ligero, y aunque hay alternativas incluso para esto, cuando hablamos de una experiencia de uso decente no hay atajos ni trucos. Y, por supuesto, no se trata ahora de comparar Linux con otros sistemas.

Un apunte en este sentido: que muchos equipos no puedan instalar Windows 11 debido a sus requisitos, no significa que estén obsoletos, ni mucho menos. La prueba más evidente de ello es que funcionan bien con Windows 10. ¿Funcionarían mejor con Linux? Lo más probable es que sí, aun cuando tendrían que afrontar los mismos cuellos de botella, el principal de los cuales es, insisto, el navegador web. Que lo mismo no necesitas un navegador web plenamente operativo…, pero esa es otra historia.

¿Realmente Linux es capaz de revivir una máquina de más de 10 años? No lo dudes. La experiencia que comparto en ese artículo se mantiene y depende de aspectos críticos, determinantes para que todo funcione como es de esperar y la sensación de arrastre no se lleve la paciencia de uno por delante. Claro que con 1Ghz y 1GB de RAM instalas Linux… Pero vas a sufrirlo y mucho. ¿Y con 2Ghz y 4GB de RAM? Irás más suelto, desde luego.

Sin embargo, si lo que quieres es tener una experiencia de uso decente con Linux en PC, los requisitos recomendados son CPU a 3GHz y 8GB de RAM. Vas a ir justo, pero vas a poder funcionar. Sobra añadir que la elección de distribución y entorno de escritorio también importa, así como que se puede optimizar el sistema para sacar el máximo provecho de los recursos.

Con respecto a la actualización de componentes, siempre que la base acompañe un mínimo, los que más se notan al actualizar son, por este orden, el almacenamiento y la memoria: pasar de HDD a SSD supone una mejora sustancial y la ampliación de RAM te ayudará en las tareas del día, por lo que si no tienes más remedio que aguantar con lo que tienes, pero te puedes permitir renovar algún componente de vez en cuando, estos son los más relevantes… y económicos, ya que estamos.

 

Fuente: www.muylinux.com

 

 

Arch Linux se despide hoy de los 32-bit

Ya es una realidad. Tras anunciarlo a principios de año, Arch Linux ha empezado desde hoy a hacer efectivo el abandono del soporte para x86 de 32-bit. Esto significa que a finales del presente mes “los paquetes i686 serán eliminados de los espejos y luego del archivo de paquetes”, según dice el anuncio oficial.

archlinux

Con este paso, Arch Linux sigue a las distribuciones que ya han abandonado el soporte para x86 de 32-bit, destacando sus derivadas Manjaro y Antergos. Ubuntu decidió hace poco seguir el mismo camino en su versión oficial para el escritorio, adelantando los planes que en un principio se iban a llevar a cabo a partir de 18.04, mientras que openSUSE Leap y RHEL son otras que dieron el salto hace años. 

Sin embargo, esto no significa que Arch Linux vaya a dar totalmente la espalda a aquellas personas que todavía usen CPU x86 de 32-bit, ya que en el mismo anuncio también se menciona una bifurcación llamada Arch Linux 32, destinada a cubrir esa necesidad y que estará mantenida por una comunidad propia.

Hace un año hicimos una encuesta en la cual se pudo apreciar la escasa presencia de los ordenadores de 32-bit, aunque aparentemente su porcentaje todavía no pueda considerarse como marginal. Desde hace 10 años las CPU x86 de 64-bit han ido extendiéndose, dejando la arquitectura anterior sobre todo en ordenadores que ya son muy viejos, pero que GNU/Linux ha sabido resucitar ofreciendo soporte tanto de software como de seguridad (algo a lo que no puede aspirar Windows XP).

Fuente: www.muylinux.com

Ubuntu deja atrás los 32-bit a partir de su próximo lanzamiento

Como sabéis, los 32-bit están en vías de extinción y las principales distribuciones GNU/Linux se están deshaciendo del lastre de mantener una arquitectura desfasada que cada vez menos gente utiliza. Como leéis, la próxima en hacerlo será Ubuntu, y no habrá que esperar mucho: Ubuntu 17.10 saldrá con una única imagen para 64-bit.

Ubuntu-Forums

Así, la distribución de Canonical -las intenciones se conocía desde hace bastante- sigue el camino que ya tomaron openSUSE, Arch Linux o sus derivadas Antergos y Manjaro, por citar algunos de los casos más señalados. Pero tranquilos, porque como ocurre con estas otras distribuciones, Ubuntu “abandona los 32-bit” entre comillas. Os explicamos lo que se sabe:

  • La edición oficial de Ubuntu 17.10 (la que sustituye a Unity por GNOME) solo tendrá una imagen de instalación en vivo (la de siempre), solo para x86_64.
  • Los paquetes de 32-bit seguirán disponibles en los repositorios, por lo que aquellos usuarios que ya tengan Ubuntu instalado podrán actualizar de versión manteniendo el soporte. Por lo mismo, utilizando el instalador de red se podrá armar una instalación de Ubuntu 32-bit desde cero.
  • El resto de familia Ubuntu, las ediciones comunitarias oficiales (Kubuntu, XUbuntu, etc) no se suman al cambio, de manera que el refugio está asegurado.

Expuesto así, el paso de Canonical parece más significativo que práctico, pero lo cierto es que cuando un usuario quiera descargar Ubuntu, de buenas a primeras solo va a encontrar una opción. Si no se conforma, le tocará rebuscar en las descargas alternativas. Nada apetecible para el neófito.

De hecho en el último punto se podría agregar también se puede usar uno de los sabores de Ubuntu e instalar el “ubuntu-desktop” aparte, pero es una tontería por partida doble: uno porque para eso está la imagen de red y mezclar no es aconsejable; dos porque si esto pasa es por algo: GNOME no es el entorno de escritorio más apto para hardware desfasado; para equipos de 32-bit mejor Lubuntu, Xubuntu o Ubuntu MATE.

¿Hasta cuándo mantendrá Ubuntu los paquetes de 32-bit en sus repositorios? Es difícil de prever, debido a que una cosa es que se termine la posibilidad de instalar un sistema de 32-bit, y otra que desaparezcan los paquetes. Ninguna de las dos sucederá al menos hasta 2021, cuando Ubuntu 16.04 LTS haya concluido su ciclo de vida.

Fuente: www.muylinux.com