Archives 2013

Dónde software libre, no es gratis

Este artículo trata sobre la paradójica historia de dos ciudades Alemanas, Freiburg y Munich, que intentaron migrar a “software libre” con resultados diametralmente opuestos.

La ciudad de Freiburg comenzó su migración a “OpenOffice.org”, pensando en que este sistema “le ahorraría costos en licencias” (con 2000 usuarios, serían unos 150 mil ó más dólares al año); al final, el principio por el que mucha gente lo adopta (-al software libre-) es precisamente ese, “es gratis y me ahorro las licencias”.

5 años y 600 mil dólares después, con toda una plataforma inestable y muchos usuarios infelices, la Alcaldía de Freiburg llamó a un consultor Microsoft acerca de las “posibilidades para arreglar el problema”, ¿la solución?, ¡Fácil!, echar para atrás todo, volver a Microsoft Office con una renovación en licencias que costó el primer año sólo 500 mil US$.

El problema derivó del primer enfoque, “ahorro de costos”, por aquello de la “interoperabilidad” y “el derecho a escoger”, mucha gente “por comodidad” se quedó en Microsoft Office, hubo que pagar migraciones de plantillas y macros a OpenOffice, la gente que usaba OpenOffice debía guardar sus archivos como “.doc” puesto que Microsoft Office “no lee” archivos de OpenOffice.org (¡y luego hablan de interoperabilidad los muy cínicos!) y un flujo mixto de documentos “Office-OpenOffice” maximizó las incompatibilidades y los errores, ¿de quien era la culpa?, ¡Por supuesto!, OpenOffice era el culpable de no poder “interoperar” correctamente con Microsoft Office; ¡caso cerrado!.

Del otro lado de la moneda tenemos a Munich, en ella la migración fue “completa” y no fue opcional, a la gente se les “retiraron” sus Microsoft Windows de sus equipos y se les instaló una combinación de LiMux (una distribución GNU/Linux desarrollada directamente por la propia Junta de Munich) y OpenOffice, hoy, la Junta de Munich informa que su migración a software libre les ha ahorrado 13 millones de euros, que tienen 15 mil usuarios completamente felices usando una distribución GNU/Linux y tienen una distribución GNU/Linux certificada con la norma ISO 9241.

La pregunta es ¿cómo lo hicieron?.

El enfoque de la ciudad de Munich fue totalmente distinto, ellos jamás pensaron en “el ahorro de costos”, sino en la primera y verdadera premisa del software libre, la libertad, Munich dedicó un gran esfuerzo e inversión en generar “comunidad”, muchos de sus IT-Administrators y SysAdmins eran miembros de la comunidad (o debían serlo), colocaron personas en lugares *clave* para la corrección de fallas, desarrollo de nuevas características o la construcción de comunidades (que se convertirían, en el largo plazo, en soporte y mantenedores de la misma); tal como Wollmux (el sistema de gestión de plantillas, conversor de templates y auto-texto sobre plantillas) fue un desarrollo netamente financiado por la Junta de Munich, incluso, la Junta donó dinero y apoyó la conversión de OpenOffice a LibreOffice cuando este fuera abandonado por Oracle.

¿Por qué no se podía pensar en *interoperabilidad*?, cada vez que alguien escuche esa palabra, téngalo por seguro que para alguien significa “no importa lo que vayan a montar, mi software por favor no me lo toquen”, en la primera evaluación (que llevó al desarrollo de Wollmux) la ciudad encontró que había nada más y nada menos que 13700 plantillas de documentos y hojas de cálculo con macros “casi una por cada empleado de la Alcaldía” (es como la historia de los 360 software de gestión internos dentro de Banco de Venezuela, para usar uno diario), por ende la migración no es solamente un “abaratamiento” de costos, es la oportunidad para salvar de un ecosistema heterogéneo a una plataforma de IT y casarla con estándares abiertos, que todos conocen y con los que realmente todos interactuan (o casi todos, no fue sino hasta el reciente MS Office 2013 que incorporaron soporte a ODF 1.2, el estándar de LibreOffice).

Y es extraño para muchos, si la premisa principal de migrar a software libre es porque “me ahorrará costos”, que la Junta de Munich haya invertido tanto parecerá ilógico (la Junta de Munich ha pagado, sólo a *freelancers comunitarios* 4 millones de euros para desarrollos particulares sobre Debian, Ubuntu y LibreOffice), incluso HP llegó a pagar un “estudio” donde aseguraba que la Junta de Munich mentía sobre sus cifras de ahorro, que *no estaban contando* los salarios de los cientos de empleados de IT requeridos para mantener el software libre (y la comunidad) y las constantes “actualizaciones” que le hacían a LiMux (que al ser “gratuito”, podías sacar versiones cada vez que la distribución Madre, Ubuntu, sacara nuevas versiones); sin embargo la Junta de Munich se defendió de ese artículo diciendo:

“Contrario a lo que HP clama, el uso de software libre si baja el costo del hardware -ya que exigimos la venta del mismo sin software pre-instalado-, además la empresa (HP) no pudo distinguir (en su informe) la diferencia entre una migración de software y el mantenimiento regular que se le hace al mismo”

Y las cifras que exponen en sus estudios son por demás alentadoras:

Gastos en Licencias, software base e inversión inicial (para 15 mil equipos):

Windows y MS Office:                   11.594.200 Euros

Windows con OpenOffice:              7.394.200 Euros

LiMux:                                                    273.132 Euros

Gastos relativos al mantenimiento de la plataforma (entrenamiento, soporte, actualizaciones, antivirus, Personal, etc):

Windows y MS Office (más servicios) para Munich:     34.143.880 Euros

Windows (con LibreOffice y herramientas libres):          29.943.880 Euros

LiMux:                                                                                     22.822.812 Euros

No por nada, la primera acción de la Municipalidad de Munich *antes* de migrar a Software Libre “no fue” ¡vamos a sacar la calculadora, a ver si las cuentas dan! (como típico gerente de institución pública), fue sacar dinero (12.8 millones de euros) para financiar la migración y emitir una DECLARACION DE INDEPENDENCIA a favor del software libre.

Por algo Florian Schiefel (líder comunitario del proyecto LiMux) expuso:

“Contrariamente a lo que podría creerse, la reducción de costos no fue la razón primordial del proyecto, la motivación fue la Independencia, durante todo el período del proyecto no esperabamos ahorrar dinero siquiera, pero queríamos ser capaces de decidir *por nosotros mismos* cómo queríamos gastar nuestro presupuesto de IT a largo plazo”

Incluso llegaron a sacar una lotería, para ayudar al financiamiento del proyecto …

No es cosa de técnica

Una migración no es un proceso técnico, no se puede tomar, quitar un software y poner otro, o decir con una ley “esto es así, porque yo digo”, es un proyecto de cambio, de abrir mentes, de hacer que las personas entiendan y esten a gusto y agradadas con el cambio (y esto es socialización, no politiquería); Oracle se puede migrar a postgreSQL, no porque la licencia de uno le cueste al Estado 100 mil US$ y la otra tenga costo cero, se puede migrar porque los cien mil los invertirás en fomentar el cambio, el ecosistema de soporte (en Munich el 80% del soporte viene de empresas medianas y pequeñas cooperativas y freelancers creados alrededor del propio proyecto), en pagar “todas esas mejoras que sueñas” y en demostrar que esos 100.000 US$ sirven *para algo más* que comprarle otro Yate a Larry Ellison (dueño de Oracle); podría describir todas las formas técnicas de clusterización y hardware en las que invertiría esos 100 mil US$ para que postgreSQL revolcara por el suelo a Oracle, pero no es la idea ni el fin, el cambio principal viene del hecho de estar libres de patentes, brechas (muchas de ellas, oscuras) en los sistemas, libres de impuestos y “royalties” y tener la libertad de decidir “qué vas a hacer con tu presupuesto”, y en el lado más general, asumir que la LIBERTAD es un VALOR y no UN COSTO.

Fuente: www.phenobarbital.wordpress.com

A través de Steam For Linux nos llega la noticia de que la última versión del conjunto de bibliotecas SDL (Simple Directmedia Layer) ha sido liberada.

Para los que no lo sepan, SDL provee acceso a bajo nivel en torno a los periféricos de entrada más usados para los juegos, al audio, así como a tarjetas y aceleradores gráficos vía OpenGL y Direct3D sobre Linux, Windows, OS X y Android.

Aunque SDL no es algo visible al usuario, es usado por la mayoría de los títulos must have de Valve para Linux, aparte que es una dependencia para otros programas relacionados con los juegos, como algunos emuladores de consolas y también aplicaciones como el reproductor multimedia VLC.

Las características más importantes que incluye SDL 2.0 son las siguientes:

Soporte total para aceleración 3D. Soporte para OpenGL ES (lo de ES no es por España, sino por sistema embebidos (Embedded Systems)). Soporte para múltiples ventanas y múltiples monitores.

Retroalimentación forzada y soporte táctil. Mejora del soporte a pantalla completa. Una buena noticia para los videojuegos en GNU/Linux, que sigue su lenta pero constante evolución desde la irrupción de Valve.

Fuente: http://www.muylinux.com/2013/08/19/sdl-2-0/

En este informe vamos a hablar de 5 herramientas gratuitas dedicadas a la enseñanza, para que puedas desarrollar tus conocimientos en diferentes plataformas. Hablaremos de un completo entorno educativo para Linux, una potente herramienta para estudiantes y profesionales de las matemáticas, hasta llegar a una aplicación con la cual podrás crear mapas conceptuales, entre otras opciones.

Roman Arabic Numerals Converter

Comenzaremos por todo lo alto con Roman Arabic Numerals Converter, una herramienta que ayudará a estudiantes y profesionales de las matemáticas a trabajar con números romanos y árabes. Con la aplicación podrás trabajar los números arábigos y el sistema de numeración romana mediante los números del teclado o usando el ratón.

Realmente la herramienta es una muy buena opción para convertir cifras árabes a números romanos o viceversa. Roman Arabic Numerals Converter es una aplicación gratuita disponible para Windows.

MecaNet

Si quieres aprender mecanografía desde tu ordenador, pero usando los métodos académicos tradicionales, con MecaNet tendrás una buena herramienta para mejorar tu velocidad en el teclado.

Si creas un perfil de usuario con la aplicación podrás ver tu progreso y tus fallos habituales. Y si quieres ir un poco más allá podrás acceder a exámenes cronometrados, juegos de mecanografía y cursos para el teclado numérico.

MecaNet es una aplicación gratuita disponible para Windows. Te recomendamos usar la instalación avanzada de la aplicación para evitar instalar toolbar de terceros que no hacen al buen funcionamiento de la utilidad.

GeoGebra

Ahora le toca el turno a la geometría y al álgebra, GeoGebra es una aplicación interactiva diseñada para la enseñanza y el aprendizaje del álgebra y geometría. La herramienta es un sistema de geometría dinámica y podrás construir mediante puntos, vectores, segmentos, rectas y secciones cónicas; también podrás ingresar ecuaciones y coordenadas.

GeoGebra es una aplicación gratuita en español y disponible para Windows, Mac OS X, distribuciones de Linux, como una aplicación web y extensión de Google Chrome.

CmapTools

Si lo que tienes que hacer son mapas conceptuales, diagramas, esquemas o croquis, con CmapTools podrás plasmar tus ideas teóricas en un entorno gráfico bastante sencillo de comprender.

Si realmente sabes lo que quieres con la aplicación podrás crear mapas conceptuales desde cero; pero si no tienes las ideas claras, CmapTools te brinda la opción de ver y usar a modo de ejemplo una base de datos de trabajos realizados que te servirán de guía para tu proyecto.

La herramienta te brinda un entorno profesional de trabajo para poder exportar tus esquemas en varios formatos, inclusive en formato web.

CmapTools es una aplicación gratuita disponible para Windows Mac, Linux y Solaris.

Huayra

Terminaremos con Huayra una aplicación que cubre todas las necesidades educativas de los alumnos de escuelas iniciales. Con la aplicación, tanto docentes, padres y alumnos encontrarán un entorno educativo idóneo para la formación del estudiante, porque la herramienta puede ser usada tanto en el aula como en el hogar.

Huayra dispone de edición y reproducción de sonido y vídeo, navegador de Internet, edición gráfica, juegos, herramientas de educación y contenido “Conectar argentina” como; Educ.ar, Canal Encuentro, Conectar Igualdad, Paka-Paka y Conéctate. Éstas son algunas de las 2.500 herramientas de la aplicación.

Huayra está basada en GNU/Linux y se encuentra disponible en formato ISO la imagen pesa 1,6 GB.

También te recomendamos un profesor de inglés de bolsillo, para que lo lleves a todas partes en tu dispositivo Android. Y desde Neoteo hablamos de eBooks gratuitos, los mejores espacios educativos para tus niños y una herramienta para que los más pequeños de la casa jueguen en el jardín.

Fuente: SomosLibres

La CISL 2013 -consolidada como el principal encuentro sobre tecnologías libres y abiertas en el país- se realizará en Tecnópolis los próximos 16 y 17 de octubre, donde los organizadores esperan contar con la presencia de más de 3 mil participantes.

Uno de los objetivos del encuentro es ampliar la discusión acerca de que las líneas de código que conforman el software, como cualquier otro bien cultural, “debe ser accesible a quien lo quiera sin ningún tipo de restricción”, señaló Jorge Luis Cabezas director general de CISL Argentina.

“Cada adelanto e innovación desarrollada en la historia es producto de la acumulación de conocimientos previos. Quien avanza un poco más los horizontes del conocimiento, en realidad, se sienta sobre los hombros de ese gigante que es el conocimiento producido previamente por otras generaciones”, consideró el director de la CISL al señalar los principios del conocimiento abierto, según el cual ningún saber puede ser explicado como creación original y desde cero de un individuo particular.

El movimiento del software libre “se basa en la necesidad de garantizar cuatro libertades básicas a los usuarios: la libertad del uso del software para todo tipo de propósito, la posibilidad de acceder al código fuente, la libertad de modificar ese software de acuerdo a las necesidades del usuario, y la posibilidad de re-distribuir ese software sin ningún tipo de restricción”, señaló Cabezas en una entrevista difundida por los organizadores del evento.

Esas cuatro libertades, que desde hace tres décadas conforman la columna vertebral del movimiento mundial de software libre, suponen una línea divisoria con el otro paradigma que la industria tecnológica ha visto crecer e imponerse: el del software propietario o privativo.

“El modelo de software privativo está enmarcado en un concepto del conocimiento apropiado, privatizado y protegido por las leyes del copyright, sobre la idea de que todo bien cultural puede ser asimilado a cualquier tipo de mercancía cuyos derechos de explotación comercial pertenecen exclusivamente a su propietario, que en este caso sería el autor, mientras que en el software libre el conocimiento es un bien público que debe ser compartido sin ningún tipo de restricción”, explicó Cabezas.

Sin embargo, agregó, el modelo libre no propone la gratuidad del software, “sino una nueva distribución de la riqueza acumulada en él, que ya no es la venta infinita de licencias de algo que se creó una sola vez, sino mediante la comercialización de servicios asociados”.

Desde la organización del encuentro destacaron que si bien la industria con desarrollos libres y abiertos en Argentina es “incipiente”, la Comisión de Informática de la Cámara de Diputados de la Nación tiene en tratamiento un proyecto de estándares libres y abiertos para el sector público.

En ese sentido, “el precedente más importante en materia de política pública quedó fijado este año con la inclusión de un sistema libre llamado Huayra Linux, desarrollado por técnicos argentinos como la alternativa libre para las máquinas que distribuye el programa Conectar Igualdad en todo el país, demandado con fuerza en la CISL Argentina 2011″.

La Conferencia está apuntada a especialistas, funcionarios públicos, académicos, empresarios, programadores, hacktivistas y usuarios de tecnología en general, y cuenta con el apoyo y reconocimiento del gobierno nacional, gremios, universidades públicas y un amplio número de empresas del sector.(Fuente: TELAM)

Fuente: Agencias

La aplicación está disponible en el Repositorio Nacional de Aplicaciones para los interesados en probarla

La nueva versión 4.0 del sistema de operación venezolano Canaima GNU/Linux dispondrá de un detector automático de hardware, que facilitará el reconocimiento de dispositivos externos e indicará al usuario los pasos a seguir para hacerlos funcionar.

El detector automático de hardware está basado en la aplicación Jockey de Ubuntu y su desarrollo para la edición 4.0 de Canaima GNU/Linux fue contratado a la unidad productiva Armadillo Integración Tecnológica, C.A, la cual realizó algunas mejoras entre las que destacan la detección en tiempo real de dispositivos USB como Tarjetas Inalámbricas (Wi-Fi), Impresoras, entre otros, con lo que el sistema presentará notificaciones al usuario cuando inserte un dispositivo nuevo que necesite controladores para funcionar correctamente. El equipo de desarrollo de Canaima GNU/Linux hizo seguimiento al proceso de producción del detector.

“El detector automático de hardware está asociado a la computadora y localiza tanto el hardware interno como el que se conecte. Es decir, si compras una impresora y tienes Canaima 4.0, el detector automáticamente te dice tienes una impresora de tal modelo o marca y sus controladores son libres o privativos. Si son libres el sistema te indica que los habilites y si son privativos avisa que no están disponibles y da algunas características de la impresora para que el usuario decida si utiliza controladores privativos para hacerla funcionar”, explicó Carlos Parra, Jefe de Operaciones Canaima del CNTI.

Parra detalló que la unidad productiva Armadillo realizó la transferencia tecnológica sobre la arquitectura y el funcionamiento del detector a los desarrolladores y mantenedores de esta herramienta del equipo Canaima GNU/Linux del CNTI, quienes una vez sea publicada la versión estable de Canaima 4.0 se encargarán de dar soporte técnico a esta herramienta, disponible en el Repositorio Nacional de Aplicaciones (repositorio.softwarelibre.gob.ve) para quienes deseen probarla.

El desarrollo del Detector Automático de Hardware para Canaima 4.0, así como la formación a los integrantes del equipo Canaima para su administración, fue financiada por el Fondo de Investigación y Desarrollo de las Telecomunicaciones (Fidetel), por medio del Proyecto “Fortalecimiento de la Distribución Canaima GNU/Linux para el Estado Venezolano y las Comunidades Organizadas”.

Fuente: SomosLibres

Aprovechando la celebración del VMworld 2013 de San Francisco, Red Hat realizado algunas presentaciones y anuncios. Entre otras cosas ha mostrado una nueva versión de su tecnología de gestión de cloud, CloudForms 2.1, diseñado para integrar Red Hat Enterprise Virtualization y Red Hat Enterprise Linux Server, además de presentar nuevas ofertas de certificación y formación para el despliegue y gestión de OpenStack.

Asegurando que una verdadera nube híbrida es una nube híbrida abierta, Bryan Che, director general del negocio cloud de Red Hat explica en un blog que las empresas siempre han utilizado tecnologías heterogéneas y que continuarán haciéndolo también en el cloud híbrido. “Al igual que los centros de datos actuales ejecutan una mezcla de tecnologías de Microsoft, VMware, Red Hat y otros, en entornos físicos, virtuales y cloud, también lo harán los futuros entornos cloud híbridos”, dice Che.

De forma que para que el cloud sea verdaderamente transformador, y no sólo otra tecnología, necesita funcionar con todos los recursos de la empresa. “Para que una empresa aproveche plenamente el valor de una nube híbrida, esa nube híbrida tiene que trabajar a través de todo el negocio, y no sólo una parte que se ejecuta en una pila de software homogénea”, abarcando Red Hat, Microsoft, VMware y Amazon. Y ahí es donde entra en juego OpenStack

OpenStack es un sistema operativo abierto y flexible que permite crear nubes privadas y públicas y que ofrece flexibilidad y opciones a través de una comunidad de más de 6,000 individuos y 190 compañías, entre ellas Rackspace, Dell, HP, IBM, VMware o Red Hat.

CloudForm es la respuesta de Red Hat para operar y administrar un entorno OpenStack. Entre sus capacidades se incluyen un catálogo de servicios cloud, orquestación de servicios, políticas, presentación de informes y previsiones, etc. Y lo que es más importante, puede ofrecer todas estas capacidades desde una amplia gama de entornos en la nube –VMware, Red Hat, Amazon, y desde un único panel.

Además de CloudForms 2.1, la compañía ha presentado Red Hat Enterprise Virtualization Promotional Offering, que integra la plataforma Linux empresarial de Red Hat con su sistema de gestión devirtualización para servidores y desktops. Red Hat Enterprise Virtualization Promotional Offering estará disponible en modo suscripción a partir del próximo otoño.

Red Hat Certificate of Expertise in Infrastructure as a Service (IaaS), presentado también durante el VMworld, es una certificación y formación que busca asegurar que los clientes empresariales puedan desplegar y gestionar OpenStack. Esta formación cubre las habilidades esenciales de OpenStack, incluida la instalación y configuración de una implementación Red Hat Enterprise Linux OpenStack Platform, la configuración y administración de imágenes y la gestión del almacenamiento utilizando Object Storage (Swift) and Block Storage (Cinder).

Fuente: Agencias

Hoy en día es innegable la integración de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones al proceso curricular. La Universidad no puede estar ajena a los desafíos que impone la Sociedad de la Información para permanecer a la vanguardia de los avances tecnológicos, y vincularlos a una actividad académica de excelencia.

El software se convierte en un elemento ubicuo, que digitaliza y virtualiza cada vez con más énfasis las actividades pedagógicas.

El software, que nació Libre en la Universidad para representar el conocimiento, a lo largo del tiempo, se fue convirtiendo en una mercancía, contaminándose del egoísmo y ambición económica de empresas, al tiempo que se convertía en una caja negra, privada e inescrutable. Al punto que hoy, es un commodity en las economías mundiales, dentro de las cuales se desata una perpetua lucha de subsistencia.

Es impensable imaginar al Siglo XXI sin la existencia del software. Pero en el paradigma informático creado a medida de algunas empresas, el software, un elemento reproducible hasta el infinito, ha sido convertido artificialmente a la forma de producto escaso y vendible, lo cual contradice con el principio que versa: “El Conocimiento es el único bien que más crece cuando más se comparte”. En este paradigma, el conocimiento contenido en el software se privatizó bajo los preceptos del Copyright: “Todos los derechos reservados”, y “Queda expresamente prohibido …».

El mercantilismo del software ha tergiversado el concepto de “producto”, a tal punto que se ha convencido a la sociedad que cuando alguien paga por un software determinado, asume que ha comprado algo haciéndolo propio, cuando en realidad está pagando sólo un permiso para usarlo, y aceptando voluntariamente un sinnúmero de restricciones que lo obligan a renunciar a su libertad de usarlo según su mejor criterio. Por eso este software “producto” se llama “privativo”.

Queda fuera de discusión el derecho que en el ejercicio de su libre albedrío, personas y empresas deseen pagar indefinidamente por un permiso para poder usar el mismo software y renunciar a sus libertades sobre él. Pero la Universidad, cuna del Conocimiento se enfrenta al dilema de usar y enseñar con un software que no puede estudiar ni compartir, o encontrar un camino de liberación en el que el software sea conocimiento y no una mercadería.

A ese dilema se enfrentó Richard Matthew Stallman, un investigador del Laboratorio de inteligencia artificialdel Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), cuando se le pidió que firmara un acuerdo de no divulgación (non-disclosure agreement) y llevara a cabo acciones que consideraba eran traicionar a sus principios. En 1983 Stallman anunció que iniciaba un proyecto para crear un sistema operativo para computadoras completamente libre, que sea una alternativa al sistema operativo Unix, al que denominó GNU (léase Ñu) (GNU No es Unix). Esto lo llevó a escribir el “Manifiesto GNU”, el que se convirtió en la fuente filosófica de lo que hoy es el Movimiento del Software Libre.

Stallman planteó cuatro principios (libertades) fundamentales para reivindicar y preservar la libertad de los usuarios sobre los programas de computadora que utilizan, los que se resumen en:

Que el programa pueda ser ejecutado y usado de todas las formas y propósitos que el usuario quiera. Que se pueda estudiar, cambiar y publicar los cambios en el programa. Que se pueda copiar y distribuir libremente, con lo que se pueda ayudar al prójimo. Que se pueda mejorar el programa y hacer públicas las mejoras, de modo que se beneficie toda la comunidad.

Estos principios son coherentes con el compromiso social y la esencia de la educación pública para diseminar el conocimiento universal.

Pero además, existen razones fundamentales por las cuales la educación pública no puede (ni debe) hacerse con software que no respete las libertades del Software Libre.

Razón inclusiva: Los alumnos deben tener acceso a los mismos recursos pedagógicos que utiliza el docente. Plantear una estrategia de enseñanza con programas que los alumnos no podrán obtener gratuitamente y sin restricciones para poder estudiar, es discriminatorio.

Razón innovadora: Si los alumnos pueden ejecutar el programa de la manera en que ellos quieran, podrán utilizar todo su potencial creativo para explotar las posibilidades que ofrece y crear nuevo conocimiento.

Razón temporal: El software libre garantiza que el código fuente del programa siempre estará disponible para analizar, estudiar, modificar y distribuir. Esto asegura que el conocimiento incorporado al software es independiente de las empresas que lo mantienen, y aunque éstas desaparezcan, siempre habrá una comunidad disponible para mantenerlo. La obsolescencia artificial inducida por las empresas que producen software privativo, no tiene efecto sobre un software que siempre estará actualizado y accesible.

Razón moral: La educación debe ir mucho más allá de enseñar aplicaciones elegidas por su marca, por la simple razón que “es lo que se usa”. Los alumnos deben aprender los conceptos y fundamentos de funcionamiento de las herramientas que utilizan. La universidad debe enseñar las bases conceptuales más amplias, y no ser una creadora de futuros clientes de marcas de software “producto”, ni mucho menos inducir a la ilegalidad de la obtención de copias de software con licencia privativa.

Razón económica: La libertad de copiar Software Libre permite acceder y usar los programas sin la obligación de pagar por ellos. Las actualizaciones perpetuas del software están garantizadas, sin necesidad de volver a pagar por cada actualización. Asimismo, los fondos públicos que se destinan a pagar licencias de software privativo, podrán destinarse a otras necesidades más imperiosas, o a inversiones estratégicas que mejoren la calidad educativa. “El Software Libre no es gratis”. El hecho que se pueda acceder al software sin pagar una licencia de uso, no implica que no haya un modelo de negocio que lo sustente. Sucede que el modelo está centrado en los servicios de valor agregado, y no el el software como “producto”.

Razón social: La filosofía del Software Libre es coherente con los modelos de sustentabilidad social de la naturaleza. Es un modelo cooperativo-colaborativo basado en el mutualismo, cuyo fin superior es el bienestar y crecimiento de la comunidad.

Citando a Jorge Cabezas, Director de la Conferencia Internacional de Software Libre en Argentina: «Cada adelanto e innovación desarrollada en la historia es producto de la acumulación de conocimientos previos. Quien avanza un poco más los horizontes del conocimiento, en realidad, se sienta sobre los hombros de ese gigante que es el conocimiento producido previamente por otras generaciones».

Es claro que el único camino para la generación del conocimiento es el Software Libre, donde se pone en evidencia que el modelo económico del software privativo, al final, es un juego de suma cero.

En el contexto tecnológico actual, nos encontramos frente al dilema de encontrar la tecnología adecuada que dé soporte a las cátedras. Una decisión que tendrá profundos efectos en el desempeño académico de los alumnos y su futura actividad profesional.

Ante este escenario, hacemos un llamamiento a los docentes a tener una mirada crítica de las circunstancias en las que crearon su conocimiento, y atisbar un escenario donde liberar sus mentes y las de sus educandos.

Estamos ante un nuevo paradigma: Es legal. Es políticamente correcto. Es socialmente aceptable. Es Software Libre.

«La libertad no es poder elegir entre unas pocas opciones impuestas, sino tener el control de tu propia vida. La libertad no es elegir quien será tu amo, es no tener amo.»

Richard Stallman

Fuente: www.somoslibres.org

IBM está acelerando su iniciativa de Linux en la plataforma Power a través de la presentación del servidor PowerLinux de alto rendimiento, con novedosas aplicaciones de software y middleware destinadas a la creciente cantidad de clientes que adoptan Big Data, tecnología analítica y aplicaciones Java en un entorno de nube abierta. El nuevo servidor PowerLinux 7R4 está construido sobre la misma plataforma de Sistemas Power que ejecuta Watson – la solución de computación cognitiva de IBM – y proporciona a los clientes la performance requerida para las nuevas cargas de trabajo críticas para el negocio e intensivas en datos

IBM está expandiendo su portafolio de software para Sistemas Power con la disponibilidad del softwareCognos Business Intelligence y base de datos EnterpriseDB, cada uno de los cuales están optimizados para Linux sobre Power.

“Cada vez más clientes están eligiendo los sistemas Power de IBM, diseñados para manejar cargas de trabajo de nube y big data críticas y complejas en un entorno abierto”, comentó Sebastián Varela, ejecutivo dePower Systems, IBM Latinoamérica. “Respondiendo a esta necesidad, continuamos invirtiendo fuertemente en nuestros sistemas Power abiertos –lo que incluye nuevos productos, aplicaciones y alianzas – con soporte para las cargas de trabajo Linux emergentes de la actualidad”.

El PowerLinux 7R4 es la línea de alta gama de los servidores IBM Power Systems que exclusivamente operan con Linux estándar de industria. Ofrece un nuevo nivel de desempeño ideal para los clientes que buscan una solución Linux capaz de manejar las cargas de trabajo más intensivas en cómputo, que incluyen análisis, computación cognitiva, base de datos e infraestructura web. El PowerLinux 7R4 aprovecha la misma virtualización, middleware y aplicaciones que están disponibles en todos los Sistemas Power que ejecutan Linux en la actualidad.

Para los clientes que buscan operar tanto Linux como el software de sistema operativo AIX de IBM y/o IBM i, la compañía ofrece Linux en toda su cartera Power Systems. Utilizando las herramientas de virtualización PowerVM de IBM, los clientes pueden particionar cualquier servidor Power Systems en servidores virtuales separados, algunos de los cuales ejecutan aplicaciones basadas en Linux mientras que otros pueden ejecutar aplicaciones AIX o IBM i.

Las empresas y las organizaciones de todos los tamaños cuentan ahora con mayor flexibilidad y opción. Los gobiernos y las empresas locales en una variedad de industrias tales como salud, telecomunicaciones, comercio minorista y banca, pueden apalancar el PowerLinux 7R4 y el nuevo software y middleware para obtener una ventaja competitiva con conocimientos más rápidos y basados en datos.

Además del software de base de datos IBM DB2 para Linux, IBM anunció que la solución de base de datos basada en PostgreSQL de nivel empresarial de Enterprise DB está disponible en todos los servidores de Sistemas Power que operan con Linux. La solución Postgres Plus Advanced Server de EnterpriseDB ofrece acceso a una base de datos de bajo costo que da soporte a aplicaciones de negocio existentes y nuevas.

Fuente: www.somoslibres.org

La participación de las mujeres en el software libre todavía no se ha traducido en un cambio real en el carácter patriarcal todavía presente en este ámbito de la tecnología, ya que muchas de las iniciativas que se describen a continuación no van más allá de una “inclusión” de las mujeres sin enfoque político feminista. Pese a su indiscutible enfoque político emancipador y a su carácter contrahegemónico y antisistémico, el movimiento por el software libre presenta muchas lagunas con respecto al sistema patriarcal, sexista y misógino.

somos una minoría en los asuntos relacionados al software libre debido a nuestra exclusión educativa, a las desigualdades económicas y a la también desigual división sexual del trabajo y, sin duda, al machismo presente en la cultura hacker. Pese a ello, muchas mujeres sí han podido y sabido usar las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) y más aún las Tecnologías Libres de Información y Comunicación – TLIC, y por ello sus procesos y logros, así como sus aportes al movimiento feminista deben de ser visibilizados.

Si lográramos constituir una historia propia del movimiento de mujeres, podríamos recuperar no sólo el pensamiento de las mujeres instaladas dentro de la pirámide masculinista, donde se pierde su contenido más profundo de subversión, sino que a nosotras mismas.

Aunque no se trata de que las mujeres queramos “ser incluidas” o busquemos “incluirnos” en este mundo de varones y para varones, es importante visibilizar los trabajos y logros de las mujeres impulsoras del software libre, las que están vinculadas a la red o al no tan reciente ciberfeminismo, que es una de las corrientes del feminismo que fusiona los conceptos de ciberespacio y feminismo, término que fue usado por primera vez en 1992 por un grupo de cuatro mujeres australianas que formaron el VNS Matrix (VNS=VeNuS): Francesca da Rimini, Josephine Starrs, Julianne Pierce y Virginia Barratt y también por la teórica inglesa Sadie Plant.

El ciberfeminismo, más que un movimiento, es una herramienta de emancipación, pues promueve la “conexión entre mujeres y la tecnología para investigar y descifrar los códigos de dominación y control de la cultura tecnológica; aprovecha para ello la capacidad de experimentación y las posibilidades que ofrece el ciberespacio para la creación de otras formaciones sociales, otras identidades y otra forma de activismo político” (Asociación Feminista La Cuerda, la Asociación de Mujeres de Petén – Ixqik, Alianza Política Sector de Mujeres, 2010: 82).

Es en este sentido que se vuelve importante rescatar la genealogía de las mujeres¹ que no solamente han fomentado las herramientas y políticas del software libre, sino que han usado estas herramientas como forma de activismo en pro de los derechos de las mujeres, de la visibilización de las diversas formas de abuso, violencias y discriminación patriarcal. La importancia de rescatar la genealogía de las mujeres ha sido reivindicada por los diferentes feminismos, principalmente por el feminismo de la diferencia, en donde coinciden, de acuerdo con Villa (1999: 44), en la “necesidad de narrar y hacer visible un pasado en femenino que sistemáticamente ha sido condenado al ostracismo intelectual y al confinamiento socio espacial”.

Con el propósito de contribuir con la visibilización de las mujeres en el debate y en las prácticas relacionadas con el software libre, abajo presento un “remix” desde diferentes fuentes en donde podemos conocer un poco sobre las mujeres que han colaborado en su desarrollo y consolidación, además de que lo han usado como herramienta en la lucha en pro de los derechos de las mujeres y en contra la violencia y la misoginia. La mayoría está conectada con el movimiento feminista, pero no todas.

Esta genealogía no agota el tema, de modo que si conoces algunas otras mujeres, vale la pena que nos compartas.

A la falta de confianza que la amplia mayoría de las mujeres experimenta ante una computadora, se suman las típicas situaciones que deben enfrentar a diario en el ámbito informático como el lenguaje sexista y los chistes machistas en los foros de intercambio, la percepción de la computación como una actividad antisocial (que requiere extensas jornadas de aislamiento dedicadas a la escritura de código) y la falta de modelos femeninos.

1. Mujeres desarrolladoras y activistas del software libre:

Amaya Rodrigo Sastre: española, desarrolladora de Debian y co-fundadora de Debian Women. Es traductora técnica en la Universidad del Rey Juan Carlos y participa en varios proyectos de formación y desarrollo de software libre.

Anne-Marie Schleiner: estadounidense, escritora y artista/diseñadora de juegos. Trabaja desde hace varios años en la construcción del género y la cultura del juego del ordenador. Destaca el proyecto planteado con Sortware Libre: The Open Sorcery Database Project

Celeste Lyn Paul: proveniente de las Universidades de Baltimore y Duquesne. Diseñadora de interacción, investigadora y contribuidora del desarrollo de código abierto. También lidera el KDE Usability Project, mentora de OpenUsability Season of Usability y está involucrada en el desarrollo de Kubuntu.

Debbie Richardson: canadiense, fundadora de LinuxChix.

Erinn Clark: desarrolladora y cofundadora de Debian y lidera actualmente el proyecto Debian Women.

Elisabeth Rodríguez: creadora del grupo UBUNTU Women.

Eva Brucherseifer: alemana, es la ingeniera eléctrica que está detrás de los proyectos KDE-Women, KDE-Edu y KDE-Solaris.

Flavia Marzano: italiana, especialista en Software Libre y administraciones públicas.

Graciela Egurza: argentina, docente de Informática, ha publicado un fantástico texto en el cual narra su propia experiencia de iniciación a Linux.

Hanna Wallach: desarrolladora de GNOME y Debian. Contribuyó a con la fundación GNOMEpara crear Women’s Summer Outreach Program.

Kristen Carlson Accardi: desarrolladora del núcleo de GNU/Linux, quien trabaja para Intel. Es desarrolladora de controladores desde el año 1990 y comenzó a concentrarse en el desarrollo de controladores para GNU/Linux desde el año 2005.

Machtelt Garrels: es una veterana de Linux y actualmente es consultora e instructora independiente. También es miembro de Linux Documentation Project, lugar que encontró para que sus escritos sean leídos en todo el mundo. Miembro del BSD Certification Group Advisory Borrad, comparte todo su conocimiento sobre la organización de certificaciones. Está colaborando con el grupo sin fines de lucro OpenDoc Society que promueve el uso de estándares libres.

María Leandro “Tatica”: venezolana, activista del software libre, de la fotografía y el diseño. Entusiasta promotora de los eventos para impulsar el software libre en Venezuela, aunque su entusiasmo contagia y anima a toda la gente de habla hispana. Hace video tutoriales sobre GIMP, imparte charlas y talleres por muchas ciudades de Venezuela. Activista de Fedora y también apoya todas las distribuciones.

Mercé Molist: española, periodista. Sus trabajos en importantes medios de comunicación como El Ciberpais, con sensibilidad y especial inquietud por los espacios sociales han permitido acercarnos con mayor proximidad al mundo del Software Libre, los hacklabs, la informática social y política.

Montserrat Boix: española, periodista, coordinadora de Mujeres en Red e iniciadora del grupoMujeres en Red por el Software Libre.

Nixie Pixel: es una mujer que comparte sus experiencias en Linux con las demás, ayudando a evitar los mismos errores que ha cometido. Fanática del juego, los revisa y da a la gente una idea de lo que es bueno y lo que no es bueno acerca de ellos antes de comprar. Su verdadero amor es la creación de videos que hacen hacer reír a los geeks.

Pia Waugh: australiana, está completamente dedicada al software libre. Es actualmente la presidenta de la organización Software Freedom Day y vicepresidente de Linux Australia.

Sarah Sharp: es un hacker del Kernel de Linux en Intel’s Open Source Technology Center. Nos trajo USB 3.0 para linux. En su tiempo libre, es voluntaria de la Sociedad Estatal de Portland, aeroespacial, de open source/open hardware que construye cohetes amateur. Sarah es también un miembro del grupo Portland’s Code ’N Splode group.

Stormy Peters: fue gerente del programa de Hewlett-Packard para el código abierto. Recientemente fue nombrada Directora ejecutiva de la Fundación GNOME, de la cual fue co-fundadora. Está involucrada en la comunidad de GNOME desde el año 1999.

Sulamita García: responsable de LinuxChix Brasil, impulsora de la formación de mujeres y TIC.

Teresa González de la Fe española, catedrática de Sociología en el Instituto Universitario de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad de La Laguna, de Tenerife. Implicada desde hace años en la investigación sobre software libre como alternativa ética y social en las TIC.

Valerie Henson: proveniente del Tecnológico de New México. Programadora del núcleo de GNU/Linux especializada en el desarrollo de sistemas de archivos (filesystems).

En el mundo de la ciencia y tecnología no se ha tomado en cuenta el aporte y los avances que sobre igualdad real brindan las teorías feministas. Por esto en la comunidad por el software libre, las concepciones de libertad, igualdad y propiedad descansan aún en visiones tradicionales impregnadas de una jerarquía patriarcal que ignora la participación igualitaria de las mujeres.

2. Comunidades virtuales de mujeres

Les Pénélopes: son un grupo de 60 feministas francesas pioneras en la utilización de Software Libre, que en 1996 crearon una de las primeras páginas webs de mujeres. En 2001, Les Pénélopes crearon un programa llamado SPIP para publicar en la web al estilo weblog, donde se da la plantilla ya hecha y la usuaria sólo tiene que rellenar los campos de título y texto. Inicialmente en francés, hoy el SPIP está traducido a varios idiomas y parte del hecho de que, en general, existen más mujeres que hombres como creadoras y usuarias de los weblogs.

Mujeres en Red ha colaborado en la traducción no sexista al castellano del programa y el manual -evitando la utilización permanente del masculino en las expresiones como usuario, administrador, etc. – y ha apoyado la traducción de SPIP al euskara. En la actualidad numerosas páginas feministas del Estado Español se editan con éste programa, desde el Periódico Feminista, Mujeres Mediterraneas, Mujeres Iberoamericanas o la Xarxa Feminista del País Valencià. Recientemente se han sumado a la utilización de SPIP las feministas italianas de Il Paese delle donne. Lo atractivo de SPIP es que lleva incluido un manual y funciona indistintamente con Windows y Linux.

LinuxChix o Chicas Linux: de Canadá, y fundada en 1999 por Debbie Richardson, es la red internacional más importante de mujeres implicadas en Linux aunque el interés de los grupos de trabajo varía según los países. Tiene como objetivos brindar un espacio de encuentro y apoyo técnico para mujeres que tienen a Linux y el software libre como un interés común. Pero el objetivo más importante de esta comunidad es el incentivar a las mujeres a la participación e iniciación en el mundo del software libre mostrándoles que sí es posible participar activamente, apoyando de esta forma la causa iniciada por LinuxChix. En su página web, hay una pestaña con un rescate histórico de las muchas mujeres en la informática y en la creación de los ordenadores. De especial interés también el grupo LinuxChix-Brasil creado en el 2000.

Uganda Wougnet: también pioneras, la Red de Mujeres de Uganda (WOUGNET) es una Organización No Gubernamental creada en año 2000 por varias organizaciones de mujeres en Uganda para desarrollar el uso de las tecnologías libres de la información y la comunicación con las mujeres como forma de compartir información y abordar los problemas de manera colectiva. A la par de investigar y desarrollar el software libre en África, las que conforman WOUGNETanalizan cómo el software libre y la web pueden ser integrados a los medios tradicionales de intercambio de información y la difusión como la radio, el video, la televisión y los medios impresos. De este modo, asumen el objetivo de mejorar las condiciones de vida de las mujeres mediante la mejora de sus capacidades y oportunidades para el intercambio, la colaboración y el intercambio de información.

Si bien el énfasis está dirigido a las tecnologías de Internet, WOUGNET desarrolla las siguientes actividades, a través de tres grandes áreas de trabajo: intercambio de información y trabajo en red; soporte técnico, y género y promoción de políticas de TIC. WOUGNET parte del hecho de que las nuevas TLIC, en particular, el correo electrónico e Internet facilitan la comunicación entre ellos y la comunidad internacional.

OTRAS: el grupo de mujeres Organizadas por Tecnologías y Recursos Abiertos y Sostenibles surgió en el año de 2009 como una iniciativa de un grupo de mujeres que integran la Comunidad Software Libre Centroamérica. En sus inicios, se denominó Centroamericanas por el Software Libre pero fue ampliándose a partir del trabajo de reflexión sobre sus objetivos y al recibir solicitudes de inscripción de mujeres de regiones distintas a la centroamericana.

Aunque OTRAS enfatiza el Software y la Cultura Libres, está abierto a mujeres que trabajan en campos relacionados con la tecnología en general. OTRAS asume el propósito de contribuir con una mejor y más amplia inclusión de las mujeres en los espacios relacionados con las nuevas tecnologías de información y comunicación a través de la reflexión sobre la condición de las mujeres en dichos espacios; la visibilización de los aportes de las mujeres; el compartir de los conocimientos; la formación y soporte técnicos; y el apoyo personal. Parten del hecho de que el espacio relacionado con las tecnologías e informática es excluyente y ajeno a las mujeres, y que ello no es diferente en las comunidades de Software Libre, todavía dominado por varones y, por ende, en donde no se visibilizan el papel de las mujeres.

FOSSchix: Free and Open Source Software Chix – FOSSchix es una red Internacional de Mujeres que promueven el Software Libre, creada por y para mujeres colombianas que se interesan por la cultura y el software libre. El trabajo que realiza el grupo es motivar a las mujeres para que participen y se inicien en el mundo del software libre ya sea en el desarrollo, investigación o difusión.

FOSSchix forma parte de la red de comunidades que impulsa y promueve la Fundación Casa del Bosque, una organización conformada por un equipo interdisciplinar que orienta sus conocimientos y acciones a la promoción de las tecnologías libres, la cultura digital y sus derechos, el activismo tecnopolítico, la reducción de la brecha digital y el empoderamiento tecnológico ciudadano.

El trabajo de FOSSchix se orienta por la difusión del software y la cultura libre; la participación activa de las mujeres en el mundo de las tecnologías libres; la creación de espacios de difusión y aprendizaje sobre género y tecnologías; los procesos de empoderamiento tecnológico con enfoque de género a través del manejo de tecnologías libres; la participación activa de las mujeres en investigación, promoción y desarrollo de tecnologías libres; la organización de eventos donde se promueven el software y la cultura libres.

KDE-Women: lanzada oficialmente en 1998, KDE es una comunidad internacional que desarrolla el software libre, produciendo un entorno de escritorio (el escritorio de KDE es uno de los más utilizados en las distribuciones de Linux) y otras aplicaciones e infraestructura de desarrollo para sistemas operativos como Mac OS X y Windows, a pesar de enfocarse en GNU/Linux. KDE es grupo fue pionero entre las comunidades de desarrollo de Software Libre y en la creación de un grupo de trabajo específico de mujeres. Así que KDE Women es un grupo de mujeres de la comunidad KDE, cuya finalidad es promover que más mujeres se involucren en el Open Source y se apoyen mutuamente para compartir logros y resolver dificultades técnicas y personales.

Debian Women: es un subproyecto del Proyecto Debian, creado en 1993 como una de las principales distribuciones de Linux. El proyecto Debian Women fue creado en 2004, con el propósito de equilibrar y diversificar el Proyecto Debian fomentando la participación activa de las mujeres interesadas y comprometidas con el software libre.

Sus acciones han consistido en la creación de una lista de correo (http://lists.debian.org/debian-women/) para la discusión, el intercambio de ideas, y la colaboración en proyectos Debian; la ejecución de un canal de IRC para la discusión de temas relacionados, preguntas técnicas y para que las mujeres que estén interesadas en contribuir a Debian puedan conocerse; creación de espacios que promuevan en análisis sobre los problemas que enfrentan las mujeres y su participación en Debian y Linux; realizar pláticas y conferencias en universidades y escuelas, y alentar y educar a la comunidad de Debian para aumentar la comprensión de los problemas específicos que enfrentan las mujeres que desean contribuir más a Debian.

Nota interesante: la esposa de Ian Murdock, iniciador del proyecto, se llama Debra así que para dar nombre a la distribución unieron sus nombres. “Debian”.

Fedora Women: es un grupo creado en 2006. Fedora está relacionado con la distribución de Linux creada por la compañía estadounidense Red Hat. Parten del hecho de que debido a que sólo el 1.5% de las desarrolladoras de software libre y de código abierto (FOSS) son mujeres, Fedora Women se constituye como espacio virtual de encuentro, unión y empoderamiento de las mujeres en contra de los estigmas relacionados a las desigualdades de género en la Red, que son uno de los principales impedimientos para el éxito de las mujeres en el desarrollo delsoftware libre. Desde su lanzamiento en 2006, Fedora Women ha buscado aumentar la conciencia de la comunidad virtual hacia la importancia de la participación de las mujeres en el Proyecto Fedora. En este sentido, sus acciones han consistido en: proporcionar un foro para las mujeres en la Comunidad Fedora; proporcionar una voz más fuerte para las mujeres de la comunidad Fedora, y evitar la segregación sexual en la comunidad Fedora.

Apache Women: Apache es el servidor http más usado. El grupo de Apache Women se formó para ayudar y orientar a las mujeres a participar activamente en proyectos de Apache.

GNOME Women: El proyecto GNOME (GNU Network Object Model Environment) surge en agosto de 1997. GNOME Mujeres es un grupo dedicado a proporcionar el estímulo para que las mujeres contribuyan con GNOME, una aplicación gratuita y de código abierto GNU / Linux y Unix escritorio suite. Tienen un canal de IRC (chat) # gnome-mujeres en irc.gnome.org. La lista de correo es su principal canal de comunicación, así como el grupo de mujeres en GNOME Facebook. Por su vez, El Programa de Extensión de la Mujer anima a las mujeres a involucrarse en GNOME y organiza pasantías para mujeres en GNOME y otras organizaciones. La lista de los mentores deGNOME que comenzó como un recurso para el Programa de Extensión para las mujeres, ahora es un recurso general a disposición de todas las recién llegadas.

Mozilla Women: Comunidad de Mujeres desarrolladoras de Mozilla, que tiene por objetivo promover la visibilidad y la participación de las mujeres en las comunidades de software libre. Parten del hecho de que las soluciones para la mejora de las tecnologías deben proponerse con el fin de mejorar la visibilidad de todas las minorías, que por diversas razones no pudieron tener igualdad de acceso a las computadoras o Internet, como es el caso de las mujeres.

Ubuntu Women: El proyecto Ubuntu Women fue fundado en 2006 y tiene como objetivo fomentar la colaboración y participación de las mujeres a través de la tutoría y la inspiración. El equipo femenino Ubuntu tiene muchos proyectos por medio de los cuales buscan potenciar la visibilidad de las mujeres en todos los ámbitos de Ubuntu.

Genderchanges: grupo holandés conformado por hombres y mujeres identificadas con las minorías de género. Están centradas en el software libre y de código abierto como una decisión política.

Haecksen: es una red alemana de mujeres fundada en 1988 en el seno del mítico Caos Computer Club y dispone desde hace varios años de espacio propio en el congreso CCC. El objetivo de Haecksen es mostrar que las niñas y las mujeres pueden manejar la tecnología con toda naturalidad creativa y que la imagen de que sólo los hombres son “piratas” en la red – es falsa.

Mujeres en Red por el Software Libre… y no sexista: red española que surge a finales del 2002 con el objetivo de crear un espacio de empoderamiento para las mujeres en Software Libre. Se reivindica que los programas realizados con SL utilicen un lenguaje no sexista y que evite la exclusión de las mujeres.

Fuente: www.pillku.org

Santiago Piccinini es el desarrollador principal de Cyclope en la actualidad. Además es socio de Código Sur y coordina el desarrollo tecnológico de esta organización. Pillku dialogó con Santiago para presentar un aspecto más desde lo técnico, desde el desarrollador o desarrolladora. Un repaso por los puntos que para él destacan en el proceso de desarrollo de Cyclope como software libre.

Pillku: ¿SAn, contanos qué es Cyclope GPL?

SAn Piccinini: Cyclope es un sistema que permite realizar un sitio web y manejar su contenidoCMS. Es completamente Software Libre, tiene una importante lista de funcionalidades que crecen mes a mes, y está pensado para ser la solución web para organizaciones y comunidades de nuestra América Profunda.

Cyclope está escrito en Python, utilizando el framework Django. Actualmente está en producción en cientos de sitios, uno de ellos es mismo sitio de la revista Pillku. Se puede crear un sitio demo completo, con solo un comando, desde el cual realizar un nuevo sitio es muy rápido y sencillo.

Pillku: ¿Cuáles son las características de Cyclope que lo hacen diferente a otras opciones?

SAn: Por un lado, el hecho de estar pensado para organizaciones nos permite enfocarnos en ese caso de uso, que sea amigable y productivo. Por otro lado pensamos en nosotros los desarrolladores y las desarrolladoras: no nos resulta productivo, ni nos divierte, agregar funcionalidades a un sitio haciendo 200 clicks en una interfaz gráfica. En cambio, preferimos usar un lenguaje potente, como Python, y un marco claro, como Django, para extender la funcionalidad y crear nuevos tipos de contenido y vistas, y que luego sólo sean uno ó dos clicks en la interfaz web administrativa.

Pillku: ¿Cómo lo están desarrollando?

SAn: Hacemos uso de las técnicas más extendidas dentro de la comunidad de Software Libre: unalista de correos, un sistema de tickets, un repositorio de código y un canal de chat #cyclope en FreeNode.

Con estas herramientas facilitamos la participación a cualquier desarrollador o desarrolladora que quiera sumarse a la comunidad de Cyclope. Además de trabajar a distancia, también realizamos sprints, jornadas de trabajo, donde por uno o varios días nos juntamos a programar codo a codo. Es una excelente oportunidad para avanzar y mejorar Cyclope como también para conocernos y soñar juntos nuevas ideas.

¿Por qué hacer otro CMS cuando abundan tantos en el mercado?

SAn: Cada CMS tiene sus ventajas y desventajas y un target de uso. Algunos son muy específicos, como WordPress, otros mucho más genéricos como Drupal. La tecnología en la cuál están basados también importa. Nos encontramos con que no existía un CMS pensado y desarrollado por y para organizaciones y comunidades. Que fuera versátil para desarrollar, pero de fácil uso para quienes trabajan día a día cargando notas o artículos; que el desarrollador del sitio pudiera utilizar un lenguaje potente y productivo, y quizás su lenguaje favorito, en este caso Python, para crear nuevas funcionalidades; que participara de un ecosistema de Software libre como el de Python y Django contribuyendo pequeños módulos y aplicaciones reutilizables para toda la comunidad.

¿Cuáles son las ventajas de Cyclope sobre, por ejemplo, Drupal o Joomla?

SAn: Tecnológicamente hablando, utilizan plataformas muy distintas, Drupal y Joomla están escritos en PHP, Cyclope en cambio en Python. Una de las ventajas más importantes es que como utilizamos el framework web Django, el más extendido dentro de Python, y gran parte de la funcionalidad de Cyclope proviene del ecosistema de la comunidad de Django. Al momento utilizamos más de 20 aplicaciones Django, y en varias hemos contribuido con mejoras o correcciones, por lo que la retroalimentación es muy buena.

Santiago (SAn) Piccinini, además nos entregó una lista rápida
que hizo sobre las características más notables de Cyclope. Aquí la reproducimos.

Fuente: www.pillku.org