Tag argentina

$LIBRA, la criptomoneda que Milei promovió en X, se hunde tras un alza fugaz, desatando críticas y sospechas de estafa.

El presidente Javier Milei sorprendió a toda la comunidad cripto con un polémico mensaje en su cuenta de X: en la publicación, Milei anunciaba a la criptomoneda $LIBRA, un activo digital que, a raíz de esto, experimentó un fuerte aumento en su cotización para luego caer estrepitosamente.  

Milei impulsa $LIBRA, su precio explota y luego colapsa, causando pérdidas y pedidos de juicio político en Argentina. Fuente: Grok.

El suceso escaló rápido cuando los inversionistas empezaron a plantear la posibilidad de una estafa, pues la mayoría de los tokens estaban concentrados en solo tres billeteras y el dominio web del proyecto había sido registrado el mismo día.  

Milei eliminó el tweet a las pocas horas y aclaró que twitteó desconociendo los detalles sobre el proyecto. Pero esto no evitó la controversia mediática. La oposición incluso mencionó un posible juicio político contra el presidente, argumentando que su mensaje violaba la Ley de Ética Pública.  

Pero, ¿qué es exactamente $LIBRA?  

Milei promueve el proyecto del token $LIBRA en sus redes sociales. Fuente: X

¿Qué es Libra y por qué se especula que es una criptoestafa? 

$LIBRA es un token creado por el proyecto Viva la Libertad, nombre dado en honor a las ideas de Javier Milei. Está en manos de la empresa KIP NETWORK INC (@KIPProtocol en X), una compañía registrada en Panamá que dice estar enfocada en Inteligencia Artificial y web3 desde 2019.. Actualmente cuenta con un suministro de 999,999,497.09 tokens. 

Según se lee en su web, la misión de Viva La Libertad es “impulsar la economía argentina financiando pequeños proyectos y negocios locales”, para lo cual utilizarían el token $LIBRA para “canalizar el financiamiento de forma eficiente y descentralizada”. 

Página web oficial del proyecto Viva la Libertad.

$LIBRA se encuentra en Solana, una red de criptomonedas que funciona mediante contratos inteligentes y que ha tenido un fuerte impulso desde el año pasado por ser la principal red para la emisión de memecoins. Sin embargo, es importante aclarar que LIBRA, por el contrario a otros tokens como por ejemplo el de $TRUMP, no es una memecoin.  

Recordemos que las memecoin se venden como una broma o a lo sumo como un objeto digital destinado al entretenimiento, y no como una inversión seria o con utilidad real. En este caso, $LIBRA se planteó como un proyecto privado de inversión, el cual tiene como fin el financiamiento de empresas argentinas. Por otro lado, es importante que distingamos este proyecto de la criptomoneda Libra de Facebook, anunciada en 2019, y posteriormente renombrada Diem. Este proyecto enfrentó múltiples desafíos regulatorios y finalmente, en enero de 2022, la Asociación Diem anunció la venta de sus activos, poniendo fin al proyecto. 

Viva La Libertad no ofrece ningún detalle sobre el funcionamiento o tokenomics de su criptoactivo. Lo único disponible en la web es una distribución de tokens en los que 50% estarían destinados al crecimiento de argentina, sin especificar cómo; 20% para una tesorería de la empresa; y 30% para liquidez.

Distribución del suministro de LIBRA. Fuente: VivaLaLibertad.

Efectivamente, si se introduce el contrato de $LIBRA en un explorador de bloques de Solana, puede verse que, a pesar de que ya casi 37.000 direcciones tienen el token, solo 3 direcciones manejan el 90% del suministro. 

90% del suministro de LIBRA está concentrado en tres direcciones. Fuente: SolScan.

Otro de los factores que generó desconfianza entre los usuarios al investigar sobre el proyecto, fue que la página web Viva la Libertad fue creada horas antes de su lanzamiento, con un periodo de registro de un año y sin información pública sobre los dueños del dominio.

La web de Viva La Libertad se registró pocas horas antes del lanzamiento. Fuente: The Kobeissi Letter.

También sorprende que, cuando se hace click en aplicar para financiamiento dentro de la web, el link remite a un formulario de Google bastante rudimentario. 

$LIBRA actualmente se comercia sobre todo en mercados descentralizados de Solana tales como Meteora y Raydium. Con todo, no pasó mucho tiempo antes de que el exchange argentino Ripio decidiera listar el token en su oferta. 

Milei promociona y luego se desmarca de $Libra

Ahora bien, el 15 de febrero de 2025, Milei promovió en sus redes la criptomoneda LIBRA, describiéndola como un proyecto destinado a «incentivar el crecimiento de la economía argentina». Tras su promoción, la criptomoneda experimentó un aumento significativo en su valor, alcanzando los USD 4,97 por unidad. Sin embargo, en cuestión de horas, su precio se desplomó a $0,50 dólares, generando pérdidas considerables para los inversores que compraron el top. 

Precio de LIBRA desde su lanzamiento. Fuente: DexTools.

A raíz de este fenómeno, los datos on-chain muestran que podría tratarse de una modalidad de estafa conocida como “Rug-pull”. En estos casos, los desarrolladores promueven un proyecto nuevo de criptomonedas para después abandonarlo o retirar la liquidez del activo, quedándose con los fondos que los inversores depositaron.  

De hecho, la organización BubbleMaps confirmó que el equipo de desarrolladores de LIBRA ganó hasta 87 millones de dólares al retirar los fondos de liquidez.  

Las consecuencias del “incidente”

Después de los acontecimientos, algunas personas se preguntaron si en realidad la cuenta de Javier Milei en X había sido hackeada, no obstante, el presidente también había promocionado el proyecto de LIBRA desde su cuenta de Instagram. Al final, el propio Milei confirmó que sí se trataba de una publicación suya, pero que había decidido borrar el mensaje por “desconocimiento sobre los detalles del proyecto”. 

Aclaratoria del presidente Milei sobre el proyecto de LIBRA. Fuente: X

A su vez, KIP Protocol, la empresa encargada del proyecto Viva la Libertad, sacó un comunicado a través de X donde aclaraba que el presidente Milei no había estado involucrado de ninguna forma en el proyecto, pues se trataba de una iniciativa totalmente privada. Sin embargo, gran parte de los usuarios de la red social se mostraron escépticos ante esta aclaración. 

KIP afirmó que Milei no estuvo involucrado en el proyecto. Fuente: X.

Las dudas se basan, principalmente, en el hecho de que Milei no solo reposteó la publicación o la publicidad de la empresa, sino que fue el presidente quien anunció la inauguración del proyecto. Además, Milei incluyó la dirección del contrato inteligente de la criptomoneda, como podemos ver en la primera imagen que compartimos en este artículo. Este tipo de acción se suele hacer en las publicaciones o publicidades de este tipo de tokens. 

Por otro lado, se sabe que tanto la web del proyecto como la criptomoneda fueron creadas apenas unas horas antes de la publicación del presidente Milei, lo que genera aún más sospechas. En pocas palabras, para muchos usuarios se trataba de un anuncio perfectamente orquestado. Vale resaltar que Milei incluso fijó la publicación en su perfil de X durante varias horas. Gracias a estas acciones, la criptomoneda pudo aumentar su valor en muy poco tiempo. 

Debemos recordar que esta no es la primera vez que el presidente Javier Milei se ve envuelto en un escándalo sobre criptomonedas. En 2022, el mandatario argentino promocionó CoinX, un activo que posteriormente fue retirado del mercado, pero en aquella oportunidad no hubo víctimas, tal como reportó CriptoNoticias.  

En las últimas horas, distintas personalidades de la industria y la política argentina, tales como Justin Sun, Carlos Maslatón, e incluso la expresidenta de Argentina Cristina Kirchner, expresaron su preocupación ante el apoyo de Milei a $LIBRA, planteando la posibilidad de que existan consecuencias legales para el presidente. 

Sin embargo, el CEO de la empresa desarrolladora del proyecto, KIP Protocol, Julian Peh, aseguró que los fondos aún se mantienen en cadena a pesar de haberse liquidado 87 millones de dólares. Agregando que estos fondos se utilizarán para el fin inicialmente planteado de impulsar la economía de Argentina. Habrá que esperar para ver el desenlace de los acontecimientos.

Fuente: www.criptonoticias.com

El viernes 3 de Octubre se realizó una actividad de instalación de Huayra GNU/Linux en la Extensión 2040 de la Escuela Secundaria 4, ubicada en la intersección de las calles Méjico y Ugalde.

Huayra GNU/Linux es el Sistema Operativo oficial del Programa Conectar Igualdad, desarrollado por el estado nacional para satisfacer el pedido de muchos docentes que a lo largo y ancho del país hicieron aportes y sugerencias para contar con software educativo de calidad con el fin de incorporar en sus clases el uso de las netbooks.

Entre las herramientas que educativas que trae preinstaladas Huayra GNU/Linux se encuentra el Programa 2MP, un Software educativo desarrollado por la CONAE que permite abordar distintas temáticas utilizando imágenes satélitales, mapas, fotografías y diversas capas de datos.

La necesidad de actualizar el Sistema Operativo en la escuela surgió a partir de que la docente de Ciencias Naturales requería el Software 2MP para sus clases. La docente Jorgelina González, junto a otros docentes forma parte de Escuelas de Innovación, un programa de Conectar Igualdad que colabora con capacitaciones a docentes de escuela secundaria para que estos puedan incorporar el uso de las netbooks en sus clases. La necesidad de esta docente fue relevada por Nazarena Camer, enlace territorial de ANSES quien concretó el vínculo con la Facultad de Ciencias Exactas.

La actividad de instalación fue coordinada por la Secretaría de Extensión de la Facultad de Ciencias Exactas de la UNICEN, la misma consiste en proveer de un pen drive a cada estudiante para que cada uno instale en su propia netbook el nuevo sistema operativo, siguiendo los pasos que una de las computadora de los alumnos del curso iba proyectando en la pantalla del salón.

Los 20 minutos que toma la instalación del Sistema fueron utilizados para realizar una presentación sobre Huayra GNU/Linux, la cual puede descargarse de la página oficial de Huayra.

Fuente: http://extension.exa.unicen.edu.ar/node/310

Desde principios de mayo la Comunidad Huayra GNU/Linux, distribución impulsada desde el Gobierno argentino para ser utilizada en las netbooks que se entregan a los alumnos de las escuelas públicas de la República Argentina en el marco del Plan Conectar Igualdad, colocó en línea una carta abierta dirigida al Jefe de Gabinete de Ministros y al Ministro de Educación del país, ante un posible acuerdo con la empresa Microsoft en el marco de una “propuesta integral de educación”.

Explícitamente en contra de cualquier acuerdo con dicha empresa transnacional, la Comunidad Huayra indica en uno de sus párrafos: “Solicitamos conocer en profundidad los detalles de la anunciada propuesta, ya que cualquiera fuera el fin, un acuerdo con una corporación de este perfil atenta contra un proyecto de País en el cual se gestaron inéditos niveles de inclusión. Asimismo, entendemos que se contradice con los avances alcanzados en los últimos tres años en Argentina en materia de Soberanía Tecnológica…”.

Y es que el actual Gobierno argentino viene cerrando acuerdos con Microsoft para la educación desde el año 2004, antes del inicio de desarrollo de Huayra, y con ésta ahora en pleno funcionamiento, muchos en la Comunidad piensan que es innecesaria la inclusión de Windows y sus aplicaciones en el sistema educativo público, y que atenta profundamente contra la repetida hasta el cansancio “soberanía tecnológica” que discursivamente se promueve desde el Ejecutivo.

Es por esa soberanía que la Comunidad decidió increpar fuertemente a los funcionarios, señalándoles que: “…rechazamos firmemente la sola posibilidad de que una empresa de esta talla intervenga nuevamente en el devenir de la educación pública, entendiendo que solo desde el desarrollo nacional, desde las bases, podremos sostener y profundizar el modelo de progreso e inclusión que actualmente nos enorgullece”.

La carta abierta, que se puede leer completa en esta dirección, cuenta con un sistema de adhesión utilizado a modo de “firma”, que está disponible al pie de la misiva.

Fuente: http://wiki.comunidadhuayra.org/CartasAbiertas/MicrosoftGobierno