Fedora llega de manera oficial al Subsistema de Windows para Linux, tras un periodo de pruebas previas, los usuarios de Windows pueden ejecutar Fedora 42 de forma nativa dentro del entorno WSL, una incorporación que se suma a otras como Ubuntu, Debian o openSUSE, por lo que la oferta de los de Redmond a este respecto se va consolidando.

La instalación es muy sencilla: basta con abrir una terminal en Windows y ejecutar el comando wsl --install FedoraLinux-42. Una vez instalado, se lanza con wsl -d FedoraLinux-42, tras lo cual se solicita un nombre de usuario, aunque no se requiere contraseña por defecto y, además, el usuario creado forma parte automáticamente del grupo wheel, lo que permite usar sudo desde el primer momento, explican en el blog de desarrolladores de Microsoft.

Por otro lado, Fedora 42 para WSL llega sin inflar el sistema con paquetes innecesarios, solo con lo básico, con el gestor de paquetes DNF como elemento destacado con el que el usuario podrá construir su entorno con total libertad según sus necesidades.Y para el que quiera más, en particular aplicaciones gráficas, está Flatpak, aunque que instalarlo aparte y configurar Flathub a mano.

No es WSL el medio ideal para ejecutar un Linux completo con aplicaciones gráficas, pero poder se puede y, de hecho, los desarrolladores de Fedora ya están trabajando en mejorar el soporte de Flatpak e incorporar aceleración gráfica por hardware para ofrecer la mejor experiencia posible en este sentido.

Como decimos, Fedora se une a una oferta previa no muy extensa, pero sí bien asentada, con Ubuntu como opción estrella desde hace años. Pero la llegada de Fedora amplía las alternativas para quienes prefieren otro enfoque, si bien cabe recordar que Red hat Enterprise Linux llegó también con el sello oficial a WSL el año pasado… y no es la única de la familia: recientemente hizo lo propio AlmaLinux, una de las derivadas más sólidas de RHEL.

Pero que no sea por alternativas, por que hay más: hace apenas un par de semanas, Arch Linux se sumaba al abanico disponible a golpe de comando. Quede aquí recogida una mención a su lanzamiento y, para más datos, el blog de Robin Candau, desarrollador encargado de la tarea. En resumen, es más fácil instalar Linux en Windows que nunca, y cada vez con más donde elegir.

Fuente: www.muylinux.com

Akamai es el nuevo anfitrión oficial del código fuente de Linux. La conocida empresa de red de entrega de contenidos (CDN) y servicios en la nube asume la responsabilidad de proveer los recursos para mantener la  infraestructura de desarrollo del kernel tras un acuerdo con la Linux Kernel Organization.

Según el anuncio que recogen en PR Newswire, Akamai proporcionará soporte a largo plazo para kernel.org, el repositorio principal del código fuente del kernel Linux. Esta colaboración tiene como objetivo proporcionar soporte de infraestructura crítica para su desarrollo y distribución, garantizando el acceso ininterrumpido a su red global de contribuidores.

«Akamai depende de Linux, como el resto del mundo», señala Alex Chircop, arquitecto jefe de Akamai Cloud. «Al apoyar kernel.org, estamos contribuyendo a la preservación del software de código abierto más ampliamente desplegado en el mundo».

El soporte de Akamai se ofrece sin coste para la organización, como muestra de su compromiso con el código abierto, si bien no es el único proyecto respaldado por la compañía de este modo, que también proporciona infraestructura para distribuciones como Alpine Linux.

En el ámbito empresarial, Akamai ha reforzado su apuesta por el ecosistema Linux con adquisiciones como Linode en 2022 y Ondat en 2023, esta última centrada en almacenamiento nativo en la nube basado en Kubernetes.

Chris Aniszczyk, CTO de la Cloud Native Computing Foundation, destacó el historial de Akamai con proyectos de código abierto como OpenTelemetry y Prometheus, así como su reciente compromiso financiero de un millón de dólares con la CNCF.

Este cambio marca un nuevo capítulo para la historia de kernel.org, que desde su creación en 1997 ha sido la referencia para la distribución del código fuente de Linux. Durante décadas, kernel.org ha sido alojado por la comunidad, con apoyo de universidades y empresas tecnológicas. En 2011 sufrió un ciberataque que motivó una renovación completa de su infraestructura y el paso actual con Akamai busca consolidar esa evolución y reforzar la seguridad y escalabilidad del proyecto.

La colaboración con Akamai asegura que el kernel Linux, que ha crecido desde 10.000 hasta los más de 40 millones de líneas de código, pueda seguir siendo accedido de forma eficiente por la comunidad global que lo mantiene vivo, sostienen las partes.

Dicho lo cual, la Linux Kernel Organization y, por lo tanto, kernel.org, cuenta con otros patrocinadores corporativos tan potentes como Fastly, Google, Red Hat y, por supuesto, The Linux Foundation.

Fuente: www.muylinux.com

Recogíamos el viernes el lanzamiento de Linux Lite 7.2, la nueva versión de una distribución que, como su propio nombre indica, tiene pretensiones de ligera… ¿en comparación con qué? Con el Linux de escritorio corriente, se entiende. Pero ¿cuáles son los requisitos recomendados para disfrutar de una experiencia decente con Linux en PC? Vamos a verlo.

El asunto es un poco peliagudo porque pese a que es cierto que Linux permite «resucitar» cacharros que deberían estar viviendo una segunda vida como materiales reciclados, la experiencia de uso, que al fin y al cabo es casi tan importante como que algo funcione, puede no compensar en absoluto el esfuerzo. Pongamos algunos ejemplos de ello porque, en efecto, depende todo también del caso de uso al que dediquemos el equipo en cuestión.

Por ejemplo, Linux Lite no es tan Lite ahora como lo fue en su día, aunque lo cierto es que nunca fue una distribución ligera de referencia, o no más que otras que juegan en su misma liga, léase otras distribuciones con Xfce como entorno de escritorio, sin importar los requisitos que comuniquen. De hecho, redactando la noticia me surgió la duda de cuáles eran los requisitos de Linux Lite… y son estos:

Requisitos mínimos:

• CPU 1Ghz
• 2GB RAM
• 20GB HDD/SD
• Pantalla VGA 1024×768
• Lector DVD o puerto USB (para la instalación)
•  

Requisitos recomendados:

• CPU 2GHz
• 4GB RAM
• 40GB HDD/SSD+
• Pantalla VGA, DVI, HDMI 1366×768
• Lector DVD o puerto USB (para la instalación)

Cabe apuntar que Linux Lite ya no da soporte a equipos de 32-bit, si bien este debería ser un tema superado. Lo de seguir usando sistemas de 32-bit, salvo dependencia irrenunciable, no es un problema de obsolescencia programada de ningún tipo, sino de obsolescencia a secas. Todo tiene su momento y el de los 32-bit pasó hace mucho, hablando siempre de x86 en PC.

Si los requisitos de Linux Lite pueden sorprender, ni se acercan a los de propuestas como Tiny Core Linux, distribución que con una CPU i486DX y 128 MB de RAM ya tira… Y hay ejemplos más extremos. Pero son curiosidades o, si acaso, soluciones-parche para casos de uso muy específicos y nunca con visos de largo plazo.

Entonces… ¿cuáles son los recomendados para una experiencia decente con Linux en PC? Decente, que no óptima. Los recomendados de Linux se acercan bastante a lo que yo recomendaría , con un matiz importante: los 4 GB de RAM se han quedado muy atrás; 8 GB de RAM, repito, para una experiencia decente… Y es que el software actual no está optimizado para escenarios de hace dos décadas.

Solo con abrir el navegador web (Linux Lite lleva Chrome por defecto, no encuentro la lógica) se te va al traste toda la eficiencia que pueda aportar un gestor de ventanas ligero, y aunque hay alternativas incluso para esto, cuando hablamos de una experiencia de uso decente no hay atajos ni trucos. Y, por supuesto, no se trata ahora de comparar Linux con otros sistemas.

Un apunte en este sentido: que muchos equipos no puedan instalar Windows 11 debido a sus requisitos, no significa que estén obsoletos, ni mucho menos. La prueba más evidente de ello es que funcionan bien con Windows 10. ¿Funcionarían mejor con Linux? Lo más probable es que sí, aun cuando tendrían que afrontar los mismos cuellos de botella, el principal de los cuales es, insisto, el navegador web. Que lo mismo no necesitas un navegador web plenamente operativo…, pero esa es otra historia.

¿Realmente Linux es capaz de revivir una máquina de más de 10 años? No lo dudes. La experiencia que comparto en ese artículo se mantiene y depende de aspectos críticos, determinantes para que todo funcione como es de esperar y la sensación de arrastre no se lleve la paciencia de uno por delante. Claro que con 1Ghz y 1GB de RAM instalas Linux… Pero vas a sufrirlo y mucho. ¿Y con 2Ghz y 4GB de RAM? Irás más suelto, desde luego.

Sin embargo, si lo que quieres es tener una experiencia de uso decente con Linux en PC, los requisitos recomendados son CPU a 3GHz y 8GB de RAM. Vas a ir justo, pero vas a poder funcionar. Sobra añadir que la elección de distribución y entorno de escritorio también importa, así como que se puede optimizar el sistema para sacar el máximo provecho de los recursos.

Con respecto a la actualización de componentes, siempre que la base acompañe un mínimo, los que más se notan al actualizar son, por este orden, el almacenamiento y la memoria: pasar de HDD a SSD supone una mejora sustancial y la ampliación de RAM te ayudará en las tareas del día, por lo que si no tienes más remedio que aguantar con lo que tienes, pero te puedes permitir renovar algún componente de vez en cuando, estos son los más relevantes… y económicos, ya que estamos.

Fuente: www.muylinux.com

Fuente: www.muylinux.com

Yo lo tengo claro. Y como yo, muchos de vosotros. La mayoría, me atrevería a decir… y cada vez somos más. Pero ¿qué me responde la IA cuando se lo pregunto? Eso, ni más ni menos, es lo que he hecho con tres de los chatbots más populares del momento, léase ChatGPT, Copilot y Gemini… ¿y? Vamos a verlo.

Antes, un breve comentario al respecto, porque algunas de las respuestas son largas y bastante similares, coincidentes en su afirmación en favor de Linux, así como en destacar los aspectos más atractivos del sistema en su «opinión»: gratuidad y código abierto, privacidad y seguridad, estabilidad y rendimiento, personalización… ¿Y las desventajas?

Bastante coherentes también, si bien perpetúan algunos de los clichés arrastrados por tanto tiempo, como una supuesta curva de aprendizaje más pronunciada (aunque en ese punto añaden el matiz de la distribución escogida como factor determinante de ello), el tratarse de un sistema recomendado para desarrolladores… Y, por supuesto, en las «contraindicaciones» está la compatibilidad de hardware y software más con, eso sí, aplicaciones y componentes específicos…

Sea como fuere, teniendo en cuenta que las respuestas que he obtenido se nutren de lo publicado en Internet, me ha parecido sensata la postura transmitida por la IA, que muchos de los comentarios que leo por ahí cuando se saca el tema: te ponen lo bueno, lo malo, llegan incluso a recomendar distribuciones… ¿No llegan a atinar del todo? Pues no, pero se acercan bastante. Al menos, en mi opinión (sin comillas, que mi opinión sí es cien por cien mía).

A la pregunta de «¿Es una buena elección Linux en PC?«…

ChatGPT responde:

Elegir Linux como sistema operativo para una PC depende de tus necesidades y preferencias. Aquí hay algunos aspectos que te pueden ayudar a decidir si es una buena opción para ti:

Ventajas de Linux en PC:

1. 1. Gratuito y de código abierto: Linux es gratuito y no necesitas licencias costosas para utilizarlo. Además, puedes modificar el sistema si tienes conocimientos de programación.
   2. Seguridad: Linux es conocido por ser más seguro que otros sistemas operativos, ya que tiene menos problemas de malware y virus, gracias a su arquitectura y a la comunidad activa que trabaja para mejorar la seguridad.
   3. Personalización: Puedes personalizar casi todos los aspectos de Linux, desde el entorno de escritorio hasta el kernel. Distros como Ubuntu, Fedora o Manjaro ofrecen diferentes enfoques según tus necesidades.
   4. Estabilidad y rendimiento: Linux es ligero y eficiente en el uso de recursos. Funciona bien en equipos más antiguos o con hardware limitado, y puede optimizarse para tareas específicas como servidores o estaciones de trabajo.
   5. Variedad de distribuciones: Hay una gran variedad de distribuciones para elegir según el tipo de usuario (novato o avanzado). Ubuntu, Mint, Fedora, y Pop!_OS son ejemplos populares.
   6. Comunidad activa: Linux cuenta con una comunidad de usuarios y desarrolladores muy activa que ofrece soporte, actualizaciones y herramientas de manera continua.

Desventajas de Linux en PC:

1. 1. Compatibilidad de software: Algunos programas populares (como Photoshop, algunos juegos y software especializado) no están disponibles nativamente en Linux, aunque hay alternativas (como GIMP o Blender) y soluciones como Wine o máquinas virtuales.
   2. Curva de aprendizaje: Si vienes de Windows o macOS, Linux puede tener una curva de aprendizaje más pronunciada, especialmente si eliges una distribución orientada a usuarios avanzados.
   3. Compatibilidad de hardware: Aunque la compatibilidad de hardware ha mejorado con los años, algunos dispositivos o periféricos pueden requerir configuraciones adicionales o no tener soporte completo.
   4. Juegos: Aunque la situación ha mejorado con plataformas como Steam y Proton, muchos juegos AAA aún no están disponibles en Linux o requieren trabajo extra para funcionar.

¿Es una buena opción para ti?

Si valoras la seguridad, estabilidad, personalización y no dependes de aplicaciones específicas de Windows o macOS, Linux puede ser una excelente opción. Si, por otro lado, necesitas software que no está disponible en Linux o quieres una experiencia de uso sin complicaciones, tal vez debas considerar otros sistemas operativos o utilizar una configuración dual con Windows y Linux.

Copilot responde:

¡Claro! Linux puede ser una excelente elección para tu PC, dependiendo de tus necesidades y preferencias. Aquí te dejo algunas ventajas y consideraciones:

Ventajas de usar Linux:

1. 1. Gratuito y de código abierto: La mayoría de las distribuciones de Linux son gratuitas y puedes modificar el código según tus necesidades.
   2. Seguridad: Linux es conocido por su robusta seguridad y menor vulnerabilidad a virus y malware en comparación con otros sistemas operativos.
   3. Personalización: Puedes personalizar prácticamente todos los aspectos del sistema operativo, desde el entorno de escritorio hasta las aplicaciones que utilizas.
   4. Rendimiento: Linux puede ser más eficiente en el uso de recursos, lo que lo hace ideal para equipos más antiguos o con especificaciones modestas¹.
   5. Comunidad y soporte: Hay una gran comunidad de usuarios y desarrolladores dispuestos a ayudarte con cualquier problema que puedas encontrar.

Consideraciones:

1. 1. Compatibilidad de software: Algunos programas populares en Windows o macOS pueden no estar disponibles en Linux, aunque a menudo hay alternativas o formas de ejecutarlos mediante emuladores.
   2. Curva de aprendizaje: Si nunca has usado Linux, puede haber una curva de aprendizaje, especialmente si decides usar una distribución más avanzada.
   3. Soporte de hardware: Aunque la compatibilidad de hardware ha mejorado mucho, algunos dispositivos pueden requerir configuraciones adicionales.

Distribuciones recomendadas:

• • Ubuntu: Ideal para principiantes, con una gran comunidad y soporte.
  • Linux Mint: Similar a Ubuntu, pero con un enfoque en la facilidad de uso.
  • Fedora: Para usuarios que buscan las últimas tecnologías y características.
  • Debian: Conocido por su estabilidad y seguridad.

Gemini responde:

¡Absolutamente, Linux puede ser una excelente elección para tu PC! La decisión de si Linux es la opción adecuada para ti dependerá en gran medida de tus necesidades y preferencias personales.

¿Por qué elegir Linux?

• • Gratis y de código abierto: Linux es completamente gratuito y su código fuente está disponible para todos. Esto significa que puedes personalizarlo y adaptarlo a tus necesidades sin restricciones.
  • Seguridad: Linux es conocido por su alta seguridad. Al ser un sistema operativo más simple y con menos vulnerabilidades conocidas, es menos susceptible a ataques de virus y malware.
  • Estabilidad: Linux es generalmente muy estable y confiable. Muchas empresas y servidores críticos utilizan Linux debido a su capacidad para funcionar sin interrupciones durante largos períodos.
  • Personalización: Puedes personalizar prácticamente cualquier aspecto de Linux, desde el aspecto de la interfaz hasta la configuración de las aplicaciones.
  • Gran variedad de distribuciones: Existen cientos de distribuciones de Linux, cada una diseñada para diferentes tipos de usuarios. Puedes encontrar distribuciones ligeras para equipos antiguos, distribuciones enfocadas en multimedia, distribuciones para desarrolladores, etc.

¿Para quién es Linux?

• • Usuarios avanzados: Linux ofrece un gran control sobre el sistema y es ideal para aquellos que desean personalizar y optimizar su equipo al máximo.
  • Desarrolladores: Linux es el sistema operativo preferido por muchos desarrolladores debido a su gran cantidad de herramientas y su naturaleza de código abierto.
  • Usuarios que buscan privacidad: Linux ofrece una mayor privacidad que otros sistemas operativos, ya que recopila menos datos sobre el usuario.
  • Usuarios con equipos antiguos: Linux puede darle una nueva vida a equipos más antiguos, ya que es menos exigente en cuanto a recursos.

¿Cuáles son las desventajas?

• • Curva de aprendizaje: Linux puede tener una curva de aprendizaje más pronunciada que otros sistemas operativos, especialmente para usuarios que nunca antes lo han utilizado.
  • Menor compatibilidad con software: Aunque la compatibilidad con software ha mejorado mucho en los últimos años, es posible que algunas aplicaciones específicas no estén disponibles para Linux.
  • Soporte técnico: Si tienes problemas con Linux, puede ser más difícil encontrar soporte técnico en comparación con sistemas operativos comerciales como Windows.

¿Cómo elegir la distribución de Linux adecuada?

Al elegir una distribución de Linux, considera los siguientes factores:

• • Facilidad de uso: Si eres nuevo en Linux, busca distribuciones con interfaces de usuario intuitivas y fáciles de usar, como Ubuntu o Linux Mint.
  • Propósito: Si necesitas Linux para desarrollo, servidores o tareas específicas, elige una distribución diseñada para ese propósito.
  • Hardware: Asegúrate de que la distribución que elijas sea compatible con tu hardware.

En resumen, Linux es una excelente opción para aquellos que buscan un sistema operativo gratuito, seguro, personalizable y confiable. Si estás dispuesto a invertir un poco de tiempo en aprender y configurar el sistema, Linux puede ser una experiencia muy gratificante.

Aquí te dejo algunas de las distribuciones más populares:

• • Ubuntu: Una de las distribuciones más populares y fáciles de usar.
  • Linux Mint: Otra distribución muy popular, conocida por su interfaz elegante y su facilidad de uso.
  • Fedora: Una distribución patrocinada por Red Hat, con un enfoque en las últimas tecnologías.
  • Debian: Una distribución muy estable y segura, utilizada como base para muchas otras distribuciones.
  • Arch Linux: Una distribución muy flexible y personalizable, pero también más compleja de instalar y configurar.

* * *

¿Alguien ha llegado hasta aquí? Porque hay más, y es que les he lanzado a las tres una segunda pregunta para que se mojen un poco más. La pregunta: «Sin extenderte mucho: ¿Linux (algunas de las distribuciones que recomiendas para usuarios corrientes) es tan buena opción para PC como Windows o Mac?»

ChatGPT responde:

Sí, Linux (distribuciones como Ubuntu, Linux Mint o Pop!_OS) es una opción tan buena para PC como Windows o macOS, especialmente si buscas un sistema gratuito, seguro y personalizable. Para usuarios comunes que no dependen de software específico de Windows o macOS, estas distribuciones ofrecen una experiencia sólida y fácil de usar. Sin embargo, Windows y macOS pueden tener ventajas en compatibilidad de software y juegos.

Copilot responde:

Sí, Linux puede ser tan buena opción como Windows o Mac para usuarios corrientes, especialmente con distribuciones como Ubuntu o Linux Mint. Estas distribuciones son fáciles de usar, seguras y personalizables. Sin embargo, la elección depende de tus necesidades específicas y preferencias personales.

Gemini responde:

Linux puede ser una excelente opción para tu PC, incluso para usuarios sin muchos conocimientos técnicos. ¿Es tan bueno como Windows o Mac? Depende de tus necesidades. Si buscas un sistema estable, seguro y personalizable, Linux es una gran opción. Si necesitas programas muy específicos o juegos con gráficos muy exigentes, es posible que encuentres algunas limitaciones. En resumen, Linux ofrece una experiencia de usuario muy completa y satisfactoria. Si estás dispuesto a probar algo nuevo, ¡te animo a que le des una oportunidad!

Estas son las respuestas de los tres chatbots de inteligencia artificial más populares del momento, que no los únicos. Si buscas alternativas más propias de las formas y filosofía del código abierto, mira estos tres asistentes de IA que respetan tu privacidad y que puedes usar en Linux.

Fuente: www.muylinux.com

La cuota de Linux en el escritorio no para de dar buenas noticias en los últimos tiempos, o al menos eso es lo que nos llega a partir de los datos recopilados por Statcounter, que se ha convertido en la firma de estadística de referencia tras el cierre de NetMarketShare.

Linux había superado el 4% de cuota en escritorio el pasado mes de febrero, una situación que se mantuvo un mes más hasta que en el siguiente la cosa se desinfló un poco, aunque manteniéndose claramente por encima del 3%. En junio la cuota se situó en el 4,05% y el pasado mes de julio volvió a subir para alcanzar el 4,45%, lo cual supone su máximo en la historia de Statcounter o al menos su máximo en muchos años.

No viene mal recordar que los datos de estos medidores tienen que ser cogidos con pinzas, ya que es muy probable que manejen unos márgenes de error bastante grandes. Sin embargo, en la actualidad es lo menos malo que hay, así que es lo que se suele usar para tener una imagen aproximada de la situación de algún segmento, ya sean los sistemas para escritorio, los sistemas para móviles, los navegadores web, los motores de búsqueda, etc.

Sobre las cuotas de los distintos sistemas para escritorio en julio de 2024, los datos de Stacounter son los siguientes:

• Windows: 72,08%
• macOS: 14,92%
• Desconocido: 7,14%
• Linux: 4,45%
• ChromeOS: 1,41%
• FreeBSD: 0,01%

Como suele ser habitual por parte de Statcounter, nos encontramos con el misterio que representa ese “Desconocido”, que en un principio apunta a ser principalmente sistemas no identificados que operan detrás de una VPN. Algunos posiblemente piensen que un porcentaje de esos sistemas sean Linux que no han sido correctamente identificados, pero la teoría de las VPN apunta a tener fuerza si vemos la alta cuota de Linux en términos relativos.

Si vemos la cuota de Linux por continentes, en Asia es del 6,16%, en África del 2,77%, en Europa del 3,42%, en Norteamérica del 3,52%, en Oceanía del 1,82% y en Sudamérica del 3,02% (nos estamos ciñendo a los datos de Statcounter, por si alguien ve que algo no tiene sentido). Por (algunos) países tenemos el 3,47% de España, el 3,74% de Estados Unidos, el 3,13% de Brasil, el 2,54% de México, el 3,37% de Argentina, el 3,15% de Colombia, el 1,3% de Chile, el 3,12% de Ecuador, el 6,77% de Venezuela, el 2,61% de Bolivia y el 2,04% de Perú.

La cuota de Linux en el escritorio no para de dar buenas noticias en los últimos tiempos, o al menos eso es lo que nos llega a partir de los datos recopilados por Statcounter, que se ha convertido en la firma de estadística de referencia tras el cierre de NetMarketShare.

Linux había superado el 4% de cuota en escritorio el pasado mes de febrero, una situación que se mantuvo un mes más hasta que en el siguiente la cosa se desinfló un poco, aunque manteniéndose claramente por encima del 3%. En junio la cuota se situó en el 4,05% y el pasado mes de julio volvió a subir para alcanzar el 4,45%, lo cual supone su máximo en la historia de Statcounter o al menos su máximo en muchos años.

No viene mal recordar que los datos de estos medidores tienen que ser cogidos con pinzas, ya que es muy probable que manejen unos márgenes de error bastante grandes. Sin embargo, en la actualidad es lo menos malo que hay, así que es lo que se suele usar para tener una imagen aproximada de la situación de algún segmento, ya sean los sistemas para escritorio, los sistemas para móviles, los navegadores web, los motores de búsqueda, etc.

Sobre las cuotas de los distintos sistemas para escritorio en julio de 2024, los datos de Stacounter son los siguientes:

• Windows: 72,08%
• macOS: 14,92%
• Desconocido: 7,14%
• Linux: 4,45%
• ChromeOS: 1,41%
• FreeBSD: 0,01%

Como suele ser habitual por parte de Statcounter, nos encontramos con el misterio que representa ese “Desconocido”, que en un principio apunta a ser principalmente sistemas no identificados que operan detrás de una VPN. Algunos posiblemente piensen que un porcentaje de esos sistemas sean Linux que no han sido correctamente identificados, pero la teoría de las VPN apunta a tener fuerza si vemos la alta cuota de Linux en términos relativos.

Si vemos la cuota de Linux por continentes, en Asia es del 6,16%, en África del 2,77%, en Europa del 3,42%, en Norteamérica del 3,52%, en Oceanía del 1,82% y en Sudamérica del 3,02% (nos estamos ciñendo a los datos de Statcounter, por si alguien ve que algo no tiene sentido). Por (algunos) países tenemos el 3,47% de España, el 3,74% de Estados Unidos, el 3,13% de Brasil, el 2,54% de México, el 3,37% de Argentina, el 3,15% de Colombia, el 1,3% de Chile, el 3,12% de Ecuador, el 6,77% de Venezuela, el 2,61% de Bolivia y el 2,04% de Perú.

Retomando la cuota a nivel mundial, es obvio que el 4,45% es poco, pero como persona que vivió la época en la que a Linux le costaba horrores mantener el 1%, prefiero ver el vaso medio lleno, sobre todo tras observar la tendencia al alza de los últimos años. Sobre las razones se pueden exponer muchas teorías, pero algunas de ellas pueden ser el descontento que muchos usuarios sienten con las versiones 10 y 11 de Windows, una Steam Deck que ha podido contribuir a que más de uno haya perdido el miedo a usar Linux, unos ordenadores Mac con Intel que se están quedando sin soporte y la mejora de los controladores gráficos. Como digo, todas estas son teorías, pero al menos no suenan muy disparatadas.

Veremos si el escritorio Linux sigue ganando cuota poco a poco para que así más compañías y aplicaciones se lo tomen en serio, con especial mención a Adobe, AutoCAD y algunos servicios como SkyShowtime, que en caso de poder usarse debe ser a través de algún resorte.

Fuente: www.muylinux.com

Es un simple comentario, pero lo hace Elon Musk y eso vende.Por eso nos hacemos eco del mismo, aunque completamos la información con un dato de interés que, valgan las redundancias, interesará a cualquier interesado en algo tan interesante como es…

Comencemos por el principio, mejor. Y el principio no es otro que el anuncio por parte de Microsoft de Recuerdos, una futura característica de Windows 11 que está haciendo saltar todas las alarmas, o así se está recogiendo en la prensa especializada. En Reino Unido ya están investigando el asunto porque pinta castaño oscuro, pese a la funcionalidad que aportaría y a que Microsoft asegura que la información nunca abandonará el equipo y estará siempre bajo el control del usuario.

Pero fíate tú de Microsoft ¿eh? Nadie parece hacerlo. Dicho lo cual, si quieres enterarte con todo detalle de en qué consiste Recuerdos, te recomiendo abrir los enlaces en el párrafo anterior. A grosso modo, se trata de una función apoyada en la IA de Copilot que recopilará todo lo que el usuario hace mientras usa el sistema a base de imágenes, si bien el fondo es más complejo. Digamos que el invento consiste en permitir recular al usuario al milímetro para lo que sea: recordar algo, recuperar algo, etc.

«Satya Nadella dice que las PC con Windows tendrán una función de memoria fotográfica llamada Recuerdos que recordará y comprenderá todo lo que hace en su computadora tomando capturas de pantalla constantes», resumía en un mensaje en X un usuario el día de la presentación de Recuerdos. Un mensaje que compartía una usuaria de la red social añadiendo: «Por si acaso faltaran razones para no usar Windows». Y a ese mensaje, respondía Elon Musk:

«Quizás sea hora de migrar los escritorios de los consumidores a Linux» es la traducción más literal, aunque el significado es el mismo que se plasma en el titular. No deja de ser una anécdota, pero…

in case you were somehow short of reasons to not use windows https://t.co/46b8qcZDc8

— sophie (@netcapgirl) May 20, 2024

Lo cierto es que el comentario de Elon Musk llega unos meses después del desencuentro que tuvo el hombre más rico del mundo con un portátil recién comprado con Windows 11 preinstalado. El resumen sería que Elon Musk no pudo utilizar Windows 11 y se enfadó con Microsoft, con motivo de la obligatoriedad de utilizar una cuenta de Microsoft para usar el sistema (algo que se puede saltar, aunque requiere de líos).

Por supuesto, la historia generó muchos comentarios, incluyendo aquellos que le sugirieron crear un sistema operativo. Pero es que ya los hay. He aquí el dato de interés adelantado más arriba: las grandes distribuciones Linux son sistemas operativos con un muy buen nivel y cualquiera puede moverse por voluntad propia, con muy poco esfuerzo por su parte.

¡Ea!

Fuente: www.muylinux.com

El desarrollo de soluciones de Inteligencia Artificial (IA) se ha convertido en una parte crucial de muchas industrias y aplicaciones en la actualidad. En el mundo del software libre y de código abierto, existen numerosas herramientas potentes y versátiles que facilitan la creación de aplicaciones de IA en la plataforma Linux.

A continuación, presentamos las 10 mejores herramientas de software libre para desarrollar soluciones de Inteligencia Artificial en Linux:

1. TensorFlow

TensorFlow es una biblioteca de código abierto desarrollada por Google que se utiliza ampliamente para el aprendizaje automático y la construcción de modelos de IA. Ofrece una amplia gama de herramientas y recursos para desarrolladores, incluyendo soporte para redes neuronales profundas y técnicas de aprendizaje profundo.

2. Keras

Keras es una biblioteca de aprendizaje profundo de alto nivel que funciona sobre TensorFlow. Facilita la creación rápida de modelos de IA con una sintaxis simple y modular, lo que la hace ideal para prototipos y experimentación en proyectos de IA.

3. PyTorch

PyTorch es otro marco de aprendizaje profundo popular que ofrece flexibilidad y velocidad en el desarrollo de modelos de IA. Es conocido por su capacidad de realizar cómputos en GPU de manera eficiente, lo que lo hace ideal para tareas intensivas en recursos.

4. Scikit-learn

Scikit-learn es una biblioteca de aprendizaje automático en Python que proporciona herramientas simples y eficientes para análisis de datos y modelado predictivo. Es especialmente útil para tareas de clasificación, regresión, clustering y preprocesamiento de datos.

5. OpenCV

OpenCV es una biblioteca de visión por computadora de código abierto que ofrece una amplia gama de herramientas para procesamiento de imágenes y videos. Es esencial para aplicaciones de IA que involucran análisis de imágenes, reconocimiento facial, seguimiento de objetos, entre otros.

6. Pandas

Pandas es una biblioteca de análisis de datos en Python que facilita la manipulación y limpieza de datos estructurados. Es ampliamente utilizada en proyectos de IA para la preparación y transformación de datos antes de entrenar modelos.

7. NumPy

NumPy es una biblioteca fundamental para computación numérica en Python. Proporciona estructuras de datos como arrays y matrices, así como funciones para operaciones matemáticas avanzadas, lo que la hace esencial para el procesamiento de datos en proyectos de IA.

8. SciPy

SciPy es una biblioteca que se basa en NumPy y ofrece herramientas adicionales para cálculos científicos y técnicas numéricas avanzadas. Es útil para tareas como optimización, álgebra lineal, integración numérica y procesamiento de señales, todas importantes en proyectos de IA.

9. Apache Spark

Apache Spark es un marco de procesamiento de datos distribuido que proporciona capacidades para el procesamiento de grandes volúmenes de datos de manera eficiente. Es especialmente útil para aplicaciones de IA que requieren análisis de datos a escala.

10. Jupyter Notebook

Jupyter Notebook es una herramienta de desarrollo interactiva que permite crear y compartir documentos que contienen código, visualizaciones y texto explicativo. Es ampliamente utilizado en proyectos de IA para el prototipado rápido, la visualización de resultados y la colaboración en equipo.

Estas herramientas de software libre proporcionan una base sólida para el desarrollo de soluciones de Inteligencia Artificial en la plataforma Linux. Con su potencia y versatilidad, los desarrolladores tienen a su disposición un conjunto completo de herramientas para crear aplicaciones de IA innovadoras y eficientes.

Fuente: www.somoslibres.org

El estado alemán de Schleswig-Holstein, al igual que hiciera Múnich en su día, ha tomado la decisión de cambiar las soluciones de Microsoft y otras privativas por alternativas de código abierto, entre ellas LibreOffice y Linux. El primer paso ya lo hemos mencionado y consiste en migrar 30.000 computadoras gubernamentales a la suite ofimática de The Document Foundation, obviamente manteniendo Windows como sistema operativo en un principio.

El cambio de suite ofimática de Microsoft Office a LibreOffice deriva del resultado de un proyecto piloto que ha sido exitoso en la región. El siguiente paso es migrar miles de ordenadores de Windows a Linux, lo que se traduce en los típicos beneficios de ahorro de costes por no tener que pagar licencias y en un aumento de la transparencia y la soberanía tecnológicas, cosas que resultan críticas sobre todo cuando se trata de los datos. También está el apoyo a tecnologías y especificaciones que son abiertas de iure y a todos los efectos, cosa que no es OOXML ni mucho menos Windows.

Como ya hemos dicho, las personas detrás de la transición de Schleswig-Holstein hacia tecnologías abiertas abarca las soluciones de Microsoft y otras privativas, así que nos encontramos con la intención de usar Nextcloud, Open Xchange/Thunderbird junto con el conector de Univention Active Directory para reemplazar a Microsoft Sharepoint y Microsoft Exchange/Outlook. Todo eso se suma al desarrollo de una solución de telefonía basada en código abierto para reemplazar a Telekom-Flexport.

Por la información que tenemos, todo parece indicar que el cambio de suite ofimática está decidido y se va a aplicar, pero veremos si a partir de ahí la cosa avanza hasta sustituir al resto de tecnologías. Esta noticia a buen seguro que no gustará a Microsoft y veremos si el gigante de Redmond no empieza a mover sus hilos para pedir a Accenture otro informe que será interpretado de forma torticera, ya que la vuelta de Múnich a sus soluciones se basó principalmente en eso.

Que un estado alemán decida apostar por soluciones de código abierto y por especificaciones verdaderamente abiertas es una buena noticia, sobre todo viendo el peso y la influencia de Alemania en el continente europeo, a pesar de que el país no está viviendo sus mejores momentos como consecuencia de la invasión de Ucrania por parte de Rusia.

Si la suite ofimática tiene bastante peso en la gestión del estado, tiene mucho sentido empezar por ahí, porque el tener las mismas aplicaciones en Windows y Linux facilita mucho la transición debido al menor impacto en el flujo de trabajo que tendrá el cambio de sistema operativo. Sin embargo, el exceso de peso de las tecnológicas estadounidenses, los lobbies que tienen a su servicio y la gran dependencia de estas que tienen muchas empresas y administradores no lo ponen fácil para una migración hacia soluciones de código abierto, y eso sin contar el coste económico que conlleva la transición y su consolidación.

Si os interesa conocer todos los detalles sobre la transición de Schleswig-Holstein hacia soluciones abiertas, los tenéis disponibles en la entrada que nuestros compañeros de MuyComputer han publicado al respecto.

Fuente: www.muylinux.com

Linux ha superado por primera vez el 4% de cuota de mercado a nivel mundial, siempre según los datos de StatCounter, única gran firma estadística que a día de hoy sigue ofreciendo dicha información. Esta ha sido, además, la compañía más conservadora en lo que a otorgar a Linux más pastel del que le corresponde, a diferencia de lo que sucedía con la desaparecida NetMarketShare.

Dicho lo cual, no se trata de una noticia en exceso sorprendente, ya que en enero -como hacemos siempre a principios de año- nos hicimos eco de esta información, marcando entonces un nada desdeñable 3,82% de cuota para Linux para con el fin de 2023. Es decir, con ese porcentaje terminó Linux según StatCounter y con el 4,03% hace lo propio en el segundo mes de 2024. De hecho, repunta la nota de enero, ligeramente inferior a la previa.

Los datos de cuota de mercado para sistemas operativos de PC que ofrece StatCounter relativos a febrero de 2024 son:

• Windows: 72,13%
• macOS: 15,46%
• Desconocido: 6,11%
• Linux: 4,03%
• ChromeOS: 2,26%
• FreeBSD: 0,01%

Como siempre, o al menos como lleva sucediendo en los últimos años, en los que StatCounter diferencia las cuotas de Linux, ChromeOS y ese sistema desconocido que tanto arrastra, este último no puede si no generar dudas, porque lo más probable es que ese porcentaje se reparta de manera similar a como lo hacen el resto entre plataformas reconocidas. Es de suponer, vaya, habida cuenta de cómo recoge StatCounter sus datos.

O lo que es lo mismo, atribuir ese porcentaje perdido a un sistema concreto no tiene fundamento alguno, porque usuarios que ponen medidas para que su tráfico no sea rastreado, o al menos para que los datos que se dejan por el camino sean los mínimos, los hay en todos los sistemas. De ahí que ese «sistema desconocido» se muestre como lo que es. Sin embargo, como lo que nos interesa por estos lares es Linux y el porcentaje se disgrega ahora del de ChromeOS…

Ya podemos decir que Linux está en el 4%. Como poco, hasta el mes que viene (!).

A modo de curiosidad (como el resto de la noticia), la cuota de mercado de Linux se reparte de la siguiente manera en diferentes países: en España es del 3,13%, en México del 2,22%, en Colombia del 2,75%, en Venezuela del 2,88%, en Cuba del 5,86%, en Perú del 2,11%, en Chile del 1,83%, en Argentina del 2,74%… Por continentes: en Europa es del 2,85%, en Norteamérica del 3,55%, en Sudamérica del 2,98%, en Asia del 5,79%, en África del 2,75%, en Oceanía del 1,4%…

Por último, cabe señalar el quid de la cuestión, y es que pese a que tomamos los datos que ofrece StatCounter como el referente, no son más que un indicativo que en ningún caso refleja la realidad de manera certera, no digamos absoluta; pero es lo único que hay y para seguir hablando de un uno por ciento por lo restos, mejor ir actualizándose cuando se presente la oportunidad.

Fuente: www.muylinux.com