Tag software libre

El entorno de escritorio KDE se ha caracterizado tradicionalmente por ofrecer más opciones de configuración que cualquier otro, y aunque ahora lo llamemos Plasma hay cosas que por fortuna no cambian. De las herramientas que lo componen, el gestor de archivos Dolphin es una muestra de potencia en toda regla y se le puede sacar más jugo del aparente.

No es una novedad ni mucho menos (hace mucho, mucho tiempo…), pero todavía hay quien no conoce las capacidades “ocultas” de Dolphin. Por ejemplo, que soporta diversos protocolos y que se pueden añadir al panel de lugares. ¿Cómo? A través de la barra de direcciones; dónde si no.

Echad un vistazo antes al artículo de Alessandro Longo y fijaos en dos detalles: entre las posibilidades está la de navegar por fechas; y funciona en el widget de vista de carpeta. Como añadido a la aportación original, una captura que os servirá de inspiración.

Pero aún hay más, y es que el mismo “truco” sirve al realizar búsquedas, las cuales aparecerán en el apartado correspondiente y ayudarán, por ejemplo, a localizar rápidamente archivos del mismo tipo desperdigados por diferentes directorios. Así que no importa si es una búsqueda o un protocolo, porque cualquiera de los dos se puede anclar en el panel de lugares abriendo el menú contextual.

Alessandro Longo publicaba esta semana otro artículo que os puede interesar. Este es sobre personalización y a la vista queda muy bien, pero que tal vez es demasiado costoso porque a fin de cuentas se trata de crear un esquema de color para cada aplicación que se quiera modificar. Por si alguien se aventura a intentarlo, ahí va un consejo: solo a base de cambiar colores no va a quedar perfecto; conviene eliminar el gradiente en la configuración del decorador de ventanas y en algunos casos habrá que editar los bordes de la decoración también para cada aplicación.

● Las firmas vascas del sector dan empleo en la actualidad a casi 1.050 profesionales

● Los ingresos del sector superan ya los 58 millones de euros, frente a los 31 millones de 2014

● La Asociación de Empresas de Software Libre de Euskadi, ESLE, volverá a organizar en noviembre en Bilbao en congreso nacional LibreCon

El sector del software libre y el conocimiento abierto en Euskadi sigue dando motivos de alegría. El momento dulce que vive la Asociación de Empresas de Software Libre de Euskadi (ESLE) -que en 2015 ha celebrado el décimo aniversario desde su constitución- se traduce en un importante salto del empleo y de los ingresos del sector, así como un empuje del I+D y la Innovación.

Las casi 40 empresas integradas ESLE han cerrado el ejercicio 2015 con unaplantilla acumulada de 1.033 trabajadores, con un perfil profesional joven, pero muy, muy especializado. La cifra supone un aumento de 413 personas sobre los niveles de empleo de 2014 y evidencia que el software libre y el conocimiento abierto empiezan a ser un polo tractor del sector TIC en Euskadi

La buena marcha de la actividad empresarial de estas firmas, el desarrollo de nuevos productos y servicios innovadores, pero sobre todo, la incorporación de nuevos y potentes socios a la organización vasca vinculados a las Tecnologías de la Información, justifican el importante salto de este parámetro registrado en el último año. Estas causas explican, por tanto, que el empleo del sector se haya multiplicado por 19 desde la constitución de ESLE hace ahora 10 años.

Estos datos forman parte del 3º Observatorio que presenta la Asociación de Empresas de Software Libre de Euskadi, una encuesta que elabora anualmente la asociación vasca con la idea de recoger la situación y evolución “de un sector en crecimiento en casi todas las variables”.

Otro dato incluido en este Observatorio hace referencia al exponencial aumento de los ingresos del sector, también como consecuencia de la incorporación de nuevos socios, así como por la mejora de la facturación del sector, muy por encima de la marcha del conjunto de firmas TIC.

Así, si el ejercicio anterior, las empresas  socias de ESLE acumulaban unos ingresos de 31,4 millones de euros, el registro de 2015 es de 58,2 millones de euros, más del doble que hace dos años, y 17 veces más que el dato registrado en 2005 cuando se puso en marcha esta asociación.

Buenas previsiones para 2016

El Indice de Confianza Empresarial (ICE) elaborado entre las empresas de la asociación vasca ofrece buenos resultados en lo que se refiere a volumen de negocios, empleo e I+D+i, aunque no se esperan mejoras en el nivel de precios ni un incremento significativo de las exportaciones entre las empresas asociadas.

Se hace hincapié, por tanto, que de cara a los próximos meses, el 73% de las empresas asociadas a la organización vasca prevén incrementar su facturación.Además, el 60% de las firmas espera incrementar su facturación en servicios y productos de software libre. Por último, el 47% estima que en los próximos meses también incrementará su empleo.

Otra conclusión incluida en este 3º Observatorio hace referencia al dinamismo del componente de investigación, desarrollo e innovación (I+D+i) partida a la que las empresas de ESLE destinaron el ejercicio que acaba de finalizar más de un millón de euros.

“Euskadi se está configurando como un polo tractor en el sector del conocimiento abierto y el software libre a nivel nacional”, explica Eneko Astigarraga, presidente de ESLE. A su juicio, esta organización, “ha crecido y madurado en estos diez años yahora somos un interlocutor válido para las empresas e instituciones en todos los ámbitos ligados al conocimiento libre”.

Este responsable destaca que ESLE  “es un modelo a seguir” y recuerda que la capital vizcaína volverá a ser este próximo otoño el epicentro del sector con una nueva edición de LibreCon, el congreso nacional de estas tecnologías.

Fuente: http://www.esle.eu/

Seguimos recuperando noticias de la última semana y el lanzamiento de Nuvola Player 3.0 es una que puede ser de interés para los usuarios que abandonaron su colección de música local por uno o varios de los servicios en la nube que proliferan actualmente. Y es que se trata de “una aplicación para dominarlos a todos” que repescamos vía Noobslab.

Nuvola Player soporta 13 servicios entre los que se cuentan Amazon Cloud Player, Deezer, Google Play Musico Spotify, y como se podrá imaginar lo hace embebiendo las páginas web en la forma de una aplicación de escritorio más, con sus ventajas e inconvenientes: ventajas serían su integración con los escritorios Unity y GNOME Shell; inconvenientes los propios de usar una webapp, por mucho maquillaje que se le ponga, o sea mayor consumo, dependencia de Flash Player en ciertos casos, etc.

No obstante, Nuvola Player 3.0 presenta varias novedades a este respecto, como se puede leer en la nota de lanzamiento, tan relevantes como una reescritura completa del código, que ahora hace uso de WebKit2Gtk+. Esto evitará los problemas habituales de su anterior versión con Flash Player y permitirá ejecutar varias instancias de la aplicación -diferentes servicios- al unísono; mejora también el desempeño y la estabilidad en general gracias a este cambio.

Con respecto al proyecto también hay novedades. Tal vez recordéis que estuvo a punto de desaparecer, pero su desarrollador lo retomó e intenta mantenerlo vía patrones, por lo que si alguien desea contribuir a la causa, bienvenido será. Los patrones que ha conseguido, de hecho, han tenido su efecto y el reproductor se ofrece ahora con soporte oficial para Ubuntu, Debian y Fedora a base de repositorios, además de propiciar el lanzamiento de una versión rolling release con actualizaciones continuas, valga la redundancia.

¿Es mejor tirar de Nuvola Player que crear enlaces de escritorio con Chrome o Chromium? Dependerá del gusto de cada cual, así que los interesados en probarlo, en la página de descargas encontraréis lo propio. No dejéis tampoco de echar un vistazo en la documentación, donde se muestra con galerías de imágenes la integración y uso del reproductor en Unity y GNOME Shell.

Fuente: www.muylinux.com

Tras más de dos años en desarrollo se acaba de anunciar el lanzamiento de Mixxx 2.0, la nueva versión redonda de esta aplicación de mezclas para DJ disponible para Linux, Mac y Windows.

Según cuentan en el blog oficial, Mixxx 2.0 supone la culminación de una década de trabajo desde que el proyecto echase a andar, por lo que además de cambios importantes, esta versión marca un punto de inflexión en el camino que comienza a partir de ahora. A este respecto los desarrolladores se están organizando para no dejar pasar tanto tiempo entre un lanzamiento y otro y presentar versiones de mantenimiento o con nuevas características más a menudo.

Así, de cara al próximo Mixxx 2.1 los planes giran en torno a una reescritura total de los decodificadores de archivos de audio y un mejor soporte de controladores… Pero, ¿y qué trae Mixxx 2.0? Pues unas cuantas novedades, incluyendo soporte para temas adaptables, efectos y otros avances que os detallan en la página oficial(porque la verdad es que de este asunto servidor no entiende ni papa).

Quien no conociera Mixxx y desee probarlo, en los repositorios de su distribución lo encontrará; en cuanto a la nueva versión, en la sección de descargas se indica un repositorio PPA para Ubuntu con soporte para Trusty en adelante.

Os recordamos que este año se renovó otra veterana suite de edición de audio en la forma de Ardour 4.0. Son aplicaciones con propósitos distintos, pero ahí queda.

Fuente: www.muylinux.com

Navegando por la Red de redes me he encontrado con un hilo en Reddit cuando menos curioso: ¿es Linux realmente seguro? El usuario que lo publica menciona Linux-libre, el kernel complementamente libre de añadidos privativos y, por consiguiente, de elementos ofuscados que puedan albergar puertas traseras; kernel libre que, como sabemos, la gran mayoría de distribuciones no utiliza.

Linux-libre es el kernel que gobierna las distros avaladas por la FSF, a las que este año se sumaba Guix. Ni siquiera hay hueco para Debian en esa selecta lista. Las distribuciones más populares, las que usamos casi todos, echan mano de firmware y controladores privativos no porque estén en contra del software libre, sino porque anteponen la experiencia de usuario.

Sin embargo, en el último par de años esos elementos privativos han sido el origen de discusiones de seguridad que han llegado a plantear si, por ejemplo, la NSA podría haber introducido una puerta trasera en Linux. Cuidado con la reacción, porque tal vez el componente concreto que generó ese debate no tenga la mayor importancia, pero sirve como punto de inicio para una reflexión más profunda. Al fin y al cabo, un backdoor puede producirse por error o intencionadamente.

De hecho poco después surgió la noticia de que Linus Torvalds fue requerido por la NSA para dejar una puerta trasera en Linux y como en el caso anterior la reacción general, también la del propio Torvalds, fue la de quitarle hierro al asunto e incluso, en algunos casos, atacar a quien sostuviera la posibilidad de que puede ser factible, aunque no sea probable. Y poco después, el mismísimo padre de Linus, Nils Torvalds, miembro del Parlamento Europeo por Finlandia, sacaba a relucir la verdad (por favor, leed el artículo si no lo tenéis fresco).

Recordemos que la polémica llegó a salpicar a Red Hat por ser empresa estadounidense, aunque parece que lo que más le interesa a la NSA de la firma y sus productos es la potencia, como diría el lobo de Caperucita Roja, “para espiarte mejor“.

Con todo esto en mente, la pregunta del usuario de Reddit se me hace harto compleja, pero también la que he elegido como titular. Para la primera me quedo con la respuesta que más votos se ha llevado en el hilo de marras, que vendría a decir algo como “¿Totalmente seguro? No. ¿Más seguro? Sí“; imagino, en referencia a otras soluciones como Windows o Mac.

Ahora, ¿el software libre puede tener puertas traseras? No ya vía blobs binarios incrustados, sino en el propio código fuente del software. Con rotundidad, desde luego, yo no me atrevo a contestar. Sabemos que a pesar de las apariencias hay quien se lee el código y que distribuciones como Debian aportan confianza con iniciativas como la de las ‘compilaciones reproducibles‘, un paso a tener muy en cuenta. Pero confiar en que todo lo que se hace bien es la norma y no una excepción, es mucho confiar.

No obstante, el software libre y GNU/Linux ofrecen más confianza y seguridad que las alternativas privativas, así que me quedo con la respuesta mencionada en todos los casos. La dejo en inglés, que se entiende mejor: Safe? No. Safer? Yes. Y conste que hoy solo hablamos de puertas traseras, que problemas de seguridad los hay de diferente clase y condición.

Fuente: www.muylinux.com

Se actualiza la versión estable de elementary OS, o lo que es lo mismo, se actualiza el medio de instalación de la distribución, con nombre en clave y número de versión Freya 0.3.2. Se trata de una actualización de mantenimiento en toda regla, aunque como dicen sus desarrolladores, trae “unas pocas mejoras y nuevas características”.

elementary OS Freya 0.3.2 se centra en dos aspectos concretos: el primero EFI y Secure Boot, y en dotar al sistema de un mejor soporte del arranque seguro que evitará más errores con el GRUB; el segundo mejoras en las traducciones del instalador de la distribución, el escritorio, las herramientas y el soporte en general de diferentes lenguas.

En cuanto a novedades, el menú de aplicaciones ahora filtra los resultados según sean aplicaciones u opciones y “responde” a búsquedas como ‘redactar un mensaje’ -en el gestor de correo electrónico Geary-, ‘crear un documento’ -en el editor de texto Scratch-, etc; es de suponer que estas “órdenes” se integrarán con las principales aplicaciones del sistema. Sin dejar el menú, se prescinde de mostrar utilidades básicas tipo el gestor de archivos comprimidos o el visor de fuentes tipográficas, aunque seguirán apareciendo cuando se busquen; de nuevo es de suponer que se refieren a esas aplicaciones que se suelen utilizar al ejecutar archivos, y la explicación que dan para el cambio es evitar tanto desorden en la vista por defecto.

Otras mejoras de elementary OS Freya 0.3.2 incluyen retoques visuales menores y todas le habrán llegado ya por la vía ordinaria a cualquier usuario que se encuentre en Freya y mantenga al día las actualizaciones. Así, este lanzamiento solo es de interés para nuevas instalaciones. La descarga, en la página oficial (hay que poner un cero en “personalizado” para descargar gratis).

Quien desee saber más que no se pierda nuestro especial de elementary OS Freya con novedades, impresiones, sugerencias y trucos.

En otro orden de cosas, el popular tema de iconos elementary se mueve a GitHub, donde es mucho más fácil seguirle la pista. Por lo demás, los desarrolladores continúan satisfechos con Launchpad.

Fuente: www.muylinux.com

Supongo que a estas alturas ya habréis leído de todo sobre el fin de Firefox OS para smartphones, que en realidad no es tal. Es decir, el sistema operativo de Mozilla seguirá existiendo, pero con objetivos algo distintos al original. ¿Y esto es buena o mala noticia?

Por lo que he podido leer, depende mucho de la fuente la valoración de una noticia que se extrae de las declaraciones del encargado del desarrollo de Firefox OS, Rick Fant, durante una conferencia. Así, hay quien da al sistema por muerto y quien sostiene lo contrario, especialmente entre las filas de Mozilla, donde no ven el cambio de dirección como negativo. Y no tiene por qué serlo, pero negar la mayor no altera la cruda verdad: Firefox OS ha sido un fracaso.

El impacto de Firefox OS en el mercado ha sido nulo, a pesar de que Mozilla se rodeó de grandes socios en todo el mundo para garantizar la distribución. El problema al que se enfrentó y no logró superar no es solo la hegemonía de iOS y Android, o -se dice por ahí- la falta de WhatsApp, que supuestamente está disponible para algunos terminales; el problema se llama Firefox OS, un sistema operativo interesante en lo técnico, pero superfluo en lo práctico.

Hay que reconocer que la intención inicial de Mozilla eran los mercados emergentes, la gama baja, hablando siempre de smartphones. No les funcionó porque Android se comió la serie de entrada y cambiaron de estrategia, apostando por la calidad. Y tampoco parece haberles funcionado, por lo visto.

Ahora, Firefox OS no está muerto, sino que se enfocará en toda clase de dispositivos conectados en lugar de solo teléfonos. Lo que parece que termina es el ímpetu de la compañía por introducir el sistema en el mercado en la forma de smartphones, lo cual hace del “más vivo que nunca” un pobre eslogan. Firefox OS nació moribundo y así sigue, aunque dentro de poco habrá nueva versión y el proyecto, efectivamente, continúa en desarrollo.

¿Qué ha fallado? Una vez más, hay opiniones para todos los gustos y además de la feroz competencia y la ausencia de aplicaciones potentes, cabe señalar lo mal que se han mantenido los terminales lanzados en cuestión de actualizaciones, lo lento de estas y, no hay que engañarse, que el propio sistema no está a la altura de ninguna competencia (quien lo haya probado, lo sabe).

Yo añado una razón más, y es que Firefox OS ha supuesto y supone un esfuerzo innecesario, que no inútil. Repito: en materia tecnológica el concepto -Linux, HTML5- propuesto es interesante, haya cuajado o no (si hubiera cuajado, otro gallo cantaría); en lo práctico ya existen sistemas operativos para móvil libres, mucho más avanzados y mejor posicionados.

Lo que no existe es un gestor de correo electrónico libre del nivel y adopción de Thunderbird, que para Mozilla no es prioridad. Es un dato, no un reproche. Considero que el movimiento para con Thunderbird es acertado, también este anuncio respecto a Firefox OS… aunque me sepa a poco.

Con todo, se acerca 2016 y va a ser un año clave para Mozilla y Firefox en cuanto a avances. Esperemos pues a que llegue la revolución y el zorro vuelva a brillar, porque no os equivoquéis: no necesitamos a Firefox OS, pero al menos por el momento, sí necesitamos a Mozilla y Firefox, cuanto más fuertes mejor.

Fuente: www.muylinux.com

Que la noticia del otro día iba a causar revuelo estaba cantado, y así ha sucedido a lo largo y ancho de Internet. Parte del público, sin embargo, parece haberlo entendido como que “Mozilla va a abandonar Thunderbird” o “el gestor de correo electrónico libre de referencia está tocado de muerte“, cuando la realidad no es tal.

La presidenta de la Fundación Mozilla ha salido al paso con una actualización de las intenciones de la organización para con Thunderbird que nos ha hecho llegar su agencia de comunicación. Matizando las palabras que este martes originasen la historia: “En mi mensaje el lunes me di cuenta de que la planificación para el futuro debe basarse en la necesidad de planificar para un futuro en el que la infraestructura técnica de Firefox y Thunderbird están separadas“, señala Mitchell Baker.

Para no liar más la cosa, la situación es esta: en Mozilla consideran que la separación entre Firefox y Thunderbird en lo meramente técnico será beneficiosa para ambos proyectos, pues tienen “necesidades divergentes“. El problema es que el matiz a tiempo pasado no va a hacer que nadie olvide el lastre económico y de organizaciónque le supone a la compañía Thunderbird, piedra angular de su declaración previa.

O dicho de otro modo, que Mozilla se quiere deshacer de Thunderbird para centrar toda su atención en Firefox está más claro que el agua y se veía venir desde hace años, aunque ahora hilen más fino para explicarlo y se enfoquen en la cuestión técnica, e incluso se replanteen el escenario. Lo cual dista un mundo del abandono sin más de un proyecto de la relevancia de Thunderbird.

“Vamos a ayudar a la comunidad de Thunderbird. Esto incluye trabajar con las organizaciones que desean invertir en Thunderbird, varias de las cuales ya se han ofrecido. La Fundación Mozilla servirá como patrocinador fiscal para las donaciones a Thunderbird durante este tiempo“, indica Baker. Y aquí es donde le da un pequeño giro a lo expuesto anteriormente: “También me he dado cuenta de que debemos analizar si Mozilla sigue siendo el mejor hogar de organización y legal para Thunderbird. Esta es una cuestión independiente de la infraestructura técnica. […] No sé cuál será la respuesta. Podría ser que Mozilla siga siendo el mejor hogar, en base a la historia, la afiliación y la comunidad compartida. También podría ser que un hogar preparado para proyectos de código abierto del tamaño y alcance de Thunderbird sea más adecuado“.

Por lo tanto, Mozilla contempla ahora la posibilidad de seguir manteniendo a Thunderbird bajo sus alas llegado el caso, aunque suene a formalismo. Y no hay que dudar de las declaraciones de Baker o de que continúen encargándose de Thunderbird el tiempo que haga falta. Lo harán hasta asegurarse de que Thunderbird vuela solo.

Esto me lleva, para terminar, a lo de “el gestor de correo electrónico libre de referencia está tocado de muerte”… Porque vaya tela con la de comentarios que hemos recibido aquí y allá que parece que no pasaron del titular y leyeron, por ejemplo, una frase en negrita como “los usuarios de Thunderbird pueden estar tranquilos”, y lo que le seguía. Es decir, Mozilla no va a abandonar a Thunderbird a su suerte, aunque quiera desligarse del proyecto; tienen una responsabilidad y es de esperar que actúen en consecuencia.

Pero incluso aunque lo hicieran, Thunderbird es demasiado pájaro como para desaparecer cual gorrión en el viento. Para quienes solo se leen los titulares, con este podrán relajarse.

Fuente: www.muylinux.com

Ahora sí, Clement Lefebvre ha anunciado el lanzamiento de Linux Mint 17.3 en sus ediciones principales, Cinnamon y MATE. ¡A descargar se ha dicho!

No se ha hecho esperar demasiado, ¿verdad? Ayer os pedíamos un poco de calma con Linux Mint por un problema grave que han tenido con el servidor de la página oficial, advirtiendo que se darían prisa en solucionarlo porque a nadie se le escapa que con el lanzamiento ya listo, son muchos los usuarios que aguardarían con impaciencia el momento de poner las manos sobre lo nuevo de la distribución. Y así ha sucedido.

A saber, Linux Mint 17.3 se basa en Ubuntu 14.04.3 LTS, por lo que mantiene los pilares de estabilidad garantizada de los que ha gozado toda la serie 17. Además, Linux Mint 17.3 con nombre en clave ‘Rosa’ se presenta con lo último de ambos entornos de escritorio: Cinnamon 2.8 y MATE 1.12. Estas son sus novedades más destacadas y todo gira en torno a ellas.

En el anuncio oficial encontraréis todos los detalles y las descargas correspondientes, así que sin más dilación os dejamos con los enlaces:

• Linux Mint 17.3 Cinnamon

• Linux Mint 17.3 MATE

Fuente: www.muylinux.com

La finlandesa Jolla atraviesa su mayor bache hasta la fecha. El fin de semana se conocía que tendrá que despedir a gran parte de su plantilla y afrontar una reestructuración de la deuda tras perder al inversor que este noviembre hubiera respaldado a la firma con unos 10 millones de dólares.

Para explicar la situación con detalle el cofundador y CEO de Jolla Antti Saarnio ha publicado una carta abiertadirigida a la comunidad, y es que no hay que olvidar que todavía esta pendiente de distribución el grueso de su primera tablet, financiada mediante crowdfunding y por la que muchas personas que pusieron el dinero esperan. ¿Qué ha pasado para que todo se haya torcido de semejante forma?

Según comenta Saarnio, la compañía ha superado varios contratiempos severos, comenzando por unas ventas de su smartphone inferiores a lo previsto. Los costes de desarrollo de la tablet también se dispararon, pero no a causa del hardware: el desarrollo del sistema se llevó la mitad de los beneficios, por lo que en Jolla ya estaban sobre aviso de que el proyecto se saldaría con pérdidas. No obstante, “aunque la tablet no ha sido rentable para Jolla, ha sido clave para llevar Sailfish OS a un nuevo nivel“, apunta Saarnio.

La situación ha terminado de desestabilizare con la caída del inversor mencionado y en Jolla se han dado cuenta de que la supervivencia de la empresa depende de conseguir financiación antes de que acabe el año. Mientras tanto, despidos masivos y reestructuración de la deuda, que de salvar el barco serán solo temporales.

En cuanto a quienes apoyaron la creación de la tablet y esperan la suya, tendrán que seguir esperando unos tres meses al menos. Algunos desarrolladores recibieron una versión preliminar, no así la mayor parte, y cabe recordar que las sucesivas campañas -primero la tablet era solo de 32-bit, luego salió el modelo de 64-bit con mejores características- se sobrefinanciaron, recaudando más de dos millones y medio de dólares.

¿Logrará Jolla salir del agujero? La noticia descoloca porque lo último que se sabía de la empresa y sus proyectos era todo muy positivo: en julio lanzaron Sailfish OS 2.0, más libre que nunca debido a las condiciones de Rusiapara hacer del sistema -que empezaban a licenciar a terceros- una alternativa oficial para el país y a la larga, tal vez para otros gigantes emergentes como China, Brasil o India.

Fuenre: www.muylinux.com