Insync 1.4: el mejor cliente de Google Drive se renueva

insync

Desengañados ya con que la aplicación oficial de Google Drive llegue algún día a Linux, no queda otra que conformarse con lo que hay o buscar alternativas a la nube del gigante de Internet. Y mientras que lo primero es más factible, la situación con respecto a lo segundo tampoco es tan mala. Los usuarios de GNOME y KDE, por ejemplo, lo tienen cubierto a través de las cuentas en línea. Sin embargo, no es lo mismo montar que sincronizar, y cuando se trata de sincronizar, no hay cliente más completo que Insync.

Insync tiene la pega de ser software privativo, pero dado que usa la autenticación de aplicaciones de Google y de que más privativo que el propio Google Drive no es, no debería suponer ningún problema su uso. Entre otras cosas, porque ni siquiera el cliente oficial dispone de tantas opciones. Ni de soporte para Linux, claro, que es lo que nos importa aquí. Además, ha demostrado durante años que funciona muy bien. De sus características generales podemos destacar:

  • Soporte para múltiples cuentas de Google
  • Sincronización selectiva
  • Notificaciones nativas
  • Integración con los sistemas de archivos
  • Lista de ignorados

Otra característica interesante es, para quienes usen la suite ofimática de Google, la conversión de documentos a los formatos de Microsoft Office y ODF. Y para quienes usen G Suite, con Insync 1.4 acaban de estrenar soporte de Team Drives, la nueva herramienta de Google para grupos de trabajo.

No obstante, hay que advertir que Insync es software comercial: cuesta 29,99 € en un pago único por cuenta de Google, y con este lanzamiento han añadido una segunda licencia para Team Drive que cuesta 49,99 € en los mismos términos. Si solo se quiere probar, se puede hacer gratis por quince días.

Volviendo con la nueva versión, la venden algo así como la reinvención del gestor de archivos, pero las diferencias con la anterior son escasas a simple vista. Las mejoras son a nivel de funcionalidad, ya que ahora el cliente permite sincronizar archivos y expandir y cerrar carpetas con doble clic, o con clic derecho abrir un menú contextual con opciones parar elegir la aplicación con la que abrir el archivo, entre otras.

 insync14

En el anuncio oficial de Insync 1.4 se detallan todas las novedades.

En la página de descargas están listos los instaladores para Linux, incluyendo distintas versiones de Ubuntu, Debian, Linux Mint, Fedora y openSUSE, Arch Linux, CentOS y RHEL para 32 y 64 bits; además de una versión portable, otra para Raspberri Pi y ARM y un cliente para la línea de comandos. Quienes ya tengan instalado Insync con su repositorio recibirán la actualización a lo largo de este mes.

La pregunta de siempre es, ¿merece la pena pagar por Insync? Y la respuesta no ha cambiado: si usas Google Drive en serio, sí, sin ninguna duda. El precio es muy comedido y (esto lo digo basado en mi propia experiencia) y no hay mejor cliente de Google Drive para Linux. Y porque no es lo mismo montar, que sincronizar.

Fuente: www.muylinux.com

ownCloud no se rinde

OwnCloud

Dentro de poco se cumplirán dos años desde que el fundador y alguno de los desarrolladores más destacados de ownCloud abandonasen el barco para crear Nextcloud, una bifurcación del proyecto original que en este tiempo ha publicado cuatro versiones y ha anunciado novedades tan interesantes como su propia solución de mensajería y videollamadas o el cifrado de extremo a extremo. Da la sensación de que Nextcloud ha tomado la delantera en todo y no solo eso: da la sensación de que Nextcloud se haya quedado con toda la comunidad a su lado.

Sin embargo, ownCloud sigue adelante y a pesar de las apariencias no les va nada mal. Cerraron el año pasado con resultados récord y a las novedades acumuladas se les van sumando otras tantas, en una línea de diferente evolución con respecto a Nextcloud. Solo han lanzado una versión mayor en todo este tiempo, pero ya han reformulado su estrategia para las próximas ante el inminente final de ciclo de ownCloud 9ownCloud X (ownCloud 10) se convierte en ownCloud LTS, con soporte hasta 2020. 

El problema para ownCloud es que ownCloud X, sus novedades y posteriores actualizaciones, no pueden competir con todo lo que ha traído Nextcloud en sus cuatro versiones. Se echan en falta nuevas características de usuario y en este sentido el último anuncio de la compañía es el más interesante desde la escisión: ownCloud Phoenix, un “renacimiento de la interfaz de usuario” que incidirá especialmente en el fondo, pero también en la forma de la aplicación más crítica de todo el entramado, el cliente web.

Con ownCloud Phoenix quieren avanzar en la modularización de componentes, separando el núcleo y los datos de la interfaz de la aplicación con el objetivo de crear una estructura de código limpia y más sencilla, permitiendo escribir un cliente basado en tecnologías web estándar como HTML, CSS y JavaScript. Para ello utilizarán frameworks como Webpack, Vue.js y UIkit. Lo más interesante, claro, es que esta iniciativa facilitará la posibilidad de desarrollar plantillas personalizadas para ownCloud.

Es una pena que de ownCloud surgiese Nextcloud, porque son dos proyectos con un mismo fin: proveer una plataforma de código abierto como alternativa a los servicios privativos de almacenamiento y productividad en la nube de los gigantes de Internet, a los que aún están por alcanzar; pero llegado a este punto ya no hay nada que hacer. ¿ownCloud o Nextcloud?

Fuente: www.muylinux.com

¿Skype en Linux? Por tierra, mar y aire

skype

Puede que Skype en Linux no esté aún a la altura de la versión para Windows, pero que en Microsoft están haciendo todo lo posible para que su servicio de comunicaciones no decaiga más de lo que ya lo ha hecho, lo cual implica extenderlo a cuantas más plataformas mejor, es un dato a tener en cuenta. Skype mantiene su fuerza en el ámbito profesional, donde Linux está cada vez más presente y su instalación se ha simplificado hoy como nunca antes.

El titular, de hecho, es literal dependiendo de cómo se tome, y es que ahora mismo se puede instalar Skype en Linux por tierra, mar y aire: a la manera tradicional, a la nueva manera e incluso usarlo sin instalarlo. Lo más positivo de esta renovada situación es, por supuesto, que si alguien necesita usar Skype en Linux por el motivo que sea, puede hacerlo sin importar la distribución que use, a diferencia de lo que sucedía antaño. 

Ahora puedes tener Skype en Linux con los instaladores en Deb y RPM, con los instaladores en Flatpak y Snap o utilizarlo a través del navegador web, lo que prefieras. Ahí van los enlaces a cada medio:

El último en incorporarse a la lista ha sido el paquete snap, según acaban de dar a conocer en Ubuntu Insights, donde recogen las declaraciones al respecto de Jonáš Tajrych, ingeniero senior de software en Skype: “Queremos poder ofrecer la misma experiencia de alta calidad en Linux, como hacemos en otras plataformas. Snap nos permite hacer eso, al brindarnos la capacidad de enviar las últimas funciones directamente a nuestros usuarios, sin importar el dispositivo o la distribución que utilicen“.

conversacion_skype

En cualquier caso, la aplicación es la misma para todos, por lo que esa predisposición que muestra el ingeniero de Microsoft para que las funciones y experiencia de alta calidad sea un característica multiplataforma, terminará beneficiando a todo el mundo.

En cuanto a Skype y su avance, lo último que supimos relacionado con Linux es que la nueva versión está disponible de manera oficial -y desde entonces han caído un par de actualizaciones que deberían haber mejorado lo que había- y, más recientemente, que el servicio de mensajería y VoIP se suma a la tendencia del sector implementando el cifrado de punto a punto con la ya popular tecnología del protocolo de Signal.

Fuente: www.muylinux.com

Telegram X: reinventando la aplicación a base de competencia

Telegram se ha convertido por méritos propios en uno de los servicios y aplicaciones de mensajería más populares de la actualidad. Hay quien achaca su éxito a ser la única alternativa abierta y privada a WhatsApp verdaderamente solvente que ha surgido, algo que no se puede desmentir porque la percepción es libre. Pero ni es cierto todo lo que se cuenta, ni hay que desmerecer lo que no se cuenta.

telegramx

Así, Telegram aún no ofrece el cifrado de extremo a extremo por defecto, como sí hace WhatsApp, pero a cambio su protocolo -el de WhatsApp también-, aplicaciones -las de WhatsApp no- y API son de código abierto. Telegram tampoco tiene videollamadas, pero sí un despliegue multiplataforma a muy buen nivel y un conjunto de características que la convierten en una herramienta de colaboración de lo más interesante. Quizás ahí está la clave de su éxito, más allá de haberse posicionado desde un principio como una alternativa “decente” a los grandes nombres del sector.

 

Pero en Telegram aspiran a más, tanto en lo que se refiere a mejorar lo que ya tienen, como en incentivar el desarrollo de aplicaciones de terceros. TDLib (Telegram Database Library) nace con ese propósito, el de crear un cliente base para su desarrollo multiplataforma. Citando de manera íntegra la lista de ventajas que contempla TDLib nos encontramos con:

  • Multiplataforma. TDLib se puede usar en Android, iOS, Windows, MacOS, Linux, Windows Phone, WebAssembly, watchOS, tvOS, Tizen, Cygwin. También debería funcionar en otros sistemas * nix con o sin un esfuerzo mínimo.
  • Multilenguaje. TDLib se puede usar fácilmente con cualquier lenguaje de programación que pueda ejecutar funciones en C. Además, ya tiene enlaces nativos para Java (usando JNI) y C # (usando C ++ / CLI).
  • Fácil de usar. TDLib se ocupa de todos los detalles de implementación de la red, el cifrado y el almacenamiento de datos locales.
  • Alto rendimiento. En la API de Telegram Bot, cada instancia de TDLib maneja más de 18,000 bots activos simultáneamente.
  • Bien documentado. Todos los métodos API TDLib y las interfaces públicas están completamente documentados.
  • Consistente. TDLib garantiza que todas las actualizaciones se entregarán en el orden correcto.
  • De confianza. TDLib se mantiene estable en conexiones de Internet lentas y poco confiables.
  • Seguro: todos los datos locales se cifran utilizando una clave de cifrado proporcionada por el usuario.
  • Totalmente asíncrono. Las solicitudes a TDLib no se bloquean entre sí ni a ninguna otra cosa, las respuestas se enviarán cuando estén disponibles.

En definitiva, se trata de mejorar la base de Telegram para que los desarrolladores puedan construir sobre ella mejores aplicaciones. Y el primer resultado importante se llama Telegram X, una aplicación surgida de una competencia entre desarrolladores, escrita desde cero y ya disponible para iOS y Android que no reemplazará a la original, pero que servirá para acelerar el desarrollo. Telegram X introduce mejoras de rendimiento, diseño y funciones, pero por el momento se encuentra en fase de pruebas y las quejas por detalles no han tardado en aparecer.

Sea como fuere, la noticia es muy interesante por las posibilidades de futuro que tanto TDLib como Telegram X proponen, más teniendo en cuenta en qué lado del prisma informático estamos los usuarios de GNU/Linux. Lo cual no quita, claro, que tengan otras muchas cosas por mejorar, o que existan alternativas más “pulcras” para el usuario que antepone la libertad y la privacidad. La cuestión es que a Telegram le ha costado lo suyo llegar hasta donde está y el resto no lo tiene nada fácil.

Por cierto, os recordamos por si hace falta hacerlo y por si os interesa, que el canal de MuyLinux en Telegram es una vía muy cómoda de seguirnos, si es que ya usáis Telegram.

Fuente: www.muylinux.com 

Disponible LibreOffice 6.0

libreoffice6

Ocho años después del primer lanzamiento, The Document Foundation ha anunciado hoy LibreOffice 6.0, la nueva versión mayor de la suite ofimática Open Source y sofware libre de referencia, que además de intentar mantener su posición dentro del FLOSS, también busca consolidarse como la mejor alternativa a la solución de referencia dentro de este sector: Microsoft Office.

Los usuarios tanto de GNU/Linux, macOS y Windows pueden ahora hacer uso de la gran cantidad de novedades y cambios introducidos sobre todo en Writer (procesador de textos), Calc (hojas de cálculo), Impress (presentaciones) y Draw (editor de gráficos vectoriales), los cuales pretenden sobre todo mejorar productividad del usuario.

Uno de los primeros cambios que se pueden apreciar al poco de profundizar en el uso de LibreOffice 6.0 es una nueva tabla de estilos y nuevos degradados en las tablas.
LO60_new_table_styles
A nivel de iconos se ha implementado el tema Elementary e introducido mejoras en Notebookbar, la barra tipo Ribbon de LibreOffice. La imagen del splash también ha sido modificada para que sea más atractiva, aunque respetando los colores corporativos de la suite.
LO60_elementary
Groupedbar-full-writer
LO60_splash
Con la característica “Gramática por” (Grammar By), el corrector ortográfico de Hunspell puede reconocer una nueva palabra del diccionario del usuario con afijos o en compuestos. Por ejemplo, como se puede ver en la ventana de “Editar el diccionario personalizado”, la palabra crowdfund es la nueva y fund la palabra modelo en el apartado “Gramática por”. Esto permitirá crear y manejar diccionarios técnicos de forma más fácil, utilizando para ello la interfaz de diccionarios personalizados.
 Grammar_by_English

También se puede destacar la inclusión de nuevas librerías que abren la puerta a la exportación y/o importación de varios tipos de documentos. LibreOffice 6.0 permite exportar a EPUB3 (libe-book), soporta documentos de AbiWord (libabw), Microsoft Publisher (libmspub) y PageMaker 6 y 7 (libpagemaker) y puede importar documentos de QuarkXPress 3.1 y 4.1 (libqxp). Estas librerías no están atadas a LibreOffice, sino que pueden ser usadas de forma independiente. En un principio la exportación a EPUB3 solo ofrece características básicas de redacción, aunque su desarrollo continuará para seguir incorporando más cosas.

LibreOffice siempre ha tenido como principal backend a GTK en GNU/Linux (aunque puede funcionar igualmente sin él), esto ha hecho que la integración con KDE haya sido durante mucho tiempo un tema aparte. Con la futura inclusión del plugin GTK3_VC5 VCL en LibreOffice 6.1, se espera seguir utilizando GTK para la interfaz, pero reemplazando los diálogos (cuando se guarda o abre un fichero buscando entre las carpetas) por los de Plasma 5 cuando se ejecute sobre este último entorno. Esto permitirá a la suite ofimática pasar inadvertida en el entorno de KDE con un esfuerzo mínimo, aunque también se ha construido para LibreOffice 6.0 un backendpropio para Plasma 5, siendo básicamente el de KDE 4 portado a Qt5/KDE Frameworks 5.

Por su parte, la aplicación para Android incluye la capacidad de crear nuevos documentos, una barra de herramientas táctil en la parte inferior con opciones de formato, cargar documentos protegidos con contraseñas, insertar imágenes guardadas localmente e incluso descargarlas de servicios en la nube como Dropbox y Google Photos. En Writer se muestra en pantalla el número de página, se ha incluido en Calc interacción con filas y columnas además de funciones relacionadas con las filas, y un modo de presentación en Impress.

Android_Viewer_insert_pic  Android_Viewer_Calc_header_functions  Android_Viewer_presentation_mode

La interoperabilidad con Microsoft Office es otro punto en el que los desarrolladores de LibreOffice llevan trabajando desde hace años. Aquí la compatibilidad con OOXML ha mejorado en algunos aspectos, permitiendo importar SmartArt, importar y exportar controles de ActiveX, soporte para documentos de texto y hojas de cálculos embebidos, mejoras en el filtro de PPTX para evitar la creación de ficheros rotos, además de exportar vídeos embebidos a PPTX, referencias cruzadas a DOCX y campos de MailMerge a DOCX.

Ahora las claves de OpenGPG pueden ser utilizadas para firmar documentos ODF en todos los sistemas operativos gracias al soporte experimental de cifrado basado en OpenGPG. Habilitar esta característica requiere de instalar un software GPG específico en el sistema operativo utilizado.

Como vemos, LibreOffice 6.0 pretende darle un importante giro de tuerca a la suite ofimática FLOSS de referencia. Los que quieran conocer todos los detalles siempre pueden consultar las notas de lanzamiento y aquí el enlace de descarga. Os dejamos con un vídeo de presentación con las principales características.

Fuente: www.muylinux.com

1.900 Aplicaciones corruptas salieron de Google Play todos los días en 2017

Google reveló que lanzó “más de 700.000 aplicaciones” y hubieron más 100.000 desarrolladores fuera de su bazar Play digital durante 2017.

Google_PlayLas noticias no son del todo malas: Google dijo que el 99 por ciento de las aplicaciones malas fueron atacadas por herramientas que emplean el aprendizaje automático, por lo que nadie tuvo la oportunidad de descargarlas. También es bueno saber que la mayoría de las aplicaciones rechazadas fueron imitadores que esperaban sacar algún dinero imitando otras aplicaciones.

Pero también había muchas aplicaciones que ofrecían “pornografía, violencia extrema, odio y actividades ilegales” que intentaban colarse en Play Store, además de muchos intentos de introducir malware en la tienda.

Google dijo que planea refinar sus herramientas con AI para detectar aún más aplicaciones en el futuro. Los desarrolladores de Dodgy también están en su punto de mira: la compañía espera poder automatizar herramientas que eviten que los codificadores de juegos solo vuelvan a registrar las cuentas de Play con nuevas credenciales.

No dejes que los preciosos números grandes de Google te den una falsa sensación de seguridad sobre Play o la inteligencia artificial de Google, ya que aún permite una versión falsa de WhatsAppque generó un millón de usuarios afectados y 60 aplicaciones que mostraban carbón a los niños.

Google también ha tenido problemas con los videos maliciosos de YouTube disfrazados de diversión para los niños.

Fuente: www.theregister.co.uk

Red Hat es una de las compañías más admiradas del mundo según la revista Fortune

Red-Hat

Red Hat es la compañía Linux líder y eso se traduce en reconocimiento no solo dentro del sector Open Source, sino también entre los encargados de realizar rankings sobre las mejores compañías.

La prestigiosa revista Fortune ha publicado hace poco su lista de las 50 compañías más admiradas del mundo, un ranking que está liderado por Apple, una compañía que siempre ha hecho gala de unos altístimos niveles de satisfacción entre sus clientes. En segundo lugar tenemos a Amazon, el bazar más conocido del mundo, y en tercer lugar está Alphabet, matriz de lo que conocemos como Google.

En la categoría de software informático tenemos a una serie de compañías conocidas por los que siguen la actualidad sobre la computación, y por lo que se puede ver, Red Hat ocupa el cuarto lugar, convirtiéndose así, según Fortune, en la cuarta compañía de software más admirada del mundo, solo siendo superada por Microsoft, Salesforce y Adobe Systems. El ranking ha sido elaborado siguiendo nueve criterios entre los que se encuentran la inversión, la calidad de la gestión, los productos, la responsabilidad social y la capacidad de atraer talento.

La buena posición de Red Hat pone en evidencia una vez más el buen momento que vive el software Open Source, sobre todo en lo que se refiere a ofrecer soluciones para entornos corporativos. Fortune publica su lista de compañías más admiradas desde 1983, la cual es considerada como un potente informe sobre la reputación corporativa. La aparición de Red Hat en dicha lista resulta todo un espaldarazo para su trayectoria presente y futura.

Fuente: www.muylinux.com

La Casa Blanca ha sustituido Drupal por WordPress

Casa-Blanca

WordPress es el CMS que ha conquistado Internet, de hecho un porcentaje muy importante de los sitios web actualmente activos se basan en él. Básicamente, lo fácil que resulta de utilizar lo ha catapultado a lo más alto, siendo a día de hoy uno de los proyectos de software libre con más repercusión.

En octubre de 2009 la Administración Obama decidió por utilizar Drupal como sostén del sitio web oficial de la Casa Blanca: whitehose.gov. Aquello fue una victoria para Drupal que no impidió que fuera cayendo poco a poco a posiciones cada vez más irrelevantes en el mercado, todo por culpa de un WordPress en auge. Ahora, con el cambio de presidente, se han producido muchos cambios en las políticas impulsadas desde la Casa Blanca, destacando en el ámbito tecnológico el fin de la neutralidad de la red y las intenciones de hacer que el ser humano vuelva a pisar la Luna.

Según informan en eWeek, los constantes cambios llevados a cabo por la Administración Trump también han afectado al sitio web oficial de la Casa Blanca, habiéndose sustituido Drupal por el omnipresente WordPress el pasado 15 de diciembre del presente año. De momento no ha habido ningún anuncio oficial sobre este cambio, pero se puede detectar revisando el código fuente con un navegador web, pudiéndose ver el prefijo “wp” utilizado por WordPress para los ficheros y carpetas y una versión única del tema utilizado en el front office, cuyo nombre es 45, haciendo referencia a que Donald Trump es el cuadragésimo quinto presidente de Estados Unidos.

El principal motivo de la sustitución de Drupal por WordPress es la de ahorrar dinero a los contribuyentes estadounidenses. De hecho se espera una reducción anual del coste en el mantenimiento de unos 3 millones de dólares, una cantidad considerable si tenemos en cuenta que solo se trata de un sitio web, pero que posiblemente incluya muchas medidas personalizadas de seguridad y otros añadidos.

Fuente: www.muylinux.com

La FSF añade a PureOS a su lista de distribuciones recomendadas

Ubuntu, Fedora, openSUSE… La mayoría de distribuciones GNU/Linux están compuestas por software libre principalmente y algunas como Debian por software libre únicamente; pero distribuciones GNU/Linux cien por cien libres y avaladas por la Free Software Foundation solo hay unas pocas. Pues bien, se suma un nuevo miembro a tan distinguido club: PureOS.

pureos

PureOS es la distribución desarrollada por Purism, la compañía detrás de los portátiles más libres que se pueden encontrar en el mercado, ahora embarcada en la comercialización de su primer modelo de teléfono móvil después de haber completado con éxito una campaña de financiación hace apenas una par de meses. Mientras que el hardware es uno de los pilares de su negocio, el software representado por PureOS es el otro y tras de más un año de proceso por fin ven recompensados sus esfuerzos para que que el sistema sea reconocido por la Free Software Foundation.

Son muy pocas las que alcanzan esos altos estándares a los que se refiere el ejecutivo de FSF y de hecho en la lista que mantienen hay alguna distribución cuyo ritmo de desarrollo podría espantar al más austero, pero digamos que juegan en otra liga en la que la “excelencia en la experiencia” de usuario se mide de manera diferente. Cuando cualquier distribución GNU/Linux incluye software privativo no es por gusto, sino por ofrecer la mejor funcionalidad posible.

Pero una cosa no quita la otra y ahí se supone que está PureOS para demostrarlo, pues además de libre como el viento y con el sello de aprobación de la FSF su principal cometido es gobernar los dispositivos que vende Purism, por lo que la responsabilidad que tienen para hacer un buen trabajo es grande. En todo caso, la descarga de PureOS está disponible quien lo desee.

Fuente: www.muylinux.com

 

¿Un mundo sin código abierto?

mundo-sin-open-source

Cuando utilizamos el término “código abierto”, en general nos referimos a bienes inmateriales que están disponibles para todo el mundo en cualquier momento, sin restricciones significativas y de forma gratuita. Hoy en día el concepto de código abierto tiene un gran alcance: Wikipedia hace que el conocimiento esté disponible públicamente y de forma gratuita. Incluso hay disponibles planos en código abierto para fabricar hardware.

En su forma original, este término se aplicaba al software que se ponía a disposición de forma gratuita con su código fuente. Esto fue especialmente significativo después de que los proveedores comenzaran a capitalizar el código “cerrado”, siguiendo la apertura de los primeros días de la tecnología. Gracias al código abierto, todo el mundo puede examinar el software, usarlo y modificarlo a voluntad, crear algo nuevo y compartir el resultado.

Código abierto en el núcleo

A pesar de la amplia definición de código abierto, usamos principalmente el término para el desarrollo conjunto en proyectos de software. Esto no es sólo un entorno para estudiantes de informática, sino también para desarrolladores de software de todo el mundo, incluyendo empresas que normalmente son rivales naturales como AMD, ARM, Fujitsu, HPE, IBM, Intel, Microsoft, Oracle, Red Hat, SAP y SUSE, todos ellos están contribuyendo a varios proyectos de código abierto.

El código abierto abre un espacio para las ideas brillantes y la realización de proyectos conjuntos. El ejemplo más impresionante es probablemente la historia de Linux. Empezó en 1991 como una invención del estudiante finlandés Linus Torvalds, y hoy en día es la base de muchas de nuestras herramientas cotidianas: desde sistemas operativos para ordenadores y servidores (como SUSE o Debian) hasta teléfonos inteligentes (Android) y otros dispositivos móviles.

Muchas nubes públicas y privadas, como Amazon y Google, tienen una cosa en común: Linux está en su corazón tecnológico, con código abierto corriendo por sus venas. Linux está presente hasta en los requisitos más altos de rendimiento: el 99,6% de los superordenadores en todo el mundo y muchos clústeres HPC funcionan con este sistema gratuito. Hay una cosa muy clara: sin código abierto, nuestra vida cotidiana, la economía y la ciencia serían difícilmente reconocibles.

Monopolios monótonos

Pero, ¿cómo sería, un mundo sin código abierto? En primer lugar, sería más aburrido. Estaríamos encerrados en un mundo de monopolios de software gris: el mercado de los sistemas operativos para ordenadores probablemente sería propiedad exclusiva de Windows, que compartiría el mercado de servidores con algunos proveedores Unix tradicionales. Miles de millones de usuarios verían lo mismo en las pantallas de sus móviles: Symbian o, en el mejor de los casos, Windows Phone.

La base para Android es el kernel de Linux, mientras que iOS también está basado en código abierto. La base para el sistema operativo de Apple es Darwin, que se basa de nuevo en BSD, el núcleo de Mach y otros proyectos de código abierto. Y la historia de iOS también muestra que el software de código abierto es más que Linux – hay de hecho otro ecosistema abierto basado en BSD (Berkeley Software Distribution).

Los relojes corren más despacio

Imaginad si Dennis Ritchie no hubiera hecho posible que el lenguaje de programación “C” estuviera disponible en los años 70 o, si un poco más tarde en el tiempo, la distribución BSD no se hubiera desarrollado, o si Richard Stallman no hubiera fundado el proyecto GNU en 1983. En “el país del código cerrado” no habría transformación digital; la sociedad permanecería en la edad media digital y el progreso vendría muy lentamente. A pesar de que la gente quiera cooperar en “el país del código cerrado” resulta difícil: hay que encontrar un terreno común entre todos los sistemas propietarios en forma de estándares comunes. Esta convergencia es muy difícil, ya que cada empresa querría implementar tantos de sus propios estándares como fuera posible. Esto daría lugar a largas negociaciones y generaría compromisos poco sólidos. E incluso si, a pesar de todos los obstáculos, se pudiera llegar a un acuerdo sobre un estándar multilateral, podría quedar obsoleto antes de su lanzamiento o podría ser revisado tan pronto como una nueva empresa se uniese al acuerdo, y las negociaciones tendrían que comenzar de nuevo.

El código abierto crea una gran diferencia cuando los estándares comunes y neutrales están gobernando. Sin ellos, tendríamos que abandonar innovaciones fundamentales como la nube, una tecnología que es la base de muchos modelos de negocio modernos, desde AirBnB hasta Uber. MacOS, en caso de que existiese, sería diferente, ya que los desarrolladores de Apple también se basan en herramientas y componentes de código abierto. En general, el software en el país del código cerrado sería más tranquilo, encorsetado y, además, más caro.

En el espacio, en el cuerpo humano, ¡en todas partes!

El lema “Comparte tu conocimiento por el bien de todos” es anterior a la comunidad de código abierto; durante mucho tiempo esta idea ha sido una parte integral de la comunidad científica y no es de extrañar que el código abierto desempeñe un papel esencial en la ciencia. Ya hemos mencionado los supercomputadores y los clústeres de HPC, que aseguran que las masas de datos recopilados por los científicos puedan ser analizados.

Sin software de código abierto, muchas galaxias permanecerían en la oscuridad. El software de código abierto también permite nuevos conocimientos sobre el cuerpo humano. La medicina utiliza cada vez más sistemas basados ​​en código abierto para tomografía computarizada o resonancias magnéticas, por ejemplo.

También estamos rodeados de código abierto en nuestra vida cotidiana, por ejemplo, en el transporte. GENIVI Alliance cuenta con miembros como BMW o Intel, que promueven el desarrollo de sistemas de información y entretenimiento de código abierto para automóviles. Los clientes de Toyota se beneficiarán del entretenimiento para la era digital con Automotive Grade Linux. Y muchas aerolíneas ya utilizan esta tecnología.

Código abierto – un desarrollo natural

Cada vez está más claro que sin el código abierto perderíamos mucha variedad y, por supuesto, la velocidad de innovación de la que hoy disfrutamos. Un mundo sin código abierto no es una alternativa aceptable. Afortunadamente, no tenemos que preocuparnos por este escenario, es altamente improbable que el código abierto desaparezca. Incluso en este caso, seguramente “reinventaríamos” el concepto.

Las ventajas del trabajo compartido se han reconocido desde las primeras civilizaciones. ¿Por qué descuidaríamos estos principios en el mundo digital? Especialmente porque el grupo de posibles participantes en una comunidad puede llegar a ser enorme. Los requisitos para participar en un proyecto de código abierto son casi mínimos: la curiosidad, el interés, un sistema con acceso a Internet y los tutoriales gratuitos son la puerta de entrada a muchas comunidades internacionales. Su fuerza es la diversidad (ya que cada participante aporta su enfoque individual), el enfoque y el pensamiento no convencional.

Las empresas ahora pueden beneficiarse de este poder de innovación y elevar eficientemente su posición en el mercado gracias a Linux, mientras que aquellos que desaprovechan la oportunidad pronto se quedarán atrás. No es de extrañar que muchas empresas de renombre hayan encontrado su camino en el mundo del código abierto. No sólo se benefician del código abierto sino que contribuyen a él activamente.

Un importante pilar de la digitalización

El código abierto está totalmente inmerso en el mundo digital de hoy en día. Muchas empresas y desarrolladores están impulsando el movimiento y todos estamos viendo los beneficios, ya sea un desarrollador que se beneficie de las experiencias de las empresas, o un negocio utilizando las ideas creativas y la innovación procedentes de la comunidad.

Pero no olvidemos al consumidor en todo esto, que también se aprovecha del código abierto a través de una amplia variedad de tecnología y productos a diario, a menudo sin siquiera darse cuenta. La sociedad en su conjunto avanza con el progreso tecnológico y las nuevas formas de comunicación y colaboración. Un mundo sin código abierto es difícil de concebir. Y ciertamente no podíamos prescindir de él… aunque lo intentáramos.

Dr. Gerald Pfeifer

Dr. Gerald Pfeifer

Este artículo ha sido escrito por Gerald Pfeifer, vicepresidente de Productos y Programas Tecnológicos de SUSE.

Fuente: www.muylinux.com