Fedora amplía la oferta oficial de WSL, el Linux en Windows de Microsoft

Fedora llega de manera oficial al Subsistema de Windows para Linux, tras un periodo de pruebas previas, los usuarios de Windows pueden ejecutar Fedora 42 de forma nativa dentro del entorno WSL, una incorporación que se suma a otras como Ubuntu, Debian o openSUSE, por lo que la oferta de los de Redmond a este respecto se va consolidando.

La instalación es muy sencilla: basta con abrir una terminal en Windows y ejecutar el comando wsl --install FedoraLinux-42. Una vez instalado, se lanza con wsl -d FedoraLinux-42, tras lo cual se solicita un nombre de usuario, aunque no se requiere contraseña por defecto y, además, el usuario creado forma parte automáticamente del grupo wheel, lo que permite usar sudo desde el primer momento, explican en el blog de desarrolladores de Microsoft.

Por otro lado, Fedora 42 para WSL llega sin inflar el sistema con paquetes innecesarios, solo con lo básico, con el gestor de paquetes DNF como elemento destacado con el que el usuario podrá construir su entorno con total libertad según sus necesidades.Y para el que quiera más, en particular aplicaciones gráficas, está Flatpak, aunque que instalarlo aparte y configurar Flathub a mano.

No es WSL el medio ideal para ejecutar un Linux completo con aplicaciones gráficas, pero poder se puede y, de hecho, los desarrolladores de Fedora ya están trabajando en mejorar el soporte de Flatpak e incorporar aceleración gráfica por hardware para ofrecer la mejor experiencia posible en este sentido.

Como decimos, Fedora se une a una oferta previa no muy extensa, pero sí bien asentada, con Ubuntu como opción estrella desde hace años. Pero la llegada de Fedora amplía las alternativas para quienes prefieren otro enfoque, si bien cabe recordar que Red hat Enterprise Linux llegó también con el sello oficial a WSL el año pasado… y no es la única de la familia: recientemente hizo lo propio AlmaLinux, una de las derivadas más sólidas de RHEL.

Pero que no sea por alternativas, por que hay más: hace apenas un par de semanas, Arch Linux se sumaba al abanico disponible a golpe de comando. Quede aquí recogida una mención a su lanzamiento y, para más datos, el blog de Robin Candau, desarrollador encargado de la tarea. En resumen, es más fácil instalar Linux en Windows que nunca, y cada vez con más donde elegir.

 

Fuente: www.muylinux.com

WSL ya es código abierto: Microsoft libera el Subsistema de Windows para Linux

WSL, el Subsistema de Windows para Linux, ya es código abierto. Lo acaba de anunciar Microsoft tras la publicación del código fuente en GitHub. ¿Ya era año?

La apertura del código afecta a los componentes principales de usuario de WSL, entre los que se incluyen las herramientas de línea de comandos (wsl.exe, wslconfig.exe, wslg.exe), el servicio que gestiona las máquinas virtuales (wslservice.exe), los procesos de inicio y demonios en el entorno Linux (init, gns, localhost) y el servidor Plan9 para compartir archivos entre Windows y Linux. Todos estos elementos ya están disponibles en el repositorio oficial de Microsoft en GitHub bajo la licencia MIT.

Dicho lo cual, no todo el código ha sido liberado. Algunos componentes vinculados a WSL 1 como controladores u otro tipo de fundamentos seguirán siendo privativos, si bien WSL 2 es la versión actual y recomendada desde hace tiempo, por lo que no debería suponer mayor problema. En todo caso, no se descarta que se pudiera hacer en un futuro.

La decisión de abrir el código llega después de casi nueve años desde que se formulase la primera petición al respecto en el sistema de seguimiento del proyecto. Desde entonces, WSL ha evolucionado significativamente: de un traductor de llamadas al estilo de Wine a una virtualización ligera con un kernel Linux completo, mantenido por la propia Microsoft. Entre medias, se incorporó soporte para aceleración gráfica, aplicaciones GUI vía WSLg y systemd, entre otras mejoras destacadas.

Uno de los pasos clave para este movimiento fue la desvinculación del ciclo de desarrollo de Windows, lo que permitió a WSL avanzar con mayor agilidad. Desde 2021 se distribuye como un paquete independiente a través de la Microsoft Store, siendo su versión 1.0.0 la primera estable con soporte tanto para Windows 10 como para Windows 11. Actualmente, la versión en curso es la 2.5.7.

Qué impacto tendrá este movimiento se desconoce por el momento, pero es un hecho que a partir de ahora se podrá estudiar, modificar y contribuir directamente al desarrollo de WSL, acortando los ciclos de retroalimentación y permitiendo un avance más colaborativo. Como señala Microsoft, muchos ya habían aportado mejoras a través de otros proyectos relacionados, como WSLg o el kernel de Linux adaptado para WSL, pese a no tener acceso al código central del subsistema.

En MuyLinux hemos seguido de cerca la evolución de WSL, incluyendo su reciente expansión con distribuciones como Fedora, RHEL, AlmaLinux o Arch Linux, todas disponibles de manera oficial desde la terminal de Windows. Y, como siempre decimos, donde esté el original que se quite lo demás, pero… Las diferencias se diluyen cada vez más, sin perder de vista que hablamos de una herramienta eminentemente pensada para el entorno Windows.

 

Fuente: www.muylinux.com

¿Qué pasa si descargo un programa crackeado?

Spoiler: nada bueno. Junto con el software pirateado, probablemente encontrarás un minero, un ladrón o una puerta trasera.

¿Qué haces cuando necesitas un programa, pero aún no puedes comprar la licencia oficial? Respuesta correcta: “Utilizar la versión de prueba” o “Encontrar una alternativa gratuita”. Respuesta incorrecta: “Buscar una versión crackeada en Internet”.

Se sabe que existen fuentes alternativas poco fiables que ofrecen versiones crackeadas del software, además de otras sorpresas. Después de haber navegado por sitios repletos de anuncios, puede que obtengas el programa que deseas (generalmente sin futuras actualizaciones y funcionalidad de red), pero con un minero, un ladrón o cualquier otra cosa incluida por si acaso.

Basándonos en ejemplos de la vida real, explicamos por qué debes evitar los sitios que ofrecen descargas instantáneas de programas muy solicitados.

Minero y ladrón en SourceForge

SourceForge fue alguna vez el sitio más grande para todo lo relacionado con código abierto. En cierto sentido fue el precursor de GitHub. Pero no pienses que SourceForge está muerto: hoy ofrece servicios de alojamiento y distribución de software. En su portal de software hay múltiples proyectos, subidos por cualquier persona que lo desee.

Y, al igual que con GitHub, este cosmopolitismo es lo que constituye un obstáculo para la seguridad de alto nivel. Consideremos solo un ejemplo: nuestros expertos encontraron en SourceForge un proyecto llamado officepackage. A primera vista, parece inofensivo: descripción clara, nombre sensato e incluso una reseña positiva.

Página de “Officepackage” en SourceForge

Pero ¿qué sucede si te decimos que la descripción y los archivos fueron copiados directamente de un proyecto no relacionado en GitHub? Las alarmas ya están sonando. Dicho esto, no entra ningún malware a tu ordenador cuando haces clic en el botón Descargar: el proyecto está aparentemente limpio. Al parecer, es porque la carga maliciosa no se ha distribuido directamente a través del proyecto officepackage, sino a través de la página web asociada a él. ¿Cómo es esto posible?

El hecho es que cada proyecto creado en SourceForge obtiene su propio nombre de dominio y alojamiento en sourceforge.io. Entonces, a un proyecto llamado officepackage se le proporciona una página web en officepackage.sourceforge[.]io. Estas páginas son fácilmente indexables por los motores de búsqueda y aparecen en los primeros lugares de los resultados de búsqueda. Así es como los atacantes atraen a sus víctimas.

Al visitar officepackage.sourceforge[.]io desde un motor de búsqueda, los usuarios eran llevados a una página que ofrecía descargas de casi cualquier versión del paquete Microsoft Office. Pero, como siempre, el diablo está en los detalles: si pasabas el cursor sobre el botón Descargar, la barra de estado del navegador mostraba un enlace a https[:]//loading.sourceforge[.]io/download. ¿Has visto la trampa? El nuevo enlace no tiene nada que ver con officepackage; la carga es un proyecto completamente diferente.

El botón “Descargar” de la página “officepackage” en el portal de software SourceForge conduce a un proyecto completamente diferente.

Además, después de hacer clic, los usuarios eran redirigidos no a la página del proyecto de carga, sino a otro sitio intermediario con otro botón de Descarga. Y solo después de hacer clic aquí, el usuario, cansado de navegar, finalmente recibía un archivo: un archivo comprimido llamado vinstaller.zip. Dentro había otro archivo comprimido y dentro de este segundo archivo había un instalador malicioso de Windows.

En el corazón de esta malvada muñeca rusa había dos cosas desagradables: en lugar de productos de Microsoft, se liberaban un minero y ClipBanker (un malware para sustituir direcciones de carteras de criptomonedas en el portapapeles) en el dispositivo de la víctima después de ejecutar el instalador. Para conocer más detalles sobre el esquema de infección, consulta la versión completa del estudio en nuestro blog Securelist.

Instalador malicioso de TookPS camuflado de software legítimo

Los ciberdelincuentes no se limitan a SourceForge y GitHub. En otro caso reciente descubierto por nuestros expertos, se ha revelado que los atacantes distribuían el descargador malicioso TookPS, que ya conocíamos por los clientes falsos DeepSeek y Grok, utilizando sitios web falsos con descargas gratuitas de software especializado. Descubrimos toda una serie de sitios de este tipo que ofrecen a los usuarios versiones crackeadas de UltraViewer, AutoCAD, SketchUp y otros programas profesionales populares, lo que significa que el ataque estaba dirigido no solo a usuarios domésticos, sino también a profesionales autónomos y organizaciones. Entre otros archivos maliciosos detectados se encontraban los nombres Ableton.exe y QuickenApp.exe, supuestas versiones de las famosas aplicaciones de creación musical y gestión de dinero.

Páginas falsas que distribuyen TookPS

Por medios indirectos, el instalador había descargado dos puertas traseras en el dispositivo de la víctima: Backdoor.Win32.TeviRat y Backdoor.Win32.Lapmon. Consulta otra publicación de Securelist para descubrir exactamente cómo había llegado el malware al dispositivo de la víctima. Mediante el malware, los atacantes obtuvieron acceso completo al ordenador de la víctima.

Cómo protegerse

En primer lugar, no descargues software pirateado. De ninguna manera. Nunca. Un programa pirateado puede ser tentadoramente gratuito y estar disponible al instante, pero el precio que pagarás no se medirá en dinero, sino en datos: los tuyos. Y no, eso no significa fotos familiares y charlas con amigos. Los ciberdelincuentes están detrás de tus billeteras de criptomonedas, detalles de tarjetas de pago, contraseñas de cuentas e incluso los recursos de tu ordenador para minar criptomonedas.

Aquí hay una lista de reglas que recomendamos para cualquiera que use SourceForge, GitHub y otros portales de software.

  • Si no puedes comprar la versión completa de una aplicación, utiliza alternativas o versiones de prueba, no software crackeado. Es posible que no obtengas la funcionalidad completa, pero al menos la seguridad de tu dispositivo estará garantizada.
  • Descarga programas únicamente de fuentes fiables. Como lo demuestra la práctica de SourceForge y GitHub, incluso en ese caso, debes proceder con cautela y analizar todos los archivos descargados con un antivirus.
  • Protege tus criptomonedas y datos bancarios con herramientas fiables. Trata las billeteras virtuales con la misma consideración que las físicas.

 

Fuente: www.latam.kaspersky.com

 

¿Es una buena elección Linux en PC? ¿Tan buena como Windows o Mac? La IA responde

Yo lo tengo claro. Y como yo, muchos de vosotros. La mayoría, me atrevería a decir… y cada vez somos más. Pero ¿qué me responde la IA cuando se lo pregunto? Eso, ni más ni menos, es lo que he hecho con tres de los chatbots más populares del momento, léase ChatGPT, Copilot y Gemini… ¿y? Vamos a verlo.

Antes, un breve comentario al respecto, porque algunas de las respuestas son largas y bastante similares, coincidentes en su afirmación en favor de Linux, así como en destacar los aspectos más atractivos del sistema en su «opinión»: gratuidad y código abierto, privacidad y seguridad, estabilidad y rendimiento, personalización… ¿Y las desventajas?

Bastante coherentes también, si bien perpetúan algunos de los clichés arrastrados por tanto tiempo, como una supuesta curva de aprendizaje más pronunciada (aunque en ese punto añaden el matiz de la distribución escogida como factor determinante de ello), el tratarse de un sistema recomendado para desarrolladores… Y, por supuesto, en las «contraindicaciones» está la compatibilidad de hardware y software más con, eso sí, aplicaciones y componentes específicos…

Sea como fuere, teniendo en cuenta que las respuestas que he obtenido se nutren de lo publicado en Internet, me ha parecido sensata la postura transmitida por la IA, que muchos de los comentarios que leo por ahí cuando se saca el tema: te ponen lo bueno, lo malo, llegan incluso a recomendar distribuciones… ¿No llegan a atinar del todo? Pues no, pero se acercan bastante. Al menos, en mi opinión (sin comillas, que mi opinión sí es cien por cien mía).

A la pregunta de «¿Es una buena elección Linux en PC?«…

ChatGPT responde:

Elegir Linux como sistema operativo para una PC depende de tus necesidades y preferencias. Aquí hay algunos aspectos que te pueden ayudar a decidir si es una buena opción para ti:

Ventajas de Linux en PC:

    1. Gratuito y de código abierto: Linux es gratuito y no necesitas licencias costosas para utilizarlo. Además, puedes modificar el sistema si tienes conocimientos de programación.
    2. Seguridad: Linux es conocido por ser más seguro que otros sistemas operativos, ya que tiene menos problemas de malware y virus, gracias a su arquitectura y a la comunidad activa que trabaja para mejorar la seguridad.
    3. Personalización: Puedes personalizar casi todos los aspectos de Linux, desde el entorno de escritorio hasta el kernel. Distros como Ubuntu, Fedora o Manjaro ofrecen diferentes enfoques según tus necesidades.
    4. Estabilidad y rendimiento: Linux es ligero y eficiente en el uso de recursos. Funciona bien en equipos más antiguos o con hardware limitado, y puede optimizarse para tareas específicas como servidores o estaciones de trabajo.
    5. Variedad de distribuciones: Hay una gran variedad de distribuciones para elegir según el tipo de usuario (novato o avanzado). Ubuntu, Mint, Fedora, y Pop!_OS son ejemplos populares.
    6. Comunidad activa: Linux cuenta con una comunidad de usuarios y desarrolladores muy activa que ofrece soporte, actualizaciones y herramientas de manera continua.

Desventajas de Linux en PC:

    1. Compatibilidad de software: Algunos programas populares (como Photoshop, algunos juegos y software especializado) no están disponibles nativamente en Linux, aunque hay alternativas (como GIMP o Blender) y soluciones como Wine o máquinas virtuales.
    2. Curva de aprendizaje: Si vienes de Windows o macOS, Linux puede tener una curva de aprendizaje más pronunciada, especialmente si eliges una distribución orientada a usuarios avanzados.
    3. Compatibilidad de hardware: Aunque la compatibilidad de hardware ha mejorado con los años, algunos dispositivos o periféricos pueden requerir configuraciones adicionales o no tener soporte completo.
    4. Juegos: Aunque la situación ha mejorado con plataformas como Steam y Proton, muchos juegos AAA aún no están disponibles en Linux o requieren trabajo extra para funcionar.

¿Es una buena opción para ti?

Si valoras la seguridad, estabilidad, personalización y no dependes de aplicaciones específicas de Windows o macOS, Linux puede ser una excelente opción. Si, por otro lado, necesitas software que no está disponible en Linux o quieres una experiencia de uso sin complicaciones, tal vez debas considerar otros sistemas operativos o utilizar una configuración dual con Windows y Linux.

Copilot responde:

¡Claro! Linux puede ser una excelente elección para tu PC, dependiendo de tus necesidades y preferencias. Aquí te dejo algunas ventajas y consideraciones:

Ventajas de usar Linux:

    1. Gratuito y de código abierto: La mayoría de las distribuciones de Linux son gratuitas y puedes modificar el código según tus necesidades.
    2. Seguridad: Linux es conocido por su robusta seguridad y menor vulnerabilidad a virus y malware en comparación con otros sistemas operativos.
    3. Personalización: Puedes personalizar prácticamente todos los aspectos del sistema operativo, desde el entorno de escritorio hasta las aplicaciones que utilizas.
    4. Rendimiento: Linux puede ser más eficiente en el uso de recursos, lo que lo hace ideal para equipos más antiguos o con especificaciones modestas1.
    5. Comunidad y soporte: Hay una gran comunidad de usuarios y desarrolladores dispuestos a ayudarte con cualquier problema que puedas encontrar.

Consideraciones:

    1. Compatibilidad de software: Algunos programas populares en Windows o macOS pueden no estar disponibles en Linux, aunque a menudo hay alternativas o formas de ejecutarlos mediante emuladores.
    2. Curva de aprendizaje: Si nunca has usado Linux, puede haber una curva de aprendizaje, especialmente si decides usar una distribución más avanzada.
    3. Soporte de hardware: Aunque la compatibilidad de hardware ha mejorado mucho, algunos dispositivos pueden requerir configuraciones adicionales.

Distribuciones recomendadas:

    • Ubuntu: Ideal para principiantes, con una gran comunidad y soporte.
    • Linux Mint: Similar a Ubuntu, pero con un enfoque en la facilidad de uso.
    • Fedora: Para usuarios que buscan las últimas tecnologías y características.
    • Debian: Conocido por su estabilidad y seguridad.

Gemini responde:

¡Absolutamente, Linux puede ser una excelente elección para tu PC! La decisión de si Linux es la opción adecuada para ti dependerá en gran medida de tus necesidades y preferencias personales.

¿Por qué elegir Linux?

    • Gratis y de código abierto: Linux es completamente gratuito y su código fuente está disponible para todos. Esto significa que puedes personalizarlo y adaptarlo a tus necesidades sin restricciones.
    • Seguridad: Linux es conocido por su alta seguridad. Al ser un sistema operativo más simple y con menos vulnerabilidades conocidas, es menos susceptible a ataques de virus y malware.
    • Estabilidad: Linux es generalmente muy estable y confiable. Muchas empresas y servidores críticos utilizan Linux debido a su capacidad para funcionar sin interrupciones durante largos períodos.
    • Personalización: Puedes personalizar prácticamente cualquier aspecto de Linux, desde el aspecto de la interfaz hasta la configuración de las aplicaciones.
    • Gran variedad de distribuciones: Existen cientos de distribuciones de Linux, cada una diseñada para diferentes tipos de usuarios. Puedes encontrar distribuciones ligeras para equipos antiguos, distribuciones enfocadas en multimedia, distribuciones para desarrolladores, etc.

¿Para quién es Linux?

    • Usuarios avanzados: Linux ofrece un gran control sobre el sistema y es ideal para aquellos que desean personalizar y optimizar su equipo al máximo.
    • Desarrolladores: Linux es el sistema operativo preferido por muchos desarrolladores debido a su gran cantidad de herramientas y su naturaleza de código abierto.
    • Usuarios que buscan privacidad: Linux ofrece una mayor privacidad que otros sistemas operativos, ya que recopila menos datos sobre el usuario.
    • Usuarios con equipos antiguos: Linux puede darle una nueva vida a equipos más antiguos, ya que es menos exigente en cuanto a recursos.

¿Cuáles son las desventajas?

    • Curva de aprendizaje: Linux puede tener una curva de aprendizaje más pronunciada que otros sistemas operativos, especialmente para usuarios que nunca antes lo han utilizado.
    • Menor compatibilidad con software: Aunque la compatibilidad con software ha mejorado mucho en los últimos años, es posible que algunas aplicaciones específicas no estén disponibles para Linux.
    • Soporte técnico: Si tienes problemas con Linux, puede ser más difícil encontrar soporte técnico en comparación con sistemas operativos comerciales como Windows.

¿Cómo elegir la distribución de Linux adecuada?

Al elegir una distribución de Linux, considera los siguientes factores:

    • Facilidad de uso: Si eres nuevo en Linux, busca distribuciones con interfaces de usuario intuitivas y fáciles de usar, como Ubuntu o Linux Mint.
    • Propósito: Si necesitas Linux para desarrollo, servidores o tareas específicas, elige una distribución diseñada para ese propósito.
    • Hardware: Asegúrate de que la distribución que elijas sea compatible con tu hardware.

En resumen, Linux es una excelente opción para aquellos que buscan un sistema operativo gratuito, seguro, personalizable y confiable. Si estás dispuesto a invertir un poco de tiempo en aprender y configurar el sistema, Linux puede ser una experiencia muy gratificante.

Aquí te dejo algunas de las distribuciones más populares:

    • Ubuntu: Una de las distribuciones más populares y fáciles de usar.
    • Linux Mint: Otra distribución muy popular, conocida por su interfaz elegante y su facilidad de uso.
    • Fedora: Una distribución patrocinada por Red Hat, con un enfoque en las últimas tecnologías.
    • Debian: Una distribución muy estable y segura, utilizada como base para muchas otras distribuciones.
    • Arch Linux: Una distribución muy flexible y personalizable, pero también más compleja de instalar y configurar.

* * *

¿Alguien ha llegado hasta aquí? Porque hay más, y es que les he lanzado a las tres una segunda pregunta para que se mojen un poco más. La pregunta: «Sin extenderte mucho: ¿Linux (algunas de las distribuciones que recomiendas para usuarios corrientes) es tan buena opción para PC como Windows o Mac?»

ChatGPT responde:

Sí, Linux (distribuciones como Ubuntu, Linux Mint o Pop!_OS) es una opción tan buena para PC como Windows o macOS, especialmente si buscas un sistema gratuito, seguro y personalizable. Para usuarios comunes que no dependen de software específico de Windows o macOS, estas distribuciones ofrecen una experiencia sólida y fácil de usar. Sin embargo, Windows y macOS pueden tener ventajas en compatibilidad de software y juegos.

Copilot responde:

Sí, Linux puede ser tan buena opción como Windows o Mac para usuarios corrientes, especialmente con distribuciones como Ubuntu o Linux Mint. Estas distribuciones son fáciles de usar, seguras y personalizables. Sin embargo, la elección depende de tus necesidades específicas y preferencias personales.

Gemini responde:

Linux puede ser una excelente opción para tu PC, incluso para usuarios sin muchos conocimientos técnicos. ¿Es tan bueno como Windows o Mac? Depende de tus necesidades. Si buscas un sistema estable, seguro y personalizable, Linux es una gran opción. Si necesitas programas muy específicos o juegos con gráficos muy exigentes, es posible que encuentres algunas limitaciones. En resumen, Linux ofrece una experiencia de usuario muy completa y satisfactoria. Si estás dispuesto a probar algo nuevo, ¡te animo a que le des una oportunidad!

Estas son las respuestas de los tres chatbots de inteligencia artificial más populares del momento, que no los únicos. Si buscas alternativas más propias de las formas y filosofía del código abierto, mira estos tres asistentes de IA que respetan tu privacidad y que puedes usar en Linux.

 

Fuente: www.muylinux.com

10 Razones por las que Linux acabará superando a Windows y MacOS en el escritorio

Linux ha sido durante mucho tiempo una opción popular entre desarrolladores y entusiastas de la tecnología, pero en los últimos años ha comenzado a ganar tracción en el mercado de escritorio general. A continuación, exploramos las 10 razones por las que Linux podría eventualmente superar a Windows y MacOS en el escritorio.

1. Costo

Linux es gratuito. A diferencia de Windows y MacOS, que requieren licencias costosas, la mayoría de las distribuciones de Linux pueden descargarse e instalarse sin costo alguno. Esto representa una ventaja significativa para usuarios individuales, empresas y organizaciones educativas.

2. Seguridad

Linux es conocido por su seguridad superior. La arquitectura de permisos y la gestión de usuarios en Linux hacen que sea menos susceptible a virus y malware. Además, la comunidad de código abierto reacciona rápidamente a las vulnerabilidades de seguridad, lanzando parches y actualizaciones con celeridad.

3. Personalización

Una de las mayores ventajas de Linux es su flexibilidad y personalización. Los usuarios pueden modificar casi cualquier aspecto del sistema operativo, desde la interfaz gráfica hasta los componentes del núcleo. Esta capacidad permite a los usuarios crear un entorno de trabajo que se adapte perfectamente a sus necesidades.

4. Rendimiento

Linux es conocido por su eficiencia y rendimiento. Funciona bien en una amplia gama de hardware, desde computadoras antiguas hasta las más modernas. La optimización del sistema y la gestión eficiente de recursos permiten que Linux ofrezca un rendimiento superior en comparación con Windows y MacOS en muchos casos.

5. Transparencia

La naturaleza de código abierto de Linux significa que cualquier persona puede examinar el código fuente. Esto no solo fomenta una mayor transparencia, sino que también permite a los desarrolladores detectar y corregir errores rápidamente. La comunidad global de desarrolladores de Linux trabaja constantemente para mejorar el sistema operativo.

6. Privacidad

Linux es una opción ideal para aquellos preocupados por la privacidad. A diferencia de Windows y MacOS, que a menudo recopilan datos de los usuarios, muchas distribuciones de Linux no recopilan información personal, y las que lo hacen suelen ser mucho más transparentes sobre qué datos se recogen y por qué.

7. Compatibilidad con Software Libre

Linux tiene una fuerte integración con el software libre y de código abierto. La mayoría del software disponible en Linux es gratuito y de código abierto, lo que ofrece a los usuarios una gran cantidad de opciones para satisfacer sus necesidades sin costo adicional.

8. Soporte de la Comunidad

La comunidad de Linux es conocida por ser increíblemente activa y solidaria. Los usuarios pueden encontrar ayuda y recursos en foros, listas de correo, y otros canales de soporte comunitario. Este sentido de comunidad puede hacer que la transición a Linux sea más fácil y agradable.

9. Actualizaciones y Mantenimiento

Las actualizaciones en Linux son frecuentes y fáciles de manejar. A diferencia de Windows, que a menudo requiere reinicios y puede interrumpir el flujo de trabajo, las actualizaciones en Linux pueden realizarse sin problemas y sin necesidad de reiniciar el sistema en muchos casos.

10. Innovación

Linux está a la vanguardia de la innovación en tecnología. Muchas de las nuevas tecnologías y mejoras en sistemas operativos comienzan en Linux antes de ser adoptadas por Windows o MacOS. Esto significa que los usuarios de Linux a menudo tienen acceso a las últimas características y mejoras antes que los usuarios de otros sistemas operativos.

El futuro de Linux en el escritorio parece prometedor. Con su costo cero, seguridad, personalización, y transparencia, Linux ofrece una alternativa atractiva a Windows y MacOS. A medida que más usuarios descubren las ventajas de Linux, es probable que su adopción continúe creciendo, posicionándolo como un serio competidor en el mercado de sistemas operativos de escritorio.

 

Fuente: www.somoslibres.org

 

Aprendizajes del Crowdstrike BSOD

El incidente reciente del BSOD (pantalla azul de la muerte) causado por Crowstrike ha generado preocupaciones sobre la estabilidad y seguridad del sistema operativo Windows.

Aprendizajes Crowdstrike

Este evento destaca varios puntos críticos para los usuarios y administradores de sistemas:

  1. Compatibilidad de Software: Las actualizaciones y parches, tanto del sistema operativo como de aplicaciones de terceros como Crowstrike, deben ser probados minuciosamente antes de su implementación a gran escala. Esto ayuda a evitar conflictos que puedan causar fallos catastróficos como el BSOD.

  2. Monitoreo y Respuesta Rápida: Los sistemas deben estar configurados para detectar y responder rápidamente a problemas críticos. En el caso del BSOD, la capacidad de revertir rápidamente la actualización problemática es crucial para minimizar el tiempo de inactividad.

  3. Diversificación del SO: Dependiendo de las necesidades y el entorno de trabajo, considerar sistemas operativos alternativos puede ser una estrategia válida. Linux y macOS son opciones viables que pueden ofrecer estabilidad y seguridad robustas, reduciendo la dependencia exclusiva de Windows.

  4. Gestión de Parches y Actualizaciones: Implementar una política de gestión de parches que incluya ventanas de mantenimiento programadas y pruebas en entornos controlados puede prevenir la propagación de errores críticos.

  5. Evaluación Continua: Es esencial evaluar continuamente las necesidades de tu entorno de trabajo y los recursos disponibles para determinar si es necesario un cambio de sistema operativo. La transición a otro sistema puede implicar capacitación y ajustes, pero puede ser beneficiosa a largo plazo.

Cuál fue el error de la firma de ciberseguridad CrowdStrike que provocó la falla global de Microsoft

El error de CrowdStrike que provocó una falla global en Microsoft se debió a una actualización defectuosa del software Falcon Sensor para hosts de Windows. Esta actualización, lanzada el 19 de julio de 2024, contenía un defecto que causaba que muchos sistemas Windows mostraran la «pantalla azul de la muerte» (BSOD), resultando en reinicios inesperados y fallas masivas en sistemas críticos de diversas industrias, incluyendo aeropuertos, bancos y servicios de salud.

CrowdStrike identificó y aisló el problema, y desplegó una solución para mitigar el impacto. Aunque no se trató de un ciberataque, el incidente demostró la vulnerabilidad y las posibles consecuencias de fallas en las actualizaciones de software en infraestructuras tecnológicas globales. La necesidad de realizar múltiples reinicios y aplicar manualmente la solución a cada dispositivo afectado subrayó la magnitud del desafío para los departamentos de TI en todo el mundo​.

En resumen, el incidente de Crowstrike BSOD no necesariamente implica que debas abandonar Windows, pero sí subraya la importancia de una gestión de TI proactiva y bien planificada. Evaluar alternativas y mejorar las prácticas de administración puede conducir a un entorno de TI más resiliente y seguro.

Fuente: www.somoslibres.org

 

Interrupción global debido a una actualización de CrowdStrike el viernes

La historia de cómo CrowdStrike lanzó una actualización un viernes y derribó miles, decenas de miles o tal vez incluso cientos de miles de computadoras en todo el mundo.

¿Alguna vez has oído la regla tácita: “Nunca publiques un programa los viernes”? Nosotros sí, pero CrowdStrike no. Publicaron un pequeño controlador un viernes por la mañana normal, lo que se convirtió en la causa de una gran interrupción del servicio en todo el mundo.

Una actualización incorrecta de la solución EDR (Endpoint Detection and Response) de CrowdStrike ha afectado a dispositivos Windows de todo el mundo, provocando la pantalla azul de la muerte (BSOD) en los usuarios corporativos . El fallo ha afectado, por ejemplo, a los sistemas de información de aeropuertos de Estados Unidos, España, Alemania, Países Bajos y otros países.

¿Quién más se vio afectado por el lanzamiento del viernes de CrowdStrike y cómo revertir el bloqueo de computadoras? Todo en esta publicación…

Qué pasó

Todo empezó a primera hora de la mañana del viernes, cuando usuarios corporativos de todo el mundo informaron de problemas con Windows. En un primer momento, se atribuyó la culpa a un fallo en Microsoft Azure, pero más tarde CrowdStrike confirmó que la causa principal se encontraba en el controlador csagent.sys o C-00000291*.sys de su CrowdStrike EDR. Y fue este controlador el que provocó una gran cantidad de fotos absurdas de la oficina que mostraban las (temidas) pantallas azules.

Pantalla azul de la muerte en todas las computadoras = día libre para los linieros del aeropuerto

Si quisiéramos enumerar a todos los afectados por esta interrupción, una lista así no cabría en este artículo (ni en decenas de ellos). Por eso, en su lugar, cubriremos brevemente a las principales víctimas de la negligencia de CrowdStrike. Las compañías aéreas, los aeropuertos y las personas que quieren volver a casa o irse de vacaciones tan esperadas fueron los más afectados:

  • El aeropuerto de Heathrow de Londres, como muchos otros, anunció retrasos en los vuelos debido a un fallo tecnológico;
  • Scandinavian Airlines publicó un aviso en su sitio web en el que se indica que “algunos clientes pueden experimentar dificultades con sus reservas debido a un problema informático que afecta a varios países. SAS está en pleno funcionamiento, pero se esperan retrasos”;
  • En Nueva Zelanda, los sistemas bancarios, de comunicaciones y de transporte están experimentando problemas.

Varios centros médicos, cadenas de tiendas, el metro de Nueva York, el banco más grande de Sudáfrica y muchas otras organizaciones que hacen que la vida sea más cómoda y conveniente a diario se vieron afectados. La lista completa de los afectados por el apagón que podemos encontrar está aquí , y crece minuto a minuto.

Como arreglarlo

En esta etapa, es bastante problemático estimar cuánto tiempo tomará restaurar por completo los equipos afectados en todo el mundo. Las cosas se complican por el hecho de que los usuarios deben reiniciar manualmente sus equipos en modo seguro. Y en las grandes corporaciones, esto suele ser imposible de hacer por su cuenta sin la ayuda de un administrador de sistemas.

Sin embargo, aquí están las instrucciones sobre cómo deshacerse de la pantalla azul de la muerte causada por la actualización del controlador de CrowdStrike:

  1. Inicie su computadora en modo seguro;
  2. Vaya a C:\Windows\System32\drivers\CrowdStrike ;
  3. Localice y elimine el archivo csagent.sys o C-00000291*.sys ;
  4. Reinicie su computadora en modo normal.

Y mientras sus administradores de sistemas hacen esto, usted podría utilizar un truco que ha surgido hoy en la India: los empleados de uno de los aeropuertos del país han comenzado a completar las tarjetas de embarque… manualmente.

La India no está demasiado preocupada por la disrupción global.

Cómo se podría haber evitado el fracaso

Evitar esta situación debería haber sido sencillo. En primer lugar, la actualización no debería haberse publicado un viernes. Esto se debe a una regla que todos en la industria conocen desde el año 2000: si ocurre un error, hay muy poco tiempo para solucionarlo antes del fin de semana, por lo que los administradores de sistemas de todas las empresas afectadas deben trabajar durante el fin de semana para solucionar los problemas.

Es importante ser lo más responsable posible con la calidad de las actualizaciones que se lanzan. En Kaspersky, lanzamos un programa en 2009 para evitar fallos masivos como este en nuestros clientes y pasamos una auditoría SOC 2 , lo que confirma la seguridad de nuestros procesos internos. Desde hace 15 años, cada actualización se somete a pruebas de rendimiento de varios niveles en varias configuraciones y versiones de sistema operativo. Esto nos permite identificar problemas potenciales con antelación y resolverlos en el momento.

Se debe seguir el principio de lanzamientos granulares. Las actualizaciones se deben distribuir gradualmente, no todas a la vez a todos los clientes. Este enfoque nos permite reaccionar de inmediato y detener una actualización si es necesario. Si nuestros usuarios tienen un problema, lo registramos y su solución se convierte en una prioridad en todos los niveles de la empresa.

Al igual que con los incidentes de ciberseguridad, además de reparar los daños visibles, es necesario encontrar la causa raíz para evitar que este tipo de problemas se repitan en el futuro. Es necesario comprobar la operatividad y los errores de las actualizaciones de software en la infraestructura de prueba antes de implementarlas en la infraestructura de «combate» de la empresa, e implementar los cambios de forma gradual, realizando un seguimiento continuo de posibles fallos.

La gestión de incidentes debe basarse en un enfoque integrado para crear protección a partir de un proveedor confiable con los requisitos internos más estrictos en materia de seguridad, calidad y disponibilidad de sus servicios. La base de este trabajo puede ser la línea de soluciones Kaspersky Next . Esto ayudará a su empresa no solo a mantenerse a flote, sino también a aumentar la eficiencia de su sistema de seguridad de la información. Esto se puede hacer de forma gradual (aumentando la protección paso a paso) o de una sola vez. Proteja su infraestructura hoy con nosotros para que la próxima interrupción global del servicio no afecte a sus clientes.

Y nosotros, por nuestra parte, podemos ayudarte a tomar esta decisión: cámbiate a Kaspersky y obtén dos años de Kaspersky Next EDR Optimum por el precio de uno . ¡Experimenta lo máximo en protección cibernética sólida y confiable!

Fuente: www.kaspersky.com

«Quizás sea el momento de pasarse a Linux», dice Elon Musk

Es un simple comentario, pero lo hace Elon Musk y eso vende.Por eso nos hacemos eco del mismo, aunque completamos la información con un dato de interés que, valgan las redundancias, interesará a cualquier interesado en algo tan interesante como es…

Comencemos por el principio, mejor. Y el principio no es otro que el anuncio por parte de Microsoft de Recuerdos, una futura característica de Windows 11 que está haciendo saltar todas las alarmas, o así se está recogiendo en la prensa especializada. En Reino Unido ya están investigando el asunto porque pinta castaño oscuro, pese a la funcionalidad que aportaría y a que Microsoft asegura que la información nunca abandonará el equipo y estará siempre bajo el control del usuario.

Pero fíate tú de Microsoft ¿eh? Nadie parece hacerlo. Dicho lo cual, si quieres enterarte con todo detalle de en qué consiste Recuerdos, te recomiendo abrir los enlaces en el párrafo anterior. A grosso modo, se trata de una función apoyada en la IA de Copilot que recopilará todo lo que el usuario hace mientras usa el sistema a base de imágenes, si bien el fondo es más complejo. Digamos que el invento consiste en permitir recular al usuario al milímetro para lo que sea: recordar algo, recuperar algo, etc.

«Satya Nadella dice que las PC con Windows tendrán una función de memoria fotográfica llamada Recuerdos que recordará y comprenderá todo lo que hace en su computadora tomando capturas de pantalla constantes», resumía en un mensaje en X un usuario el día de la presentación de Recuerdos. Un mensaje que compartía una usuaria de la red social añadiendo: «Por si acaso faltaran razones para no usar Windows». Y a ese mensaje, respondía Elon Musk:

«Quizás sea hora de migrar los escritorios de los consumidores a Linux» es la traducción más literal, aunque el significado es el mismo que se plasma en el titular. No deja de ser una anécdota, pero…

Lo cierto es que el comentario de Elon Musk llega unos meses después del desencuentro que tuvo el hombre más rico del mundo con un portátil recién comprado con Windows 11 preinstalado. El resumen sería que Elon Musk no pudo utilizar Windows 11 y se enfadó con Microsoft, con motivo de la obligatoriedad de utilizar una cuenta de Microsoft para usar el sistema (algo que se puede saltar, aunque requiere de líos).

Por supuesto, la historia generó muchos comentarios, incluyendo aquellos que le sugirieron crear un sistema operativo. Pero es que ya los hay. He aquí el dato de interés adelantado más arriba: las grandes distribuciones Linux son sistemas operativos con un muy buen nivel y cualquiera puede moverse por voluntad propia, con muy poco esfuerzo por su parte.

¡Ea!

Fuente: www.muylinux.com

Dos consejos para migrar de Windows a Linux con éxito

Migrar de Windows a Linux es una tarea que puede hacerse complicada, sobre todo para usuarios que tengan un nivel por debajo de lo que podría considerarse como intermedio. A pesar de que las distribuciones amigables con el usuario han mejorado mucho en términos de usabilidad, estas no hacen que Linux se parezca más a Windows, sino que más bien facilitan el uso de Linux.

Un error que suelen cometer muchos que intentan cambiar de sistema operativo es empezar por el propio sistema operativo. Seguir esta vía tiene muchas posibilidades de acabar en migración fallida, ya que al usuario se le acumula una gran cantidad de cosas a las que tiene que adaptarse y con las que no está familiarizado. Por un lado está un sistema operativo cuyo funcionamiento es radicalmente diferente al de Windows y por otro están las aplicaciones, las cuales tienen que ser sustituidas en un porcentaje por otras que sí tengan versión para Linux. La suma de estos dos factores termina creando una bola que puede llegar a ser difícil de digerir para el usuario.

Dejando de lado otros consejos muy repetidos pero muy válidos, como probar distribuciones en máquinas virtuales y sesiones en vivo sobre la máquina real para tener una idea del nivel de detección y funcionamiento del hardware (aunque la experiencia puede diferir en comparación con la instalación en local), voy a dar dos consejos que pueden contribuir a que la migración de Windows a Linux sea un éxito.

Sustituir en Windows las aplicaciones que no tienen versión para Linux por otras que sí la tengan

Si nos centramos en los usuarios comunes o que principalmente ejercen el rol de usuario final, por lo general su uso de la computadora se centra mucho más en las aplicaciones que en el sistema operativo. Teniendo en cuenta esto, lo primero que habría que hacer si se pretende cambiar de sistema operativo es sustituir las aplicaciones que no tienen versión para Linux por otras que sí la tengan, cosa que con el paso de los años se ha ido mitigando debido a la mayor presencia de aplicaciones para el sistema de código abierto.

Lo más sensato si se quiere migrar de Windows a Linux es empezar por cambiar las aplicaciones en el propio Windows. De esta manera, cuando el sistema operativo sea sustituido, el usuario verá su flujo menos impactado gracias a que está familiarizado con las aplicaciones que tiene instaladas o que puede instalar.

Sobre las alternativas, uno puede ser usar LibreOffice u ONLYOFFICE en sustitución de Microsoft Office; Kdenlive, Shotcut o DaVinci Resolve para la edición de vídeo; GIMP y Krita en sustitución de Photoshop; y así con la alternativa de turno que a niveles generales es fácil de encontrar debido a que son cosas que han sido repetidas muchas veces. Afortunadamente están todos los navegadores web (o al menos todos los populares), OBS Studio y Audacity, por citar ejemplos de aplicaciones populares tanto en Linux como en Windows.

Un detalle importante es que la migración de las aplicaciones debe ser radical, o sea, que hay que desinstalar las aplicaciones que solo soportan Windows e instalar aquellas que soportan Windows y Linux. Si el usuario empieza a vacilar, se encontrará con la bola que mencioné anteriormente cuando sustituya el sistema operativo o intente usar Linux en serio.

Una vez dominadas las nuevas aplicaciones, sustituir Windows por Linux

¿Cuál es la mejor manera de asentar Linux en el flujo de uso del usuario? Pues sustituyendo Windows por Linux, sin hacer arranque dual o dual-boot. Por lo que he visto, cuando se intenta usar los dos sistemas al 50% cada uno, en la aplastante mayoría de los casos uno termina yéndose por inercia hacia Windows y deja abandonado a Linux, por lo que al final este último acaba desinstalado.

La razón de por qué el uso al 50% tiende a acabar en migración fallida es fácil de explicar: el usuario ya está acostumbrado a usar Windows, pero Linux todavía tiene que aprender a usarlo. La mente humana tiende a preferir la comodidad al esfuerzo, así que, en caso de elegir entre algo conocido y algo desconocido, lo más frecuente es preferir lo primero.

Debido a que las aplicaciones están migradas, se supone que el usuario puede hacer su día a día sin grandes complicaciones, pero eso no quita que Linux sea un sistema operativo que funciona de manera diferente. La curva de aprendizaje está ahí y siempre habrá obstáculos que superar, pero aquí es donde entra la voluntad de aprender del usuario y su predisposición para amoldarse a algo nuevo.

Sin embargo, el cambio radical de Windows a Linux tiene algunos matices que pueden hacer necesario mantener al primero. Como ejemplos socorridos están el uso a nivel profesional (y profesional de verdad) de aplicaciones como Photoshop y AutoCAD. Desgraciadamente, en Linux no hay sustitutos de calidad similar para esas aplicaciones, así que lo recomendable para un usuario que trabaje a nivel profesional con ellas es tener una partición con Windows.

Otro caso que hace necesario el conservar una partición con Windows son los videojuegos online, sobre todo esos títulos que impiden su ejecución en Linux mediante anticheats. Si uno juega mucho a títulos como Fortnite, Valorant o League of Legends, lo más cómodo es ejecutarlos en Windows en lugar de pelearse con configuraciones de Linux y Wine que muy posiblemente no den resultados positivos, y eso contando que haya probabilidades de obtener algún resultado positivo.

Si al usuario le resulta necesario tener una partición de Windows para ejecutar cierto software concreto, lo recomendable es que utilice el sistema operativo de Microsoft solo para esa tarea y reiniciar a Linux en cuanto termine. Afortunadamente, las tecnologías modernas han reducido mucho el tiempo de arranque de una computadora y al final eso no supone una gran pérdida de tiempo.

Y pese a todo, no todo el monte es orégano

Incluso siguiendo a pies juntillas todos los buenos consejos que hay para migrar de Windows a Linux, hay algo que puede estropearlo todo: el soporte de hardware.

Aunque el soporte de hardware ha mejorado mucho con el paso de los años en Linux, la realidad es que este sigue siendo muy inferior al de Windows, y es que, mientras Microsoft tiene a todos los fabricantes de hardware trabajando para ella, en Linux todavía hay muchos controladores construidos a partir de ingeniería inversa, como por ejemplo pasa con los controladores de Xbox y el Pro Controller de Nintendo Switch. De hecho, a día de hoy sigue habiendo muchos fabricantes que siguen negándose a dar soporte a Linux, como por ejemplo Corsair, cuyos periféricos y sobre todo capturadoras Elgato llegan a ser un saco de problemas.

Migrar de Windows a Linux, a pesar de ser más fácil en la actualidad, no es camino de rosas, sino uno que requiere de determinación, constancia y ganas de aprender. Si una de las tres cosas falla, llevar la migración a buen puerto resultará mucho más difícil.

Fuente: www.muylinux.com

El comando ‘sudo’ llega oficialmente a Windows 11

Después de varios días de rumores, Microsoft ha anunciado que el comando sudo ha llegado oficialmente a Windows 11. Esta incorporación le dará al sistema operativo cierto sabor linuxero, pero posiblemente no en la dirección que algunos están imaginando.

Sobre el funcionamiento de sudo en Windows 11, este resulta muy similar a Linux, si es que no se puede decir que es en esencia lo mismo. Básicamente se trata de una herramienta que permite a un usuario elevar momentáneamente sus privilegios para realizar tareas que solo pueden ser ejecutadas por root o ejecutar cualquier tarea soportada como root, que en el caso de Windows correspondería al usuario Administrador o a uno que tenga ese rango.

Microsoft explica a través del correspondiente repositorio de GitHub que su sudoestá disponible para las compilaciones 26045 y posteriores de Windows 11 (Preview Build 26052 de los canales Canary y Dev). Si está en una compilación de Insiders con sudo, puede habilitarlo en la aplicación Configuración de Windows, dentro de la página ‘Características del desarrollador”.

Otro aspecto a tener en cuenta es que no se trata de una bifurcación ni un port de la herramienta que se encuentra presente en la mayoría de las distribuciones Linux, sino que es algo creado específicamente para Windows. Debido a eso y a pesar de llamarse igual, los sudo de Windows y Linux son “aplicaciones completamente diferentes”, por lo que se presentan diferencias en su implementación y su uso.

Como el sudo de Windows 11 no es en realidad una bifurcación ni un port de la herramienta del mismo nombre presente en la mayoría de las distribuciones Linux, uno llega a preguntarse si lo creado por el gigante de Redmond está publicado como código abierto. Aquí la respuesta es sí, ya que en el repositorio de GitHub se indica que está publicado bajo la licencia MIT, la favorita de la compañía con gran diferencia debido a que es extremadamente permisiva.

La llegada oficial de sudo a Windows 11 ha disparado los rumores de un futuro Windows basado en Linux que seguiría un poco el esquema de ChromeOS, o sea, tomar una base de código abierto y luego montar encima componentes privativos que no serían oficialmente compatibles con otras distribuciones ni otros sistemas operativos.

Por otro lado, también es verosímil pensar que Microsoft va a tomar cartas en el asunto sobre el tema de los usuarios, y es que, a pesar de la presencia del Control de Cuenta de Usuario (UAC), el cual salta cuando se emplea este sudo, Windows sigue empleando por defecto una cuenta de tipo administrador con demasiados privilegios.

Veremos qué trayectoria sigue el particular sudo que se ha puesto a disposición a través de ciertas compilaciones de Windows 11. Los que quieran conocer todos los detalles pueden consultar la publicación en el blog de línea de comandos de Microsoft y el repositorio de GitHub. Os dejamos con un vídeo en el que se muestra el funcionamiento de la herramienta.

Fuente: www.muylinux.com