Musk: El ciberataque masivo a X provino de direcciones IP de Ucrania

Anteriormente, el magnate comunicó que este ciberataque «se hizo con muchos recursos».

El propietario de X, Elon Musk, aseguró este lunes en una entrevista con FoxNews que el ciberataque masivo contra la red social provino de direcciones IP en territorio ucraniano.

«No estamos seguros de qué ocurrió exactamente, pero se produjo un ciberataque masivo para intentar derribar el sistema de X con direcciones IP procedentes de la zona de Ucrania», afirmó el magnate cuando le preguntaron sobre el ataque.

Anteriormente, Musk comunicó que, aunque atacan X «todos los días», este ciberataque «se hizo con muchos recursos. O un grupo grande y coordinado y/o un país está involucrado».

La red social sufrió esta jornada fallos masivos, dejando a miles de internautas sin acceso a ella. El grupo de ‘hackers’ Dark Storm Team asumió la responsabilidad del hecho, después de haber prometido, el mes pasado, que desataría una ola de ciberataques contra los sitios web gubernamentales de los miembros de la OTAN, Israel y las naciones que brinden apoyo al país hebreo.

 

Fuente: www.actualidad.rt.com

 

Elon Musk y Mark Zuckerberg juegan a dos bandas: X y Meta mantendrán la lucha contra las noticias falsas en la UE

Meta, X, y otras redes sociales han firmado un código de conducta voluntario para la verificación de noticias falsas en España y el resto de la UE.

La investidura de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos por segunda ocasión puede suponer un antes y un después en el sector tecnológico. Con Elon Musk en el gobierno y la presencia destacada de todos los grandes líderes tecnológicos en la ceremonia, desde Sundar Pichai de Google a Tim Cook de Apple, pasando por Mark Zuckerberg y Jeff Bezos, la influencia del sector en la legislatura que empieza está fuera de toda duda.

Y lo primero que quieren estos líderes tecnológicos es eliminar las políticas y leyes que sienten que les han constreñido estos últimos años, y eso incluye la lucha contra la desinformación y las noticias falsas. El propio Elon Musk fue el primero en declarar la guerra contra los ‘fact-checkers’, periodistas y organizaciones dedicadas a la comprobación de errores y ‘fake news’ publicadas en redes sociales. 

 

Mark Zuckerberg se subió a su carro, dando un giro de 180 grados respecto a todo lo que había defendido en los últimos años y apostando por la ‘libertad’ y las notas de la comunidad; en otras palabras, que sean los propios usuarios los que decidan qué es verídico. Las notas de la comunidad han sido elogiadas en la red social X como una manera de mantener las noticias falsas bajo control, pero no es menos cierto que han fallado en muchas ocasiones y han sido mal usadas en otras. No es un sistema perfecto, pero algunos usuarios creen que es mejor que dejar esa labor en manos de profesionales.

Sin embargo, en España no veremos ninguno de estos cambios, al menos por ahora; y es que estos empresarios parecen estar viviendo una doble vida, en la que cambian de opinión dependiendo del líder político con el que estén hablando. En la Unión Europea, las compañías tecnológicas no sólo continuarán con la misma política contra las noticias falsas que antes, sino que se han comprometido a invertir y apostar más por la misma verificación de información que ahora consideran maliciosa en los Estados Unidos.

Tanto Meta como X, pasando por Google, TikTok, Snapchat, YouTube, LinkedIn y otras plataformas de Internet han firmado un código de conducta de lucha contra el discurso del odio e ilegal en Internet. Lo interesante es que no han sido obligados a ello: se trataba de una medida voluntaria y no de una ley, aunque ha sido creada por la Comisión Europea como parte de la nueva Ley de Servicios Digitales (DSA por sus siglas en inglés) lanzada el año pasado.

La DSA implementó una serie de requisitos para las plataformas, especialmente las más grandes y las que gestionan una mayor cantidad de datos de usuarios europeos, consideradas ‘guardianes de acceso’ o ‘gatekeepers’. El nuevo código de conducta se basa en esas medidas y las amplía, por lo que las empresas que lo han firmado se han comprometido a tomar más medidas contra la desinformación y el discurso del odio de las que legalmente están obligadas.

Sin embargo, hay que aclarar que, siendo una medida voluntaria, las empresas que la incumplan no sufrirán ninguna repercusión, y pueden salir del acuerdo en cualquier momento; de hecho, eso es justo lo que hizo Elon Musk con X en el 2022, cuando se retiró del código de conductora en desinformación, sólo para volver ahora con unas medidas más duras.

 

Fuente: www.elespanol.com

Red social X deja de funcionar en Brasil tras decisión judicial

RÍO DE JANEIRO, 31 ago (Xinhua) — La red social X, antes Twitter, dejó de funcionar hoy sábado en Brasil tras la decisión judicial de bloquear la aplicación al no cumplir la empresa las peticiones hechas por la Justicia brasileña.

Imagen del 31 de agosto de 2024 de un teléfono móvil mostrando un mensaje de error en la red social X, en Río de Janeiro, Brasil. El juez de la Corte Suprema de Brasil, Alexandre de Moraes, ordenó el viernes el bloqueo de la red social X en el país tras no indicar la empresa un representante legal en territorio brasileño. (Xinhua/Claudia Martini)

Desde la medianoche pasada, las operadoras de internet en Brasil empezaron a cumplir la decisión del juez de la Corte Suprema, Alexandre de Moraes, de bloquear X en territorio brasileño al alegar incumplimientos judiciales de la plataforma, propiedad del multimillonario sudafricano Elon Musk.

A petición de De Moraes, la estatal Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel) dio la orden a todas las operadoras de internet en Brasil de bloquear la señal de X.

El juez brasileño había dado el miércoles un plazo de 24 horas a X para que designara un representante en el país.

La plataforma cerró su oficina en Brasil el pasado 17 de agosto, tras alegar que De Moraes amenazó con detener a la entonces representante legal de la empresa en el país.

Desde hace meses, De Moraes y X mantienen un embate ante la desobediencia de la empresa de retirar perfiles con contenido golpista o que atacan a la democracia, ordenadas por la Justicia brasileña.

De Moraes también había determinado que X pagase multas pendientes por desobediencia, las cuales acumularon 18 millones de reales (unos 3,2 millones de dólares).

El juez de la Corte Suprema justificó su decisión «tras el incumplimiento reiterado, consciente y voluntario de las órdenes judiciales y el incumplimiento de las multas diarias impuestas, además del intento de no someterse al sistema legal brasileño y al Poder Judicial, para establecer un ambiente de total impunidad y ‘tierra sin ley’ en las redes sociales brasileñas, incluso durante las elecciones municipales de 2024».

Agregó que X contribuye a «la actuación de grupos extremistas y milicias digitales en las redes sociales, con difusión masiva de discursos nazis, racistas, fascistas, de odio y antidemocráticos, incluso en vísperas de las elecciones municipales de 2024».

De Moraes también impuso una multa de 50.000 reales (unos 8.840 dólares) diarios a cualquier persona o empresa que use cualquier subterfugio, como VPN (redes privadas virtuales), para acceder a X.

Aunque X no divulga su número de usuarios, consultoras estiman que Brasil es uno de sus principales mercados, con unos 20 millones de usuarios.

Fuente: spanish.news.cn