Archives agosto 2013

Actualmente Linux tiene el dominio total de las llamadas supercomputadoras con mas del 95%. 476 de las 500 supercomputadoras están gobernadas por Linux, pero esto no siempre ha sido así, de hecho Linux comenzó a dominar este segmento fue a partir del 2004.

Antes del 2003 el mundo de las supercomputadoras estuvo dominado por Unix, las primeras distros en ser usadas por estas supermaquinas fueron Debian y Slakware. Aunque el dominio de Linux comenzó en el 2004, desde el año 1998 Linux venía creciendo constantemente.

Pero, ¿Qué fue lo que ocurrió para que Linux conquistara el segmento de las supercomputadoras al punto de tener mas del 95% de cuota en dicho mercado? al respecto, la Fundación Linux cree que se debió a dos razones fundamentales. La primera fue que las supercomputadoras se fueron diseñando para tareas mas específicas y especializadas, por lo que cada supercomputadora requería de un sistema con características y optimizaciones únicas.

Obviamente que se iba a requerir de mucho tiempo en investigación y desarrollo para sacar un sistema operativo para cada maquina, en este punto, la flexibilidad que ofrece Linux se hizo la elección predilecta, ya que los desarrolladores tenían un kernel abierto a su disposición que podían modificar y optimizar sobre él, para diseñar el software que correría en estas supermaquinas.

La segunda es por la cuestión de la licencia, el costo de licencia de una distribución Linux personalizada y auto-soportada es el mismo, así se usen 20 nodos o 20 millones de nodos, además que Linux cuenta con una amplia comunidad, los proyectos se lanzan de forma gratuita y pueden contar con asistencia gratuita y recursos que los mismos desarrolladores de la comunidad pueden aportar, esto hace que los costos de desarrollo estén muy por debajo de otros sistemas operativos.

Actualmente la supercomputadora más rápida es la Tianhe-2 la cuál se encuentra en la Universidad Nacional de Tecnología de Defensa en China y procesa a una velocidad de 33.86 petaflop/segundos.

Fuente: somoslibres.org

Casi sin darnos cuenta, cada día usamos servicios y sistemas que se sustentan sobre alguna distribución GNU/Linux. Si alguien pensó que Linux era algo «que usaban unos pocos», vale la pena echar un vistazo a casos reales en los que Linux está presente.

Canonical arrancó ayer una ambiciosa campaña para financiar el proyecto Ubuntu Edge, un smartphone que es capaz de funcionar como teléfono y también como equipo de escritorio, relegando el PC tradicional a un lado. Como nos podemos imaginar, Ubuntu Edge nos ofrecerá Ubuntu como sistema operativo sobre el que trabajar, un entorno de trabajo que cada vez es más habitual tanto a nivel personal como en las empresas o en las Administraciones Públicas. Cuando hablamos de sistemas operativos GNU/Linux, solemos pensar en servidores y, por supuesto, también en PCs pero Linux está presente en muchas más aplicaciones y sistemas de los que, quizás, nos podamos imaginar y, aunque no nos demos cuenta, al cabo del día podemos interactuar con más de un sistema o aplicación que está sustentada sobre una distribución GNU/Linux.

Linux está presente en el escritorio, en dispositivos móviles, sistemas, servidores y muchas aplicaciones críticas

Quizás el ejemplo más evidente de los usos de Linux fuera del escritorio es Android y si tenemos en cuenta que se han dado alrededor de 900 millones de activaciones de Android en 2013 (según lo que Google nos mostró durante el arranque de la keynote inaugural del pasado Google I/O 2013), es bastante complicado que no nos hayamos puesto delante de un dispositivo que esté basado en Android. Tabletas, smartphones e, incluso, otros dispositivos como los set-top-boxes que transforman una televisión convencional en una SmartTV, cámaras de fotos o los mini-PCs con Android son algunos ejemplos reales que podemos encontrar en el mercado y que están vinculados al mundo Linux.

Como comentábamos al inicio, muchos centros de datos alojan servidores que tienen instaladas distribuciones Linux por ser plataformas que aúnan estabilidad, seguridad y, sobre todo, unos interesantes costes de operación frente a soluciones propietarias. Muchos ISPs ofrecen hosting en servidores que tienen instalada una distribución Linux y servicios que usamos a diario como Wikipedia, Twitter o Facebook.

La mayor parte de la arquitectura de Twitter descansa sobre Linux puesto que, entre otros factores, le aporta flexibilidad y capacidad para personalizar el sistema operativo de sus servidores. Google utiliza Linux tanto en sus puestos de trabajo (hace años que tienen una distribución propia basada en Ubuntu) como en sus servidores y, de hecho, es un contribuyente al proyecto del kernel.

De hecho, siguiendo con el mundo de los servidores y los centros de datos, 476 de los 500 supercomputadores más potentes del mundo usan Linux según los datos del mes de junio del ranking TOP500; un dato de gran importancia que creo que ilustra muy bien el dominio de GNU/Linux dentro del mundo de los centros de datos y los servidores. Tianhe-2 (el supercomputador chino que ocupa el primer lugar) utiliza la distribución china Kylin Linux y Titan (que ocupa el segundo puesto) usa Cray Linux Environment. De hecho, también podemos encontrar Linux en los sistemas del CERN y, más concretamente, en el sistema de control del acelerador de partículas.

Podemos encontrar sistemas basados en Linux en muchas aplicaciones y servicios que usamos a diario, por ejemplo la caja registradora de un supermercado

Dejando a un lado lo «más evidente», Linux está presente en la Estación Espacial Internacional (se migraron los equipos usados por los astronautas a Debian 6 tras la infección por un gusano y también es la base sobre la que se apoya Robonaut), Estados Unidos está migrando a Linux los drones de la Marina y también la Marina trabaja en la implantación de sistemas basados en Linux en sus submarinos nucleares. Otras aplicaciones críticas que también se apoyan en Linux son las de la Bolsa de Nueva York (Wall Street), los sistemas de gestión del tráfico aéreo de Estados Unidos (los sistemas de la FAA se apoyan sobre servidores con Red Hat), sistemas de gestión del tráfico rodado como los de la ciudad de San Francisco o, incluso, el sistema que controla los trenes de alta velocidad de Japón también se sustentan en Linux.

Cajas registradoras de supermercado, dispensadoras automáticas de billetes de tren o metro, electrodomésticos, coches (Toyota es miembro de la Fundación Linux), calculadoras o algo tan extraño como una ordeñadora de vacas también son sistemas que se apoyan en Linux.

Si alguien alguna vez pensó que Linux es algo que usa «muy poca gente», seguramente al cabo del día haya sido usuario de más de un servicio que se apoya en este sistema operativo sin tan siquiera darse cuenta.

Fuente: Agencias

Seguro que muchos lo sabéis, aunque no penséis en ello: el protocolo TCP (parte fundamental del par TCP/IP) es parte fundamental de nuestras vidas digitales. Ahora unos científicos del MIT han ideado una forma de adaptarlo a los tiempos y mejorar su rendimiento.

Este protocolo tiene su origen en los años 70, pero mucho ha cambiado en las redes de datos desde entonces. Se han utilizado distintos algoritmos para tratar de maximizar su rendimiento, y por ejemplo mientras que en Linux el algoritmo Cubic es el elegido por defecto, en Windows el algoritmo es el llamado Compound. En el MIT tienen un sustituto para los dos. Su nombre: Remy.

Una de las claves de este algoritmo es que “aprende” del comportamiento de la red y se adapta a ese comportamiento, dando mayor relevancia al throughput sobre la latencia o viceversa según sea necesario. De hecho, Remy es capaz de doblar el throughput y reducir a la mitad la latencia con respecto a Compound, mientras que puede incrementar en un 70% el throughput y reducir un 33% la latencia en comparación con Cubic.

El ejemplo más claro de ese comportamiento estaría en una situación en la que un usuario quisiera subir un vídeo de 1 GB a YouTube y otro quisiera hacer lo propio con otro vídeo de 5 GB. Remy sería capaz de detectar y dar solución al problema, dándole prioridad al usuario que sube el fichero de menor tamaño para luego dedicar todos los recursos al segundo.

Los desarrolladores de Remy explicaban que en TCP la pérdida de paquetes se atribuye a congestión en la red y eso provoca la reducción de la tasa de transmisión, algo que muchos desarrolladores han implementado en sus algoritmos. Con Remy todo es distinto:

Creemos que la mejor forma de dar respuesta a esta pregunta es evitarle el diseño de mecanismos algorítmicos específicos a los diseñadores humanos (sin importar lo sofisticados que sean) y hacer que el algoritmo que se aplique de extremo a extremo sea función del comportamiento general deseado.

Los desarrolladores no pueden predecir cuál será el impacto en Internet como conjunto si Remy acaba siendo usado, pero parece que este algoritmo es realmente prometedor. Ellos mismos confiesan que han tratado de crear algoritmos superiores a los que genera Remy sin éxito, y creen que su descubrimiento es prometedor. De momento el código está disponible en GitHub para quien quiera aplicarlo en sus sistemas.

Fuente: somoslibres.org

IBM continúa apostando por sus sistemas PowerLinux con el lanzamiento de un nuevo servidor de alto rendimiento y de nuevas aplicaciones de software y middleware específicamente orientadas a las empresas que están adoptando cada vez más tecnologías de Big Data, analítica y aplicaciones Java de última generación en entornos cloud abiertos.

El nuevo servidor PowerLinux 7R4, desarrollado sobre la misma plataforma Power Systems que ejecuta la solución de computación cognitiva Watson de IBM, proporciona a las organizaciones el rendimiento que requieren las nuevas cargas de trabajo críticas para el negocio que manejan grandes volúmenes de datos, y cada vez con mayor frecuencia, son desplegadas en entornos Linux. Además, IBM también ha ampliado la gama de soluciones analíticas para Power Systems, entre las que se incluyen Cognos Business Intelligence y el software de bases de datos Enterprise DB, ambas optimizadas para Linux en Power.

Con este lanzamiento, empresas y organizaciones de todos los tamaños y sectores podrán obtener una mayor flexibilidad y capacidad de elección en sus entornos y soluciones de TI. Las administraciones públicas y empresas de diferentes sectores, como sanidad, telecomunicaciones, retail o banca, pueden beneficiarse del sistema PowerLinux 7R4 y de las nuevas soluciones de software y middleware y conseguir ventaja competitiva al obtener de una forma más rápida conocimiento de valor a partir de los grandes volúmenes de datos que gestionan.

Fuente: IBM

Se dice que a Linus Torvalds, creador de Linux, le preguntaron qué hacía falta para que su kernel ganase la batalla de los sistemas operativos, especialmente con Windows. Su respuesta fue: “Si Microsoft alguna vez hace aplicaciones para Linux significa que he ganado”, a lo cual muchos se lo tomaron como una de las típicas frases salidas de tono de Torvalds, mientras que el resto simplemente ignoró la frase. Avancemos unos cuantos años, y Microsoft acaba de lanzar Microsoft Office para Linux.
Por supuesto, hay truco. Y es que la versión de Office lanzada no sirve para ninguna de las distribuciones para escritorio que existen, sino que es para Android. El sistema operativo de Google parte de Linux como base, y también está basado en los puntos positivos del software libre. Además, no es la primera app de Microsoft para Android, ya que varias apps como Skydrive y Outlook ya tenían una versión, aunque Office es sin duda la mas famosa de todas. Y tampoco es la única interacción de Microsoft con Linux, ya que en el mercado de las IT su sistema de máquinas virtuales Azure es compatible con estos sistemas libres. Esto significaría que Torvalds puede retirarse con la satisfacción de haber ganado a todo un gigante.

Claro, que desde que hiciera esas declaraciones, han pasado varios años, y el mercado ha cambiado de una manera bestial. Aunque mantiene una cuota de mercado dominante, Microsoft ya no es el Goliat que todo el mundo quiere vencer. De hecho, se podría decir que su relevancia decrece a cada año que pasa. Eso es porque su producto estrella forma parte de un mercado a la baja, el de los sistemas operativos de escritorio. Los usuarios están abandonando sus ordenadores personales a favor de dispositivos móviles como smartphones y tablets, sobre todo cuando se trata de tareas sencillas como participar en redes sociales, jugar o simplemente comprobar el correo. Es cierto que aún no sirven para trabajar ni para jugar en el sentido entusiasta, pero a la mayoría de la gente no parece importarle.

Por tanto, no es lo mismo vencer a la Microsoft de los años 90 que vencer a la actual. Igualmente, no se puede decir que la compañía de Redmond se haya rendido ante las cualidades de Linux, sino mas bien a la cuota de mercado de Android y los dispositivos móviles. Pese a todo, estamos seguros de que una sonrisa habrá aparecido en la cara de Linus Torvalds cuando leyó la noticia.

Fuente: http://www.omicrono.com

Al hablar de ofimática, lo primero que nos viene a la cabeza es Microsoft Office, la suite ofimática de Microsoft que se ha convertido con el paso de los años en un estándar. Por suerte, ha surgido alguna que otra alternativa a Office, como OpenOffice/LibreOffice o Google Drive. Con anterioridad hemos hablado en Bitelia de alternativas a Office para Windows 8, entre las que hoy destacamos Calligra. Aunque surgió inicialmente para Linux, también está disponible para Windows, por lo que resulta una alternativa interesante y gratuita a Microsoft Office.

Calligra es una versión mejorada de KOffice, el paquete ofimático para KDE, uno de los escritorios más populares de Linux. Actualmente, está disponible en las principals distribuciones Linux y, con su propio instalador, en Windows. Teóricamente puede instalarse también OS X, pero el proceso no es demasiado sencillo. ¿Qué ofrece Calligra? Pues prácticamente de todo: procesador de texto, hojas de cálculo, presentaciones, planificador de tareas, generador de diagramas, base de datos e incluso un editor gráfico. Respecto a la compatibilidad de formatos, los distintos componentes de Calligra permite abrir, crear y editar documentos de Office y Open Document, el formato estándar.

Calligra Words: La aplicación imprescindible de cualquier suite ofimática que se precie, el procesador de texto. Como ocurre con los demás componentes de Calligra, este editor se organiza entorno a una ventana principal, donde editar y redactar el texto, y un panel lateral derecho que muestra acceso a las herramientas más comunes. Ofrece prácticamente las funciones de cualquier procesador actual, destacando su gestor de estilos, para formatear texto por bloques de forma rápida, y plantillas básicas, para no empezar de cero. Sin embargo, su verdadero potencial está en el panel lateral, desde donde puedes editar texto cómodamente.

Calligra Stage: Tras los procesadores de texto, la segunda aplicación más demandada es el editor de presentaciones. En el caso de esta aplicación, lo primero que destacan son sus plantillas, que aunque no son muchas, son una buena forma de empezar con nuestra presentación particular. Como en el caso anterior, el panel lateral derecho permite cambiar el estilo de cada diapositiva, para incluir texto, gráficos o alguna imagen. Además, también sirve para reproducir las presentaciones una vez estén terminadas, y las herramientas de dibujo incluídas, aunque básicas, sirven para su propósito.

Calligra Sheets: En tercer lugar, destaca la herramienta para la edición de hojas de cálculo de Calligra. Como en los casos anteriores, ofrece plantillas para casos concretos.

Calligra Flow: Una herramienta para crear diagramas, ideal para mapas de ideas y toda clase de gráficos de este tipo. Los resultados no son muy vistosos visualmente pero sí sirven a su propósito para plasmar ideas complejas de forma más simple, con un buen surtido de cajas y elementos con que generar los diagramas.

Kexi: Aunque han perdido popularidad dentro de los paquetes ofimáticos, las bases de datos siguen siendo importantes para organizar gran cantidad de información y realizar búsquedas. En este sentido, Calligra ofrece una herramienta para crear bases de datos relativamente fácil de usar y a la altura de otras aplicaciones similares.

Calligra Plan: Todas estas aplicaciones sirven para cumplir un propósito, pero sin una herramienta que ayude a organizar y jerarquizar tus tareas, de poco servirán si no tienes tiempo suficiente para utilizarlos. En ese sentido, Calligra Plan es una herramienta a tener en cuenta, que organiza tareas y subtareas en formato lista y en una línea de tiempo. Con este organizador podrás gestionar no sólo tareas individuales, sino también proyectos enteros, propios

Krita: Para terminar, una aplicación que merece ser analizada por separado. Este potente editor gráfico, a la altura de GIMP, por poner otro ejemplo de código abierto, permite editar imágenes de forma profesional con pocos conocimientos. Está enfocado al dibujo, con una paleta de dibujo muy completa, pero también sirve para edición. Su aspecto es similar al de aplicaciones similares. En el caso de Windows, necesitarás descargar el instalador aparte del de Calligra. Además de esta herramienta, con Calligra se incluye Karbon, un programa de dibujo vectorial.

Está claro que Calligra no es Microsoft Office. Hay que tener en cuenta la diferencia de recursos con que cuenta uno y otro proyecto para su desarrollo y mejora. Un ejemplo caro está en el uso de plantillas, cuya colección en Office es interminable, y que en Calligra debería mejorar de cara al futuro con repositorios de los propios usuarios. En cualquier caso, como paquete ofimático, Calligra es muy completo, ya que además de las herramientas básicas, ofrece aplicaciones complementarias que no todas las suites suelen incluir. Por otro lado, el aprovechamiento del espacio en pantalla con el panel lateral derecho lo convierte en una alternativa a Office a tener en cuenta. Aún hay mucho camino por recorrer hasta que Calligra haga sombra a Office u OpenOffice, pero está claro que ahí está y que ofrece garantías en los principios básicos de la ofimática.

Fuente: http://bitelia.com/

No sé cómo habréis descubierto vosotros todo el movimiento del software libre. Los que me seguís ya desde hace años, y sobre todos los que leíais mi antiguo blog, sabréis que encontré GNU/Linux buscando alternativas al Windows Vista. Aquel sistema operativo iba realmente mal: su arranque se demoraba minutos, una vez cargado el sistema iba muy lento, y tenía problemas cada dos por tres.

Lo primero que encontré fue Ubuntu. Lo probé y me encantó. No sabía realmente lo que estaba usando, me sonaba de algo la palabra «Linux» pero no conocía los términos de software libre y de código abierto u opensource. La verdad es que tampoco me importaba mucho, mi ordenador funcionaba sin problemas y estaba entusiasmado con los efectos de escritorio que ofrecía Compiz Fusion

Más tarde fui descubriendo otras distribuciones. Estuve muchos meses con Fedora y su comunidad de usuarios me gustó más que la de Ubuntu. También tuve una etapa en la que ninguna distribución duraba más de una semana instalada. Así fue como descubrí OpenSUSE, Mint, Trisquel… Archlinux y Chakra. A lo largo de este viaje no deje de aprender y de conocer gente a la que hoy en día admiro. Algunos conceptos como free software u open source se fueron haciendo cada día más familiares, conceptos que un principio no entendía del todo bien e incluso los confundía como mucha gente por lo que se ve por Internet.

Por eso hoy, después de seis años siendo usuario de GNU/Linux, me gustaría dedicar una entrada a comentar las principales diferencias entre el software libre y el código abierto, posicionarme y aclarar algunas otras cosas que en su día, como recién llegado de Windows, no tenía muy claras.

El software libre es un movimiento que busca defender la libertad de los usuarios y la comunidad en el ámbito de la informática. Para ello se establecen cuatro libertades que garantizan esta libertad: la libertad de ejecutar el programa para cualquier propósito (libertad 0), la libertad de estudiar cómo funciona el programa, y cambiarlo para que haga lo que usted quiera (libertad 1), la libertad de redistribuir copias para ayudar a su prójimo y la libertad de distribuir copias de sus versiones modificadas a terceros (libertad 3). Para que estas libertades sean posibles es necesario poder acceder al código fuente del programa.

El software libre promueve la solidaridad social: compartir y cooperar. Es interesante pasarse a pensar lo verdaderamente injusto que es el software privativo. Si mucha gente no se lo plantea es porque no conoce otra cosa, ya que desde pequeños es lo que se enseña en los colegios. El software libre no busca ser práctico a nivel de desarrollo, cosa que también consigue, sino que tiene que ver con la moral y la ética: defiende un derecho fundamental, la libertad.

Una confusión habitual es asociar software libre a software gratuito. El software libre puedes ser de pago o no, no importa. La única condición es que cumpla las cuatro libertades. Es decir, se puede compartir a cualquiera donde sea. Por el contrario, el software privativo no cumple ninguna o alguna de estas cuatro libertades.

El software privativo permite a un desarrollador o empresa controlar a sus usuarios. Al no disponer de código fuente es imposible saber qué hace exactamente el programa que estamos ejecutando, si tiene alguna funcionalidad oculta para recoger y enviar información sin nuestro permiso o alguna puerta trasera para poder acceder a nuestro ordenador de forma remota.

Windows y Mac OS son los mejores ejemplos de software privativo. Ambos sistemas operativos tienen funcionalidades ocultas a sus usuarios, Microsoft y Apple respectivamente tiene acceso a estos equipos a través de puertas traseras y por lo tanto sus usuarios no son libres.

El software abierto u OpenSource nació a finales de los 90 con un grupo que solo le interesaban las cuestiones prácticas del software libre y no les importaban las razones éticas o directamente las rechazaban.

El código abierto es una metodología de programación, el software libre es un movimiento social. Para el movimiento del software libre, el software libre es un imperativo ético, respeto esencial por la libertad de los usuarios.

En cambio la filosofía del código abierto plantea las cuestiones en términos de cómo «mejorar» el software, en sentido meramente práctico. Sostiene que el software privativo no es una solución óptima. Para el movimiento del software libre, sin embargo, el software que no es libre es un problema social, y la solución consiste en dejar de usarlo y migrar al software libre.

El primer impulsor y mayor defensor del movimiento del software libre es el conocido Richard Stallman mientras que uno de los defensores del código abierto es Linus Torvalds. Mientras que Stallman no usa ningún software privativo y además lleva dedicando años a difundir su filosofía, Linus no tiene ningún problema en usar este tipo de software. De hecho, los que usáis Google+ ya sabréis que es un usuario habitual de esta red social y tampoco tiene ningún problema en añadir componentes no libres en su kernel para hacer funcionar ciertos periféricos.

Otra aclaración: nuestro sistema operativo es GNU con Linux, no Linux. ¿Por qué es importante no olvidarse de GNU? Pues porque el kernel linux es únicamente uno de los componentes del sistema operativo y no es justo no dar crédito a toda la comunidad que hizo posible el resto de las herramientas. De hecho, este kernel fue publicado por Linus inicialmente como software privativo.

Se puede pronunciar de cualquier forma, la única pronunciación errónea es llamarlo Linux

Y entonces, ¿yo soy partidario del software libre o del código abierto? Pues yo defiendo y comparto la filosofía de Stallman respecto al software libre y además cada vez más convencido. ¿Cuál es el problema? Que es muy difícil ser 100% coherente con esta filosofía. Por eso admiro a gente como Stallman. Pero bueno, al menos tengo claro el ideal de libertad en lo que al ciberespacio y la informática se refiere. De momento seguiré siendo un esclavo de Google, Facebook y de algunos drivers privativos pero seguiré usando GNU con Linux y difundiendo el software libre.

Fuente: http://guai.internautas.org

• Así lo asegura el presidente de la Fundación de Software Libre de Europa.
• «Para Google y Facebook somos productos, no clientes», asegura.
• Afirma que «están nutriendo a los servicios secretos»

El presidente de la Fundación de Software Libre de Europa (FSFE), Karsten Gerloff, ha denunciado que «para Google y Facebook somos productos, no clientes» y ha alertado de que esas mismas compañías, «sin ningún aviso previo, están nutriendo a los servicios secretos». Asimismo, ha considerado que «Microsoft desaparecerá en cinco o diez años» y Facebook, en tres. En su ponencia, pronunciada en la Euskal Encounter que se celebra hasta este domingo en el BEC de Barakaldo (Bizkaia), Gerloff ha criticado duramente a las multinacionales del sector y ha dicho que «algunas corporaciones roban nuestra información.

Nosotros no solo les damos datos, sino también nuestra confianza, pues pensamos que van a proteger nuestra privacidad». Sin embargo, ha denunciado que esas mismas compañías, «sin ningún aviso previo, están nutriendo a los servicios secretos». «Tus datos son el producto que vende Google», ha advertido. El experto internacional ha añadido que estas multinacionales «han cogido nuestros ordenadores, nuestras redes, y encima han erigido unas estructuras de control», y ha explicado que en este reparto de tareas

«Facebook define quiénes somos. Amazon establece lo que queremos y Google determina lo que pensamos». 

El presidente de FSFE ha calificado la situación actual de «traición», y ha puesto como ejemplo «la entrega por parte de Yahoo de información confidencial de sus clientes al Gobierno chino». «Ahora lo hacen todos», ha lamentado. También ha arremetido contra los dirigentes políticos, a los que censura su «ausencia total de conciencia» en cuestiones relacionadas con los derechos humanos básicos. «Una vez que han entendido cómo funciona Internet, lo han convertido en una herramienta de opresión. Ahora mismo sabemos que nos escuchan, que no somos libres», ha denunciado.

Pese a todo, no ve tan claro el futuro de dichas compañías.»Si Google quiere sobrevivir a largo plazo, tendrá que reinventarse. Microsoft todavía no lo ha hecho. Por eso, creo que va a desaparecer dentro de cinco o diez años», ha dicho. Por otro lado, ha considerado que cuando Facebook «vaya cuesta abajo, será muy rápido». «A Facebook le doy tres años. Es una ley matemática. Pasó con MySpace y sé que volverá a pasar», ha augurado.

El objetivo de su fundación es que «la gente sea consciente de que puede decidir cuál va a ser la tecnología de mañana y en qué tipo de mundo vamos a vivir». Por ello, el experto alemán ha señalado que «siempre hay que estar alerta y observar los nuevos sistemas». «Tienes que preguntarte: ¿Quién lo controla?». Asimismo, planteó que «se pueden hacer cosas muy sencillas» para evitar dicho control, tales como construir sistemas «que no tienen punto central de control, en los que cada uno de nosotros habla con el otro. Eso ya no es una utopía», ha señañado.

Por tanto, Gerloff anima a todo el mundo «a poner un servidor en cada casa. Los routers, por ejemplo, pueden funcionar como pequeños servidores». De esta forma, ha dicho, «sería posible dar otros pasos, como salir de Facebook, o cambiar el correo electrónico a una compañía pequeña». «El software libre nos da todas las herramientas para hacerlo», ha asegurado.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1884496/0/microsoft/facebook/software-libre/#xtor=AD-15&xts=467263

Unos alemanes inventaron una novedosa pluma inteligente capaz de alertarte cuando detecta que estás escribiendo mal; se trata de un gadget llamado Lernstift, el cual es un dispositivo que señala mediante vibraciones las faltas ortográficas al escribir.

Este invento fue desarrollado por los alemanes Falk Wolsky y Daniel Kaesmacher, quienes cansados de corregir los errores ortográficos de sus hijos, idearon esta pluma que reconoce cada uno de los movimiento de la mano.

El dispositivo tiene dos modos, uno que alerta los errores ortográficos y otro que trata los problemas de legibilidad de lo que se escribe a mano.

Esta pluma funciona mediante el sistema operativo linux, y por ahora solo puede detectar errores en inglés y alemán, aunque sus creadores planean ampliar el rango de idiomas próximamente para incluir el francés y el español.

Por el momento el dispositivo no está a la venta, pero sus creadores pretenden lanzarlo al mercado con un precio de 150 dólares por unidad. Actualmente siguen en fase de financiación para poder reproducir dicho dispositivo de forma masiva.

Fuente: Agencias

Oracle anuncia la disponibilidad de Database 12c. Oracle amplía el soporte de las tecnologías Cloud y móvil con sus últimas herramientas y entorno de desarrollo. El CERN despliega Oracle Enterprise Manager 12c para gestionar su infraestructura.
Oracle Linux lidera la demanda de cargas de trabajo empresariales cuando las organizaciones necesitan asegurar una arquitectura estable, flexible para sus aplicaciones y sistemas críticos, según distintos estudios. El impulso de clientes y partners permite posicionarse como el de más rápido crecimiento en la empresa.

En un escenario de rápido crecimiento, Oracle Linux trae las últimas innovaciones al mercado, suministrando un rendimiento extremo, escalabilidad avanzada y soporte de bajo coste y fiable de clase empresarial en todo el mundo. Con un récord de adopción y certificaciones, la herramienta se ha convertido en la distribución Linux elegida por los principales clientes y partners de la compañía en todo el mundo.

De acuerdo con Gartner (marzo de 2013), Oracle Linux se sitúa entre los tres primeros actores en el mercado de sistemas operativos Linux para servidor, creciendo más de un 80% año sobre año en 2012, lo cual superó el crecimiento general del mercado de sistemas operatives para servidores Linux.

Por otro lado, las certificaciones y el apoyo de los ISV ha crecido más de un 50% año sobre año a las aplicaciones ahora certificadas con Oracle Linux. Además, las certificaciones IHV han más que duplicado la lista de compatibilidad de servidor hardware, con un crecimiento que excede el 100% año sobre año y un crecimiento en certificaciones de almacenamiento superiores al 350% en el mismo período.

Conocido por su fiabilidad en entornos de misión crítica, Oracle Linux logra su sólida linea de código con una rigurosa prueba de Quality Assurance (QA), la cual se ejecuta por Oracle en miles de servidores diariamente, totalizando más de 128.000 horas de test QA en un periodo determinado de 24 horas, usando productos como Oracle Database y Oracle WebLogic Server.

Fuente: http://www.somoslibres.org