Hasta 10 millones de dólares por información relacionada con ciberataques a infraestructuras críticas

El gobierno de Estados Unidos ofrece recompensas por información que permita identificar o localizar atacantes que participen en actividades informáticas maliciosas contra la infraestructura crítica del país operando bajo el mando de un gobierno extranjero.

Hasta 10 millones de dólares por información que permita identificar o dar con la ubicación de cualquier individuo que por orden o control de un gobierno extranjero participe en actividades informáticas maliciosas que apunten contra la infraestructura crítica de los Estados Unidos. Así lo afirma un comunicado publicado el pasado 15 de julio por el Departamento de Estado.

Esta recompensa se ofrece en el marco del programa de Recompensas por la Justicia (RFI, por sus siglas en inglés) del Departamento de Estado para encontrar a cibercriminales que violen la Ley de Fraude y Abuso Informático (CFAA, por sus siglas en inglés). Esto incluye extorsiones derivadas de un ataque de ransomware, acceso intencional sin autorización a una computadora protegida o abuso en el uso de un acceso autorizado para obtener información de un equipo protegido para luego compartir esta información e intencionalmente causar un daño. Las computadoras protegidas incluyen no solo a las de instituciones financieras y gubernamentales de los Estados Unidos, sino también a aquellas que afecten instituciones interestatales, de comercio exterior o comunicación, explica el comunicado.

Para ofrecer recomendaciones y brindar mayor seguridad a aquellos interesados en participar con el envío de información, el programa creó un canal en la darkweb al que se puede acceder a través de la red Tor.

Si bien el ataque incluye al ransomware, además de otro tipo de amenazas informáticas, el programa no aplica para cualquier grupo de ransomware, sino para aquellos que sean operados por atacantes bajo la orden o el control de un gobierno extranjero.

El anuncio surge poco después de que el presidente de los  Estados Unidos, Joe Biden, solicitara a su par de Rusia, Vladimir Putin, que tomara acciones contra los grupos de Ransomware que supuestamente operan en territorio ruso y que puedan intercambiar información que les permita combatir. Recordemos que luego del ataque a Colonial Pipeline por parte del grupo Darkside y el ataque de REvil a la mayor JBS Food, la mayor empaquetadora de carne de los Estados Unidos, el gobierno de Estados Unidos le dio a los ataques de ransomware una prioridad similar a la de los ataques terroristas en un esfuerzo por intentar detener la creciente ola de ataques de ransomware que viene afectando a compañías de todas las industrias en los Estados Unidos y en el mundo. 

Fuente: www.welivesecurity.com/

El increíble diseño de Windows 11

Windows 11 y los detalles

El nuevo Menú Inicio luce mejor que nunca y, por primera vez en la historia de Windows, se ubica en el centro. Esto es mucho más importante de lo que parece. Detrás de esta decisión no solamente hay una razón de usabilidad pensando en los monitores panorámicos y tablets, sino también un motivo filosófico. Windows 11 quiere ponernos en el centro a nosotros, a los usuarios, a los más olvidados por una larga época en la que Windows ha sido tratado principalmente como un producto empresarial.

La nueva barra de tareas incluye pequeñas animaciones: cuando pulsamos el icono de una app, el icono del menú inicio, el del panel de widgets; cuando añadimos una nueva aplicación y vemos cómo las demás se desplazan de forma fluida; cuando vemos cómo la barra inferior de cada app muestra las progresiones de descarga… Está más viva que nunca.

Los nuevos emojis en 3D suponen un soplo de aire fresco y son una buena prueba de la ambición del equipo de diseño de Microsoft. No quieren dejar ningún cabo suelto y están dispuesto a asombrar al mundo con sus ideas. Personalmente, considero que estos son los emojis con mejor apariencia que existen en la actualidad.

Los sonidos son una delicia, mucho más limpios y diáfanos que sus predecesores. Además, y como muestra del mimo por los detalles, Microsoft ha hecho que existan pequeñas variaciones entre los sonidos en función de si tenemos el tema claro u oscuro. Todo está pensado para que nada chirríe en la nueva experiencia auditiva.

La nueva iconografía presente a lo largo y ancho del sistema operativo es consistente entre sí y ofrece una experiencia como no recordábamos en Windows desde hace mucho tiempo. Todo parece moderno, en su sitio, cumpliendo perfectamente su función. ¡Incluso han creado una nueva fuente para el sistema operativo que se adapta mejor a distintos formatos de pantalla!

Los temas de Windows 11 son otro magnífico ejemplo de la atención por los detalles. Existen temas para distintos gustos y sientan genial al nuevo estilo de Menú Inicio y barra de tareas. Incluso el wallpaper predeterminado luce de escándalo y evidencia la intención de encajar a la perfección con el nuevo estilo del sistema.

Microsoft ha querido poner énfasis en las micro-interacciones del sistema operativo. Las checkbox animadas, los engranajes de configuración girando o el botón de brillo aumentando de tamaño en función del brillo seleccionado son buen ejemplo de ello. La importancia de los detalles.

Un Windows creado para enamorar al usuario

La intención de Microsoft con Windows 11 está clara: debe sentirse novedoso y familiar al mismo tiempo. Windows 8 fue muy novedoso pero poco familiar y las consecuencias fueron terribles. Windows 10, en cambio, fue muy poco novedoso pero muy familiar, resultando en un sistema operativo bien valorado pero que no enamora. Windows 11 parece haber dado con la tecla y ha creado una tormenta perfecta.

Fuente: https://microsofters.com/

Reconocimiento facial: ¿quién es el dueño de los datos de nuestras caras?

¿Qué significa que tu cara se convierta en datos? La respuesta tiene grandes implicaciones éticas, según la autora.

 

¿A quién pertenece tu cara? Por supuesto, una pregunta tonta… ¿verdad?

¿Pero qué pasa con los datos generados a partir de tu cara? ¿Y qué significa que tu cara se convierta en datos?

Ya existen muchos datos sobre millones de caras. Hemos ofrecido nuestros rostros en las redes sociales y en las fotos almacenadas en la nube.

Pero aún no hemos determinado a quién pertenecen los datos asociados a los contornos de nuestros rostros.

  • Cómo algunas empresas usan los datos de nuestro celular para decidir cuánto cobrarnos

En la era de las grandes tecnologías, tenemos que reflexionar sobre las expectativas que podemos y debemos tener sobre quién tiene acceso a nuestros rostros.

Los recientes disturbios en el Capitolio de Estados Unidos han puesto la cuestión en el punto de mira, ya que el reconocimiento facial se convierte en una herramienta vital para identificar a los que participaron en la protesta:

¿Cuál es el poder de la tecnología de reconocimiento facial? ¿Estamos preparados para asumirlo?

Incluso antes de los disturbios, la tecnología de reconocimiento facial se estaba utilizando de muchas maneras que probablemente no hemos considerado con la suficiente seriedad, y muchos de nosotros hemos contribuido voluntariamente a generar datos sobre nuestros rostros, ya sea explícita o implícitamente.

La tecnología de reconocimiento facial, por ejemplo, está muy presente en los espacios públicos.

A la hora de decidir sobre el uso de esta tecnología para garantizar el cumplimiento de la ley, para vigilancia o para otras iniciativas de claros fines sociales, debemos parar y preguntarnos: ¿cuáles son los costes de perder nuestras caras en favor de los datos?

Las consecuencias son graves, incluso para el derecho a la intimidad y nuestra capacidad de vivir sin vigilancia.

Esta tecnología permite rastrear los movimientos de los individuos cuando deambulen por la ciudad.

 

Rastrear nuestros movimientos

En Belgrado, según informes y un vídeo de la ONG SHARE Foundation, realizado en apoyo de su iniciativa #hiljadekamera (miles de cámaras), se desplegarán cámaras de alta definición para diversas funciones de vigilancia.

El director de SHARE, Danilo Krivokapić, sostiene que la tecnología de reconocimiento facial de esas cámaras rastreará los movimientos de los individuos cuando deambulen por la ciudad serbia.

  • Las innovadoras tecnologías que está utilizando China para combatir el coronavirus (y las preocupaciones que plantean)

Las fotos que ya existen en el sistema se cotejan con los datos captados por las cámaras y luego se analizan mediante un sistema de inteligencia artificial.

Esta tecnología abre la posibilidad de rastrear los movimientos de una persona en tiempo real mientras se mueve por Belgrado. Y no es el único lugar donde ocurre.

Los gobiernos y la vigilancia van de la mano, y la tecnología de reconocimiento facial les da más opciones y formas de rastrear y restringir el movimiento de las personas dentro de sus fronteras.

Muchos están en contra de que se despliegue esta tecnología por las calles.

 

La ciudad de Londres decidió el año pasado desplegar cámaras con capacidad de reconocimiento facial junto a sus 627.727 cámaras de CCTV. La medida provocó protestas.

Las empresas también lo emplean

Y no solo los gobiernos quieren tu cara.

El año pasado, Cadillac Fairview, una de las mayores empresas inmobiliarias comerciales de Norteamérica, fue denunciada por la Oficina del Comisario de Privacidad de Canadá por instalar cámaras discretas en 12 de sus centros comerciales, incluido el emblemático Eaton Centre de Toronto.

Estas cámaras captaron cinco millones de imágenes de clientes y utilizaron un software de reconocimiento facial que generó más datos, incluidos el sexo y la edad.

  • La multa récord de US$5.000 millones que deberá pagar Facebook en EE.UU.

Aunque las imágenes se borraron, los datos generados a partir de ellas fueron conservados en un servidor por un tercero.

En respuesta al informe del comisario de privacidad, el diputado del partido Nueva Democracia Charlie Angus declaró: «Tenemos derecho a poder ir a lugares públicos sin que nos fotografíen, nos rastreen y nos metan en máquinas de seguimiento de datos, ya sea para las empresas o para la policía y el gobierno».

Apple, Google y otras empresas utilizan ya esta tecnología que en ocasiones escapa al control de los usuarios.

 

Por desgracia, Angus se equivoca: no existe tal derecho.

Y ya que Cadillac Fairview no se quedó con las fotos, sino con los datos de los rostros que aparecían en las fotos, el problema es el consentimiento, no la violación del derecho a la intimidad.

¿Qué derechos tenemos cuando ofrecemos nuestros rostros a la datificación?

La periodista Rebecca Heilweil documenta las múltiples formas en que introducimos la tecnología de reconocimiento facial en nuestras vidas.

Muchos están familiarizados con la tecnología de etiquetado de fotos de Facebook, que etiqueta no sólo tu cara, sino a otras personas en tus fotos.

Esta tecnología también está presente en las apps de fotos de Google y Apple.

Pero este tipo de tecnología de reconocimiento facial se está extendiendo a otros ámbitos.

Por ejemplo, el fabricante de automóviles Subaru la despliega para detectar distracciones al volante.

Apple ofrece funcionalidades llamadas HomeKit que cruzan los datos recogidos de varios dispositivos y utiliza el reconocimiento facial para decirte si un amigo, reconocido por tus fotos, está en la puerta.

Nest Hub Max de Google emplea la tecnología de reconocimiento facial para, literalmente, buscarte; de la misma forma en que siempre está escuchando para oír las palabras: «OK, Google».

Y Hirevue utiliza la inteligencia artificial para evaluar las imágenes de posibles empleados y decidir sobre su idoneidad y probabilidad de éxito.

Parte fundamental de lo que somos

El rostro humano es una de las cosas más básicas que los niños pequeños reconocen y aprenden, a medida que sus cerebros ordenan el mundo.

Es una parte fundamental de lo que somos como especie, su importancia es tal que apenas puede expresarse con palabras.

¿Los datos asociados al rostro -es decir, la representación digital de tu rostro a partir de tu cara real o tus fotos- son tu propiedad privada?

 

¿Los datos asociados a ese rostro -es decir, la representación digital de tu rostro a partir de tu cara real o tus fotos- forman parte de esa esencia fundamental de ti que quieres salvaguardar para ti mismo?

¿O esa es una ingenua esperanza en nuestro mundo de datos?

Lo que nos lleva de nuevo a la insurrección del Capitolio de EE.UU.

Sin duda, es justo que la tecnología de reconocimiento facial se utilice para llevar a los supremacistas blancos ante la justicia. ¿Pero a qué precio?

Conocemos los sesgos de los datos existentes contra las personas de color, las mujeres y las personas con bajos ingresos.

Sabemos que la policía que utiliza estos datos sesgados en nombre de la vigilancia algorítmica, que ha dado lugar a un acoso a esas comunidades puestas en entredicho y a detenciones injustas de personas negras.

El reconocimiento facial puede ser útil para las labores policiales. Pero, ¿tiene un precio?

 

Es mucho lo que está en juego, no sólo para las fuerzas del orden, sino para nuestro derecho a la intimidad como individuos.

Nuestras expectativas sobre la recopilación de datos y la privacidad no se ajustan a lo que realmente es la recopilación y el almacenamiento de datos, sean faciales o no.

Por eso es importante considerar nuestros derechos en su apropiado contexto.

Nuestros datos personales se han recogido y se recogen cada día a un ritmo asombroso.

Esto está provocando un cambio fundamental no sólo en términos económicos y éticos, sino en la forma en que vivimos como seres humanos.

Nuestra comprensión de los derechos humanos y las leyes correspondientes para protegerlos necesitan ser reiniciados para que contemplen los cambios que se están produciendo en la forma en que se recogen nuestros datos.

*Wendy H. Wong es profesora de ciencias políticas en la Universidad de Toronto

Esta nota apareció originalmente en The Conversation y se publica aquí bajo una licencia de Creative Commons.

Fuente: www.bbc.com

 

Estudio destaca uso de software libre en administración pública de Costa Rica

San José – La mayoría de la administración pública en Costa Rica,especialmente los gobiernos locales, utiliza software libre, el cual debería ser considerado como una opción fuerte, indica un estudio divulgado hoy en San José.

El informe fue elaborado por la Universidad Nacional de Costa Rica(UNA) y el Programa de las Naciones Unida para el Desarrollo (PNUD) y abarcó gobiernos locales e instituciones públicas.

Entre los principales resultados del estudio se destaca que un 69 % delos gobiernos locales en el país hacen uso del software libre, un número que los autores consideran alto para la administración pública.

El estudio indica que el uso del software libre afectaría positivamente al funcionamiento de la administración pública, pero que la decisión de acatar sus recomendaciones «queda en manos del gobierno» , señaló a el director del proyecto Francisco Mata.

El informe, que se enfoca en el fortalecimiento de las capacidades de tecnología de información y comunicación en gobiernos localesmediante el uso de software libre, inició en el año 2009 y se completó este año.

El estudio explica que se debe considerar el uso de este tipo de software ya que es una opción innovadora que promueve la libertad de uso, de modificación y adaptación, de distribución, de mejoramiento y redistribución.

«Hay más conocimiento y más uso de software libre en el sector publico del que esperábamos» , dijo Mata, quien también ejerce como director de la escuela de informática de la UNA.

Datos de la Contraloría General de la República muestran que cerca de424,000 dólares se invirtieron en tecnologías de la información y comunicación durante el 2011 y solo un 8 % del total se utiliza para el desarrollo de sistemas informáticos.

Según Mata, un mayor desarrollo de software libre en Costa Rica es necesario no solo en gobiernos locales, sino para «crear soluciones» que sirvan para diversas instituciones.

La representante del PNUD en Costa Rica, Yoriko Yakusawa, indicó que las ventajas del software libre radican en mejorar la administración gubernamental al hacerla «más accesible y transparente».

sofware_libre-Costa_Rica-admninstracion_publica_PREIMA20131025_0267_32

 

Fuente: http://www.prensalibre.com/

Argentina y Venezuela estrechan lazos en materia de software libre

Caracas, 7 feb (PL) Expertos de Venezuela y Argentina intercambiaron experiencias sobre programas informáticos elaborados sobre la base de software libre, como parte de las acciones para extender el conocimiento en la población, confirmaron hoy fuentes especializadas.(RadioPL )

Según el Centro Nacional de Tecnologías de la Información (CNTI), los equipos de desarrollo de los sistemas de operación Huayra (Argentina) y Canaima GNU/Linux (Venezuela) se reunieron por medio de videoconferencia para fortalecer el trabajo en ese ámbito.

Carlos Parra, jefe de la Oficina de Operaciones Canaima del CNTI, realizó una breve reseña sobre el desarrollo y gestión del proyecto, impulsado por el Gobierno.

También enumeró algunas de las versiones utilizadas por las comunidades de software libre, instituciones del Estado y usuarios en general, entre ellas Canaima Comunal, Canaima Universitario y Canaima Cantv.

Por su parte, Javier Castrillo, coordinador general del Programa Huayra, del Centro Nacional de Investigación y Desarrollo en Tecnologías Libres (Cenital), resaltó el aporte al programa Conectar Igualdad, del gobierno argentino.

En Venezuela, el desarrollo del Software Libre Canaima GNU/Linux está a cargo del CNTI) y constituye una referencia en Latinoamerica por su alcance en la administración pública.

En la actualidad 51 por ciento de las estaciones de trabajo del gobierno operan con este sistema, a la vez que la versión Canaima Educativo esta presente en ordenadores portátiles de 2,8 millones de estudiantes.

lazos_argenita_venezuela

Fuente: http://www.prensa-latina.cu/


Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /home1/uiolibre/public_html/wp-content/plugins/simple-lightbox/includes/class.utilities.php on line 545