Tag linux

Como saben, Windows 7 se queda sin soporte el próximo 14 de enero. Falta menos de un mes y seguir usando el sistema -cualquiera, en realidad, pero mucho más un Windows- es una muy mala idea. Desafortunadamente, millones de usuarios la llevarán a cabo, si que es se cumplen los pronósticos y este se convierte en un caso similar al de Windows XP.

Quedarse en Windows 7 una vez haya finalizado el soporte es muy mala idea porque supone exponerse sin necesidad, cuando hay alternativas. La primera y más conformista, la actualización hacia Windows 10, que se puede seguir aplicando de manera gratuita. La segunda y más inteligente, siempre que no exista un impedimento insalvable, es pasarse a Linux.

Así lo consideramos por aquí y así lo consideran en otros sitios. En esta ocasión me refiero a los desarrolladores del navegador web Vivaldi, en cuyo blog oficial han publicado un artículo titulado por qué deberías reemplazar Windows 7 con Linux. ¿Por qué deberias? Antes de entrar en eso, me gustaría abrir un paréntesis para recoger un dato que dan que es bastante llamativo.

A saber, el artículo empieza hablando del fin de Windows 7 y de lo poco aconsejable que es seguir utilizando el sistema… Incluso mencionan la posibilidad de que se repita el caso de Windows XP que he comentado más arriba. Y dicen: «En Vivaldi, alrededor del 15% de todos los usuarios están en Windows 7. Esos son muchos usuarios». Y cuando pasan a animar al lector a pasarse a Linux, dicen: «El 14% de los usuarios de Vivaldi ya están ahí, ya que nuestro navegador tiene un excelente soporte para Linux». Una pena que no digan cuántos usuarios tiene Vivaldi en total.

Dejando a un lado la curiosidad, los desarrolladores de Vivaldi defienden el cambio de sistema con argumentos como que «casi cualquier ordenador con Linux funcionará más rápido y será más seguro que con Windows«, o que «hay distros diseñadas específicamente para ejecutarse en hardware antiguo», por lo que a pesar de que «la cantidad puede ser abrumadora al principio» todo es ponerse.

No solo eso: recomiendan dos distribuciones concretas: Ubuntu y… Solus. Así que ya sabemos qué distros son las preferidas por los desarrolladores de Vivaldi, muchos de ellos linuxeros en su día a día, según confirman en el artículo. Tal vez después de señalar el tema de los recursos no son la opciones ideales, pero son las que dan. En MC afinamos un poco más.

«Hasta hace poco, para el usuario promedio de Windows, reemplazar Windows con Linux era una opción imposible. Pero ten la seguridad de que las cosas han avanzado en el mundo de Linux. Se ha vuelto mucho más accesible para el usuario común. Si, como la mayoría de los usuarios comunes utilizas el ordenador para navegar por Internet, ver películas y trabajar en algunos documentos, entonces estarás bien«, añaden.

Fuente: www.muylinux.com

Richard Stallman ha caído en desgracia para gran parte del movimiento de que él mismo creó, pero sigue en activo y sus reflexiones en materia de libertades ligadas a la tecnología siguen siendo dignas de consideración. Entre otras cosas, porque nadie les ha dado más vueltas durante tanto tiempo que él.

Así, en un hilo en las listas de correo de GNU que pide la reactivación en serio de HURD como núcleo para el sistema operativo de GNU ante -según el usuario que inicia la conversación- un cambio de rumbo en Linux que no presagia nada bueno, cuyo argumento se sustenta en la cada vez mayor capacidad de control que las grandes empresas tienen sobre su desarrollo, Stallman contesta.

Al argumento de que incluso existiendo Linux-libre (la versión del kernel totalmente libre de añadidos privativos o proprivativos), este todavía está sujeto a las decisiones de aquellos que controlan el proyecto en origen, la respuesta de Stallman es firme: «Creo que se exagera la situación. Lanzamos una versión modificada de Firefox, con nuestros propios cambios que en su mayoría no se instalan en origen. Podríamos hacer eso con Linux si fuese necesario«.

«Hasta ahora no ha sido necesario hacerlo y espero que no lo sea», continúa. «Pero no estamos atrapados. Veo esto como un tema de cierta preocupación. Pero no hay razón para alarmarse«, concluye. Lo que quizá no tiene en cuenta Stallman es que no es lo mismo cambiar cuatro cosas en Firefox que mantener el un proyecto como Linux al margen de las partes que lo desarrollan actualmente.

De hecho, sería mucho más complicado que mantener Linux-libre, cuyo proceso tienen prácticamente automatizado y prueba de ello es la premura que se dan al publicar cada nueva versión, tal y como pudimos ver a principios de esta semana con el lanzamiento de Linux 5.4. Que se lo digan a Google si cuesta seguirle el ritmo al kernel o no.

Sin embargo, conociendo un poco a Stallman, ese quizás que de antes habría que cambiarlo por otro, porque lo más probable es que sea muy consciente de qué supondría llegar a la situación planteada. El otro quizás sería tan simple como que el grueso de los cambios que se implementan en Linux sirven actualmente para dar soporte a servicios en la nube y demás negocio de grandes empresas que nada tiene que ver con el movimiento del Software Libre.

No solo eso: mientras Linux mantenga su licencia, nada cambia a priori. Y cerrar de algún modo su desarrollo sería fatal para el propio kernel, porque esas mismas grandes empresas son competencia entre sí. Ya os contamos hace unas semanas que Los gurús de Linux coinciden: Microsoft quiere controlar Linux, pero no hay de qué preocuparse. Y quien dice Microsoft, dice cualquier otro gigante de los que quieren comerse el mundo.

Fuente: www.muylinux.com

El ingeniero de Facebook Roman Gushchin, parte del equipo de la compañía que trabaja en el kernel Linux, ha encontrado un fallo grave en la forma en que gestiona la memoria el controlar actual, debido a la cual el consumo es muy superior al que potencialmente podría ser. Y ha propuesto un nuevo controlador que resolvería el problema, permitiendo ahorra cantidades importantes de RAM.

La información la publican en The New Stack a partir de la propuesta de Gushchin en las listas de correo de Linux hace unas semanas y como es evidente, es de carácter netamente técnico, pero se refiere básicamente al uso que haría el kernel de slab, una denominación que se le da a la memoria ligada al incremento de la caché para evitar la pérdida de rendimiento.

La asignación de slab en el kernel Linux es parte de un sistema de administración de memoria que se reparte entre diferentes objetos dentro de cgroup (Control Group), una característica que organiza los procesos de manera jerárquica y que según Gushchin no funcionaría del modo para el que fue diseñada, por lo que su eficacia no sería tal.

Como digo, la información es compleja y me es imposible ofreceros una explicación más detallada y comprensible que no se reduzca a traducir la documentación del kernel, cuya lectura os recomiendo a quienes estéis interesados en saber más. Aquí podéis leer sobre ello de manera simplificada. Lo importante del asunto es que el nuevo controlador desarrollado por Gushchin promete mejoras destacadas de ser aceptada su inclusión en Linux.

De acuerdo a los resultados de las pruebas que ha realizado, el ahorro de memoria alcanza el 42% en interfaces web, el 36% en servidores DNS y el 35% en bases de datos, hablando siempre por el uso de la memoria RAM ligada a la asignación de slab. Habrá que ver en qué queda este tema, pero las previsiones apuntan a su integración en el kernel a partir de 2020.

Fuente: www.muylinux.com

Ninguna sorpresa: Linux domina la nube y no hay plataforma que se le resista, incluyendo la propia de Microsoft, Azure, donde el sistema del pingüino ha batido definitivamente a su alternativa privativa.

No hay sorpresa que valga porque en septiembre del año pasado ya se dio a entender que Linux había superado a Windows en Azure, solo que debido a las fluctuaciones no estaba del todo claro. Pero ya lo está, según confirma uno de los ingenieros de Microsoft en un mensaje del que se hacen eco en ZDNet con diferentes implicaciones.

Pero no hay sorpresa, principalmente, porque desde que Microsoft dio soporte a Linux en Azure, el sistema de código abierto no ha dejado de escalar posiciones; y a mejor soporte, más posiciones escaladas. En cuatro años, Linux se ejecutaba en un tercio de las máquinas virtuales de Azure; a los seis años eran el 40%; y a los ocho años pasa lo que estamos contando ahora.

En todo caso, las cosas como son: para Microsoft es imposible competir con Linux en la nube a nivel de software y sistema operativo, y no tiene nada que ver con el coste; por lo que tampoco será de extrañar que la distancia entre Windows y Linux se vaya ampliando con el tiempo. Es por ello que Microsoft ya no compite con software, sino con servicios y, de hecho, hasta estos funcionan con Linux en número creciente.

«Los servicios nativos de Azure se ejecutan a menudo en Linux. Microsoft está construyendo más de estos servicios. Por ejemplo, la Red Definida por Software (SDN) de Azure se basa en Linux«, explicaba Scott Guthrie, vicepresidente de la división de nube y empresa en Microsoft.

De la importancia que está adquiriendo Linux en Azure se desprende que Microsoft esté interesada en entrar en la lista de seguridad de Linux, y de esa conversación entre ingenieros surge esta noticia que en realidad no es tal, pues salvo en PC, Linux es el sistema dominante en todos los sectores. En el de los servidores solo es cuestión de que los entornos heredados vayan desapareciendo para que la competencia sea testimonial.

Fuente: www.muylinux.com

Si estáis al tanto de las noticias ‘linuxeras’ allende MuyLinux, y seguro que lo estáis, ya os habéis enterado que el TOP500 de supercomputadoras se ha actualizado y la novedad es… ninguna: todo es Linux; como lo lleva siendo desde hace casi dos años.

Así, los titulares del tipo Dominio absoluto de Linux en el TOP500 de supercomputadoras han perdido el impacto que tuvieron en su momento y el interés se centra ahora en el hardware que montan estos monstruos de la computación y, sobre todo, en cómo se reparte internacionalmente la lista, porque la guerra tecnológica también se libra en este apartado.

Sobre todos estos pormenores informan nuestros compañeros de MuyComputer en un artículo en el que recogen datos curiosos: IBM sigue a la cabeza en potencia gracias a sus procesadores POWER9 (OpenPOWER), Intel hace lo propio en cuanto al número de supercomputadoras que hacen uso de sus Xeon y cada vez es más común la integración de aceleradoras de NVIDIA para aprovechar el rendimiento que proporcionan mediante GPGPU.

Y en lo que respecta a territorios, Estados Unidos recuperó el trono el año pasado con Summit, la nueva supercomputadora más rápida del mundo con 146 petaflops, a la que le sigue la también estadounidense Sierra con 94 petaflops y las ya chinas y viejas conocidas por estos lares Sunway TaihuLight con 93 petaflops y Tianhe-2 con 61 petaflops, aunque lo cierto es que por número y potencia acumulada el gigante asiáticos es el primero.

Lo más significativo en este sentido es, por lo tanto, que del TOP500 de supercomputadoras 144 sistemas son estadounidenses y 202 chinos, contando una potencia total de 29,6% y el 35,4% respectivamente, por lo que ya veis quiénes son los principales actores de esta escena.

Lo fundamental, sin embargo, es lo que se da por sentado: el cien por cien del TOP500 de supercomputadoras funciona con Linux. ¿Con qué Linux? Tradicionalmente, SUSE era la opción más extendida, pero ahora hay de todo un poco: del Ubuntu tuneado de Tianhe-2 al Red Hat Enterprise Linux de Summit, pasando por variantes de toda clase.

En definitiva, si al cien por cien del TOP500 le sumamos el 70 y pico por ciento de Android en movilidad, cómo la nube está impulsando a Linux en el mercado de servidores, o la fuerte presencia del núcleo en el Internet de las cosas… Solo falta el escritorio de PC. Tiempo al tiempo.

Fuente: www.muylinux.com

El Gobierno de Corea del Sur migrará todos sus equipos informáticos de Windows a Linux, según declaraciones del ministro del Interior y Seguridad del país que recoge The Korea Herald.

La decisión ha sido tomada con el ahorro de costes como principal consideración, pero también con intención de recuperar cierta independencia tecnológica. Windows 7, el sistema operativo que usan actualmente en la Administración surcoreana, tiene previsto el fin del soporte en enero de 2020 y las perspectivas de gasto para con lo que sería la actualización natural hacia Windows 10, no parecen entrar en los planes del Ejecutivo.

Asimismo, a la preocupación por el coste de continuar manteniendo Windows, o lo que es lo mismo, a la reducción que se espera obtener a medio plazo una vez se haya completado la migración hacia, se le suma la preferencia por no seguir confiando en un único sistema operativo, de acuerdo a lo manifestado por Choi Jang-hyuk, jefe de la Oficina de Servicios Digitales del ministerio.

Será en el propio Ministerio del Interior donde comenzará a probarse Linux, sin determinar qué tipo de implementación se realizará. Los requisitos que han trascendido implican pruebas de seguridad en dispositivos conectados a redes privadas, la compatibilidad con los sitios web gubernamentales y el software heredado. La transición contará con una inversión de unos 655 millones de dólares, incluyendo la compra de nuevos equipos.

Corea del Sur sería el segundo gran país asiático en tomar la decisión de migrar de Windows a Linux, después de que China anunciase lo propio para 2020 en detrimento de Windows XP, si bien no está del todo claro si se acabará cumpliendo. En cualquier caso, se trata de una noticia importante y la experiencia que se extraiga del proceso, de su desarrollo y resultado podrán servir de ejemplo a otros países.

Fuente: www.muylinux.com

Microsoft está celebrando en la ciudad estadounidense de Seattle su conferencia BUILD 2019, la cual empezó el día de ayer (6 de mayo de 2019) y terminará mañana (8 de mayo de 2019). Si bien en sus inicios este evento era bastante ajeno al espectro Linux, las cosas han cambiado mucho desde la llegada de Satya Nadella al puesto de CEO de la compañía.

Nuestros compañeros de MuyComputer se han hecho eco del que será uno de los bombazos tecnológicos del año: la inclusión de un kernel Linux completo en WSL 2. Para los que anden perdidos, WSL 2 es la segunda versión de Windows Subsystem for Linux, la tecnología que permite la utilización de distribuciones GNU/Linux en Windows 10 centrándose en las herramientas que funcionan por línea de comandos. A pesar del recelo despertado entre los usuarios de GNU/Linux, poco a poco se han ido sumando muchas de las grandes distribuciones, entre ellas Ubuntu, Debian, Kali, Fedora y SUSE.

La inclusión de un kernel completo en WSL 2 responde a dos propósitos: El primero es mejorar el rendimiento del propio WSL, ya que este, debido a la necesidad de traducir las instrucciones de Linux a Windows NT y a la superposición del sistema de ficheros de Linux sobre NTFS, puede llegar a ser hasta 20 veces más lento que usar Linux directamente sobre la máquina física. Segundo, se intentará mejorar la compatibilidad mediante la ejecución de un entorno Linux más real y completo.

Entrando en detalles, WSL 2 utilizará la versión 4.19 del kernel, la cual recordamos que es LTS. Además, Microsoft se ha comprometido a respetar la licencia GPLv2, así que el código tendría que estar disponible. Sobre el modo de funcionar, parece que no habrá grandes cambios, siendo el gigante de Redmond el que proporcione Linux para Windows 10 y los proveedores de sistemas GNU/Linux los encargados de suministrar las personalizaciones que vean pertinentes.

La ejecución de GNU/Linux sobre Windows 10 se ha convertido en algo importante para Microsoft de cara a los desarrolladores que utilizan su sistema, ya que WSL 2 ha venido junto a su nueva herramienta de línea de comandos: Windows Terminal. Esta herramienta contará con la posibilidad de poder seleccionar entre los distintos intérpretes de comandos instalados en el sistema y con otras interesantes características como la aceleración por GPU para el procesamiento de texto.

Al parecer WSL ha tenido una buena acogida entre los desarrolladores, sector que siempre fue su público objetivo. Ante este aparente buen resultado, Microsoft ha tomado la decisión de redoblar su apuesta y mejorarlo mediante la inclusión de un kernel Linux completo. La cuestión ahora es ver si el gigante de Redmond pone algo sobre la mesa que realmente puede terminar desincentivando la utilización de un escritorio GNU/Linux. Habrá que ver cómo responde en un entorno de producción real.

Fuente: www.muylinux.com

¿Quién hubiese dicho, hace diez años, que el sistema operativo más utilizado del mundo sería Linux? Es decir, Android, a sabiendas de que el móvil es el nuevo PC. Google ha conseguido con Android lo que nadie hubiese imaginado: superar a Windows en su papel más definitorio, el de software para personal computers. El viejo PC, o como preferimos llamarlo por aquí, el escritorio, es otro cantar que sigue sonando gracias a estudiantes, profesionales y aficionados.

En el escritorio Windows sigue dominando con holgura y nada parece indicar que… No, eso era antes. Ahora sí hay indicios de que Windows puede tener una dura competencia en el escritorio, y esa competencia se llama como se ha llamado siempre: Chrome, el navegador web y muy posiblemente la aplicación más utilizada del mundo, así como el eje del único sistema de escritorio que se está haciendo un hueco en el mercado a base de pico y pala.

Llámalo Chrome OS, llámalo Chromebook, porque no hay uno sin el otro, lo cierto es que el sistema operativo de Google y los dispositivos que lo incorporan llevan años mejorando e infiltrándose en áreas clave como la educación -ojo, que ya no hablamos solo de Estados Unidos-, el sector profesional e incluso las administraciones públicas, aunque también tienen su tirón para el usuario de a pie: su precio y características lo hacen una solución ideal para quienes no pueden o no necesitan las capacidades de un sistema operativo completo.

De hecho, algunas de las últimas novedades destacadas que ha implementado Chrome OS han estado relacionadas con ampliar la funcionalidad y opciones, mejorando la gestión de los archivos en el almacenamiento local o permitiendo la instalación de aplicaciones Linux. Los Chromebook basados en arquitecturas de Intel pueden hasta ejecutar aplicaciones de Windows con herramientas como CrossOver. El usuario medio de PC, que no de móvil, no necesita más.

Por supuesto, está el elefante en la habitación, la marca de la lepra que para muchos usuarios representa Google y su avidez por recoger la vida de sus usuarios en una base de datos para su análisis y monetización. También para mejorar sus servicios y la experiencia de usuario, pero esto de rebote. Lo importante con Google es la privacidad, porque sus aplicaciones son geniales y sus servicios funcionan como la seda.

No obstante ignoramos el factor privacidad por importante que sea, pues no ha sido obstáculo para que el gigante de Internet introduzca los Chromebook allá donde ha podido, superando en ventas Mac y superando a Windows, según cuentan nuestros compañeros de MC en una noticia de anoche mismo. Las cifras son como para tenerlas en seria consideración y desde que la propuesta de Google existe, su crecimiento nunca se ha estancado.

Anunciado un año antes, Google presentó Chrome OS en 2010, y ya entonces nos preguntamos si este sería el Linux que acabará con el monopolio de Windows. En 2017 volvimos a lanzar la cuestión al aire en un contexto diferente y, en pleno 2019, cabe repetir el ejercicio, porque hay novedades que lo pueden cambiar todo.

Hablamos de STADIA, sí, y es que si a Google le sale bien el invento abrirá una verdadera ventana de oportunidad para el impulso de Chrome OS, para el de Linux y para el de cualquier dispositivo conectado con una pantalla… en detrimento del golpe que se puede llevar Windows, referente absoluto de los juegos en PC. Los contenidos por streaming son el presente y el futuro; los coleccionistas, una especie en peligro de extinción.

Fuente: www.muylinux.com

Dicho y hecho, Linus Torvalds ha cumplido con lo anunciado en su momento y la primera versión de 2019 del kernel no es otra que Linux 5.0, cuyo lanzamiento se daba a última hora de ayer.

Repasando brevemente los últimos grandes lanzamientos de Linux con actualización mayor de la numeración, Linux 3.0 apareció en julio de 2011 superando la marca de dos millones de objetos y se despidió con la versión 3.19; Linux 4.0 hizo lo propio en abril de 2017 con más de cuatro millones de objetos, terminando su ciclo de vida el pasado diciembre con la versión 4.20. Así, en un principio se especuló con que Linux 5.0 pudiese llegar cuando se alcanzaron los seis millones de objetos Git, lo cual sucedió con Linux 4.17 en junio de 2018. Pero no es así como funcionan los ciclos de desarrollo del núcleo.

“Me gustaría señalar (una vez más) que no hacemos lanzamientos basados ​​en características y que “5.0” no significa nada más que los números 4.x comenzaban a ser lo suficientemente grandes como para que me quedara sin dedos“, comenta Linus Torvalds en el anuncio de lanzamiento oficial de Linux 5.0, recordando aquello que ya ha mencionado en varias ocasiones: “los números de versión no tienen sentido” en un proyecto como Linux, cuyo desarrollo es netamente incremental sin que la suma de nuevas características suponga un hecho significativo para el salto de versión.

Los números de versión de Linux los decide Linus Torvalds y su criterio es que los números largos le abruman, por lo que nunca más repetirá algo como lo de Linux 2.6.40. “Si queréis una razón oficial, me quedé sin dedos para contar, por lo que la 4.21 se convirtió en la 5.0“, señaló el cabeza del proyecto hace unos meses. “No hay una buena numerología de objetos de Git esta vez y tampoco hay ninguna característica particular importante para el cambio de numeración. Así que volveos locos. Inventad vuestra propia razón por la cual llega la 5.0“, añadía.

Linux 5.0 es, por lo tanto, llamativo en la forma, pero no en el fondo, y con lo que nos encontramos es con una versión más del kernel, que como es costumbre viene repleta de cambios de carácter puramente técnico. Del grueso de novedades de Linux 5.0 “aproximadamente el 50% son controladores, el 20% son actualizaciones de arquitectura, el 10% son herramientas y el 20% restante se completa con documentación, redes, sistemas de archivos, actualizaciones de archivos de encabezado, código del núcleo…“, detallaba entonces el propio Torvalds.

De los cambios más notables de Linux 5.0 en lo que al usuario corriente concierne destaca la implementación por defecto del soporte de FreeSync en el controlador de gráficos de código abierto AMDGPU, lo que permitirá una importante mejora en la experiencia de escritorio en equipos con GPU AMD Radeon y pantallas LCD con frecuencias de actualización dinámicas; una mejora que va conjunta a la del lanzamiento de Mesa 19, componente esencial en la pila de gráficos de los sistemas Linux.

Por supuesto, hay muchas otras mejoras relativas al soporte gráfico, así como mejoras en el soporte de sistemas de archivos, seguridad, eficiencia energética y sobre todo soporte de nuevo hardware, incluyendo dispositivos como Raspberry Pi Touchscreen o ratones Logitech con tecnología High Resolution Scrolling; o novedades de catalogación libre, como una nueva tipografía de consola para pantallas HiDPI.

En lo que a movilidad toca, esta versión incorpora una mejora de seguridad relevante: el cifrado del sistema de archivos para dispositivos de bajo consumo Adiantum, desarrollado por Google y presentado a principios del mes pasado por la compañía como “el cifrado para los próximos mil millones de usuarios”, en referencia al que será el renovado sistema de cifrado de Android. Asimismo, el soporte de dispositivos con procesadores ARM reciben otras tantas mejoras en la gestión de energía.

Sin embargo, esto son apenas unos retazos de Linux 5.0. Para conocer todo lo que trae la nueva versión del núcleo el sitio más recomendable es Kernel Newbies, donde como siempre listan y detallan todas las novedades, incluyendo los enlaces a las fuentes originales de cada cambio. Por otro lado, el código fuente de Linux 5.0 está disponible en The Linux Kernel Archives. Reiniciamos el reloj.

Fuente: www.muylinux.com

Lo contaban nuestros compañeros de MC este fin de semana y es una noticia que vale la pena traernos para acá: Windows 10 permitirá acceder a archivos de Linux directamente desde el explorador de archivos. Cuándo se hará realidad esta característica no está del todo claro, porque la adelantan para la próxima actualización de abril del sistema, pero con visos a completarla el año que viene.

En cualquier caso, se trata de una novedad interesante para los usuarios de Linux en Windows, es decir, WSL, el subsistema de Windows para Linux al que Microsoft está poniendo tanto empeño. Quienes esperasen soporte nativo de los sistemas de archivos de Linux en Windows pueden seguir esperando, valga la redundancia, porque es algo que no va a pasar al menos en el corto o medio plazo.

Ahora bien, ¿en qué consiste ese soporte y hasta dónde llega? No dan datos al respecto, salvo lo relativos al acceso, que básicamente se realizará ejecutando vía terminal el comando “explorer.exe” que abrirá el navegador de archivos de Windows en el directorio personal de la distribución que se tenga instalada.

“Desde aquí puede acceder a cualquier archivo de Linux que desee, como lo haría con cualquier otro archivo a través del Explorador de archivos. Esto incluye operaciones como: arrastrar archivos de un lado a otro a otras ubicaciones, copiar y pegar, e incluso escenarios interesantes como usar el menú contextual para abrir VSCode en un directorio WSL”, explican. Para más datos acerca de este procedimiento, el artículo original publicado en Microsoft Developer.

Hablando de WSL, la semana pasada nos hicimos eco de un problema de rendimiento que podría estaría relacionado con el sistema de archivos, o a eso apuntaba la información, y que quizás tenga algo que ver con estas novedades que llegan ahora, lo cual nos lleva a plantearnos la pregunta del millón: ¿por que Microsoft no ofrece soporte oficial a los principales sistemas de archivos de Linux, que son claramente superiores a los suyos?

En equipos con ambos sistemas instalados, no hay problema en leer y escribir datos en las particiones Windows desde Linux, no así al contrario, dependiendo de desarrollos externos que hacen el papel, pero que no están integrados en el sistema. Tal vez sea este el próximo “gesto de amor” que tengan que hacer los de Redmond para Linux, aunque se reduzca a aquellos usuarios que quieran usar Linux desde Windows.

Fuente: www.muylinux.com