Archives abril 2013

35% de todo el código de las aplicaciones informáticas en Europa ya es software libre

Reutilizar software de fuentes abiertas en la Administración Pública no solo genera importantes ahorros, sino también mayor colaboración e independencia tecnológica.Gobiernos como los de Galicia y Comunitat Valenciana ya han informado de importantes ahorros por la reutilización y uso de software libre. Accede al informe en http://go4.es/0brfdescarga

12 de abril de 2013.- En el día de ayer se publicó el informe «Impacto de la reutilización del software de fuentes abiertas en la Economía» elaborado por el experto internacional Carlo Daffara en colaboración con investigadores de CENATIC, el Centro Nacional de Aplicación de las TIC basadas en Fuentes Abiertas, y que muestra por vez primera en España los resultados de la metodología de análisis sobre el impacto económico de la reutilización de software. En concreto, el informe muestra el impacto económico inmediato en términos de ahorro y productividad que se obtiene al reutilizar código abierto por parte de la Administración Pública, y gestionar su sostenimiento y evolución a través de comunidades. Una estimación a la baja de estos efectos arroja un resultado de 114.000 millones de euros al año en ahorros en Europa gracias a efectos como el ahorro directo, la reducción de la tasa de fracaso en los proyectos, la mejora de los costes de mantenimiento (que equivale al 30% del mercado global de software y servicios), y el hecho de que al revertir estos ahorros de forma interna en tecnología, se crea una mejora en términos de productividad y eficiencia de al menos 342.000 millones de euros anuales, lo que constituye una contribución decisiva al crecimiento de la economía europea.

Un informe muestra por primera vez la aportación del software libre a la economía real.

El ahorro que procede del software fuentes abiertas en proyectos tecnológicos ha sido durante años clave para elegirlo frente a otras alternativas tecnológicas, y sin embargo, su cálculo es muy complejo por la gran cantidad de variables implicadas en el uso o reutilización de código, ya sea para crear nuevos programas, utilizar o migrar, hacerlo en solitario o en colaboración, apoyarse o no en una Comunidad de Desarrollo, hacerlo en entornos más o menos críticos…

Para abordar la cuestión de la migración a software libre, ya en 2010 CENATIC elaboró junto a Emergya, Entel y Gartner Group, una metodología completa que incluye herramienta de cálculo del “Coste Total de la Propiedad” que permite una estimación comparativa sobre costes y ahorros a lo largo de 5 años para proyectos de migración a software de fuentes abiertas para puesto de trabajo, suites de productividad y sistemas operativos personales. La herramienta puede encontrarse enhttp://wiki.cenatic.es/wikiesp/index.php/Cálculo_de_Costes

Sin embargo, el presente informe se centra en el cálculo del ahorro derivado de la reutilización de software libre, y se basa en datos públicos, procedentes de investigaciones y estudios estadísticos de la comunidad científica, diversas métricas de ingeniería de software disponibles, y la utilización de índices conocidos o estimables como el porcentaje de gasto en software en Europa, así como su distribución. A partir de la recopilación de estos datos y diversas colaboraciones con la Universidad de Oxford, CENATIC ha desarrollado un modelo y una metodología que permite estimar ahorros derivados de la reutilización de código y mejorar la sostenibilidad de los mismos en todos los ámbitos tecnológicos, especialmente en el Sector Público.

Reutilizar software y construir software libre no sólo ahorra costes, sino que genera riqueza.

La riqueza generada por el software de fuentes abiertas no puede calcularse en base al volumen de negocio de empresas dedicadas al sector, pues muchas empresas hacen negocio con dichas tecnologías sin identificarse a sí mismas como tal. Tampoco es posible calcularlo en función del coste que habría supuesto desplegar todas las plataformas libres instaladas si se hubiera hecho con el software privativo correspondiente, ya que no es habitual que un software supla a otro de forma completa, ni está claro que el 100% de usuarios que usan una plataforma libre la siguieran usando si comportara algún tipo de pago en concepto de licencias. Además, ambas opciones olvidan aspectos como el esfuerzo interno, el valor de los servicios o la existencia de sistemas empotrados. Sin embargo, es posible calcular el ahorro que se deriva de la reutilización de software libre en el desarrollo de aplicaciones informáticas en Europa, estimado en 114.000 millones de euros al año. En este cálculo se ha considerado además el coste de los riesgos asociados a incorporar software de terceros en el desarrollo, y el coste de adaptar e incorporar dicho software. Los resultados son sorprendentes, y se obtienen según esta secuencia: el volumen de negocio total del mercado TIC europeo se estima en 374.000 millones de euros/año, y de ellos 224.000 millones de euros/año corresponden al negocio total del mercado TIC europeo de diseño y desarrollo de software. La misma metodología ha permitido conocer que de la totalidad del código generado, como media un 35% es software reutilizado y además de fuentes abiertas. Y por tanto, solo en costes directamente relacionados con el propio desarrollo de código, el ahorro a nivel europeo supone 75.000 millones de euros al año.

A esto hay que añadir un 2% adicional, en torno a 4.900 millones de euros al año, debido al grado de éxito del proyecto que aumenta cuando se reutiliza software libre, ya que reduce el esfuerzo, el tiempo de trabajo y los recursos humanos empleados. Finalmente, hay que añadir un 14% más, en torno a 34.000 millones de euros/año, debido a la reducción del coste de mantenimiento de código, puesto que está demostrado que el código abierto reutilizado es de mayor calidad.

Esta metodología de análisis ha permitido detectar además que aumentar la reutilización de software no es negativo para el sector TIC, sino que los ahorros generados se reinvierten en el propio sector, que crece en inversión cada año. De hecho, como impacto económico secundario, se produce un incremento de eficiencia y productividad derivados de reutilizar software que proporciona a Europa 342.000 millones de euros/año.

El software de software libre genera ahorros importantes también en España. En lo referente al uso de software libre, recientemente tanto la Generalitat Valencia como la Xunta de Galicia han declarado cifras de ahorro muy importantes por el uso de software libre en varios de sus proyectos, especialmente en el puesto de trabajo del empleado público y en la educación. En concreto, la Generalitat Valenciana ha publicado que el uso de aplicaciones de código abierto acumula ahorros de 33,8 millones de euros desde 2005, logrando sólo en 2012 un ahorro de 3,8 millones de euros en el marco de la gestión centralizada de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) que viene realizando la Conselleria de Hacienda y Administración Pública. Por su parte, la Xunta de Galicia ha afirmado que el software libre es un pilar básico de su apuesta tecnológica, tanto por su calidad como por su eficiencia presupuestaria, cifrando en 2,5 millones de euros el ahorro por uso de software libre sólo en algunos de sus proyectos entre 2010 y 2011, y reduciendo además en un 30% los costes de mantenimiento, y en un 27% el consumo energético. En relación a la estimación de costes totales de propiedad de la distribución educativa Abalar, en 5 años se ahorrarán más de 1,8 millones de euros en la parte cliente, y 3,7 millones de euros en la parte servidor.

Finalmente a nivel del Estado, el Ministerio de Industria, Energía y Turismo ha informado hasta la fecha de un ahorro de 2,5 millones de euros gracias a la incorporación de software reutilizado para la construcción de la herramienta SIGM, una de las aplicaciones de la Plataforma PALS, y ejemplo de liberación y construcción de comunidades de desarrollo en torno a aplicaciones de software de la Administración dirigidas por CENATIC. Una segunda derivada de utilizar y liberar software libre desde el sector público, más allá de los ahorros en desarrollos y mantenimientos futuros, es que las aplicaciones realizadas por empresas españolas para la Administración pueden liberarse y ponerse a disposición del tejido TIC para fomentar la aparición de nuevos servicios, el emprendimiento y las posibilidades de internacionalización basadas en productos de calidad que están en uso en las Administraciones Públicas.

Sobre CENATIC.

banner_publicaciones

 

La Fundación CENATIC es el Centro Nacional referente en materia de interoperabilidad, software y conocimiento abierto. Constituye un instrumento de trabajo conjunto entre administraciones públicas (AGE, Autonómica y Local) y el sector privado, para favorecer la eficiencia tecnológica a través de la liberación y la reutilización de software y conocimiento.

 

 

 

Fuente: CENATIC

El fracaso de Microsoft es el momento perfecto para cambiar al software libre

Aprovechando el “espectacular fracaso de Windows 8″ la Free Software Foundation acaba de publicar una infografía en la que animan a todo el mundo a cerrar las ‘ventanas’ (close windows) y abrir la puerta al software libre.De hecho, la FSF va un poco más lejos que eso y advierte que “los amigos no dejan a los amigos usar Windows 8″, aunque la explicación completa la tenéis a continuación: A veces, el software propietario nos ayuda realmente a luchar por la libertad. Windows 8 es tan malo que es casi divertido -no solo es software propietario lleno de spyware y vulnerabilidades de seguridad, también es confuso para los posibles nuevos usuarios. Por suerte para nosotros, el espectacular fracaso de Microsoft es el momento perfecto para ayudar a la gente a cambiar al software libre.Hoy lanzamos una nueva infografía para animar a todo el mundo a cerrar las “ventanas” y abrir la puerta a la libertad del software. Windows 8 está tan hecho para la parodia, que no pudimos resistirnos. Y ahora, la infografía

 

win8_infographic_final

 

Fuente: FSF

OpenDaylight Project, la propuesta de una plataforma SDN de código abierto

Lás de una docena de empresas, entre las que se encuentran Cisco, Citrix o Juniper están trabajando con Linux Foundation para crear una plataforma SDN open source.

NEC, IBM, Ericsson o Brocade son algunas de las más de una docena de empresas que han decidido ponerse a trabajar con Linux Foundation para crear una plataforma SDN, o redes definidas por software, de código abierto. 

logo_opendaylightBautizado como OpenDaylight Proyect, esta propuesta pretende emular lo que Hadoop ha hecho en el mercado de big data u OpenStack en el de la cloud computing. Es decir, convertirse en una plataforma abierta que utilicen todas las empresas, evitando que los sistemas propietarios limiten el crecimiento del mercado y al mismo tiempo se reduzcan los costes de desarrollo. 

Si en los últimos años la virtualización o el cloud han sido tecnologías de mucha innovación, el turno es ahora para las redes, que hasta ahora han permanecido estáticas y basadas en hardware. Esto empezó a cambiar con la llegada de las redes definidas por software, o SDN (software defined networking), que promete mayor flexibilidad, escalabilidad y capacidad de programación eliminando gran parte de la inteligencia de red de los switches y routers y poniéndola en controladores basados en software. 

Compañías ya establecidas, como Juniper Networks, Cisco, Hewlett-Packard o Brocade son algunas de las empresas que están desplegando propuestas SDN, un mercado en el que no paran de entrar jóvenes empresas. A esto se suma que compañías como VMware buscan su trozo de pastel mediante adquisiciones, como la de Nicira por 1.260 millones de dólares; o la de Xsigo por parte de Oracle hace un año. 

OpenDaylight Project pretende convertirse en una plataforma SDN común y abierta que incluya áreas como la plataforma del controlador o los protocolos de las aplicaciones de red, los interfaces de usuario, los switches virtuales o los interfaces físicos del dispositivo. 

La principal ventaja de esta propuesta es que elimina las barreras de adopción, ya que algunas organizaciones no quieren comprometerse con un vendedor en particular que termine bloqueando su futuro. Al ser una plataforma común, las empresas podrán optar por tecnologías de diferentes vendedores que serán interoperables. 

En concreto Big Switch Networks, Brocade, Cisco, Citrix, Ericsson, IBM, Juniper Networks, Microsoft, NEC, Red Hat y VMware son los miembros Platinum y Gold fundadores del proyecto, que donarán software y recursos de ingeniería para este proyecto open source y ayudarán a definir la plataforma SDN abierta, dice el comunicado. 

Fuente: Linux Foundation

Stallman sugiere una vez más software libre en las instituciones estatales

Compartir programas, sistemas operativos u otros contenidos no es piratería, reafirmó en Bolivia el padre del ‘software libre’, Richard Stallman.

Además, alentó a los gobiernos a promover el software libre al menos en las dependencias del Estado “para mantener el control de su informática“, dijo Stallman, presidente de la Fundación del Software Libre, durante una conferencia en la sede de la Vicepresidencia de Bolivia, en La Paz, el pasado 1º de abril. 

“Que no se hable de piratería cuando se trata de compartir. Compartir es bueno y debe ser legal. Cualquier medida que se proponga para acabar con la ‘piratería’ evidentemente tiene un propósito injusto y suele tener medidas injustas también”, sostuvo el estadounidense, quien desde el sitio de su Fundación planta muy claro: “No queremos la Hollyweb“. 

En su conferencia en Bolivia, Stallman volvió a rechazar el término “pirata” y cuestionó que al usarlo “están diciendo que ayudar a losrichard_stallma_free_software demás equivale a atacar barcos”, lo cual “en términos éticos, es lo más falso posible porque atacar barcos es malo, pero compartir es bueno”. 

“Sólo medidas crueles y draconianas podrían hacer que la gente deje de compartir”, agregó Stallman e indicó que para él, compartir es la “redistribución de manera no comercial de copias exactas” de cualquier obra pública, lo cual en su opinión debería ser legal. 

Considerado el padre del software libre, Stallman arrancó un movimiento a favor del software de uso libre en 1983, tras el lanzamiento del proyecto GNU, sistema operativo en donde los usuarios pueden compartir y ayudarse mutuamente, planteado como alternativa al Unix y al avance de intereses comerciales que implicó el software privado. 

Hablando en español, Stallman pidió que si le sacaban fotos no las subieran a Facebook porque esa red social es un “motor de vigilancia“, que “espía a sus usuarios y a sus no usuarios“. Recomendó no usarlo y tampoco la red social Google+, ya que “un sistema de comunicación entre la gente no es aceptable si exige que cada usuario se identifique realmente” y que “si no se lo puede usar anónimamente, es una injusticia“. 

“La idea es que no haya ningún servidor central para tener todos los datos, sino que uses tu propio pequeño servidor, quizás en tu casa, para distribuir tus datos a quienes quieras y así tienes todo el control del uso de estos datos; así es ético”, explicó. 

Por otra parte, Stallman aclaró que no debe confundirse el software libre con el gratuito, ya que hay programas que no tienen costo pero “no son libres” y en realidad son “malwares” (software malignos), usados para espiar o restringir al usuario. Para que sea libre, su usuario tiene que poder usarlo sin restricción alguna, adaptarlo a sus necesidades, poder mejorarlo y también distribuir copias a quien quiera. 

En ese sentido, criticó a Microsoft porque tiene funcionalidades “conocidas para espiar al usuario, para restringirlo” y su software tiene “puertas traseras”, es decir, que la empresa puede “imponer” cambios “a distancia” en el programa. 

También cuestionó a Apple porque “fabrica computadoras cárcel” y “practica la censura de aplicaciones” al contar con sistemas diseñados para rechazar otras aplicaciones, lo que cual a su entender “debería ser ilegal”.

Fuente: eldiario.com.uy

Los países donde se valora más el software libre

Este año los usuarios que han demostrado tener una mejor valoración del software libre han sido Cuba, Venezuela, Argentina, Ecuador, Paraguay, Panamá, El Salvador, República Dominicana, Puerto Rico y España. Otros países que también han logrado unos resultados notables han sido México, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, Colombia, Perú, Chile y Uruguay. Sin embargo, el resultado ha estado por debajo de la media en los usuarios de Bolivia y Guatemala.

La opinión de estos usuarios va más allá de los que se mueven en el «mundillo» del software libre. Y es que dentro de esta categoría encontramos programas tan famosos y utilizados como LibreOffice, la mejor alternativa gratuita a Microsoft Office; el completo reproductor multimedia VLC; o el navegador web Firefox (que pronto desembarcará en Latinoamerica con su sistema operativo Firefox OS).

linux manoUso, conocimiento y confianza Son los tres pilares del Informe de Valoración de software libre, e influyen en el resultado final. Si miramos cada uno por separado, podemos destacar a los países cuyos usuarios han obtenido mejores resultados.

Lo usan más: México y España México es el país donde una mayor cantidad de usuarios afirman utilizar software libre; En los resultados también han influido (de forma negativa) aquellos que no lo han usado nunca y a los que después de probarlo volvieron al software comercial. España queda este año en segundo lugar, demostrando un retroceso su inmersión en el software libre (quizás a causa de la falta de apoyo mostrada por la administración). Por otro lado, cabe destacar que en España el abandono del software libre es mayor (más de un 5%) que en México (1,74%).

Lo conocen mejor: Argentina y Venezuela Este año los usuarios de Argentina son lo que han obtenido una mejor puntuación de conocimiento, seguidos de Venezuela. A través de las preguntas de nuestro cuestionario hemos comprobado el nivel de conocimiento del software libre de los usuarios, comprobando que no confunden el concepto y que conocen su definición correcta. En Venezuela, por ejemplo, más de un 30% cree que el software libre es siempre gratuito.

Confían más en él: Venezuela y Argentina Venezuela también demuestra un alto grado de confianza en el software libre, cambiándose en esta ocasión el puesto con Argentina, en segundo lugar. El grado de confianza de los usuarios se ha corroborado mediante preguntas donde especificaban que era lo que más valoran del software libre. En este sentido la seguridad del software libre ha sido un gran punto a su favor.

Los datos del estudio Estos datos y los del resto de la infografía han sido obtenidos gracias al indicador IVSL (Índice de Valoración del software libre). Si quieres saber más sobre la creación de este índice y consultar los datos públicos con los que se ha trabajado, te ofrecemos información detallada del IVSL.

Fuente: portalprogramas.com

La aplicación de traducción de Google ya puede usarse sin conexión a Internet

traslate

Google cuenta con servicios muy útiles cuando para cuando se viaja al extranjero, como Google Maps o su propio traductor. Muchos de estos servicios, además de funcionar en navegadores web, cuentan con su propia aplicación móvil. Sin embargo, los servicios basados en web pierden mucha utilidad cuando no hay conexión, porque directamente no se pueden utilizar. Era un problema que sufría hasta ahora el servicio de traducción de Google.

Google ha lanzado una actualización para su traductor en Android. Se trata de la versión 2.6, que permite descargar paquetes de datos de hasta 50 idiomas diferentes, incluidos el castellano, el gallego o el catalán.

Es recomendable bajar los datos vía Wi-Fi, puesto que pesan bastante (rondan los 150/160 MB). Eso sí, una vez que los tengamos en el móvil, es posible traducir textos sin problemascuando se esté en el extranjero sin miedo a que los altos precios de los datos en itinerancia dejen un gran agujero en la cuenta.

Por otro lado, desde Google advierten que la información que ofrecen mapas, traductor y otros servicios es más rica cuando se consultan online, por lo que es algo a tener en cuenta si existe la posibilidad de conectarse a Internet.

Características:

  • Es posible gracias a la versión 2.6 de Google Translate.
  • Permite descargar paquetes de datos (de entre 150 y 160 MB) de hasta 50 idiomas diferentes, incluidos el castellano, el gallego o el catalán.
  • Esta posibilidad resulta muy útil ya que permite utilizar el traductor en el extranjero sin temor a los altos precios de las tarifas de datos en itinerancia.

La actualización del Traductor de Google para Android es compatible con Android 2.3 o superior.

Fuente: www.fuente.es

¿Se arrepiente Google de que Android sea «tan abierto»?

Google podría estar planeando un cambio en la estrategia de su sistema operativo. Al parecer, que Android sea un sistema operativo open source no beneficia a la compañía.

 Que Android es un sistema operativo open source es algo que estamos hartos de oir. Precisamente esta libertad es una de las características fundamentales en el sistema operativo de Google. El gigante de búsquedas ha presumido durante años de proporcionar a los usuarios de Android esa libertad para manipular sus teléfonos móviles, pero parece que últimamente aquello de lo que presumía se ha vuelto en su contra.

Hasta ahora, son muchos los fabricantes que han apostado por distintos grados de interfaces y personalizaciones de Android, algunas más fieles al prototipo original y otras mucho más distantes.Google ha conseguido fidelizar a muchos de sus usuarios, y algunos de ellos incluso han optado por adquirir los dispositivos Nexus propios de Google para disfrutar de “la experiencia Android pura”. Con respecto a este tema, es necesario recordar la eterna polémica generada a raíz de las escasas unidades vendidas de este dispositivo, que no fue capaz de suplir la demanda de los usuarios.

Sin embargo, el número de usuarios que se decanta por terminales de otros fabricantes, como Samsung, es mucho mayor. De hecho, muchos consumidores identifican el sistema operativo con el fabricante surcoreano. Esto podría ser una de las principales razones por las que Google podría estar empezando aplantearse si mantener su sistema operativo totalmente abierto es realmente beneficioso para la compañía.

android

Esto nos lleva a una de las grandes figuras de Google: Andy Rubin, responsable de la dirección de Android durante años y uno de los mayores artífices de su éxito. Hace unas semanas, Rubin abandonó su puesto en Android de una manera radical, cancelando todas sus citas y eventos. Es poco probable que Rubin haya salido de la compañía de una manera pactada y amigable, ya que en estos casos es más normal ver una transición menos repentina. Entonces, ¿ha sido Rubin expulsado de Android? Y ahora que Rubin, el hombre que dio la libertad a Android, se encuentra lejos de la compañía, ¿tendrá Google nuevos planes para el futuro de su sistema operativo?

Basándonos en esto, es fácil imaginar que alguien en Mountain View ha empezado a preguntarse si mantener Android abierto es la solución adecuada. Realmente, con su sistema operativo Open Source, Google le está haciendo el trabajo difícil a otros fabricantes, y a empresas rivales como Samsung, Amazon o Facebook.

Google se lo está poniendo en bandeja para que utilicen su sistema operativo y inunden su interfaz original con sus propias aplicaciones, aquellas que más les convienen. Y por si fuera poco, son estas compañías las que reúnen una mayor cifra de beneficios a costa de explotar el trabajo hecho por Google. La gota que ha colmado el vaso podría ser Facebook Home, la nueva aplicación de Facebook que «toma el control» del smartphone para dar preferencia absoluta a las novedades de la red social.

Por lo tanto, ahora Google tiene que elegir entre seguir apostando por un Android abierto o entrar en una nueva etapa tras la salida de Rubin. Después de todo, Google ya ha obtenido grandes ganancias, no tanto económicas sino con otro tipo de valor, gracias a la apertura de Android. Gracias a ello muchos fabricantes y desarrolladores han abrazado a Android como la gran alternativa a iOS, ya considerado por muchos como el “Windows de los smartphones”.

android closed

No obstante, un cambio en la estrategia de Google podría no ser muy bien aceptado entre sus seguidores y defensores de los sistemas open source. ¿Optará Google por “cerrar” su sistema oprativo? En ese caso, ¿tendrán los fabricantes que apuestan por Android un plan B?

Fuente: www.baquia.com

El futuro del WiFi se llama LiFi

Investigadores del Instituto Fraunhofer Heinrich Hertz de Berlín han logrado una transmisión de datos a alta velocidad utilizando la tecnología conocida como LiFi, que utiliza diodos de emisión de luz o LEDS, y es para muchos el futuro de las conexiones a la red sin cables.

Los investigadores afirman haber alcanzado velocidades de transmisión de hasta 3 Gbps, lo que deja muy atrás a las actuales conexiones a través de Wifi.

La tecnología funciona mediante la adaptación de LEDs para enviar información digital, invisible a simple vista. Un sensor de luz en un dispositivo recoge la información digital enviada por el LED, que permite que sea procesada por un ordenador.

Para alcanzar estas velocidades se ha usado un ancho de banda total de 180 MHz y en lugar de emplear un solo color como se solía hacer hasta ahora, se han usado tres colores de forma simultánea. Desde el Instituto Fraunhofer aseguran que en condiciones normales se podría alcanzar una velocidad de500 Mbps a distancias de entre 4 y 20 metros.

Esta nueva tecnología podría proporcionar grandes mejoras en la conexión a la red, ya que no precisa una visión directa entre emisor y receptor. El LiFi se va perfilando como una alternativa para aplicaciones profesionales en las que no se pueda usar una conexión tradicional.

leds2

Fuente: www.baquia.com

uBot-5, un robot terapeuta

art6Amamos a los robots. Estos pequeños ayudantes metálicos son sumamente útiles y son capaces de hacer todo tipo de tareas. Por aquí ya hemos visto las maravillas de la industria robótica en varios ocasiones, así que sabemos que existen robots para llevar a cabo prácticamente cualquier tarea que se nos ocurra. En este caso, tenemos a uBot-5, una especie de robot terapeuta.uBot-5 es un robot humanoide del tamaño de un niño, posee brazos con alguna clase de pinzas en los extremos y también cuenta con una pantalla en el lugar donde iría la cabeza, tal como pueden ver en la imagen. Estudios recientes han demostrado que los robots en algunas ocasiones pueden llegar a convertirse en muy buenos terapeutas, y disponer de uno de estos para realizar ciertas terapias es bueno para los pacientes.Un hombre de 72 años de edad con ciertas discapacidades y dificultades físicas mantuvo una extensa terapia de varias semanas de duración con el mencionado robot. Durante este tiempo se llevaron a cabo distintos ejercicios de movimientos de brazos y juegos de palabras. Al final, gracias a uBot-5, logró mejorar un poco el movimiento de sus propios brazos y también obtuvo una mejor expresión verbal.Esto deja claro que los robots sin dudas son sumamente útiles y pueden ser usados prácticamente en cualquier área.

Fuente: Tecnomagazine

Así es la nueva versión de Google Play

Play es el nombre de la famosa tienda de aplicaciones de Google. Bueno, en realidad también venden música, e-books, películas, etc., pero por aquí lo único que nos interesan son las apps. Tal parece que la compañía del buscador se encuentra rediseñando su famosa tienda online, la cual contará con una interfaz de usuario más sencilla y un diseño más limpio a nivel general influenciado por Google Now, además dispondrá de iconos más grandes.

Algunas cosas por supuesto siguen iguales, pero también se introducen funciones nuevas. La casilla de actualizaciones automáticas de la página individual de cada app, por ejemplo, ha sido reemplazada por una que, al marcarla, desactivará las actualizaciones, es decir que si queremos que una app se actualice por si sola debería quedar desmarcada.

Aquí debajo podemos ver un video de una supuesta especie de filtración donde se ve la futura versión de Google Play. No sabemos cuándo será lanzada esta nueva versión rediseñada, pero suponemos que todavía tardará un par de meses más.


Tecnomagazine Publicado en la categoría Google, el 23/03/2013


Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /home1/uiolibre/public_html/wp-content/plugins/simple-lightbox/includes/class.utilities.php on line 545