Archives diciembre 2013

Según cuentan nuestros compañeros de MuyCloud, el Proyecto GNU se ha propuesto llevar las libertades, la seguridad y la privacidad a la nube, fenómeno del que parecía que no querían saber nada hasta hace bien poco. ¿Cómo lo harán? Como lo hacen todo: con un poco de esto y otro poco de aquello…

Es decir, el Proyecto GNU o la Free Software Foundation, tanto monta, harán uso de algunos proyectos libres para conformar una experiencia en Internet lo más completa posible en lo que respecta a comunicaciones, gestión de contenidos multimedia y, por supuesto, almacenamiento. Estos son los desarrollos mencionados:

· Commotion, herramienta libre de comunicación desarrollada para teléfonos móviles, ordenadores y otros dispositivos inalámbricos que permiten crear redes descentralizadas.

· MediaGoblin, plataforma de publicación desarrollada en software libre. Se presenta como una alternativa para Flickr, YouTube, SoundCloud y similares, de la que ya hemos hablado con anterioridad aquí en MuyLinux.

· Tahoe-LAFS, sistema gratis y abierto de almacenamiento cloud que se distribuye de manera cifrada, a través de fragmentos multiredundantes desde diferentes servidores. En el caso de que un servidor fuera afectado por un taque, el sistema al completo seguiría funcionando de manera correcto, preservando la privacidad y la seguridad.

· Tor, quizás el más conocido de todos estos proyectos. Una red de comunicaciones distribuida que permite mantener la integridad y el anonimato de la información que viaja por ella garantizando la privacidad en línea.

«Estos proyectos representan una visión diferente de la nube, una en la que no hay lugar para las filtraciones, donde solo una persona es la propietaria de los datos y donde la libertad de cada individuo tiene prioridad frente a los servicios del proveedor», indican en la noticia original.

Sin embargo, se echa en falta en esta información el desarrollo libre más importante en estos términos, creado por y para la nube, ownCloud. Además, sería la perfecta cobertura para este conglomerado sin forma que presentan. El por qué no está en la lista, solo lo saben ellos.

Fuente: Muy Linux

En informática, el problema del año 2038 (conocido también por el numerónimo Y2K38) podría causar que una parte del software falle en ese año. El problema afecta a los programas que usen la representación del tiempo basada en el sistema POSIX, que se basa en contar el número de segundos transcurridos desde el 1 de enero de 1970 a las 00:00:00 (ignorando los segundos intercalares).

Esta representación es un estándar de facto en los sistemas tipo Unix y también en los programas escritos para muchos otros sistemas operativos debido al gran alcance del lenguaje de programación C. En la mayoría de sistemas de 32 bits, el tipo de dato time_t usado para guardar el contador de segundos es un entero de 32 bits con signo, es decir, que puede representar un rango de números entre -2.147.483.648 y 2.147.483.647 (-2³¹ y 2³¹-1; 1 bit para el signo, y 31 para el valor absoluto), por lo que el último segundo representable con este formato será a las 03:14:07 UTC del 19 de enero de 2038, cuando el contador llegue a 2.147.483.647. Un segundo después, el contador se desbordará y saltará al valor -2.147.483.648, que causará el fallo de programas que interpretarán el tiempo como que están en 1901 (dependiendo de la implementación), en vez de en 2038. A su vez, esto causaría cálculo y procesamiento incorrecto y causaría un problema mundial.

No hay una forma sencilla de arreglar este problema para las combinaciones existentes de CPU/SO. Cambiar la definición de time_t para usar un tipo de 64 bits rompería la compatibilidad binaria para el software, almacenamiento de datos y, por lo general, cualquier cosa que tenga algo que ver con la representación binaria del tiempo. Cambiar time_t a un entero de 32 bits sin signo afectaría a los programas que hacen cálculos con diferencias de tiempo.

La mayoría de sistemas operativos para arquitecturas de 64 bits utilizan enteros de 64 bits para time_t. La migración a estos sistemas está todavía en proceso y se espera que se complete mucho antes de 2038. Usar un entero de 64 bits retrasaría la fecha del problema unos 2,90 billones de años (2,9 x 10¹²). Es decir, 220 veces la edad aproximada del Universo.

Dispositivos afectados

El problema hace que los dispositivos Android (al menos algunas versiones) se bloqueen y no reinicien cuando se cambia la fecha a esa fecha. Para comprobar esto se puede ir a la configuración de fecha y hora en el dispositivo, y al tratar de cambiar la fecha y hora al 2038; se encontrará con la sorpresa de que solo le permite cambiarlo hasta el 31 de diciembre de 2037.

Animación del efecto 2038

El fundador y activista del movimiento por el software libre y creador del concepto «copyleft», Richard Stallman, ha defendido hoy la necesidad de los países de «emigrar» hacia el uso de estas herramientas para recuperar su «soberanía informática».

«La meta es la liberación del ciberespacio y que los usuarios controlen su propia informática, no el dueño del software», ha proclamado Stallman en rueda de prensa.

Ha prevenido de las «funciones malévolas» de los programas privativos, con «puertas traseras que ponen en riesgo la seguridad» de los usuarios.

En concreto, ha afirmado que Microsoft tiene «una puerta trasera universal a los ordenadores de los usuarios»; una declaración por la que ha sido tachado de «comunista» en su país, Estados Unidos.

Stallman ha hecho votos por la difusión universal del software libre no solo por razones económicas sino también por aprovechar «la eficiencia derivada de la colaboración», aunque ha asumido que «los asuntos económicos son secundarios cuando se trata de la soberanía de un país».

Ha detallado que su sistema operativo libre, el GNU-Linux, permite a los usuarios ejecutar el programa para cualquier propósito, estudiar su código fuente y modificarlo, redistribuir copias exactas y hacer públicas las mejoras que los propios usuarios creen «para el bien de la comunidad».

Stallman ha apuntado a la iniciación en software libre en las escuelas como elemento clave a la hora de «hacer buena educación», pues su principal «función social», ha dicho, es enseñar a «ayudar a los demás».

El concejal de Fomento del Ayuntamiento de Vigo, David Regades, ha avanzado que el Ayuntamiento intentará «mejorar la productividad de las TIC, conseguir sinergias positivas y ampliar el tejido local en el ámbito TIC» a través de la utilización del software libre de Stallman.

Mientras, el vicerrector de Relaciones Internacionales de la Universidad de Vigo, Manuel Fernández, ha anunciado que se recogerá equipamiento informático obsoleto para ser puesto de nuevo en funcionamiento con este tipo de software.

Stallman, de gira por Galicia, impartirá una conferencia esta tarde en el Centro Cultural Novacaixagalicia, y visitará Ourense y A Coruña los próximos días 10 y 11.

Fuente: laopinioncoruna.es

La economía de recursos y costos, y la posibilidad de planificar una arquitectura de sistema a futuro son algunas de las razones que permiten que las empresas se beneficien con esta modalidad de programas informáticos. Aquí conoceremos los cinco puntos por las cuales el software libre empieza a ganar terreno en el ámbito corporativo.

1- En términos genéricos, el freeware no depende de un único fabricante y, en este sentido, las soluciones ante eventuales inconvenientes son más eficaces, incluso a largo plazo.

2- Bajo la modalidad libre, cada empresa puede incorporar o eliminar las aplicaciones que necesite o que no utilice. De esta forma pone, a priori, en funcionamiento un paquete de programas exclusivo para los requisitos que tienen. Ello permite que se integren diferentes tecnologías con más facilidad gracias a los estándares abiertos.

3- Las licencias de uso eran hasta el momento una barrera para que las compañías actualicen sus programas dado que insumía en algunos casos costos muy elevados. Con el software libre se puede contar con programas de alta calidad sin costos de licencia.

4- La ruptura del monopolio de empresas dedicadas a ofrecer software, abre paso al mercado local más fuertemente afianzado, ya que cualquiera puede ofrecer servicios sobre las aplicaciones.

5- El gran reconocimiento a nivel mundial que alcanzaron los programas de acceso y uso libres propiciaron que estos ofrezcan mayor estabilidad y seguridad frente a los ataques informáticos. Ante los límites que los softwares privativos tienen, las aplicaciones abiertas se convierten en una buena opción para planificar el funcionamiento de la planta tecnológica de una empresa.

De esta manera se puede abrir una puerta hacia los softwares de alta calidad que estarán abiertos para actualizar y adaptar según lo requiera.

Fuente: sanjuan8.com

Antes de que nadie se eche las manos a la cabeza y comience a recitar en arameo, cabe destacar que al igual que hacen en ILU, hoy hablamos aquí de características: ¿qué suite ofimática es más completa en cuanto a características, LibreOffice o Microsoft Office?

Pues según la tabla comparativa disponible en la wiki de LibreOffice, la versión 4.1 de la suite ofimática libre sale muy bien parada frente a la versión 2013 de la solución de Microsoft, repetimos, en cuanto a características. Excepto cuando se trata de soporte para con las tecnologías propias de los de Redmond, claro.

¿Y qué se entiende por características? Pues casi todo, más bien. Aunque aclaran que no todas las características de cada suite están presentes en la tabla -este tipo de aplicaciones son gigantescas en opciones-. Características son licencia y precio, pero también soporte de idiomas y diferentes tecnologías, complementos y aplicaciones adicionales, integración del entorno y un largo etcétera de opciones varias. La comparativa incluye a las diferentes aplicaciones que conforman cada suite.

Llegados a este punto y a sabiendas de que los datos ofrecidos por un sitio como la wiki de LibreOffice -por muy objetivos que parezcan, que lo parecen-, no van a a ser tomados como verdad absoluta, me gustaría lanzar una pregunta a esos usuarios intensivos de aplicaciones ofimáticas (algo que yo nunca he sido). Es la pregunta que esperáis, con matices:

¿Qué suite ofimática es más completa, LibreOffice o Microsoft Office? Pero antes de responder, elimina de la ecuación el soporte de formatos propietarios y la siempre mencionada interfaz de usuario, por favor. Comentarios sinceros, pero argumentados.

Fuente: muylinux.com

En un estudio de la empresa ThreatSim sobre la susceptibilidad del empleado a los ataques de phishing, se estima que un promedio del 18 % de los trabajadores abre los mensajes de phishing y hace click en el enlace malicioso que incluye.

El actual gobierno ecuatoriano presidido por Rafael Correa es presentado a menudo como modelo en materia de Software Libre (SL), desde su adopción como política nacional en 2008.

No obstante, igual que en muchas otras cosas, hay grandes distancias y grandes contradicciones entre lo dicho y lo actuado, como muestra el recuento que presentamos a continuación.

Este recuento no pretende ser exhaustivo, está organizado cronológicamente y se apoya en documentos gubernamentales así como de personas y organizaciones conocedoras del tema y directamente involucradas en esta historia, en especial la Asociación de Software Libre del Ecuador (ASLE) y la Iniciativa Focus, basada en España, que en 2012 otorgó a Correael Premio Focus al Conocimiento Libre 1. No estamos generando información nueva; solamente organizando e hilvanando la que ya existe y está disponible en internet.”

El SL en el gobierno de Rafael Correa
Correa ganó el premio al Conocimiento Libre
▸ 26 noviembre 2006  Rafael Correa es electo Presidente del Ecuador.

▸ 12 diciembre 2006   Richard Stallman, padre del SL, visita el Ecuador. Consigue reunirse durante casi dos horas con Correa el 12 de diciembre. Correa pregunta a sus asesores si el Ecuador debe migrar al SL; le responden que sí.

▸ abril 2007  Correa graba un mensaje en video dirigido a los países presentes en el Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre (FLISOL), en el que convoca a “Todos a usar SL“.

La historia de la reunión con Stallman y los pasos siguientes la relata en su blog Rafael Bonifaz, quien organizó la visita de Stallman y la reunión con Correa, en la que estuvo presente. Inmediatemente después – cuenta – “empezamos a reunirnos todos los martes para formar ASLE y la formamos”.

▸ 10 abril 2008  Correa emite el Decreto Presidencial 1014, que adopta el SL como política de estado: “Establecer como política pública para las Entidades de la Administración Pública Central la utilización de Software Libre en sus sistemas y equipamientos informáticos.” El Ecuador pasa a ser el tercer país latinoamericano – después de Brasil y Venezuela – que adopta el SL como política nacional.

▸ noviembre 2008  La Subsecretaría de Informática suspende una compra de software privativo, de manera consecuente con el Decreto Presidencial.

▸ enero 2009  Balance de primeros resultados a un año del Decreto 1014. Se ha ahorrado USD 15 millones por usar SL (diario El Comercio, enlace no funciona). La Subsecretaría de Informática informa que se ha capacitado en SL al 90% de los jefes de sistemas de las instituciones del gobierno central.

▸ octubre 2010  Se publica en el Registro Oficial la recién aprobada Ley Orgánica de Educación Superior (LOES). El artículo 32 establece que: “Las instituciones de educación superior obligatoriamente incorporarán el uso de programas informáticos de Software Libre“.

▸ diciembre 2010  Según la Subsecretaría de Tecnologías de la Información, a esta fecha hay en el Ecuador 300 mil usuarios de GNU/Linux en las agencias públicas; el 90% de los portales institucionales y el 70% de los sistemas de correo electrónico usan SL. Informa asimismo que no se adquirirán licencias propietarias de software de ofimática, salvo en casos excepcionales.

▸ 12 enero 2012  Rafael Correa recibe el Premio Focus como “político referente anual del Conocimiento Libre” otorgado por la Iniciativa Focus, de España, en el marco de la Conferencia Internacional de Software Libre 2012, realizada en Granada. En la votación (electrónica) gana con 39,59% de los votos en esta categoría.

▸ septiembre 2012  En el Campus Party 2012, en Quito, Correa reitera la importancia del SL, el ahorro que significa para el Estado así como la independencia tecnológica: “El SL nos aleja del uso de herramientas tecnológicas creadas por las transnacionales. Y ello nos da independencia”. Menciona como ejemplos de uso del SL el Portal de Contratación Pública y el portal Quipux. Anuncia un plan de tabletas para alumnos de escuelas públicas, equipadas con SL (“El Ecuador será territorio de Software Libre“, El Telégrafo, 21 septiembre 2012).

▸ noviembre 2012  El Programa de Gobierno 2013-2017 de Alianza País para las elecciones de febrero 2013 incluye como Propuesta 8: ¡El conocimiento es libre!. La primera Línea de Acción habla del “desarrollo de la industria local de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) mediante uso del software libre, que puede convertirse en un motor importante de innovación para el país”.

▸ 19 febrero 2013  A seis años de gobierno y dos días de la reelección (tercer mandato presidencial), ASLE envía una Carta Abierta a Rafael Correa expresando profunda insatisfacción pues “no existen resultados claros del proceso de implementación de Software Libre en el país”. La carta es detonada por el anuncio del Servicio de Rentas Internas (SRI) de que realizará una subasta para adquirir licencias de Microsoft Office.

Fuente: Rosa María Torres, http://elecuatoriano.net/2013/12/06/software-libre-en-ecuador-palabras-y-hechos/

Opinión de UIOLIBRE:

Hasta el momento en el Ecuador no se han tomado las decisiones acertadas que promuevan una verdadera utilización y futura Migración al Software Libre, considero que se necesitan menos palabras y más acciones, comenzando desde los altos mandos, ya que son ellos los que deben presentar la iniciativa para que el decreto (que hasta el momento parece haber quedado insubsistente) se cumpla y éste a su vez de paso a una futura Ley que obligue por lo menos a la administración pública a utilizar Software Libre, y de esa forma conlleve a que toda la población se motive a utilizarlo; no solo por la filosofía que representa adoptarlo en la soberanía nacional, ni la libertad de conocimiento, esto va más allá; se refiere a dejar de formar parte de un monopolio que fue generado por las grandes empresas desarrolladoras de software e impedir que estemos constantemente vigilados por las mismas.

Parece mentira que este anuncio no se haya producido mucho antes, pero lo hace ahora: Valve se une a la Linux Foundation, informa The Next Web.

“Unirse a la Fundación Linux es una de las muchas formas en las que Valve está invirtiendo en el avance de los juegos en Linux. Con estos esfuerzos esperamos contribuir con herramientas para que los desarrolladores construyan nuevas experiencias en Linux, forzar a los fabricantes de hardware a priorizar el soporte para Linux, y  en última instancia ofrecer una plataforma abierta y elegante para los usuarios de Linux“, comenta Mike Sartain de Valve.

Como sabemos, Valve es una veterana compañía desarrolladora de videojuegos, con franquicias en su haber como Counter Strike, Half-Life o Left 4 Dead entre otras, además de ser la empresa desarrolladora de Steam, la plataforma de juego que tantas alegrías ha dado a los usuarios de Linux -y a los jugadores de PC en general- en el último año (y las que quedan).

Porque también sabemos que Valve prepara su salto a un nuevo nivel con SteamOS y las Steam Machines., todo basado en Linux. Por lo tanto, este paso tenía que llegar antes que después. Y las palabras del vocero de Valve, eso de “forzar a los fabricantes de hardware a priorizar el soporte de sus productos en Linux”, suenan muy bien.

El equipo de desarrolladores que trabaja en el proyecto Ututo dejo un mensaje en su pagina web anunciando el abandono del mantenimiento de la distribución.

«Estimados usuarios, el Proyecto UTUTO quien desarrolló la primera distribución mundial producida únicamente con software libre, anuncia quea partir del 01 de Diciembre de 2013 se deja de mantener y actualizar los repositorios oficiales con los paquetes correspondientes a la última versión de la distribución XS, la 2012.04.

El equipo de desarrolladores y colaboradores del Proyecto UTUTO XS les agradece el apoyo realizado en todos estos años.

El Proyecto UTUTO seguirá investigando y desarrollando nuevas técnicas y tecnologías para aportar a la comunidad del Software Libre.

Proyecto UTUTO XS – Proyecto UTUTO»

Fuente: http://www.ututo.org/