Archives enero 2014

LimeSurvey es el sistema que te va a permitir hacer encuestas on line y nosotros tenemos el conocimiento y la experiencia para poner todo su potencial a tu disposición.

Si necesitás un sistema que:

• Te permita realizar encuestas on line, ya sea en Internet o intranet, o guiar y recolectar datos de entrevistas telefónicas
• Incluya preguntas abiertas, complejas, pases y segmentaciones
• Simplifique la realización de investigaciones en más de un idioma
• Pueda incorporar fotos, audios y videos
• Permita importar, gestionar y seguir el comportamiento de la base
• Envíe a los encuestados e-mails de reclutamiento, recordatorio y agradecimiento
• Adopte diseños preexistentes o desarrollados especiamente para seguir tu imagen institucional
• Exporte las respuestas en formato SPSS, Excel o CSV

¿Qué es LimeSurvey?

LimeSurvey es una aplicación open source para la aplicación de encuestas en línea, escrita en PHP y que utiliza bases de datos MySQL, PostgreSQL  o MSSQL. Esta utilidad brinda la posibilidad a usuarios sin conocimientos de programación el desarrollo, publicación y recolección de respuestas de sus encuestas.

Las encuestas incluyen ramificación a partir de condiciones, plantillas y diseño personalizado usando un sistema de plantillas web, y provee utilidades básicas de análisis estadístico para el tratamiento de los resultados obtenidos. Las encuestas pueden tener tanto un acceso público como un acceso controlado estrictamente por las claves que pueden ser utilizadas una sola vez (tokens) asignadas a cada persona que participa en la encuesta. Además los resultados pueden ser anónimos, separando los datos de los participantes de los datos que proporcionan, inclusive en encuestas controladas.

¿Cuáles son las principales características y prestaciones?

• Ilimitado número de encuestas simultáneas
• Ilimitado número de preguntas en una encuesta
• Ilimitado número de participantes en una encuesta
• Encuestas multi-idioma
• Gestión de usuarios
• Al menos 20 diferentes tipos de preguntas
• Editor HTML WYSIWYG
• Gestión de cuotas
• Integración de imágenes y vídeos en una encuesta
• Creación de versión imprimible de la encuesta
• Posibilidad de fijar condiciones para las preguntas dependiendo de respuestas anteriores (ramificación de la encuesta)
• Conjuntos de respuestas re-usables y editables
• Preguntas importables prefabricadas
• Encuestas de evaluación
• Encuestas anónimas y no anónimas
• Grupos abiertos y cerrados de participantes en encuestas
• Registro público opcional para encuestas
• Envío de invitaciones, recordatorios y claves por email
• Posibilidad de que los participantes guarden respuestas parciales para continuar con la encuesta más adelante
• Encuestas basadas en cookie o sesión
• Editor de plantillas para crear su propio diseño de página
• Amplia y amigable interfaz de administración
• Posibilidad de introducción de datos tipo Back-office
• Fechas límite de encuestas para automatización
• Funciones mejoradas de importación y exportación a texto, CSV, PDF, SPSS, queXML y formato MS Excel
• Análisis básico estadístico y gráfico con función de exportación

Ideal para:

• Sondeo de mercado
• Medir la satisfacción de los clientes respecto a un producto(s)
• Evaluar Talleres, cursos, etc con el fin de retroalimentar conocimientos.
• Encuestas por Call Center.
• Medir el ambiente laboral.
• Etc.

 Demo

Llámenos o escribanos sin compromiso.

Las PYMES y las TIC

Alrededor del 99% de las empresas del mundo son pymes, y generan más de la mitad del PIB mundial. Las pymes buscan continuamente fórmulas para reducir costes y aumentar su productividad. Sin embargo, suelen operar bajo presupuestos muy escasos y con una fuerza laboral limitada. Estas circunstancias hacen muy difícil ofrecer soluciones adaptadas a las pymes que les aporten importantes beneficios, manteniendo al mismo tiempo las inversiones necesarias y los costes operacionales dentro de su presupuesto.

Con este antecedente UIOLIBRE ofrece entre sus servicios la implementación de una sólida plataforma que optimice totalmente la infraestructura tecnológica de su PYME, tomando en cuenta que la inversión principal que usted realice no va ser en el pago de licencias, sino en la capacitación del personal encargado, ya que esta herramienta denominada Zentyal es de Software Libre.

Zentyal

Es un servidor para pequeñas y medianas empresas que puede sustituir a servidores Windows. Es totalmente compatible con Active Directory. Además de esto, aporta funcionalidad al tema de seguridad, gateway e infraestructura de red, un todo en uno que de manera muy sencilla y segura, te permite gestionar toda la red y sus servicios.

Zentyal se desarrolló con el objetivo de acercar Linux a las pymes y permitirles aprovechar todo su potencial como servidor de empresa. Es la alternativa en código abierto a los productos de Microsoft para infraestructura TIC en las pymes (Windows Small Business Server, Windows Server, Microsoft Exchange, Microsoft Forefront…) y está basado en la popular distribución Ubuntu. Permite a profesionales TIC administrar todos los servicios de una red informática, tales como el acceso a Internet, la seguridad de la red, la compartición de recursos, la infraestructura de la red o las comunicaciones, de forma sencilla y a través de una única plataforma.

Beneficios:

• Acceso Remoto Seguro – Tiene su empresa trabajadores o comerciales que necesiten acceder a su Intranet a traves de Internet, Tenga su propia red privada virtual VPN y conectensé de forma segura.

• Optimice su red, – Bloquee Sitios Sociales, Mensajeria, optimice el ancho de banda de su empresa, haga de su red un entorno rápido, seguro, impidiendo la descarga de ficheros que sean ajenos a la política de su empresa.

• Compartir Archivos e Impresoras – mantenga todos los ficheros y recursos disponibles para toda la organización, todo en la red.

• Mantenga la seguridad de su red – configure su software para que actúe como un firewall que lo libere de molestos ataques.

• Optimice la conectividad a Internet – Zentyal actúa como un DNS almacenando una copia de los sitios más visitados para cuando la visiten de nuevo, no haya que descargarla de Internet otra vez, optimizando así su ancho de banda.

• Tenga la Infraestructura de una red básica local completa, publique sus sitios web internos, cree su servidor FTP o ejecute aplicaciones de Windows.

En resumen, UIOLIBRE además de ofrecerle importantes ahorros, le proporciona de una herramienta que mejora la seguridad y disponibilidad de los servicios en la empresa.

Llámenos o escribanos sin compromiso.

Linux domina sin rival entre los sistemas operativos móviles, también en las supercomputadoras. Ubuntu for Phones y Firefox OS prometen sorprender en dispositivos móviles. SteamOS aumenta la experiencia de videojuegos en Linux, mientras Bitcoin perturba la concepción tradicional del dinero

Cuando Diario Turing salió a la luz a principios de 2013, lo hizo saludando la llegada de Linux a nuestros bolsillos. Y así fue. Año tras año, desde la llegada de los primeros escritorios gráficos para Linux (como GNOME y KDE), miles de seguidores del sistema operativo libre esperamos el «año de Linux en el escritorio», es decir, el año en el que Linux por fin destronaría a Windows. La revolución llegó por otro lado, en lo macro y en lo micro, en las supercomputadoras y en los dispositivos móviles: terrenos donde el software libre es el rey.

¿Qué depara el 2014 para el software libre? Supremacía en las supercomputadoras y en los móviles, con participantes nuevos y enfoques interesantes en esas áreas. Mayor presencia en proyectos gubernamentales y, en consecuencia, mayor prevalencia. Proyectos prometedores para el escritorio en el hogar, desde videojuegos hasta artículos de cocina. Y proyectos recién nacidos que merecen una mención. Veamos todo esto con detalle.

Gobiernos

En 2013, el Ayuntamiento de Múnich completó su migración a LiMux: una versión de Linux creada de forma expresa para la ciudad. Esta migración llevó 10 años de esfuerzo ejemplar, todo un logro técnico y político. En tanto, el Gobierno de otra ciudad europea, Valencia, en España, cambió el software de oficina tradicional por LibreOffice, en aras de la independencia tecnológica (y también para ahorrarse 1,5 millones de euros al año en licencias de software).

Uruguay promulgó su ley de software libre a finales de 2013, que, entre otras cosas, obliga a cualquier organismo dependiente o ligado al Estado a «distribuir toda la información en al menos un formato, estándar y libre» y a promoverlo en la educación.

Para 2014 atestiguaremos el surgimiento de FLOK Society en Ecuador, un replanteamiento de toda la matriz productiva dirigido a fundar una sociedad del «conocimiento libre, común y abierto». Hablaremos más de este proyecto de escala nacional (incluso regional) que está retomando experiencias de software y cultura libre de todas partes del mundo, veámoslo como un nivel más allá del alcanzado por Múnich e incluso Uruguay. Estén atentos a su desarrollo.

Supercomputadoras

En Estados Unidos, una de las mayores empresas de tecnología, IBM, anunció la inversión de mil millones de dólares en Linux. ¿Por qué? Porque es la principal tecnología de sus centros de datos, la misma que permite la operación de Watson, su supercomputadora inteligente ganadora de un Jeopardy! Esa inversión estará generando una tendencia en el uso de sofware libre en temas tan importantes como los datos masivos.

Y si en 2013 Linux abarcó el 96,4% de este mercado especializado en procesar grandes datos para la ciencia y la industria –sólo como dato curioso, Windows posee el 0,4%–, en 2014 no parece que será excepción. Es posible que para este año surja la primera supercomputadora que supere los 100 petaflops: un 100 seguido de 15 ceros que representa la cantidad de operaciones de coma flotante que será capaz de realizar.

Videojuegos

Durante 2013, Valve captó una atención enorme con SteamOS: un sistema operativo para videojuegos cimentado en Debian –uno de los más tradicionales basados en Linux–. Para algunos observadores, SteamOS puede detonar, por fin, la llegada de Linux al hogar promedio.

Mientras tanto, Dell dio sus primeros pasos en el tema con su Alienware X51, un dispositivo basado en Ubuntu y listo para ser utilizado con 165 videojuegos de la plataforma Steam para Linux. Nada mal para empezar.

Para 2014 veremos software libre SteamOS en más hardware. Valve acaba de anunciar más de una docena de socios que ayudarán a expandir esta respetada plataforma de videojuegos. Mientras tanto, la Alienware X51 seguirá creciendo para convertirse en una Alienware Steam Machine.

Ubuntu

El 2013 fue vertiginoso e impresionante para Canonical, la empresa creadora de Ubuntu, el sistema operativo de software libre más popular de la última década. Canonical es una empresa distinguida por su innovación en software libre, prueba de ello son Unity y Mir, ambos softwares creados para gestionar el escritorio, pese a las controversias entre los usuarios tradicionales, más acostumbrados a utilizar otros escritorios libres como GNOME.

Pero Canonical fue más allá del escritorio al anunciar Ubuntu for phones o Ubuntu Touch, un sistema operativo móvil que ofrece a los programadores la posibilidad de crear aplicaciones con tecnología web, pero también aplicaciones con código nativo (es decir, más cercano al hardware, como sucede en iOS).

En 2014 esperamos conocer la versión completa de Ubuntu Touch y su implementación en algún dispositivo, a pesar del fracaso de la campaña de crowdfunding para financiar Ubuntu Edge, el teléfono móvil de Canonical. De todo esto hemos hablado con Mark Shuttleworth, fundador de Canonical, en una entrevista exclusiva para eldiario.es.

Firefox OS

2013 fue el año de lanzamiento oficial de Firefox OS, un sistema operativo móvil creado con estándares web, bajo la filosofía de la Fundación Mozilla, conocida defensora de la web abierta y la privacidad en la red. Firefox OS parece tener el potencial para adueñarse de los smartphones de «gama baja», sobre todo en países en vías de desarrollo; también entre los que buscan un teléfono que ofrezca mayor control de la privacidad personal. En Diario Turing reseñamos el ZTE Open, que fue el primer dispositivo comercial con Firefox OS, seguido por el GeeksPhone.

Esperamos ver Firefox OS en más dispositivos durante 2014; por ejemplo, el televisor inteligente de Panasonic y Fireweb de LG, ambos presentados en este CES 2014.

Bitcoin

Bitcoin es una moneda digital creada por su Satoshi Nakamoto, y concebida como software libre, porque de poco sirve una moneda completamente descentralizada y social si su código permanece cerrado o privado. Al mismo tiempo Bitcoin, odiada y amada, es una moneda hacker por excelencia, sobre la que ya elaboramos una guía básica y varias reseñas a principios de este año. De ella nos seguimos sorprendiendo con sus usos creativos debido a su naturaleza flexible.

Para algunos es una moneda rota, para otros es un experimento esperanzador: lo cierto es que durante 2013 fue un tema que saltó de las entrañas de internet para encabezar las publicaciones financieras más serias. Y para este 2014 no cabe duda de que Bitcoin seguirá ocupando titulares y perturbando nuestro concepto tradicional del dinero. Dicho sea de paso, aquí pueden revisar la historia de Bitcoin.

Proyectos nuevos

Con el software libre como base, encontramos cinco proyectos relativamente nuevos que pueden marcar tendencia en sus áreas:

1. edX. Una plataforma en línea de nueva generación: colaborativa y libre; auspiciada por Harvard, MIT y Berkeley.

2. Ghost. Un software para creación de blogs que podemos ver como «el WordPress del futuro».

3. OpenStack. Software libre para construir tu propia nube (y un dolor de cabeza para Amazon).

4. Zanata. La plataforma libre para traducción colaborativa. Y un cambio de paradigma en el tema.

5. Lavabit. Sistema de correo cifrado –el mismo que usó Snowden–. El servicio fue cerrado en agosto de 2013 por el Gobierno de los EEUU; en seguida el creador buscó financiación en Kickstarter para liberar el código, y lo consiguió: se espera que Lavabit esté disponible en el escritorio y en móviles.

Fuente: eldiario.es

Seguimos hablando, en parte, de Windows: según cuentan nuestros compañeros de MuyComputer, existe la posibilidad de que, en un futuro no muy lejano, Microsoft deje de cobrar por su sistema operativo. Esa es la opinión de algunos analistas, que entienden que “Microsoft es el único proveedor que cobra de forma explícita por el sistema operativo“.

“Creemos que esto podría resultar insostenible en los próximos años, lo que obligará a Microsoft a rebajar el precio del sistema y obtener beneficios económicos por su utilización/soporte a través de diversos métodos, dependiendo del cliente final. Creemos que este es el mayor reto al que el nuevo CEO de Microsoft se enfrentará en los próximos años”, indican esos mismos analistas, añadiendo que “en el medio y largo plazo, creemos que Microsoft se verá obligado a seguir a Apple y Google y regalar el sistema operativo, sobre todo en el mercado de consumo, y utilizar servicios como Bing, Skype, Office 365, etc, como motor de monetización primaria“.

En efecto, en un mundo que ha cambiado a golpe de movilidad, el modelo de negocio de los de Redmond parece anclado en el pasado. En el presente, la inercia puede no ser suficiente para la supervivencia a largo plazo de ese dinosaurio llamado Windows, que ya comienza a verse amenazado incluso en su hábitat natural, el PC, por alternativas como Android o Chrome OS (las dos made in Google, ya que estamos).

Así pues, la inocentada de 2013 podría terminar materializándose de forma similar a como lo planteamos, pero de fondo muy, muy diferente: Windows no sería libre en ningún caso, pero sí gratuito, que es lo que a todo el mundo le importa… ¿O no? Y, llegados a ese extremo, ¿a quién le va a interesar GNU/Linux?

La realidad, afortunada o desafortunadamente, es otra:

• Porque no es lo mismo libre que gratis, y son muchos -cada vez más- los usuarios de GNU/Linux que, además de la tecnología, comprenden y asumen sin fanatismos la filosofía del movimiento.

• Porque GNU/Linux, a pesar de sus carencias, sigue siendo superior a Windows en varios aspectos (por ejemplo, en seguridad).

• Y, principalmente, porque nunca ha importado que Windows fuese de pago…

Fuente: Muylinux

Linux es probablemente el sistema operativo más variable que existe. Está presente en millones de dispositivos en todo el mundo sin que te des cuenta, pero en lo que al escritorio se refiere, nunca ha tenido una gran aceptación a un nivel como el que Windows o OS X ha logrado tener.

Android está basado en el núcleo Linux, por lo que en realidad Linux está más presente en nuestras vidas de lo que se cree, pero donde más presencia tiene es en algo invisible para el 99,9% de las personas que navegan por Internet en los servidores.

Red Hat es uno de los proveedores de tecnología para servidores basada en Linux más grandes del mundo, con productos como Red Hat Enterprise Linux, sistema operativo preparado y optimizado para servidores. Este sistema operativo es de pago, aunque existe un proyecto que puso los pelos de punta en Red Hat, el proyecto CentOS que prácticamente un clon de Red Hat Enterprise Linux pero completamente gratuito.

Teniendo en cuenta que Red Hat ha podido gastar más de USD$100 millones en el desarrollo de «RHEL», imagino que no debió hacer mucha gracia que un equipo organizado lanzase un clon de su producto, pero es lo bueno del Open Source, puedes ofrecer un servicio idéntico y lograr ingresos gracias al soporte que viene después. Red Hat incluso pidió que el nombre de Red Hat se retirase de la web de CentOS.

Técnicamente Red Hat desde entonces ha mantenido un perfil de «no nos importa que CentOS sea un clon», pero ahora todo ha cambiado, Red Hat será espónsor de CentOS.

Esto quiere decir que la misma empresa que gasto más de cien millones de dólares en desarrollar este sistema operativo, colaborará con «su clon» para integrar tecnologías. Red Hat gana con esto muchos posibles clientes que estén usando la versión gratuita además de ahora poseer los derechos sobre CentOS, que además ha contratado a sus desarrolladores principales.

Las próximas versiones de CentOS seguirá manteniéndose como un proyecto separado en Red Hat. Es todo un paso para el mundo Linux, un proyecto que ha conseguido mucha presencia en el mundo de servidores y que se inició como clon, ahora es su versión «madre» quien estará manteníendolo. Esto solo pasa con Linux y eso es muy bueno.

Links: CentOS, Red Hat (Vía Wired)

Cuando se muestran las enormes ventajas del Software Libre, es inevitable la eterna pregunta: “Parece que el software libre está muy bien, y es realmente algo muy interesante, pero ¿por qué no se usa en todos lados y de forma mayoritaria?” Existen muchas razones, principalmente relacionadas con aspectos humanos y no tecnológicos, desde la costumbre, la falta de conocimiento, falsos mitos, estereotipos interesados, etc.

Que el Software Libre no sea masivo no es un problema técnico. Hay dos razones fundamentales: Dejadez y/o desactualización de los responsables técnicos. Ambas razones se podrían resumir en “ineptitud”. Los gerentes tecnológicos tienen la responsabilidad de aplicar tecnologías para que faciliten los procesos de una organización y ofrezcan mejores servicios de forma más eficiente, a menor coste y con mayor independencia de proveedores únicos. La tecnología evoluciona constantemente y en Software Libre existen soluciones que hacen todo esto, de igual o mejor manera y a un precio menos elevado pero lamentablemente son descartadas simplemente por esa ineptitud.

Estas dos razones tienen que ver con lo legal. Existen las ilegales o alegales, motivadas ya no solo por las tan nombradas comisiones sino, también, y en ocasiones, por simples viajes “formativos”, “charlas instructivas” o, lo que es aún peor, por ser reconocidos, halagados y “peloteados” por las grandes consultoras o transnacionales. Por activa o por pasiva no están cumpliendo con su responsabilidad y, aunque pudieran estar dentro de un marco legal, desde luego, su actuación no es ética.

Las tecnologías abiertas y libres son cada día más usadas, están siendo las vencedoras en muchos segmentos. Por ejemplo, en plataformas de misión crítica y superomputación, sí o sí se implanta GNU/LINUX: el 96% de los 500 supercomputadoras más potentes del mundo usan sistemas operativos de la familia GNU/LINUX. Desde la NASA, que recientemente tomó la decisión de migrar todos los sistemas de la estación espacial internacional, a las principales bolsas de valores, sistemas financieros y tecnología militar.

Si las grandes ventajas de usar tecnologías libres están tan claras, ¿qué queda?Queda exigir que se cumpla con el propósito por el que se contratan a los responsables técnicos y se eligen a los representantes políticos; queda exigir que se use de forma eficiente los recursos públicos; queda acabar con la desidia; queda actuar exigiendo responsabilidades contra la falta conocimientos y la desactualización; queda más divulgación y sensibilización; pero, sobretodo, queda tener más ética y más vergüenza.

Si seguimos permitiendo la improvisación, la mediocridad, las mentes cortoplacistas, la desidia y la falta de ética; si seguimos permitiendo el error de considerar que mejor las tecnologías privativos porque es más fácil o el argumento ignorante de que mejor las transnacionales porque el software libre no tiene soporte; si seguimos permitiendo que los viajes, regalos y halagos influyan en decisiones tecnológicas; si seguimos permitiendo esa falta de ética reinante entre los gerentes tecnológicos seguiremosdespilfarrando el dinero, y condenando a nuestras futuras generaciones a la dependencia tecnológica con las grandes corporaciones multinacionales.

¿A qué esperan nuestros gobernantes para asumir su responsabilidad? No han sido valientes para enfrentarse a los grandes banqueros con su gigantesca estafa financiera que nos ha llevado a esta crisis mundial. De las 4 mayores empresas del mundo, 3 son tecnológicas: Apple (1ª), Google (3ª) y Microsoft (4ª). ¿Serán capaces de plantarle cara a estos gigantes tecnológicos?

Fuente: www.somoslibres.org

Todo interés de parte del Estado en lo que respecta a software Libre nos parece festejable. Pero es una sensación extraña, es como estar alegres de que un país se preocupe por su soberanía, por su independencia, por su libertad, por el bienestar de sus integrantes.

Uruguay dio un paso hacia adelante que por lo menos es interesante en materia de software libre. Se trata de la Ley de software libre y formatos abiertos en el Estado.

Esta ley es producto de casi diez años de anteproyectos que parecían tener siempre como destino el archivo. Tal parece que quienes se encargaban de que la soberanía quede en el olvido sufrieron algún tipo de distracción y la ley terminó avanzando y, peor para ellos, aprobándose.

La ley, según indican medios uruguayos, se basa en cinco obligaciones principales que serían las siguientes:

Obligación para cualquier organismo dependiente o ligado al Estado de “distribuir toda la información en al menos un formato, estándar y libre”.

Preferencia en la contratación de licencias a desarrollos de software libre, excepto cuando éste no cumpla las exigencias técnicas. Promoción del uso del software libre en el sistema educativo.

Plazo de 180 días desde la aprobación de esta ley para que el Poder Ejecutivo organice la transición. Aclaración sobre qué software es considerado como libre, formatos abiertos y formatos estándar. Se trata en realidad de otro intento pseudoprogre de mejorar las cosas, pero continuando con lo mismo. Obligar al estado o cualquier organismo dependiente a difundir la información en»al menos un formato, estándar y libre» es una forma igual de cómplice de los monopolios. El problema del estado no es sólo que discrimina a los usuarios de software libre, sino que fomenta el uso de software privativo. Si las medidas no apuntan a modificar esa realidad, por más que se difunda material en formatos libres, sólo dará el gusto a quienes usamos este software. El punto clave es NO distribuir formatos privativos para desalentar su utilización.

Cuando un Estado necesita de un software con el que no cuenta, debe apostar a su desarrollo, haciéndolo bajo estándares y licencias libres

El segundo punto tiene también un bache. Cuando un Estado necesita de un software con el que no cuenta, debe apostar a su desarrollo, haciéndolo bajo estándares y licencias libres. El concepto de las «exigencias técnicas» es tan subjetivo, que se corre el riesgo de que, producto de presiones, costumbres o hasta cuestiones tan disparatadas como el gusto, todo el software del estado siga siendo privativo porque un técnico pagado por -integrante de- monopolios del software privativo puede manifestar que el software que se intenta implementar no cumple con los requisitos necesarios.

Tal vez, Daisy Torné, diputada que habló con la prensa al respecto, no haya advertido esto pues manifiesta todo lo contrario: «Cuando uno quiere lograr que el Estado funcione de determinada manera lo tiene que decir por ley. Lo que queremos es que el Estado utilice el software libre, que lo promueva, que lo promueva en el sistema educativo, que prefiera utilizar formatos estándar abiertos y libres, antes de privativos. Por lo tanto, si no lo hace, tiene que ser por una razón muy fundada y lo tendrá que poner por escrito. Tenemos que darle una discrecionalidad, no creemos en el mercado libre que ya demostró lo que es».

Discursos que tergiversan la realidad. Leyes que fortalecen el mundo que ya tenemos.

En fin, hay mucha tela para cortar y todavía mucho por hacer en esto de que los estados no se prostituyan instalando software que tiene el objetivo de sumir a sus usuarios, en Argentina por ejemplo el estado nacional anuncia que Huayra es libre y que es el primer GNU/Linux argentino a viva voz, cuando se trata claramente de dos mentiras, una peor que la otra, que se vierten con el objetivo de deformar lo que sabemos de nosotros mismos.

Claro, es mejor el 50% de algo que el 100% de nada, y debemos reconocer como un avance tanto leyes como la uruguaya como que el estado argentino desarrolle un GNU/Linux, pero no podemos aplaudir tan pequeños avances cuando lo que se hace tiene que ver con discursos y no con hechos. Huayra no es ni libre ni el primer GNU/Linux argentino, Uruguay, sigue supeditada a la voluntad de algunas personas. Pero ambos países vociferan lo contrario.

Fuente: http://www.mdzol.com/nota/510497/

GNU/Linux tiene un largo camino que recorrer, pero se están dando pasos muy importantes para su expansión, como lo es el respaldo del gigante de los videojuegos Valve con su sistema SteamOS basado en Linux a la expansión de Ubuntu en el mercado móvil.

Ciudad de México.- Como ya es costumbre, cada inicio de año, empiezan a surgir los primeros estudios y estadísticas de todo tipo. Linux no han movido mucho los números, manteniéndose alrededor del 1.5%; lo que resulta sorprendente es que este promedio se mantiene firme en España y determinados países de Latinoamérica, como Uruguay, Venezuela y Cuba a la cabeza.

Los datos extraídos son puramente orientativos, y varían de un lugar a otro, pero mantienen una proporción similar y da una idea del rango de uso con respecto al resto del mundo. España ha alcanzado el 2.5% de uso, siendo junto a Noruega, Alemania, Italia e Irlanda los únicos países europeos por encima de la media mundial.

Pero lo sorprendente está en América Latina. Ecuador ya plantó las primeras semillas hace unos años, cuando su presidente Rafael Correa llegó a decretar en 2008 que la administración pública del país usaría software libre, extendiéndose a la práctica totalidad de organismos oficiales y servicios informatizados del país, con hitos como el servicio de votaciones online eCURUL para gestionar debates de gobierno.

El país que más recientemente se ha sumado a este movimiento ha sido Uruguay, que hace escasos días ha aprobado una nueva ley que institucionaliza el uso de software libre en la administración pública y su promoción en el ámbito de la educación.

Tanto los países mencionados como Venezuela superan holgadamente el 6% de cuota de mercado en sistemas operativos de escritorio, existiendo en este último caso incluso una distribución de Linux propia para impulsar el uso del software libre en la República Bolivariana.

Más información Muylinux

Una de las preocupaciones principales a la hora de pasar tu memoria USB por todas las computadoras a las que tienes acceso (en tu trabajo, escuela, casa, etc.) es que si una computadora tiene virus, inmediatamente se va a tu memoria y de la memoria a todas las demás computadoras. Es casi seguro que si una computadora en un área laboral tiene virus, todas las demás también lo tienen o lo tendrán pronto. Pues aquí les va un truco para evitar que se contagien todas las computadoras, les recomiendo que lo hagan, ya que no cuesta nada y no es problemático.

Primero que nada, para resolver un problema hay que saber cómo funciona dicho problema. Cuando nosotros metemos una memoria a una computadora infectada (siempre y cuando el virus sea del tipo que se pasan por USB; no todos los virus hacen eso), el virus existente se copia a sí mismo a la memoria y crea un archivo llamado autorun.inf, que es el archivo donde se escriben las instrucciones para el virus, es decir, en ese archivo están los datos para que el virus se cree, se copie, se pase a otras memorias, etc. Todo eso sin requerir que el usuario haga nada.

Cabe mencionar que el virus y dicho archivo están ocultos en las carpetas (en Windows claro, en cualquier otro sistema operativo no pasa eso), por lo que manualmente no se van a poder borrar. Bueno, el punto aquí es que sin ese archivo el virus no puede ejecutarse, entonces, si logramos evitar que ese archivo se cree, evitamos que el virus se ejecute, y por lo tanto, que haga daño.

Para evitar que el archivo se cree debemos “ganarle” al virus, es decir, crear un autorun.inf antes de que el virus lo cree. Para esto, primero debemos de limpiar de virus nuestra memoria, la manera más fácil es guardando nuestros datos y formateándola. Una vez limpia, creamos una carpeta con el nombre autorun.inf (por eso es necesario limpiarla primero, porque si la queremos crear y no está limpia, el sistema nos va a decir que ya hay un archivo con ese nombre, es decir, el archivo que creó el virus). Es necesario que sea carpeta y no archivo, porque cuando el virus quiera crear un archivo con ese mismo nombre, al ser carpeta no podrá sobreescribirlo, lo que sería contrario si fuera un archivo cualquiera.

Una vez creada la carpeta autorun.inf el virus no podrá crear el archivo que contenga las instrucciones para su ejecución, por lo tanto, no hará daño.

Piensa la carpeta que creas como un condón: el virus va a estar en la memoria (si metes la memoria a una computadora infectada la computadora copiará el virus, para evitarlo hay que limpiar la computadora), pero no vas a poder ejecutar el virus ni copiarlo a las computadoras a las que conectes la memoria, simplemente el virus no va a saber cómo porque no tiene las instrucciones (recuerda que los virus no están vivos, no es una criatura que quiere destruir tu computadora como pasan en las caricaturas o en las películas).

Y es así como podemos proteger nuestras memorias y dispositivos portátiles (porque este sistema funciona con memorias SD, MMC, memory sticks, discos extraibles y todos los dispositivos que funcionan por usb).

Recuerda, lo importante es traer una carpeta autorun.inf en todos tus dispositivos, que si bien esto no evita que te pasen el virus a la memoria, sí evitará que tú lo andes pasando y ejecutando en todas las computadoras a las que insertes el dispositivo.

Fuente: DesdeLinux