Archives mayo 2014

Si bien comunmente suele creerse que el Open Source y los Softwares Libres son una misma cosa, ambos conceptos difieren. Conoce sus puntos en común y en los que difieren en esta nota.

Ordinariamente, suele creerse que el Open Source y los programas que utilizan softwares libres son la misma cosa, pero la verdad es que ambos conceptos difieren en ciertos aspectos.

Lee también » 7 maneras de adherirse al Open Source
» ¿Qué significa «Open Source» y cuál es su importancia? 
» ¿Cómo pueden utilizar los profesores el Open Source en la educación? 

Si bien las diferencias son sutiles, para hacer un correcto uso de estos recursos, es necesario conocerlos a fondo.

Para ello, es preciso preguntarse en primer lugar ¿qué es el Software Libre? 

El Software Libre – o Free Software – es un programa que permite ser utilizado con cualquier propósito, puede modificarse al gusto del cliente y brinda la libertad de distribuir copias del programa y de hacer públicas, con el fin que toda la comunidad se beneficie.

En otras palabras, es aquel que respeta la libertad de todos los usuarios que adquirieron el producto para ser usado, copiado, estudiado, modificado, y redistribuido libremente de varias formas.

Además, no siempre es gratuito, cosa que muchos creen ya que al ser libre, la gratuidad del producto ha de estar implícita pero este es un concepto erróneo.

Por otro lado, se encuentra el Open Source.

El Open Source – o también conocido como código abierto – es la expresión con la que se conoce al software distribuido y desarrollado libremente. Es un movimiento que se enfoca más en los beneficios prácticos como el acceso al código fuente que en aspectos éticos o de libertad que son tan relevantes en el Software Libre.

Se basa en que al compartir el código, el nuevo programa tiende a ser de mayor calidad que el primero, convirtiendose en una versión técnica. Si bien el código puede compartirse, no es obligatorio.

Estos dos tipos de software se diferencian sobre todo en lo que refiere a lo comercial, ya que con una aplicación desarrollada bajo los estándares del Software Libre puedes obtener remuneración por conceptos de desarrollo, soporte y puesta a punto siempre y cuando entregues los fuentes, a diferencia del movimiento Open Source que no te obliga a hacerlo.

Igualmente, es preciso destacar que ambos han permitido el desarrollo de software de gran calidad y con muchísimas mas libertades de las que el software de antes.

Fuente: Bitelia

En la OpenStack Summit se habla sobre la seguridad en la nube como principal foco de atención en este evento. Para los que no lo conozcan, OpenStack es un proyecto de computación en la nube (Cloud Computing) para proporcionar servicios IaaS y por supuesto es de código abierto y totalmente libre.

Más de 200 empresas están detrás de OpenStack, aportando recursos y desarrollando este proyecto conjunto. Entre los colabroadores destacados sobresalen AMD, Brocade Communications Systems, Canonical, Cisco, Dell, Ericsson, Groupe Bull, HP, IBM, InkTank, Intel, NEC, Rackspace Hosting, Red Hat, SuSE (Novell), VMWare y Yahoo!.
En la cumbre OpenStack Summit de Atlanta se discute sobre la seguridad de este tipo de plataformas algo inciertas y sobre garantizar una nube de código abierto. Recordemos que muchas empresas y particulares confían sus datos y servicios a compañías de la nube que son un tanto cerradas y se desconoce que ocurre con sus datos, además de resultar inseguras.

Fuente: www.linuxadictos.com

SOL es un laptop que viene con Ubuntu 12.04 preinstalado. Hasta aquí todo parece normal, pero no es un portátil normal. Se trata de un portátil que funciona con energía solar gracias a unas placas solares desplegables que incorpora y a una batería que actúa como acumulador de la energía obtenida.

WeWi Telecomunications es la empresa canadiense que está detrás de este invento, que hasta hace poco parecía un simple rumor. Ahora parece que su salida al mercado norteamericano es inminente. Eso sí, ya se han dejado ver algunos demos con un hardware que dejaba mucho que desear y que parecían bastante lentos, en pos de ahorrar energía.

WeWi parece estar dispuesta a mejorar la autonomía y el rendimiento. SOL en su versión final contará con autonomía de hasta 7 horas y un hardware mejor, aunque no demasiado potente. Sus características son:

• Intel Atom D2500 1,86Ghz de doble núcleo
• 2GB de RAM (ampliables hasta 4) DDRIII
• Disco duro de 320GB
• GPU Intel GMA3600
• Pantalla 13,3” WXGA LCD
• Webcam integrada de 3MP
• Conectividad: GPS, Bluetooth, WiFi, LAN, HDMI, USB 2.0, …

Su precio rondará los 350-400$ y aunque es poco común ver un portátil solar y no es demasiado caro, no parece muy práctico para la mayoría de los mortales. Más bien es una buena herramienta para militares que estén realizando maniobras lejos de una toma de corriente, científicos que trabajen en el campo o ciertos ingenieros que estén supervisando una obra lejos de la ciudad. Sus placas solares lo hacen bastante voluminoso y desplegarlas, buscar el sol y orientarlas hacia el sol, parece algo incómodo para un usuario normal.

Fuente: www.linuxadictos.com

El gobierno de EE.UU., más concretamente el ejercito, ha puesto su atención en los drones (un drone es una nave o vehículo aéreo no tripulado que se puede controlar para labores de espionaje, transporte o bélicas) comandados por Linux. Estos artefactos funcionaban con Solaris como sistema operativo, pero EE.UU. quería quitar cierto lastre para estandarizar y reducir los costes, además de aportar flexibilidad a su proyecto.
Oracle, la desarrolladora heredera de Solaris (desde que compró Sun Microsystems) ha luchado una dura batalla para que el desenlace se volcase a su favor, pero Linux ha ganado la batalla. Ahora los drones estarán basados en Linux y no en Solaris. Sus famosas luchas y discursos como: “El software de código abierto no tiene cabida en aplicaciones militares“, ya solo son cosas del pasado.
Raytheon, conocida compañía dedicada a la industria militar, será la encargada de equipar a los ordenadores desde los que se controlan los drones con Linux. Asñi que los modernos MQ-8 Fire Scout, entre otros dispositivos de la Armada, tendrán sistema operativo de código abierto.
Así EE.UU. se deshace de Solaris de Oracle, un sistema que recordemos que es de código cerrado y por tanto no se conoce que hace exáctamente. Pero no solo se debe a eso el cambio, también abaratará los costes por licencias, permitirá un desarrollo propio del sistema con el fin de adaptarlo mejor a sus necesidades y desarrollar parches con mayor rapidez.

Fuente: www.linuxadictos.com

El flamante ‘nobel’ tecnológico y creador del kernel Linux, Linus Torvalds, mando a NVIDIA por ‘donde amargan los pepinos’ criticando los controladores libres y en general el soporte de la compañía gráfica a Linux.

Aprovechando la recogida del Millennium Technology Prize, el ingeniero finlandés participó en una conferencia en la Aalto University, cuando una joven le requirió su opinión sobre el mal funcionamiento de la tecnología Optimus de NVIDIA en su portátil con Linux.

Aunque también criticó a otras compañías de hardware por su soporte a Linux, Torvalds no se cortó un pelo con NVIDIA asegurando que era “la peor empresa con la que habían tratado” y “foco de contínuos problemas para Linux”. Para rematar, miró fijamente a la cámara y le dedicó a la compañía gráfica un directo ‘Fuck You’ que puedes ver en el vídeo (minuto 49).

Fuente: www.muycomputer.com

Por tercer año consecutivo la Universidad de Granada (UGR) es la número 1 en la promoción del software libre en el país, alcanzando un total de 100 puntos y reafirmando su compromiso con el open source.

Un año más se ha publicado el Ranking de universidades en software libre (RuSL), donde si incluyen a los centros de estudio universitarios más comprometidos con el uso y la difusión de estos programas informáticos. En la edición 2014 y por tercer año consecutivo, la Universidad de Granada (UGR) ha sido la vencedora, cómodamente por encima del resto de los competidores, reafirmando su compromiso con el acceso libre al conocimiento y el open source.

El ranking se realiza a partir del estudio del Observatorio Tecnológico PortalProgramas, en el que participan expertos en software libre y responsables de las universidades españolas. El ranking analiza la labora de 76 universidades en relación a la temática y las clasifica en base a 65 criterios divididos en 11 sectores diferentes:

Ranking de Universidades en Software Libre

¿Cuáles son las universidades más comprometidas con el software libre en España?

La edición 2014 ha colocado nuevamente a la Universidad de Granada a la cabeza del podio con 100 puntos en el Índice de Difusión del Software Libre (IDSL), seguida por la Universidad de la Laguna (ULL), de Tenerife y la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC).

A pesar de los primeros puestos, hay muchas universidades que han demostrado una evolución positiva y escalado varios puestos gracias a los datos que han aportado para realizar el ranking y el trabajo que han invertido en el impulso al software libre y su desarrollo. Tal es el caso de la Universidad de Deusto (ha pasado del puesto 16º al 11º) y la Universidad de Murcia (asciende al 17), entre otras.

La clasificación de la edición 2014 posiciona a Islas Canarias como la comunidad autónoma española más comprometida con el software libre. Galicia ha sido nuevamente segunda, gracias al hecho de tener 3 de sus en el top 10: La Universidade da Coruña (UdC), la Universidade de Santiago de Compostela (USC) y la Universidade de Vigo (UVIGO).

Por su parte, Andalucía queda en el tercer puesto con 10 universidades en el ranking y 3 en el top 20: la UGR, la Universidad de Sevilla (US) y la Universidad de Córdoba (UCO).

En cuanto a los sectores donde más se destacan las universidades españolas en la promoción del software libre son el asesoramiento a empresas y administraciones públicas, la implantación tecnológica del SL en el programario de los centros y los planes de apoyo del SL a nivel institucional.

Fuente: Universia

Desde principios de mayo la Comunidad Huayra GNU/Linux, distribución impulsada desde el Gobierno argentino para ser utilizada en las netbooks que se entregan a los alumnos de las escuelas públicas de la República Argentina en el marco del Plan Conectar Igualdad, colocó en línea una carta abierta dirigida al Jefe de Gabinete de Ministros y al Ministro de Educación del país, ante un posible acuerdo con la empresa Microsoft en el marco de una “propuesta integral de educación”.

Explícitamente en contra de cualquier acuerdo con dicha empresa transnacional, la Comunidad Huayra indica en uno de sus párrafos: “Solicitamos conocer en profundidad los detalles de la anunciada propuesta, ya que cualquiera fuera el fin, un acuerdo con una corporación de este perfil atenta contra un proyecto de País en el cual se gestaron inéditos niveles de inclusión. Asimismo, entendemos que se contradice con los avances alcanzados en los últimos tres años en Argentina en materia de Soberanía Tecnológica…”.

Y es que el actual Gobierno argentino viene cerrando acuerdos con Microsoft para la educación desde el año 2004, antes del inicio de desarrollo de Huayra, y con ésta ahora en pleno funcionamiento, muchos en la Comunidad piensan que es innecesaria la inclusión de Windows y sus aplicaciones en el sistema educativo público, y que atenta profundamente contra la repetida hasta el cansancio “soberanía tecnológica” que discursivamente se promueve desde el Ejecutivo.

Es por esa soberanía que la Comunidad decidió increpar fuertemente a los funcionarios, señalándoles que: “…rechazamos firmemente la sola posibilidad de que una empresa de esta talla intervenga nuevamente en el devenir de la educación pública, entendiendo que solo desde el desarrollo nacional, desde las bases, podremos sostener y profundizar el modelo de progreso e inclusión que actualmente nos enorgullece”.

La carta abierta, que se puede leer completa en esta dirección, cuenta con un sistema de adhesión utilizado a modo de “firma”, que está disponible al pie de la misiva.

Fuente: http://wiki.comunidadhuayra.org/CartasAbiertas/MicrosoftGobierno

Peter Hoffman es el líder del proyecto LiMux, iniciativa que ha logrado migrar más de 15.000 computadoras desde los sistemas operativos Windows NT y 2000 hacia una distribución de Linux basada en Kubuntu, personalizada para su uso en oficinas de gobierno y servicios públicos, objetivo inicial de esta masiva migración realizada en Múnich, una de las ciudades más grandes de Alemania.

Y si bien recientemente se ha dado por completado el proceso, los esfuerzos para hacer realidad esta idea comenzaron en 2001 cuando las autoridades locales se vieron obligadas a realizar un cambio en las computadoras de sus funcionarios, las que utilizaban software antiguo de Microsoft. Las opciones que se barajaron entonces fueron dos: actualizar a Windows XP con Office, o bien migrar a Linux utilizando OpenOffice.

Así, en mayo de 2003 se votó a favor de la opción con software libre, pese a que el CEO de Microsoft Steve Ballmer viajó personalmente a Múnich intentando convencer al alcalde de la ciudad para la elección de una plataforma basada en productos de Microsoft. Pero la decisión ya estaba tomada y desde allí hasta hoy comenzó el proceso de cambiar el sistema operativo de miles de computadoras hacia Linux.

Dicho proceso fue complementado con talleres de aprendizaje en terreno para los usuarios, aumentando el éxito del a iniciativa especialmente durante el año 2012, cuando más de 5.000 equipo fueron actualizados a Linux. Así, hasta el día de hoy se cuentan más de 15.000 máquinas con dicho sistema operativo, sin duda todo un éxito para el mundo del software libre.

Fuente: Fayerwayer

KDE es una de las principales alternativas de entornos de escritorio para Linux, y por eso la renovación que tiene planeada lanzar el próximo Julio llamará la atención de muchos usuarios. Llamado Plasma Next, este nuevo escritorio elimina algunos de los aspectos que han quedado mas anticuados con el paso de los años, y los sustituye por unas nuevas líneas de diseño mas elegantes.

Un buen ejemplo lo tenemos en el nuevo menú de inicio, en el que las pestañas desaparecen y ahora nos queda una estructura mas clásica de apps divididas en carpetas; funciones como la de “aplicaciones recientes” ya no ocupan su propia pestaña sino que se convierte en una entrada del menú. Por su parte los programas favoritos ahora son accesibles a la izquierda, donde solo veremos sus iconos. La caja de búsqueda se mueve de arriba hacia la parte de abajo así como los botones de sesión.

Otro elemento que destaca son los temas que vendrán por defecto, en la que los colores planos van sustituyendo a las texturas, aunque algunos elementos ya asociados con KDE como las transparencias continúan. Esta es la primera vez que KDE vendrá con una fuente por defecto, Oxygen, que se ha mejorado y que da sensación de cohesión en todo el sistema. Por otra parte otros elementos no han cambiado en absoluto, y sigue siendo reconocible como un entorno KDE, por ejemplo en el diseño de las ventanas.

KDE ya ha lanzado la primera beta de este entorno, mientras que la versión final se espera para principios de Julio. A partir de ahí, y si no queremos compilarlo nosotros mismos, tendremos que esperar a que nuestra distro Linux ponga los paquetes en sus repositorios, aunque es de esperar que en el caso de las mas populares como Kubuntu los tengamos disponibles en pocas semanas e incluso días.

Fuente | KDE

Lo que más me gusta del software libre es que existen distribuciones Linux especializadas para cada área y estas cuentan con herramientas especiales. Por ejemplo en este caso hablaremos de una que es esta enfocada a las personas que tienen un gusto por la producción musical, audio, vídeo y multimedia.

Musix , sistema operativo multimedia 100% Libre destinado a músicos, técnicos sonidistas, DJs, cineastas, diseñadores gráficos, y usuarios en general.

Musix GNU+Linux es una distribución 100 % libre aceptada por la fundación GNU, que cuenta con herramientas para la edición de audio, vídeo, diseño y contenidos multimedia, que pueden ejecutarse desde un DVD o USB, permitiendo acceder a todas las herramientas preinstaladas, como la mayoría de las distribuciones GNU/Linux y podemos instalarla en nuestra computadora si así lo deseamos.

Al iniciar por defecto se ejecuta LXDE, pero podemos cambiar entre los gestores de ventanas disponibles: KDE, OpenBox o Fluxbox.

Esta es una excelente distribución para la producción de audio o contenidos multimedia que podemos utilizar como sistema principal, ya que también cuenta con aplicaciones básicas y de uso diario. Podemos ver la lista completa en el siguiente enlace: http://musix.najval.net/musix/isos/package_list3.0.1stable.txt

Para instalar o ejecutar el sistema de forma live, podemos ver las instrucciones aquí:http://musixdistro.wordpress.com/2013/11/01/musix-gnulinux-3-0-rc2-liberado/

Descargar Musix GNU+Linux 3.0.1 .iso | md5 2764416adb8e89ec0580fb4e7befd17e

Más información: Musix GNU+Linux