Category Noticias

Ya está abierta la quinta campaña de donación de material informático, tras las campañas I, II, III, IV y V en las que se han donado alrededor de 170 equipos informáticos completos. En esta campaña, cuyas bases podéis consultar en la web, hay un total de 25 ordenadores sobremesa, 2 portátiles, 3 proyectores y 3 impresoras/escáneres (se pueden ver en el catálogo de material) que se pueden solicitar en un formulario.

Como en la anterior campaña, se cuenta con el apoyo del resto de la Delegación TIC, especialmente el CSIRC, Gerencia y la Unidad de Calidad Ambiental de la UGR. Los únicos requisitos para recibir la donación es asistir a un taller que tendrá lugar el día 9 de noviembre y comprometerse a retirar personalmente los equipos, aparte de documentar la instalación, mediante la publicación de una noticia, de los equipos en el lugar en el que se vayan a colocar y publicarlo en la web o los medios sociales.La campaña termina el día 13 de marzo; en los días siguientes a esa fecha de cierre de la campaña, se les comunicará a las asociaciones mediante correo electrónico los equipos que les han sido concedidos, y en los días sucesivos, según se confirmen o no las aceptaciones de las donaciones, al resto.El taller de introducción a Debian (sistema operativo instalado en la mayoría de los equipos, aunque algunos de ellos tienen instalado MiniNo 2.0) tendrá lugar en la Oficina de Software Libre en la semana del 18 de marzo. Se comunicará el día mediante correo electrónico a las asociaciones beneficiadas Su asistencia es obligatoria.

No se entiende como es posible que en un país con un decreto tan claro, Decreto Ejecutivo número 1014 emitido el 10 de Abril de 2008 (se dispone el uso de Software Libre en los sistemas y equipamientos informáticos de la Administración Pública de Ecuador), con un Presidente tan comprometido con su pueblo, se pueda ahora permitir que se invierta más en licencias de office que todo lo invertido en el país en software libre.

Según esta licitación, se van a gastar más de 500.000 $ en licencias de ofimática, mientras que según la propia Subsecretaría de Tecnologías de la Información la inversión del Gobierno Central alrededor del Software Libre es de 450.000$ (esto incluye el desarrollo de los sistemas transversales y portales institucionales, así como la capacitación en herramientas de Software Libre).

Aunque los números se acerquen, hablamos más o menos de medio millón de dólares, hay una diferencia muy notable, en un caso hablamos de gasto, de pago de royalties que se destinan en su mayoría a la transnacional norteamericana, y en el otro de inversión que se queda en el país, y que además genera conocimiento, empleo, progreso, talento humano… Por cierto, medio millón de dólares es también lo que cuesta media escuela del milenio que el gobierno del Presidente Correa ubica en lugares donde antes nunca hubo una buena escuela y dotada con todos los últimos avances tecnológicos.

Como es evidente, la movilización en la Red no se ha hecho esperar, y ha atravesado fronteras, más tras la carta abierta de la Comunidad del Software Libre al propio Presidente reelecto. A la misma se han sumado numerosos colectivos y activistas de toda latinoamérica, pues, al igual que yo, nos negamos a creer que nuestro admirado Rafael Correa, icono de la soberanía tecnológica, haya podido permitir tal barbarie: Admirado y reelegido Presidente Correa, no renuncie a la libertad y el progreso de su pueblo

Ayer comenzó de nuevo un debate en twitter SRI desacata a @mashirafael, tal fue el ánimo que se creó, que había compañeros ecuatorianos que me pedían que retiráramos el premio Focus al Conocimiento Libre a Rafael Correa, último político ganador del mismo. Entonces, se sumaron varios representantes del actual gobierno, que de una u otra manera intentaron darnos algunos argumentos, el más usado, el de excepcional o punto de no retorno. Aunque las preguntas se repetían: ¿realmente es necesario gastar más de medio millón de dólares en una simple ofimática? ¿Puede considerarse la ofimática como punto de no retorno? Y lo más preguntado, si en otras muchas instituciones ecuatorianas se está utilizando alternativas libres, si entre todas no se ha llegado a alcanzar ni la cifra de la licitación, ¿tan necesario es despilfarrar tal cantidad de dinero?

Tras el citado intercambio de diversos tuits anoche, hoy me encuentro con una invitación de Oscar Pico Solórzano, Subsecretario Nacional de la Administración pública, para poder entrevistarnos y conocer explicaciones con más detalle de los hechos. Algo que, junto a sus tuits de ayer, ratificando el compromiso de Ecuador con software libre y la Revolución Ciudadana me hacen tener muchas razones para la esperanza.

Como sería muy difícil responder a tan amable ofrecimiento en un tuit, he preferido dar la respuesta en forma de post, compartiendo mis reflexiones y esperando sobre todo que podamos colaborar en la solución a esta lamentable situación, que de una u otra manera, traiciona los principios tecnológicos de la Revolución Ciudadana basados en la soberanía tecnológica que encabeza el admirado Rafael Correa y que da alas a la tan deseada por las transnacionales nueva colonización de América Latina: la tecnológica y el conocimiento.

Como no podía ser de otra manera, yo encantado de poder reunirme con ustedes y conocer todos los aspectos, tanto políticos como técnicos que les han llevado a tomar esta lamentable decisión, realmente conocen mi trayectoria, con lo que saben que he colaborado con diversos países y organismos internacionales en situaciones similares, por eso tengo muy claro que siempre es más una cuestión de voluntad y decisión política que un problema técnico. Aún así, también debo decirles, que lamentablemente no a todo existe una solución eficiente, y es posible, aunque no muy probable que en esta ocasión pudieran tener razón.

Por ello, lo primero que les rogaría es que paralicen, congelen, detengan el gasto que se pretendía realizar, que se valoren de forma detallada los informes técnicos que existan y que justifican tal compra, que cuenten con la ayuda de cuantos expertos u organismos consideren, que entre todos, sigamos fomentando y trabajando en la apasionante Revolución Ciudadana que vive Ecuador y que sigan dándonos muchos más motivos para que Ecuador siga siendo un país referente en liderar el progreso basado en Conocimiento Libre.

Sin embargo, es imposible poder darles una valoración si no publican los informes técnicos y criterios que les han llevado a plantear una excepción al tan citado y famoso decreto 1014, por eso, y además de cuantas reuniones quieran, les invito a que publiquen los criterios, los informes técnicos, las valoraciones que se hayan realizado, por si algún responsable técnico o político olvidó cual es su principal cometido, o por desconocimiento no pudieron contemplar otras perspectivas.

Y no quisiera finalizar sin decirles que si se puede, ustedes ya lo hicieron y dieron ejemplo al resto del mundo:

Ecuador paraliza una compra de software privativo mediante Mandato Presidencial

Más de 15 millones de dólares en menos de un año: “el acceso sin restricciones al código fuente de los programas es fundamental, sobre todo para las entidades gubernamentales.”

Un complemento de Firefox para gestionar los niveles de privacidad de Facebook y ser conscientes de lo que compartimos y con quién.Facebook Privacy Watcher (FPW) es un complemento para gestionar las políticas de privacidad de tu cuenta en Facebook. El complemento funciona únicamente en Mozilla Firefox y es el resultado de un trabajo de equipo entre el Center for Advanced Security Research Darmstadt yTechnical University of Darmstadt, instituciones de prestigio en seguridad informática, y liderado técnicamente por Daniel Puscher.

FPW tiene dos propósitos complementarios. Un propósito funcional al proveer una interfaz de usuario más sencilla para gestionar los niveles de privacidad de los elementos de Facebook. Y un propósito educativo al concienciar a lo usuarios sobre este tema.

La instalación de FPW es típica de un complemento para Firefox, tan solo se trata de descargar e instalar, después de lo cual aparece en la parte superior derecha del navegador con un menú de opciones.

Antes de comenzar a usar FPW tenemos que hacer que lea la configuración de las políticas de privacidad actuales de nuestra cuenta, para lo cual tenemos que ingresar a Facebook. La lectura se realiza con un solo clic, según muestra el vídeo. Este paso es crucial y transcurre en unos segundos. Sabemos que Facebook cambia sus políticas de privacidad de cuando en cuando, por lo que seguirles es una tarea complicada y FPW lo hace de forma automática antes de comenzar a operar.

Una vez leídas las políticas de privacidad, FPW debe activarse. Acto seguido, se abre una pestaña con los elementos del muro de Facebook coloreados según el grado de visibilidad que ofrecen.

• Verde: todos pueden ver tus datos
• Naranja: visible sólo para tus amigos
• Azul: visible sólo para cierto grupo de amigos
• Rojo: oculto para todos excepto tú

El cambio de configuración de un color a otro se hace con un par de clics. Primero sobre el elemento que desea cambiarse, en el ícono de visibilidad, y luego en el color deseado. Recomiendo convertir este proceso en una rutina personal.

Es muy importante saber que el FPW sólo debe activarse cuando se desean cambiar las políticas de privacidad, de lo contrario puede deteriorar el desempeño del navegador. FPW se desactiva por sí solo al cerrar la ventana de Facebook.

El complemento todavía no está disponible para otros navegadores. Tampoco está traducido al castellano. Sin embargo, su facilidad de uso e importancia le hacen un complemento indispensable, aún entre los usuarios de Google Chrome.

Fuente: Diario Turing

La Ley de Infogobierno establece los principios, bases y lineamientos que regirán el uso de las tecnologías de información en el poder público, con el fin de mejorar la gestión pública, fomentar la transparencia y la participación ciudadana

Este martes se realizó la primera discusión pública del proyecto de Ley de Infogobierno propuesta por el Ministerio del Poder Popular para Ciencia, Tecnología e Innovación (MCTI), en la que participaron diversos colectivos de Software Libre, quienes realizaron varias observaciones a ser incluídas en el documento legal.

El presidente de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Asamblea Nacional(AN) William Dávila, indicó que con respecto a la discusión de la propuesta de Ley de Infogobierno se han planteado la tarea de recoger -durante el mes de marzo- las opiniones de todos los sectores del poder popular en diferentes regiones país a objeto de aprobar un instrumento legal que sirva para todos y que promueva la ciencia y la tecnología. “El país no podrá salir adelante si no desarrolla tecnología y produce conocimiento”.

Por su parte, Guido Ochoa, vicepresidente de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Asamblea Nacional, quien estuvo presente durante toda la jornada de discusión, señaló que la nueva ley además de fomentar el uso de Software Libre en el Estado, apuesta a la transparencia de la gestión pública y acerca aún más a los ciudadanos con el gobierno nacional.

José Sosa, presidente del Centro Nacional de Tecnologías de Información (CNTI), ente adscrito al MCTI, también tuvo un derecho de palabra en el encuentro, en el que destacó la importancia de entender que la tecnología debe utilizarse para incluir a más personas, pero no para excluir. “Muchas personas creen que por adoptar nuevos esquemas de comunicación se abolirán otros mecanismos para procesar determinados trámites. Eso no debe ocurrir, porque hay quienes no están muy familiarizados con la tecnología y también deben ser atendidos por el Estado”.

Sosa explicó que en la propuesta de Ley se establecen esquemas para avanzar en el proceso de migración a Software Libre con la incorporación de nuevos actores de fiscalización. “Lo fundamental de la Ley de Infogobierno es que debe fomentar los principios del Gobierno Electrónico en cuanto a la transparencia, participación y eficiencia. Esperamos que haya suficientes aportes para mejorarla sustancialmente y tenerla lista antes del mes de junio”.

Diferentes representantes de colectivos de Software Libre del país dieron sus sugerencias sobre la propuesta de Ley. Acá algunos de ellos:

«El tema de la Ley no es tecnológico; sino político. Si discriminamos la ley a lo tecnológico la estaremos mutilando. O dominamos la tecnología o ella nos domina. La tecnología podemos moldearla a nuestros intereses, usémoslas para liberarnos, para producir conocimiento. No utilicemos tecnologías dominantes y antirrevolucionarias. Debemos incluir en la Ley el tema del Hardware Libre, porque está relacionado con el Software Libre. También propongo instalar Software Libre a las portátiles de los diputados de la Asamblea Nacional para que al momento de levantar la mano para aprobar la Ley conozcan de qué se está hablando». Carlos Parra.

“Desde acá mandamos un saludo al comandante Chávez. El tema de la tecnología no es ajeno a nosotros, está en nuestro día a día y se debe trabajar para hacer que el pueblo tenga acceso a ella para poder comunicarse mejor con la administración pública. Es necesario engranar la propuesta de ley con el plan de la patria para apalancar la independencia tecnológica”. Juan Cisnero del Colectivo Teletriunfador.

“Es necesario que la compra de tecnología por parte del Estado esté regulada, centralizada, porque cada institución importa distinta tecnología. Debe incorporase el tema de hardware libre a la ley, así como el de tecnología inversa”. Octavio Rossell, colectivo GNU.

Fuente: CNTI

Según el estudio de IDC Digital Universe, «Big Data, Bigger Digital Shadows and Biggest Growth in the Far East», patrocinado por EMC, únicamente se está aprovechando una parte insignificante del potencial de Big Data, a pesar del aumento imparable de datos útiles, por lo que se abre un importante abanico de oportunidades para las compañías que dirijan sus esfuerzos a satisfacer estas necesidades. La especialización se convierte, por tanto, en el factor diferenciador dentro de un mercado tecnológico altamente competitivo.

Así lo ha entendido siempre Luis Flores, CEO de OpenSistemas, la consultora española de tecnología open source que celebra en 2013 sus diez años de vida en el mercado registrando las mejores cifras de negocio de toda su historia. «Hemos conseguido crecer alrededor del 20 por ciento en facturación en 2012 y mejorar nuestros resultados de beneficio. Dado el entorno global en que vivimos, estos resultados suponen una gran satisfacción para nosotros, ya que refrenda nuestra estrategia y decisiones tomadas en los últimos años, impulsándonos a seguir por este camino. Avanzar en la especialización en líneas y sectores estratégicos, apostar por el desarrollo de producto a nivel internacional y mantener nuestra visión austera y de buena gestión, han sido claves para la consecución de estos objetivos», afirma el CEO.

La línea estratégica seguida por la dirección de compañía durante esta década ha sido clave para superar las desaveniencias en un mercado que está permanentemente obligado a renovarse cada día. Con estas directrices siempre claras y sin desviarse de sus orígenes, que son los sistemas Linux y las tecnologías de código abierto, «avanzamos hacia una progresiva especialización en sistemas de Business Intelligence (BI) que ofrecen completas analíticas de negocio para Big Data, servicios eLearning y Gestores de Contenido Avanzados, que es como nos gusta llamar a entornos de gestión de contenidos especialmente complejos y particulares. Por sectores, hemos avanzado mucho en medios de comunicación, un sector inmerso en una ola de cambios y con muchas oportunidades o en distribución, un entorno también afectado por la crisis donde el código abierto puede ser de gran ayuda en sus procesos de reconversión», aclara Luis Flores.

La estrategia de la compañía en 2013 irá muy enfocada a potenciar las líneas de negocio, servicios y productos con los que se ha ganado una posición privilegiada en el mercado. Respecto a esta especialización, Fernando Monera destaca: «durante este tiempo hemos enfocado la empresa a ofrecer servicios de valor añadido siempre sobre la base del open source. A partir de 2009 identificamos la necesidad de construir una línea propia de productos independiente de la exitosa línea de servicios, por lo que decidimos poner a uno de los socios al frente de I+D. El resultado ha sido la creación de dos productos de ingeniería propia, EasyGTD y RobinVOL, que poco a poco se van haciendo sitio en un mercado altamente competitivo».

«Esta apuesta también suponía la contribución al mundo del código abierto, -reconoce Monera-, y así lo hemos hecho a lo largo de estos diez años, desde la corrección y mejora del propio kernel de Linux, pasando por la liberación de aplicaciones como OpenTPV, EasyGTD o la colaboración en múltiples proyectos libres». La última aportación ha sido la liberación de EasyGTD en el repositorio de OpenSistemas, un software que ayuda a las empresas y organizaciones incrementar la productividad en un 30% optimizando la gestión del tiempo.

Fuente: http://www.laflecha.net