Tag control

La mitad de desarrolladores de Open Source cobra por su trabajo… y eso desde una perspectiva “conservadora”, según un estudio llevado a cabo por académicos alemanes que aporta datos, pero que tampoco descubre nada nuevo o que no se intuyera: la imagen de software libre creado únicamente por voluntarios y distribuido con fines altruistas es solo media verdad.

Sin darle muchas vueltas a las cifras, que podéis examinar en este documento (PDF), la situación se entiende fácilmente: muchos proyectos de código abierto tienen un gran éxito comercial -Linux, Apache, WordPress…- y cuando el sector empresarial confía en soluciones Open Source como base de su negocio -Google- Amazon, Facebook…-, invierte en ello.

Asimismo, un desarrollador a tiempo completo siempre rendirá mejor que un voluntario que usa su tiempo libre para colaborar con cualquier proyecto, porque va a respirar día sí, día también, el mismo código.

Está muy bien, pensaréis, y es cierto, el esfuerzo merece recompensa y el trabajo compensación económica. Sin embargo, hay un pequeño gran riesgo que está ahí y que es inevitable. Se trata de la respuesta a una pregunta que personalmente no plantearía como hacen en TechRepublic, en futuro, sino en presente: ¿quién controla el Open Source?

Es obvio que cuando una empresa invierte un céntimo, no lo hace por amor al arte. Empresas de un mismo sector, además, pueden converger en intereses específicos aun siendo competencia, pero cada cual con su hoja de ruta. Esto hace que al observar con lupa proyectos actuales tan exitosos como OpenStack, se descubra que son muy pocos desarrolladores los que hacen la mayoría del trabajo, todos pagados. Controlar un proyecto así no es algo descabellado, porque al final el que paga manda.

Son varias las excepciones, los proyectos de relevancia en los que la inversión empresarial es altamente relevante, que no indispensable para su continuidad. Linux es el mejor ejemplo, pues son tantas las personas -pagadas por diferentes partes o sin cobrar- que colaboran en su desarrollo, que una única empresa tendría imposible conseguir el control.

Fuente: www.muylinux.com

Los desarrolladores de Git, el famoso sistema de control de versiones Open Source, anunciaron hace unos días la liberación de la versión 2.0 de este software en la lista de correo del kernel Linux.

Las intenciones de esta nueva versión son la de ofrecer una mejor configuración por defecto con el fin de suavizar la curva de aprendizaje, a la vez de ofrecer un bajo impacto para no desconcertar a los usuarios veteranos.

En palabras de Junio Hamano, mantenedor de Git, estamos ante un software totalmente nuevo desde la perspectiva del usuario final, a la vez que destaca las características generales ya mencionadas, mientras que Stephen O’Grady, analista de RedMonk, lo describe como un paso tanto evolutivo como revolucionario, destacando la coherencia de los pasos dados en el desarrollo, corrigiendo lo que había que corregir y no corrigiendo lo que estaba bien.

Todo deja claro lo que han pretendido los desarrolladores, una evolución lógica que ayude a mejorar pero sin romper las bases que han hecho de este software un éxito, sobre todo dentro de las comunidades en torno al Open Source.

Git es un desarrollo que inició el creador de Linux, Linus Torvalds, está liberado bajo licencia GPLv2 y que se puede descargar desde su sitio web para Windows, OS X, GNU/Linux y Solaris. Actualmente hay muchas empresas y proyectos que lo utilizan, como Qt, el kernel Linux, PostgreSQL, Android, Eclipse, Microsoft o Netflix.

Fuente: http://git-scm.com/