Inventan una pluma que ayuda a escribir con buena ortografía gracias a GNU/Linux

Unos alemanes inventaron una novedosa pluma inteligente capaz de alertarte cuando detecta que estás escribiendo mal; se trata de un gadget llamado Lernstift, el cual es un dispositivo que señala mediante vibraciones las faltas ortográficas al escribir.

Este invento fue desarrollado por los alemanes Falk Wolsky y Daniel Kaesmacher, quienes cansados de corregir los errores ortográficos de sus hijos, idearon esta pluma que reconoce cada uno de los movimiento de la mano.

El dispositivo tiene dos modos, uno que alerta los errores ortográficos y otro que trata los problemas de legibilidad de lo que se escribe a mano.

Esta pluma funciona mediante el sistema operativo linux, y por ahora solo puede detectar errores en inglés y alemán, aunque sus creadores planean ampliar el rango de idiomas próximamente para incluir el francés y el español.

Por el momento el dispositivo no está a la venta, pero sus creadores pretenden lanzarlo al mercado con un precio de 150 dólares por unidad. Actualmente siguen en fase de financiación para poder reproducir dicho dispositivo de forma masiva.

Fuente: Agencias

Linux Mint 15 Xfce listo para descarga

Tras las llegadas de Ubuntu 13.04, Mageia 3 y más recientemente de Fedora 19, acaba de ser liberada la versión final de Linux Mint 15 con entorno de escritorio Xfce pensado para equipos con menos recursos pero interesados en obtener un buen rendimiento.

Este lanzamiento forma parte de la familia Mint, distribución GNU/Linux que ha sabido situarse como la más popular en los últimos años y cuya última versión matriz fue lanzada el pasado mes de mayo con Linux Mint 15 Olivia y que como sabemos está basada en Ubuntu 13.04 nombre en código Raring Ringtail.

Entre las novedades de Linux Mint 15 Xfce puedes encontrar una mejora del menú de aplicaciones con Whisker Menu, nuevo Xfce 4.10, Linux kernel 3.8 o Mint Display Manager 1.2. Interesados pueden acceder al detalle de todas sus características y mejoras desde www.linuxmint.com.

Linux Mint 15 Xfce se distribuye como imagen ISO DVD, viene con soporte para las arquitecturas de 32 bits y 64 bits, puedes acceder a más información y descarga desde www.linuxmint.com.

Más información: www.linuxmint.com

CentOS: estabilidad para el servidor de tu empresa

El pasado mes de mayo suscitamos cierta polémica con nuestro artículo “Las mejores distribuciones Linux para tu empresa”. Señalábamos entonces que en el campo de los servidores, por la estabilidad del sistema y el soporte técnico que ofrecían, la opción más interesante era apostar por Red Hat Linux (RHEL).

Muchos nos señalasteis en ese momento que muchas empresas no pueden o quieren pagar la licencia y el soporte que ofrece RHEL y que había otras opciones completamente gratuitas que podían funcionar igual de bien en el servidor. Por supuesto, muchos comentasteis el caso de CentOS, que también mencionamos en el artículo, pero en el que no llegamos a profundizar. Ha llegado el momento de hacerlo.

¿Qué es CentOS?

Como RHEL, OpenSUSE o Ubuntu, CentOS es una distribución GNU/Linux. ¿Que tiene de particular? Que de un punto de vista binario, es decir, de los paquetes que componen la distribución, Cent OS es idéntica a RHEL, contando con la enorme ventaja de que resulta completamente gratuita para usuarios y empresas. ¿Cómo es posible? Porque al ser una distribución Linux, que se rige por licencias GNU GPL está moral y legalmente obligada a compartir su código con la comunidad.


Para que el proyecto CentOS funcione, existe una gran comunidad de usuarios que lo que hacen es descargar todos los paquetes que de forma libre publica Red Hat, volver a empaquetarlos e integrarlos en la distribución final CentOS que tiene su propia marca.

¿Cuáles son entonces las diferencias entre CentOS y RHEL? Que como hemos apuntado al principio de artículo, RHEL ofrece soporte, formación e integración de la solución en la empresa, mientras que en CentOS lo tendremos que hacer todo por nuestra cuenta.

¿Qué ofrece CentOS a nuestra empresa? Como en el caso de RHEL, CentOS es un sistema operativo tremendamente estable, muy indicado para funcionar tanto en servidores como en equipos de empresa. Por este motivo, no estamos ni ante un sistema operativo “divertido” ni vamos a encontrar en sus repositorios muchas curiosidades.

Hay que tener en cuenta que todos los experimentos que quieren probar los responsables de Red Hat, se prueban en primer lugar en Fedora. Tras probar todo lo que funciona y lo que no y tras quitar todos los paquetes y aplicaciones que no justifican su presencia, se crea una nueva versión de RHEL. Una vez publicada, los chicos de CentOS crean la suya. Esto hace que desde sale al mercado una versión de RHEL hasta que hace lo propio una de CentOS, transcurre un tiempo, pero que está más que justificado si vemos el trabajo que hay tras este proyecto.

Por lo demás, lo que obtenemos en CentOS es exactamente lo mismo. Un sistema que funciona muy bien, que es conservador en sus características técnicas y que tiene todas las herramientas necesarias para administrar de una forma eficaz nuestro servidor de empresa. Si estás interesado en probarlo, puedes descargártelo de forma gratuita.

Fuente: SomosLibres.org

Mintbox 2: un mini PC con GNU/Linux y procesador Intel Core i5

minboxCompulab y Linux Mint se están preparando para lanzar una nueva línea de mini PCs diseñados para funcionar con el sistema operativo Linux Mint. El año pasado ya se asociaron para lanzar los sistemas Mintbox con procesadores AMD, pero para estos nuevos modelos se han decantado por procesadores Intel Core i5, con más capacidad de almacenamiento y un mayor periodo de garantía. Mintbox 2 estará disponible muy pronto a un precio de 599 dólares.

De acuerdo al blog online de Linux Mint, este nuevo modelo contará con un procesador Intel Core i5, ofreciendo un rendimiento equivalente a cuatro veces más que el anterior modelo Mintbox. Mintbox 2 también llevará 4 Gb de memoria RAM DDR3, un disco duro de 500 Gb y dos puertos Gigabit Ethernet. Aunque todavía hay muchas incógnitas al respecto, como por ejemplo qué procesador exactamente incorporará, y de qué generación será (¿Haswell? ¿o acaso alguna generación anterior?), viendo los predecentes asentados por Compulab y sus mini PCs con refrigeración pasiva, es bastante probable que se trate de un procesador de cuarta generación Intel Haswell.

Otra cosa que verá ampliada este sistema es su periodo de garantía. El anterior modelo con procesador de AMD solo tenía 1 año de garantía, pero este Mintbox 2 verá quintuplicada esa cifra, dado que ahora ofrecerá 5 años de garantía.

Es bastante probable que se pueda armar un PC con Linux Mint por bastante menos que esos 599 dólares que pide Compulab por Mintbox 2, pero lo más probable es que no sea de tamaño tan pequeño, ni tan silencioso (recordad, disipación pasiva es sinónimo de silencio), pero lo más importante es que seguro que no tendrá 5 años de garantía.

Más información: Linux Mint

Europa camina lenta pero segura hacia el software libre

Con el reciente inicio de la migración de los ordenadores gubernamentales hacia GNU/Linux, España se coloca en la vanguardia de la lista de países europeos en adoptar sistemas operativos de código libre y gratuito en sus organismos gubernamentales.

Sólo en la provincia de Extremadura, esto supondrá un ahorro de 30 millones de euros al año.

gnuPrácticamente todos los sistemas informáticos, ya sean PCs, servidores, teléfonos móviles, tabletas o incluso routers, necesitan un software que controle la parte física, haciendo de mediador entre los programas en funcionamiento y la máquina. Este software es lo que se conoce como sistema operativo.

En la breve historia de la informática, se ha escrito mas de un centenar de sistemas operativos, siendo los más conocidos y usados Windows, Mac OS y GNU/Linux. El temprano éxito de Windows, unido a la rápida expansión de la informática en todos los ámbitos de la vida, ha hecho que la inmensa mayoría de las administraciones públicas mundiales sean clientes fieles de Microsoft, la empresa de Bill Gates. Pero poco a poco, esto está cambiando.

Un programa «libre» es aquel cuyo código fuente (el listado de instrucciones que forman el programa) está disponible para cualquiera que desee analizarlo y modificarlo, manteniendo en el proceso unas garantías sobre el trabajo comunitario. El visionario Richard Stallman fundó en 1985 la FSF y redactó la licencia pública GNU en 2007 para dar una protección legal a la contribución libre y gratuita y mantenerla así de ese modo en los trabajos derivados. Desde 2003, la pionera ciudad de Munich en Alemania está lentamente sustituyendo (migrando) los sistemas operativos de Windows a Linux, aunque antes ya usaba gran cantidad de programas gratuitos como OpenOffice y Firefox. En 2012, tras cambiar el software de 9.000 PCs, estimaban un ahorro de 11 millones de euros. En 2013, ya hay 13.000 ordenadores actualizados.

También en 2003 se empieza a desarrollar gnuLinEX en la provincia de Extremadura, España, una distribución (versión modificada) basada en Debian (Linux) para ser usada en las escuelas y centros médicos. Recientemente se ha anunciado la instalación en todos los equipos de la administración pública, añadiendo 40.000 instalaciones más a los 85.000 ya en funcionamiento. Su uso prevé un ahorro en licencias de 30 millones de euros al año.

En 2004 la Junta de Andalucía en España inicia Guadalinex, inspirada en gnuLinEX para instalarla en los ordenadores públicos. El resultado diez años más tarde es el mayor despliegue gubernamental de código abierto en Europa, con aproximadamente 640.000 ordenadores con sistema operativo gratuito, entre escuelas, bibliotecas, administración y demás. Un ahorro dificil de estimar, pero que fácilmente supera los 180 millones de euros.

En 2015, la Gendarmería francesa terminará la migración de sus 90.000 PCs. Preocupados por el coste de actualizar de WindowsXP a Windows Vista, unos 150 euros por equipo aproximadamente, comenzaron a cambiar a Linux en 2007. Sumándole la sustitución de programas comerciales por software libre comenzada en 2005, el ahorro inicial estimado fue de unos 50 millones de euros.

La lista de organismos públicos europeos que ha abandonado el código «propietario» (código no disponible para el público) y abrazado el software libre avanza lentamente, pero poco a poco va ganando terreno gracias a sus dos cualidades más importantes; su gratuidad y la posibilidad de modificarlo para adaptarlo a cualquier necesidad.

Fuente: euroxpress.es

¿Quieres probar Debian GNU/Hurd?

Si eres un usuario concienciado con el software libre, o simplemente un “vicioso” de la tecnología, tal vez te apetezca probar el sabor Hurd de Debian, que ha sido lanzado hoy mismo.

debian-hurdDebian GNU/Hurd 2013, como su nombre indica, es una versión de Debian que reemplaza el kernel Linux con Hurd, el núcleo para sistemas operativos en el que lleva trabajando el proyecto GNU desde 1990… y lo que te rondaré, morena. Porque, en efecto, la aparición de Linux lo cambió todo. No obstante, el desarrollo de Hurd continúa, y de cuando en cuando aparece alguna distribución en el que ir probando sus avances, es el caso que nos ocupa hoy. Aunque hay que advertir que Hurd no está como para ocupar el sitio de Linux en entornos de producción, ni esta Debian GNU/Hurd 2013 es una versión oficial del sistema.

Con todo, Debian GNU/Hurd, disponible solo para arquitecturas i386, cuenta con más de 10.000 paquetes de software, lo que supone más del 75% del archivo de Debian. Si quieres darle un tiento, las imágenes de instalación están listas.

Fuente: http://www.gnu.org/software/hurd/news/2013-05-debian_gnu_hurd_2013.html

La Nasa finalmente cambia de sistema operativo Windows a GNU/Linux

La NASA ha decidido migrar los equipos personales de los astronautas de Windows a Linux en la Estación Espacial Internacional (ISS). Esta decisión se ha basado en la necesidad de contar con un sistema operativo «estable y confiable».nasaLa rivalidad entre sistemas operativos llega hasta el Espacio. Al igual que ha ocurrido en diferentes ámbitos de la administración estadounidense, como en el Pentágono donde se decidió sustituir dispositivos BlackBerry por los ‘smartphones’ de Apple, la NASA ha decidido migrar del sistema operativo Windows a Linux, uno de sus grandes rivales.

Según explican en el blog de la Fundación Linux, uno de los miembros de la United Space Alliance, Keith Chuvala, y profundamente implicado en las operaciones llevadas a cabo por el ya desaparecido transbordador espacial y por la ISS decidió planetar la migración hacia el sistema operativo Linux. «Hemos migrado funciones clave de Windows a Linux porque necesitábamos un sistema operativo estable y confiable, que nos proporcione autocontrol».

Esta migración se va a llevar a cabo en los equipos personales de los astronautas de la Estación Espacial Internacional, así como al robot Robonaut (R2), un robot diseñado para asumir algunas de las responsabilidades de los astronautas en el Espacio. Los astronautas de la ISS utilizarán equipos portátiles con Debian 6.

«Al correr con Linux, el robot puede ser manipulado por los astronautas a bordo con los controladores de tierra al mando en su posición y la realización de operaciones», afirma Chuvala.

Además ha destacado que la capacidad de Linux ayudará a los desarrolladores de la NASA a asegurar que R2 puede ser una adición productiva a la ISS. «Aún en la fase de puesta a punto, el R2 eventualmente llevar a cabo tareas peligrosas o demasiado mundanas para los astronautas en condiciones de microgravedad», afirma.

Enlaces relacionaods: Fundación Linux

Mysql ya casi es un proyecto muerto, MariaDB es la alternativa

MariadbMariaDB es un sistema de gestión de base de datos con licencia GPL, derivado como fork o bifurcación de MySQL, líder tradicional en su segmento. En la actualidad hay más de seis millones de copias de MySQL funcionando, lo que supera la base instalada de cualquier otra herramienta de bases de datos. MySQL es una base de datos enormemente popular en aplicaciones web: suele estar vinculada a blogs como WordPress, Drupal, o en general, al uso de PHP.Desarrollada inicialmente por MySQL AB, compañía fundada por David Axmark, Allan Larsson y Ulf Michael “Monty” Widenius, MySQL carecía de algunos de los elementos considerados fundamentales en las bases de datos relacionales, como integridad referencial o transacciones, pero a pesar de ello, atrajo a muchos desarrolladores de páginas web con contenido dinámico por su simplicidad.

La evolución de su desarrollo ha ido cubriendo progresivamente estas carencias, y la llevaron a convertirse en el claro líder en su segmento.

Tras la primera versión lanzada en 1995 y tras una evolución que podríamos calificar como enormemente exitosa, MySQL AB, después de pasar una larga temporada especulando con posibles inversiones e incluso con la posibilidad de una salida a bolsa, fue adquirida en enero de 2008 por Sun Microsystems por mil millones de dólares. Y poco tiempo más tarde, en abril de 2009, Oracle anunció la adquisición de Sun Microsystems, en la que Java y MySQL eran piezas muy importantes vistas por los analistas como oportunidades de muy alto potencial, muy escasamente aprovechadas. Y precisamente fue MySQL lo que estuvo a punto de condicionar toda la operación de adquisición, cuando uno de sus cofundadores originales, Monty Widenius, llamó a preservar la internet libre y a salvar MySQL, y promovió que la base de datos fuese excluida de la operación debido a la concentración de mercado que implicaba. La campaña tuvo muchísimo apoyo, pero una serie de promesas de Oracle con respecto a la salvaguarda del futuro del desarrollo de MySQL (que fueron valoradas por Widenius como “promesas vacías“) y una muy intensa labor de lobbying revelada en uno de los cables publicados por WikiLeaks consiguieron que la adquisición fuese finalmente aprobada por las autoridades antimonopolio de la UE.

Poco después de la operación, Oracle dejó perfectamente claras sus intenciones de acabar con todo posible desarrollo de MySQL: retrasó inversiones y desarrollos, dejo de sincronizar los cambios con los repositorios públicos, mezcló componentes no libres en su desarrollo y, en general, se aseguró de alienar completamente a la comunidad de desarrollo del producto, incumpliendo de manera patente las promesas que había hecho hacía tres años. Exactamente como Monty Widenius había dicho que iba a ocurrir.

Pero dejemos de hablar de la triste historia de MySQL y de cómo Oracle no quiso ver la gran oportunidad que suponía continuar su desarrollo, y pasemos a MariaDB: la particularidad de MariaDB es que está desarrollada precisamente por Michael “Monty” Widenius, que había abandonado Sun Microsystems y fundado su propia compañía en febrero de 2009. Maria es el nombre de su hija menor. En realidad, con MariaDB, Monty Widenius ha vuelto a hacer lo que ya había demostrado saber hacer: crear un gran proyecto de base de datos, volver a reunir a una gran comunidad de desarrolladores en todo el mundo, y generar un producto que ya supera a la propia MySQL. El versionado de MariaDB deja claro que soporta todas las características de MySQL hasta la versión 5.5, pero a partir de ahí, inicia su desarrollo independiente dando un salto a las versiones 10 y en adelante, y mejora las características de los escasísimos desarrollos que se generaron en MySQL desde su caída en manos de Oracle.

¿El resultado? Una base de datos que comienza a ganar en popularidad, que ya ha recibido espaldarazos tan importantes como su adopción por parte de la Wikimedia Foundation o por varias distribuciones de Linux, y que muy posiblemente en poco tiempo haya sido capaz de captar a una gran mayoría de la base de usuarios que tenía MySQL. A ojos de la comunidad de desarrolladores, MySQL es en gran medida un proyecto muerto: como su fundador dice, ya no existe ninguna razón para usar MySQL. La historia es interesante por lo que tiene de lucro cesante, de auténtica destrucción de valor por parte de una compañía que, enfrentada con la posibilidad de seguir desarrollando una comunidad de usuarios y creando servicios para ella, decidió abandonar su desarrollo.

Para Oracle, el mercado de usuarios de MySQL carecía aparentemente de atractivo: en ningún momento se encontró cómoda pensando en desarrollar productos o servicios para él, lo veía completamente diferente a su mercado corporativo tradicional. En el fondo, una muestra de la incapacidad de una compañía para entender el software libre y crear valor con él. Mientras algunas empresas aprenden a apalancar sus inversiones en investigación y desarrollo sobre las comunidades de software libre, desarrollan estrategias de innovación basadas en el software libre como plataforma, o incluso crean compañías que entran en el S&P500, otras lo desprecian y destruyen valor incumpliendo sus promesas de manera intencionada. Una historia interesante que enfrenta a Oracle, una compañía de casi cuarenta mil millones de facturación, con una persona, Monty Widenius… y en la que todo apunta a el segundo tiene todas las de ganar. Veremos donde está MySQL en no demasiado tiempo. Y veremos dónde está MariaDB.

Fuente: enriquedans.com

ArchLinux dejará de dar soporte oficial a MySQL

La noticia es excelente!! como bien dice el titulo ArchLinux dejará de dar soporte a MySQL y pasará a soportar oficialmente al motor de bases de datos libre MariaDB, en un mes será removido por completo de los repositorios oficiales y solo permanecerá una versión en AUR.Arch-LinuxAlgunos recordaran que en 2009 Oracle salió de shopping y compró a Sun, una empresa de antivirus, OpenOffice y a MySQL, en aquel momento Oracle tomo decisiones algo corporativas que luego revirtió en algún modo como por ejemplo la decisión de abandonar a Openoffice y cederlo a la fundación Apache, ente otras.

Estas idas y venidas provocaron en la comunidad de código abierto una gran incertidumbre y descontento por lo que no tardo en poner en marcha la maquina liberadora de código fuente. Uno de los casos más renombrados son el fork de OpenOffice, LibreOffice, y en cuestiones de bases de datos la comunidad OpenSource no podía quedarse atras, por lo que el creador de MySQL, Michael_Widenius lidero el proyecto MariaDB.

Hoy casi cuatro años después MariaDB alcanza su grado de madures y pasa a ser el motor oficial de ArchLinux.

Dentro de un mes MySQL será abandonado y removido de los repositorios oficiales de ArchLinux y en su lugar estará disponible MariaDB.

Las instrucciones para la migración son muy simples las pueden ver en español en le foro de ArchLinux hispano

En la lista de correo de Arch se puede leer el mail donde se anuncia esta decisión

En lo personal lo considero muy buena noticia, yo hace tiempo ya había migrado varias plataformas a MariaDB y en su defecto usaba PDO para abstraer el motor de base de datos de mi aplicación.

Otras distribuciones también han migrado su motor por defecto, Slackware y openSUSE esperemos que pronto se sumen la totalidad de las distribuciones así se consolida el proyecto MariaDB y aprenden los rapaces como Oracle que la comunidad de Software Libre está dispuesta a mantener vivo su espíritu.

Una buena noticia sin duda y una batalla más ganada a el software privativo.

Fuente:SomosLibres

Venezuela: Software libre para la soberanía tecnológica

Los equipos de profesionales venezolanos que se encargan de elaborar el software libre criollo llamado Canaima, trabajan en el Centro Nacional de Tecnologías de Información (CNTI), organismo adscrito al Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, ubicado en el antiguo Edificio de Fondo Común, avenida Urdaneta, frente a la Fundación Infantil Niño Simón.canaima-300x240Quien dirige esta iniciativa es el jefe de Operaciones del CNTI, Carlos Parra, en cuya oficina se desarrolla el núcleo del Proyecto Canaima, como sistema de operación básica.

“Nos encargamos de hacer el sistema operativo que es el sistema de operación base que va instalado en las computadoras portátiles que conforman el proyecto Canaima Educativo destinado a las niñas y niños de las escuelas públicas”, explicó Parra.

Este sistema operacional Canaima surgió como propuesta ante el sabotaje petrolero del año 2002.

“En diciembre de 2002 cuando sucedió el paro petrolero, muchos trabajadores de nuestra principal industria petrolera Pdvsa abandonaron sus puestos de trabajo. La plataforma tecnológica privada era manejada por la transnacional Intesa que pertenecía a otra empresa estadounidense”, rememora Parra.

En ese entonces, el Gobierno Bolivariano no tenía el control informático sobre Pdvsa y los directivos de la empresa que militaban en los partidos de oposición sabotearon el cerebro tecnológico de la estatal petrolera debido a que los sistemas informáticos eran “software privativos manejados por Intesa, integrada por otras personas y con otros intereses”, acota Parra.

Después de dos años, el Gobierno Bolivariano dictó en diciembre del año 2004, el decreto presidencial número 3.390 publicado en la Gaceta Oficial N° 38.095 que en su artículo 1 dispone que todos los entes y órganos de la Administración Pública Nacional deben utilizar en su sistema y servicios informáticos software libre.

“El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, entendiendo la vulnerabilidad que significaba para el Estado venezolano, el hecho de tener sistemas operacionales que no podíamos controlar emitió dicho decreto”, dice Parra.

En ese mismo decreto responsabilizaron al Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación para que desarrollara un sistema operativo público basándose en el software libre, el cual se fundamenta en que el conocimiento es libre.

“El sistema operacional se puede utilizar, modificar, copiar y redistribuirlo sin pagar regalías a nadie. Si lo vendes estás privando a los pobres que lo obtengan. Mientras que la licencia de los sistemas privativos establecen que debes pagar por el producto”, dijo al comparar las cualidades de los dos sistemas.

Fuente: Agencias