Tag GNU/Linux

Imagina que te encuentras sentada frente a tu computadora, inmersa en un proyecto crucial. De repente, la pantalla se congela y, a pesar de tus intentos de reiniciarla, la situación persiste. La desesperación se apodera de ti, y te ves en la encrucijada de no saber cómo proceder.

Si ha experimentado esta situación, es probable que haya sentido la frustración asociada con el uso de un sistema operativo cerrado. Sistemas como Windows o macOS están bajo el control de empresas que buscan principalmente sus propios intereses en lugar de los tuyos. Se trata de sistemas «micro», como el propio nombre sugiere, que no son tan operativos. Dichas empresas tienen la capacidad de modificar el software en cualquier momento, generando potenciales inconvenientes para los usuarios.

En contraste, GNU/Linux se presenta como un sistema operativo de código abierto. Esto implica que cualquiera tiene la libertad de modificar el software. Como consecuencia, Linux se caracteriza por ser más estable y confiable en comparación con los sistemas operativos cerrados.

Un reciente estudio realizado por la Universidad de Stanford arrojó resultados interesantes: las personas que optan por Linux experimentan niveles más altos de felicidad en comparación con aquellas que utilizan sistemas operativos cerrados. La investigación reveló que los usuarios de Linux muestran un mayor grado de satisfacción en sus vidas y se sienten más capacitados para gestionar su propio entorno tecnológico.

Estadísticas y Fuentes

El análisis realizado a cabo por la Universidad de Stanford se fundamentó en una encuesta realizada a más de mil participantes. Según los resultados de la encuesta, aquellos que utilizan Linux exhibieron un índice de satisfacción con la vida de 7,2 en una escala del 1 al 10, en contraste con una puntuación de 6,8 para los usuarios de sistemas operativos cerrados. Asimismo, se observó que los usuarios de Linux eran más propensos a sentirse capacitados para gestionar su entorno tecnológico, obteniendo una calificación de 6,9 ​​en comparación con los usuarios de sistemas operativos cerrados, quienes obtuvieron una puntuación de 6,3.

Felicidad y Linux

Información a menudo omitida por la mayoría de los sitios web El estudio de Stanford no constituye la única investigación que ha revelado que los usuarios de Linux experimentan mayores niveles de felicidad. Un estudio realizado por la Universidad de Cambridge señaló que quienes optan por Linux experimentan niveles inferiores de estrés y ansiedad en comparación con los usuarios de sistemas operativos cerrados.

Las investigadores postulan diversas razones que explicarían la mayor satisfacción entre los usuarios de Linux. Una de ellas radica en la mayor personalización que ofrece Linux en comparación con los sistemas operativos cerrados. Esta flexibilidad permite a los usuarios adaptar el sistema operativo según sus necesidades específicas, lo que podría contribuir a un mayor grado de satisfacción.

Otro factor a considerar es la seguridad que ofrece Linux en comparación con los sistemas operativos cerrados. Esto se debe a la mayor transparencia de Linux, que posibilita a los usuarios entender el funcionamiento interno del software. Esta transparencia dificulta que los posibles atacantes aprovechen las vulnerabilidades de seguridad.

En países como México y España, donde prevalece el uso de sistemas operativos cerrados como Windows y macOS, es plausible que esto tenga implicancias significativas en la felicidad de los usuarios. Sin embargo, Linux está ganando popularidad en estos países debido a su mayor accesibilidad en términos económicos ya una experiencia de usuario mejorada.

Fuente: www.somoslibres.org

Estabilidad, rendimiento y adaptabilidad son atributos clave de Linux, que domina la computación en la nube y la supercomputación y es fundamental para IoT y los contenedores.

Ahora que 2024 ha despegado, es un buen momento para reflexionar sobre cómo empezó Linux y cuál es su situación actual. Para muchos de nosotros es difícil comprender cuánto tiempo lleva Linux desarrollándose y estando disponible. Probablemente sea aún más difícil comprender hasta qué punto se ha extendido a tantos aspectos de la informática. La disponibilidad actual de más de 600 distribuciones de Linux demuestra su asombroso éxito.

Es interesante tener en cuenta que Linux empezó incluso antes de que Torvalds se pusiera a trabajar en el núcleo Linux en 1991 (la fecha exacta es difícil de precisar). Gente como Richard M. Stallman se había entusiasmado con el concepto de un «¡Unix Libre!» – tanto si ese «libre» implicaba «sin coste» o «liberación». Linux siguió a sus predecesores Unix (como SunOS) en muchos aspectos, pero con el atractivo carácter de ser de «código abierto» – el carácter que lo hizo disponible a tantos niveles sorprendentes de innovación.

La fundación que hizo posible el núcleo Linux se creó en septiembre de 1983. Richard M. Stallman anunció el Proyecto GNU (que significa «GNU no es Unix»), un nombre que confirmaba la distinción entre Unix y las variedades en evolución de Linux.

Como alguien que empezó a utilizar SunOS (un sistema operativo Unix) al principio de su carrera, la aparición de Linux en la sala de ordenadores de mi empresa sólo unos años más tarde captó inmediatamente mi interés, aunque entonces no tenía ni idea del impacto que este sistema operativo «libre» tendría en la tecnología informática.

¿Qué es el núcleo?

El kernel Linux es el componente principal del sistema operativo Linux. Sirve de interfaz entre el hardware que utiliza Linux y los numerosos procesos que se ejecutan.

Linux Torvalds es un ingeniero de software finlandés-estadounidense que fue el creador y principal desarrollador del núcleo Linux. Acaba de cumplir 55 años. La Fundación para el Software Libre (FSF) celebró el pasado mes de septiembre el 40 aniversario del sistema operativo GNU y el lanzamiento del movimiento del software libre, que tanto ha cambiado el entorno informático.

¿Por qué Linux tiene tanto éxito?

Entre las muchas características de Linux que conducen a su éxito se incluyen:

• Naturaleza de código abierto: El código fuente de Linux está a disposición de cualquiera, lo que facilita su uso y la colaboración con otros en tareas de desarrollo.

• Adaptabilidad: Puede adaptarse a diversos tipos de hardware y retos de procesamiento.

• Estabilidad y fiabilidad: Suele ser la elección para servidores en los que el tiempo de actividad es muy importante.

• Rendimiento: Está diseñado para ofrecer eficiencia y alto rendimiento.

• Seguridad: Incluye actualizaciones periódicas y supervisión de la seguridad.

• Rentabilidad: La mayoría de las distribuciones son gratuitas, mientras que algunas ediciones empresariales conllevan algunos costes por soporte y servicios.

• Portabilidad: Linux funciona en una gama muy amplia de sistemas, desde dispositivos diminutos hasta los superordenadores más potentes del mundo.

• Versatilidad y potencia de la línea de comandos: la línea de comandos de Linux sigue proporcionando un control amplio y potente sobre el procesamiento y la gestión del sistema.

Distribuciones

La variedad y el número de distribuciones de Linux cambia cada año, pero Wikipedia ofrece muchos detalles sobre las familias de Linux (por ejemplo, los grupos de distribuciones basadas en Debian, RHEL y Arch). Los miembros de los grupos de distribuciones Linux están muy relacionados entre sí, por lo que estas agrupaciones familiares son bastante significativas. Eche un vistazo a la gama de distribuciones descritas aquí.

Supercomputación

Linux sigue dominando la supercomputación principalmente por lo bien que se puede adaptar a casi cualquier tipo de hardware. Este artículo mío anterior detalla muchas de las razones por las que Linux funciona tan bien en los 500 superordenadores más importantes del mundo: Linux domina la supercomputación

Logros de Linux

Linux domina la computación en nube, constituye la base del Internet de las cosas (IoT) y sigue siendo la base de los contenedores. Además de las importantes funciones que sigue desempeñando en la supercomputación, Linux es responsable de variedades de computación que probablemente nunca habrían llegado de no ser por su código abierto y su naturaleza innovadora.

Fuente: www.somoslibres.org

Si necesitas grabar tu pantalla para hacer tutoriales o tus vídeos de YouTube, debes saber que hay buenos grabadores de pantalla para Linux.

Puede haber varias razones por las que se graba la pantalla. Cuando empecé a usar Linux, solía grabar mi pantalla cada vez que tenía un problema y lo enviaba a las comunidades de Linux. Hoy en día, a veces grabo mi pantalla para hacer demostraciones en mis tutoriales. Del mismo modo, puedes grabar tu pantalla en Linux. 

La lista se compone sólo de las mejores aplicaciones, aquellas que son realmente buenas o que todo el mundo utiliza en varios sistemas Linux. Esperamos que alguno de estos grabadores pueda entrar en tu lista de favoritos cuando pienses en grabar tu pantalla en sistemas Linux.

Simple Screen Recorder

Simple Screen Recorder es una herramienta muy sencilla con la que puedes realizar grabaciones de pantalla. Tan sencillo que puedes instalarlo y empezar a utilizarlo sin tener que complicarte. También tiene algunas opciones y características de personalización muy buenas. Puedes pausar y reanudar la grabación, además de permitirte grabar toda la pantalla o sólo una parte de ella y puedes grabar directamente desde aplicaciones OpenGL.

Instale Simple Screen Recorder con el siguiente comando:

sudo apt-get install simplescreenrecorder

Kazam Screencaster

Kazam es otra herramienta muy útil para realizar screencasting y capturas de pantalla. Es muy popular debido a su versatilidad. Puedes grabar toda la pantalla o sólo una parte de ella, y puedes grabar el audio de una fuente compatible para acompañarla. También incluye la salida de vídeos grabados en formatos VP8 o WebM y la exportación de vídeos directamente a Youtube.

Ya viene por defecto en los repositorios de Ubuntu, para instalarlo basta con ejecutar el siguiente comando:

sudo apt install kazam

RecordMyDesktop

RecordMyDesktop es ligero y potente. Te permite elegir la calidad de los vídeos o del audio. La interfaz de usuario también es bastante sencilla. También viene con una línea de comandos que se encarga de capturar y codificar. Lo único negativo es la falta de soporte para la cámara web.

Instale RecordMyDesktop con el siguiente comando:

sudo apt-get install gtk-recordmydesktop

ScreenStudio

ScreenStudio permite grabar vídeo en alta definición. También permite la superposición y es compatible con la cámara web. Puedes transmitir directamente a Twitch, UStream o Hitbox con texto superpuesto. Puedes grabar en formato FLV o MP4 y cambiar la calidad y el tamaño de la salida. Hay otras personalizaciones extensas que también están disponibles. Instale ScreenStudio con los siguientes comandos:

sudo add-apt-repository ppa:soylent-tv/screenstudio

sudo apt update

sudo apt install screenstudio

Shutter

Shutter es una gran opción a considerar cuando se busca una herramienta de grabación de pantalla para usar en Linux. Con ella, puedes editar las imágenes que has capturado sin necesidad de utilizar otra herramienta. Puedes capturar toda la pantalla o sólo una parte. Shutter también es bastante sencillo de utilizar y te permite compartir tus creaciones con la misma facilidad.

Instale Shutter con los siguientes comandos:

sudo apt-get install shutter

Fuente: www.somoslibres.org

Notesnook

Notesnook es una aplicación / servicio de notas con clientes para PC (Linux, Mac, Windows) y móvil (Android, iOS), además de aplicación web. Su principal característica es el cifrado de extremo a extremo, por lo que solo el usuario puede acceder al contenido de sus notas; el motivo por el que es noticia en estas páginas, su cambio de modelo hacia el código abierto.

Notesnook funciona a modo de software como servicio y, en principio, es igual a otro montón de aplicaciones ahí fuera, con la distinción ya hecha: el cifrado de extremo a extremo y la política de «cero conocimiento» (zero knowledge) son dos de sus principales pilares, que ahora se refuerzan con la liberación del código de todos los clientes, el núcleo de la aplicación, editor y extensiones bajo licencia GPL-3.0. Para más adelante se prevé liberar también el código del lado del servidor.

Por ahí se compara a Notesnook con Evernote por hacerlo con un referente fácilmente reconocible, se entiende, aunque a nivel de funciones se queda un poco corto en comparación. Tampoco es extraño, dada la posición de Evernote. De hecho, Notesnook tiene una tabla comparándose con Evernote, Microsoft OneNote y Google Keep, y se reduce a las características de seguridad y privacidad: cifrado end to end, adjuntos cifrados, código abierto, zero knowledge, multiplataforma, bloqueo integrado, protección de notas con contraseña y opción de compartir…

Sin embargo, en el anuncio que nos ocupa en el blog oficial de Notesnook, la primera referencia que hace su autor es para con Standard Notes, a su vez otra referencia dentro de las aplicaciones / servicios de notas basados en el cifrado en el lado del cliente y de código abierto. El mismo camino que Notesnook ha tomado ahora y que no es el más habitual. En ese enlace se explica todo acerca de esta operación.

Por otro lado, en el sitio web del proyecto se desgrana toda la funcionalidad de la aplicación, incluyendo las limitaciones del plan gratuito; el plan de pago Pro cuesta 50,98 euros al año o 4,58 euros al mes y consta de adjuntos ilimitados, almacenamiento ilimitado, un espacio privado, opciones para exportar las notas en PDF, HTML y Markdown, un editor más completo y cuadernos y etiquetas ilimitados, además de alguna opción de personalización más.

Notesnook

Si te interesa probarla, Notesnook ofrece instaladores en formatos Deb y RPM, solo para 64-bit, además de AppImage.

Hace tiempo que no hablábamos de aplicaciones de este tipo, aplicaciones de notas, porque más allá del surtido clásico para para Linux y para Android, hay tantas que cuesta fijar el foco. Y aquí solemos fijarlo en las aplicaciones nativas de código abierto, o las muy conocidas por su alcance.

Así, en los últimos tiempos hemos recogido cosas como Joplin por su naturaleza; Simplenote, por venir de donde viene; o la mismoa Evernote, a razón del lanzamiento de su aplicación oficial para Linux. Pero alternativas, haberlas haylas de todo tipo y condición.

Curiosamente, nunca hemos llegado a mencionar a Standard Notes, que sí es cierto que lleva tiempo haciéndose notar, pero lo caro de sus planes (ahora los han modificado) siempre me echó para atrás. Aun así, es evidente que es suyo o el que ha tomado Notesnook, es el modelo más atractivo: cifrado y código abierto. Pese a ello, soy más de usar un editor potente y poner yo el cifrado y la sincronización, pero a quien le sirva lo que tienen estos y además lo prefiera todo listo para la acción… la oferta se amplía.

Fuente: www.muylinux.com

Tails 5.0 es la nueva versión del amnesic incognito live system, la más popular de las distribuciones Linux enfocadas en la protección de la privacidad en Internet y, como veis, llega con numeración redonda, lo que bien le vale que le dediquemos un hueco en exclusiva, en lugar de, como hacemos más a menudo, relegarla al PING.

El motivo de que no cubramos puntualmente los lanzamientos de Tails es que se dan bastante de seguido y los cambios suelen ser mínimos. El secreto de Tails para ofrecer el alto nivel de privacidad que ofrece es basarse en la red Tor y para mayor garantía, es imprescindible disponer de cada nueva versión de Tor que aparece y que incorpora parches de seguridad y de otro tipo. Así, Tails se actualiza cada vez que lo hace Tor.

Claro que Tails es una distribución Linux y también tiene otros componentes aparte de Tor, por lo que recibe otro tipo de actualizaciones. Tails 5.0 es un inmejorable ejemplo de ello, pues el salto de versión mayor se corresponde con el salto de sistema base, ya que Tails 5 muda sus cimientos a Debian 11 ‘Bullseye’, con todas las novedades que ello conlleva.

Pero si el salto a Debian 11 es importante, no lo es menos la actualización correspondiente con el entorno de escritorio, de GNOME 3.30 a GNOME 3.38, GNOME Shell incluido. Otras actualizaciones incluye, por supuesto, la de Tor 11.0.11, recién salido del horna, también con numeración cuando menos curiosa; LibreOffice 7.0, MAT 0.12, Audacity 2.4.2, GIMP 2.10.22, Inkscape 1.0…

Por otro lado, Tails 5.0 reemplaza el applet de OpenPGP y Seahorse por Kleopatra, por lo que el gestor de certificados de KDE toma el relevo del de GNOME, según explican, debido a que el primer componente está abandonado y el segundo tiene un mantenimiento muy pobre, lo cual, a modo de apreciación personal, me deja un poco extrañado, pues siempre me ha parecido que Seahorse funciona estupendamente. «Kleopatra proporciona características equivalentes en una sola herramienta y tiene un desarrollo activo», indican.

Más novedades de Tails 5.0 incluyen la función de software adicional del almacenamiento persistente habilitada por defecto para agilizar la instalación y configuración de paquetes con mayor seguridad, más allá de los que integra el sistema de manera predeterminada. Cabe volver a señalar en este punto que Tails se usa en modo vivo desde un USB por lo general, sin instalar el sistema en disco, pero con almacenamiento persistente para conversar las configuraciones y los datos entre sesiones.

Fuente: https://www.muylinux.com/

Este tutorial trata sobre cómo reducir la tensión en los ojos en Linux Ubuntu. Haremos todo lo posible para que comprenda esta guía. Espero que les guste este blog Cómo reducir la tensión en los ojos en Linux Ubuntu . Si su respuesta es sí, por favor comparta después de leer esto

Compruebe cómo reducir la tensión en los ojos en Linux Ubuntu

Cuando pasas largas horas mirando la pantalla de la computadora, es normal que los ojos de tu computadora se cansen. En este artículo, le mostraré una herramienta ingeniosa que puede usar para reducir la fatiga visual de la computadora en Linux. Pero primero veamos qué es la fatiga ocular informática. La fatiga ocular informática o fatiga ocular digital es el término genérico para todos los problemas oculares causados ​​por largas horas frente a la pantalla de una computadora.

Según este estudio, el 68% de los millennials se quejaron de fatiga visual por la computadora. La cuestión es que a la mayoría de la gente simplemente no le importa porque trabajar con computadoras se ha convertido en una parte inseparable de nuestras vidas. Si bien trabajar en una computadora es inevitable (especialmente si eso es lo que hace para ganarse la vida), hay varias formas de reducir la fatiga visual mientras continúa trabajando en la pantalla de la computadora.

Cómo reducir la fatiga visual en Linux Ubuntu

Inicie descansos breves en el trabajo y reduzca la fatiga visual en Ubuntu
Para comenzar descansos breves en Ubuntu para proteger sus ojos de la fatiga, debe instalar un software llamado Safe Eyes. Use los siguientes comandos para descargar e instalar esta herramienta:

Una vez que la herramienta está instalada, puede iniciarla buscando Safe Eyes en Ubuntu Dash.

La acción de inicio no genera inmediatamente una GUI, sino que inyecta silenciosamente el ícono de Safe Eyes en la bandeja del sistema de su caja de Ubuntu. La siguiente captura de pantalla muestra las opciones de menú que se generan cuando se hace clic en el icono.

La primera opción no es más que el tiempo que falta para el próximo descanso. La segunda opción «Habilitar ojos seguros» está seleccionada de manera predeterminada, pero puede hacer clic nuevamente para deshabilitar la herramienta. Luego hay una opción de «Configuración». Al hacer clic en él, aparece el menú de configuración de la herramienta.

Aquí puede ver que hay dos tipos de pausas de Safe Eyes: largas (para ejercicios de cuerpo completo) y cortas (para ejercicios solo para los ojos). Puede ajustar la duración de ambos tipos de pausas aquí. Luego, también hay una opción para establecer el intervalo entre dos pausas, la cantidad de pausas cortas entre dos pausas largas y el tiempo que la herramienta le da al usuario antes de comenzar una pausa.

La pantalla de interrupción generalmente incluye un botón de omisión en caso de que suceda algo realmente urgente y no pueda permitirse el lujo de retrasarlo. Pero si lo desea, puede hacer que el retraso de Safe Eyes sea obligatorio habilitando la opción «Pausa dura» en el menú «Configuración». Esta opción es especialmente útil cuando está configurando la herramienta en la computadora de su hijo y quiere asegurarse de que su hijo obedezca la herramienta.

Aquí hay algunas capturas de pantalla para darle una idea de cómo la herramienta emite notificaciones antes de que comience una interrupción y cómo se ve la pantalla de interrupción real.

Como puede ver en la captura de pantalla anterior (perdón por la mala calidad porque tuve que tomarla con mi teléfono móvil), la herramienta también recuerda a los usuarios algunos ejercicios oculares útiles para hacer durante este tiempo. Además de poner los ojos en blanco, algunas de las otras sugerencias de ejercicios que vi fueron cerrar los ojos con fuerza, girar los ojos en el sentido de las agujas del reloj y caminar un poco.

La siguiente es la lista completa de características que ofrece Safe Eyes:

• Breves pausas con ejercicios para los ojos.
• Descansos largos para cambiar de posición física y calentar
• Ruptura estricta para adictos a la computadora
• altamente personalizable
• No molestar cuando se trabaja con aplicaciones de pantalla completa (por ejemplo, viendo películas)
• Deshabilitar el teclado durante el descanso
• Notificaciones antes de cada descanso
• Soporte para múltiples espacios de trabajo
• Soporte para múltiples monitores
• Diseño elegante y personalizable
• soporte multilingüe

Palabras finales: Cómo reducir la tensión en los ojos en Linux Ubuntu

Espero que entienda este artículo Cómo reducir la tensión en los ojos en Linux Ubuntu , si su respuesta es no, entonces puede preguntar cualquier cosa a través de la sección del foro de contacto relacionada con este artículo. Y si su respuesta es sí, comparta este artículo con su familia y amigos.

Fuente: https://www.somoslibres.org/

Si no vives en una cueva y estás al día con la información tecnológica, es más que posible que ya te hayas topado con la noticia de una vulnerabilidad que afecta a casi cualquier distribución Linux y que llevaba más de doce años ahí, sin que nadie supiera de ella; una vulnerabilidad muy sencilla de explotar según los investigadores que la han descubierto, gracias a la cual un atacante podría perpetrar una escalada de privilegios y ganar permisos de administrador.

Si todavía no te habías enterado, relájate, porque las casi todas las grandes distros han emitido ya el parche que cierra el agujero. Con que tengas las actualizaciones de su sistema al día, estás cubierto.

Pero ¿en qué consiste esa vulnerabilidad, te preguntas? ¿Qué componente es el afectado? Se trata de pkexec, una de las herramientas de PolicyKit utilizada para ejecutar aplicaciones con privilegios de administrador. PolicyKit, ahora Polkit, es el componente estándar encargado de gestionar los procesos con privilegios en sistemas Linux. En todo caso, no es una parte del kernel Linux como tal, de ahí que se hable de distribuciones Linux.

Toda la información relativa a este descubrimiento está en este artículo de Qualys, compañía que ha descubierto y alertado del fallo. De hecho, ahí está toda la información, excepto un método viable para explotar el agujero, pues están esperando a que las principales distribuciones hayan lanzado sus parches.

Lo curioso del caso es que vulnerabilidad es vieja, sí, pero… ¿estaba sin descubrir? Pues no: el error no solo estaba presente en el código de pkexec desde prácticamente su primera versión, es decir, desde que la herramienta viese la luz, sino que hay un desarrollador independiente que en 2013 dio la voz de alarma, llegando incluso a enviar un parche que, por lo visto, nunca se integró.

Lo único que no consiguió el tipo fue una manera viable de explotar el agujero; o dicho con otras palabras, todo el software tiene errores, pero solo cuando esos errores suponen un riesgo para la seguridad, es cuando son denominados como vulnerabilidades. La pregunta en este caso concreto es si alguien descubrió el problema antes y se lo calló.

A saber; pero voy a aprovechar la vez para responder a una cuestión, o quizás un reproche, que nos lanzáis de vez en cuando, coincidiendo con noticias como esta, que en MuyLinux solemos pasar de largo. Pues bien, no se trata de «ocultar» los problemas de Linux, ni mucho menos: se trata de que todo el software es susceptible de padecer esta clase de inconvenientes y es información muy aburrida de cubrir, especialmente cuando no hay riesgo, sino que sirve únicamente para escribir titulares llamativos que solo confunden.

Y para muestra, un botón: este mismo que nos ocupa, porque como ocurre con el 99% de estas vulnerabilidades, esta no se puede explotar de manera remota, sino que es preciso tener acceso físico al equipo. Si a eso le sumas la noticia sale de la mano del parche, ahí está el porqué solo recogemos estas noticias de vez en cuando.

Fuente: https://www.muylinux.com/

Lo adelantábamos el sábado en MC, pero como es evidente, iba a tener su hueco aquí en MuyLinux. Hablamos del lanzamiento de la versión estable de Microsoft Edge para Linux, el ya no tan flamante navegador web de Microsoft, pero sí una de las apuestas que le está saliendo de la mejor manera posible a los de Redmond. Y mira tú por dónde, que tiene versión para Linux.

Ya lo sabíais, por supuesto, y es que desde que los rumores empezaron a circular hemos seguido de cerca este caso, de relevancia para el ecosistema de Linux por lo llamativo, más que por la necesidad, que lo cierto es que ni la había, ni hay. Pero como dijimos desde un principio, casi todo lo que llega a Linux es bienvenido y que haya una versión de Microsoft Edge para Linux no es una excepción.

De hecho, nos hicimos eco del salto de Microsoft hacia Chromium por lo que supuso, lamento de Mozilla incluido. Después ya vinieron los rumores, que no teníamos muy claros al principio, más tarde llegaron las confirmaciones, le siguieron las primeras versiones, todavía de carácter preliminar… No fue hasta este mismo año cuando Microsoft Edge para Linux implementó capacidades básicas del navegador como la sincronización de datos.

El momento reciente más importante se dio el pasado mayo con el lanzamiento de la versión beta de Microsoft Edge para Linux, lo cual presagiaba una llegada más pronta que tardía de la versión estable y a juzgar por las fechas, ha sido tardía, pero he aquí… más o menos. Más o menos, porque es inequívoco que la versión estable de Microsoft Edge para Linux ya está aquí y, sin embargo, no hay anuncio oficial de ningún tipo.

Era de esperar algún comentario, pero cuatro días después de que se haya descubierto el pastel no vamos a esperar más para darle su correspondiente entrada. En esencia, la página oficial de Microsoft Edge aún muestra el aviso de «No compatible con Linux» cuando entras desde Linux, por lo que la descarga reconocida sigue estando en el sitio de Microsoft Edge Insider, que es donde se pueden obtener directamente las versiones Beta y Dev.

No obstante, quien tenga instalado Microsoft Edge para Linux a través de los ejecutables oficiales ya sabrá que al igual que Chrome u otros navegadores, este te crea un repositorio propio desde el que actualizar la aplicación; un repositorio que se puede consultar cómodamente desde gestores tipo Synaptic, que también facilitan la instalación de las versiones de los canales en desarrollo del navegador.

Así, no importa qué versión instalaste, porque el repositorio las incluye todas y puede variar cuando el paquete se actualiza… Y hace unos días que Microsoft Edge 95 se está desplegando entre las plataformas soportadas por el navegador. O sea que si tienes instalada la versión Beta o Dev de Microsoft Edge para Linux, puedes ir a los repositorios e instalar desde ahí la estable, que reconocerás a primera vista porque el icono es el corriente, sin etiquetas que adviertan de otra cosa.

Microsoft Edge estable para Linux

Si quieres instalar Microsoft Edga para Linux puedes hace eso, o puedes descargar directamente la versión estable, que aún no se muestra en la página oficial, pero sí en los repositorios oficiales, tal y como puedes comprobar en los enlaces (gracias a Deiki por el enlace de los paquetes RPM). Si tienes dudas de qué versión descargar, elige siempre la de fecha más reciente.

Descargar Microsoft Edge estable para Linux:

• Paquete Deb
• Paquete RPM

En efecto, el instalador oficial de Microsoft Edge para Linux solo está para distribuciones basadas en paquetería Deb, léase Debian o Ubuntu y derivadas, aunque la beta también lo está en RPM para Red Hat, SUSE y derivadas, por lo que habrá que esperar a que esté todo listo para todos. En otros sistemas se podrá reempaquetar, como sucede en Arch Linux, donde de hecho ya está disponible vía AUR. Y, ojo, porque parece que Microsoft prepara también versiones para ARM64.

Y pasamos ya a la reflexión de si hacía falta Microsoft Edge para Linux… y la respuesta es no, pero sí. Es decir, justo en el terreno de los navegadores web alternativas de calidad no faltan, por no señalar lo obvio: Microsoft Edge es software privativo. Además, el navegador presume de proteger la privacidad del usuario más que otros, pero no de Microsoft y según el estudio, es uno de los más dañinos en este aspecto, más incluso que Chrome, al punto de ser calificado como «una pesadilla para la privacidad».

Por otro lado, Microsoft está poniendo un gran empeño en hacer de Edge uno de los navegadores más completos y potentes del momento a nivel funcional y es junto a Vivaldi de los que más está innovando en este sentido: la personalización de su página de inicio, el soporte integrado para compras en línea, las colecciones y, por supuesto, la integración con Windows o Android vía el propio Edge, son algunas de sus características destacadas.

Ahora bien, ¿tendrá una buena acogida Microsoft Edge para Linux? Sabemos de sobra que nunca va a ser un navegador mayoritario, pero la pregunta no es esa, pues buena acogida la tuvo desde el minuto uno: ya en nuestra encuesta de fin de año pasado, Microsoft Edge quedó por encima de alternativas como Opera o Vivaldi, cuando aún ni contaba con una versión beta y si atendemos al descalabro que ha sufrido Chromium este año…

En mes y medio lanzaremos nuestra encuesta anual y comprobaremos cómo va el asunto. Mientras tanto ¿qué os parece Microsoft Edge para Linux?

Fuente: https://www.muylinux.com/

Linux impulsa muchas infraestructuras de nube en la actualidad. Sin embargo, no es inmune a las amenazas y los riesgos. Discutimos varios problemas de seguridad urgentes, incluido el malware y las vulnerabilidades que comprometen los sistemas Linux en la primera mitad de 2021

Muchos consideran a Linux como un sistema operativo único debido a su estabilidad, flexibilidad y naturaleza de código abierto. Su reputación estelar está respaldada por sus muchos logros notables en los últimos años. Por ejemplo, el 100% de las 500 supercomputadoras más importantes del mundo funcionan con Linux y el 50,5% de los 1.000 sitios web más importantes del mundo lo utilizan, según una encuesta de W3Techs. Nuestro artículo anterior compartió cómo Linux domina la nube, ejecutándose en el 90% de las cargas de trabajo de la nube pública en 2017. Linux también es compatible de manera única para cargas de trabajo en la nube de alto precio / rendimiento utilizando procesadores Advanced RISC Machines (ARM), como AWS Graviton . Y además de ejecutarse en el 96,3% del millón de servidores web principalesa nivel mundial, Linux también impulsa relojes inteligentes, trenes de alta velocidad e incluso los principales programas espaciales del mundo.

Linux es poderoso, universal y confiable, pero no está exento de fallas; al igual que otros sistemas operativos, sigue siendo susceptible a ataques. Este artículo analiza el estado de la seguridad de Linux en la primera mitad de 2021 y proporciona una mirada en profundidad al panorama de amenazas de Linux. Discutimos varios problemas de seguridad urgentes que afectan a Linux, que incluyen los tipos de malware que existen en el mundo de Linux, las vulnerabilidades que afectan al sistema operativo Linux y las diversas pilas de software que se ejecutan en él. Este artículo también cubrirá los riesgos de seguridad de las aplicaciones web y cómo los atacantes abusan de ellos para comprometer los sistemas Linux que se ejecutan en la nube.

Los datos presentados en este artículo provienen de Trend Micro TM Smart Protection Network ™ (SPN), o el lago de datos para todas las detecciones en todos los productos de Trend Micro. Además, también recopilamos datos de honeypots, sensores, telemetría anónima y otros servicios de backend. Estos datos representan la prevalencia en el mundo real del malware y la explotación de vulnerabilidades en las empresas, desde pequeñas organizaciones hasta grandes corporaciones en varias verticales.

La ubicuidad de Linux

Antes de profundizar en las amenazas específicas que afectan a los sistemas Linux, primero nos gustaría compartir la prevalencia de los distintos sabores o distribuciones de Linux y Unix de toda nuestra base de clientes empresariales. Después de todo, Linux es innegablemente ubicuo, especialmente en la nube, donde alimenta la mayoría de las infraestructuras. Los usuarios de Linux comprenden la mayoría de la base de clientes empresariales de Trend Micro Cloud One ™ con un 61%, mientras que los usuarios de Windows tienen un 39%.

Entre las implementaciones basadas en Linux / Unix, Red Hat ocupa una gran parte de los usuarios empresariales, seguido de AWS Linux y Ubuntu. Las empresas dependen de fuentes bien mantenidas de implementaciones de Linux para sus cargas de trabajo, y este gráfico refleja el soporte brindado por los proveedores. Por ejemplo, Red Hat Enterprise Linux (RHEL) y Amazon Linux AMI suelen ser los primeros en ofrecer parches a sus versiones compatibles. Si bien esta distribución de datos no debería sorprender a la mayoría de los lectores, vale la pena señalar que aproximadamente el 2.6% de estos son IBM AIX y Oracle Solaris. AIX y Oracle Solaris son conocidos por su estabilidad y solidez; las empresas ejecutan cargas de trabajo críticas en estas plataformas.

Sistemas Linux expuestos

Debido a que Linux tiene una gran huella, es probable que un porcentaje de sus administradores exponga sin saberlo los sistemas Linux y, en última instancia, los datos críticos. Los datos de Censys.io , un motor de búsqueda para dispositivos de Internet, muestran casi 14 millones de resultados al buscar dispositivos expuestos conectados a Internet y ejecutar cualquier tipo de sistema operativo Linux el 6 de julio de 2021:

Un vistazo al puerto 22 en Shell, un puerto comúnmente utilizado para Secure Shell Protocol (SSH) para máquinas basadas en Linux, reveló resultados aún más destacados: casi 19 millones de dispositivos conectados a Internet tienen este puerto expuesto:

Es imperativo que las organizaciones no dejen dichos puertos expuestos para evitar que los atacantes se establezcan en los sistemas Linux. En el pasado, hemos observado a atacantes abusando de estos puertos para lanzar actividades maliciosas; El año pasado, publicamos un artículo que describía cómo los atacantes usaban botnets para realizar ataques de fuerza bruta después de buscar puertos SSH y Telnet abiertos.

on el objetivo de difundir el conocimiento sobre las amenazas de malware basadas en Linux, utilizamos los datos de Trend Micro SPN para mostrar cuán desenfrenadas son las familias de malware en los sistemas Linux. Debido a que estábamos viendo millones de detecciones, decidimos examinar los datos a través de diferentes lentes. En un artículo que publicamos a principios de este año, clasificamos los datos en función de varios tipos de malware: ransomware, mineros de criptomonedas, rootkits, scripts maliciosos y shells web.

En esta ocasión, presentamos datos de SPN que muestran la prevalencia de Linux como sistema operativo y la omnipresencia de las diversas amenazas y vulnerabilidades de la plataforma. Casi el 40% de las detecciones provino de EE. UU., Seguido de Tailandia y Singapur con 19% y 14%, respectivamente. También es importante tener en cuenta que las detecciones surgieron de sistemas que ejecutan versiones al final de su vida útil de distribuciones de Linux. La mayoría (casi el 44%) de las detecciones fueron de las versiones de CentOS 7.4 a 7.9, seguidas por CloudLinux Server, que tuvo más del 40% de las detecciones, y Ubuntu con casi el 7%.

Malware para Linux: amenazas en cifras

De más de 13 millones de eventos que identificamos y marcamos desde nuestros sensores, identificamos las 10 principales familias de malware que luego consolidamos por sus tipos de amenazas. La Tabla 1 enumera los principales tipos de amenazas que afectan a los servidores Linux desde el 1 de enero de 2021 hasta el 30 de junio de 2021, según los datos de Trend Micro TM Deep Security TM y Trend Micro Cloud One TM – Workload Security . Tenga en cuenta que algunas familias de malware basadas en Windows figuran en la lista, lo que significa que los servidores Linux actúan como un servidor de almacenamiento o de comando y control (C&C) para el malware de Windows.

Una observación interesante aquí es la alta prevalencia de coinminers, de los cuales Coinminer.Linux.MALXMR.SMDSL64 y Coinminer.Linux.MALXMR.PUWELQ son las familias más prevalentes; y web shells, de las cuales las familias más detectadas son Backdoor.PHP.WEBSHELL.SBJKRW, Backdoor.PHP.WEBSHELL.SMMR y Backdoor.PHP.WEBSHELL.SMIC. Dado que la nube tiene una cantidad aparentemente infinita de potencia informática, los piratas informáticos tienen un motivo claro para robar recursos informáticos para ejecutar sus actividades de minería de criptomonedas. También es importante tener en cuenta que los mineros de criptomonedas han plagado los entornos de contenedores en los últimos años. También vimos el ransomware como una amenaza prevalente de Linux, y DoppelPaymer , una familia moderna de ransomware que utilizabatácticas de doble extorsión , es la familia de ransomware más prevalente según nuestros datos. En nuestro seguimiento del panorama del ransomware, también hemos visto recientemente otras variantes de ransomware que estaban dirigidas a sistemas Linux como RansomExx , DarkRadiation e incluso DarkSide.

Nuestros datos de SPN muestran las cuatro principales distribuciones de Linux en las que encontramos las principales familias de malware mencionadas anteriormente:

Vulnerabilidades en sistemas Linux

Nuestro artículo anterior discutió varias vulnerabilidades que afectan la plataforma Linux y la pila de software y las aplicaciones que se ejecutan en ella. Para definir aún más el estado de la seguridad de Linux para la primera mitad de 2021, analizamos los resultados de IPS (Intrusion Prevention System) de Trend Micro Cloud One – Workload Security y examinamos más de 50 millones de eventos, ignoramos los falsos positivos, eliminamos los datos de prueba y clasificamos en capas datos con inteligencia de amenazas disponible para sacar algunas conclusiones. Cabe señalar que aquí puede haber cierto grado de error debido a la naturaleza de los datos y la actividad de Internet.

Estos más de 50 millones de eventos que analizamos representan:

Más de 100.000 hosts únicos de Linux informaron los eventos. Los 20 principales tipos de Linux y Unix que informaron eventos en este conjunto de datos por volumen.

Aquí, analizamos los factores desencadenantes de las vulnerabilidades que se sabe que se explotan activamente o que tienen una prueba de concepto conocida. Según los datos de Trend Micro Cloud One, la siguiente lista presenta las 15 principales vulnerabilidades y exposiciones comunes (CVE) que se están explotando activamente en la naturaleza o que tienen pruebas de concepto existentes. Cabe señalar que Trend Micro Cloud One proporciona protección contra las 15 principales vulnerabilidades que se enumeran a continuación a través de sus funciones de parcheo virtual, protección de vulnerabilidades y bloqueo de exploits.

Tabla 1. Las 15 principales vulnerabilidades con exploits conocidos o pruebas de concepto

La Tabla 1 muestra las principales vulnerabilidades por volumen de factores desencadenantes. En total, vemos alrededor de 200 vulnerabilidades diferentes activadas en todos los ámbitos. Un punto digno de mención aquí es que, aunque se estima que se informaron 20.000 vulnerabilidades solo en 2020, muchas de las cuales afectan a Linux o la pila de aplicaciones de Linux, solo 200 de esas vulnerabilidades tienen exploits de conocimiento público y se observaron. Esforzarse por priorizar el parcheo de estas vulnerabilidades debe ser un enfoque integrado en las prácticas de seguridad de cualquier organización. Trend Micro utiliza un enfoque que se centra en las vulnerabilidades armadas para garantizar que los que tienen más probabilidades de ser explotados se protejan primero.

Fuente: www.somoslibres.org

Robert McQueen, presidente de la junta directiva de la GNOME Foundation, ha publicado en su blog personal que el proyecto tiene la necesidad de ampliar sus miras para llegar a más público y poder así recaudar más fondos.

McQueen ha explicado que GNOME recibió hace tres años cuantiosas donaciones, entre ellas una de 400.000 dólares y otra de un millón de dólares, las cuales fueron empleadas en cosas como invertir en la propia fundación, ampliar el personal y mejorar la infraestructura que sostiene al entorno de escritorio y sus aplicaciones asociadas. También ha recalcado avances como GTK 4 y la iniciativa GNOME Circle, que es una apuesta para ampliar el ecosistema de aplicaciones mediante un marco flexible para los desarrolladores.

Sin embargo, la bonanza del año 2018 no se mantuvo y actualmente la recaudación de fondos no se ha puesto al día con el ritmo de actividades que lleva la fundación. “Como resultado, la Junta aprobó recientemente un presupuesto para este año financiero que gastará más fondos de nuestras reservas de lo que esperamos obtener en ingresos. Debido a nuestra política de reservas, esta es esencialmente la última vez que podemos hacer esto: durante los próximos 6 a 12 meses necesitamos recaudar más dinero o comenzar a gastar menos”.

McQueen se encarga de matizar sus propias palabras diciendo que “la Fundación está en forma y bien desde una perspectiva financiera. Tenemos un saldo bancario muy saludable y una política de reserva muy conservadora de ‘ratio de ejecución de 12 meses’ para manejar las fluctuaciones en los ingresos”. En caso de tener que “ralentizar” su actividad o realizar recortes para cuadrar las cuentas, McQueen ha expresado que desde la fundación lo harán.

Si bien la GNOME Foundation ha mostrado su predisposición a realizar recortes en caso de que sean necesarios, lo que quiere hacer la junta directiva de la institución es ser más ambiciosa en sus objetivos, llegar a más gente: “Queremos llevar nuestro mensaje de informática confiable, asequible y accesible al resto del mundo”.

Llegados a este punto, merece la pena recoger la autocrítica que realiza McQueen, que reconoce que hasta ahora las actividades de la fundación han mirado demasiado hacia adentro, centrándose en el Open Source y la comunidad de GNOME. En consecuencia, la audiencia que tiene el proyecto es reducida y, por qué no decirlo, demasiado centrada en el ámbito del desarrollo y los entusiastas del FLOSS.

McQueen expone que ese público restringido limita la capacidad de la fundación para captar fondos, quedando reducida a las corporaciones que tradicionalmente siempre han aportado, las donaciones particulares y los contribuidores entusiastas del FLOSS, que a la vez también contribuyen en especie.

Con el fin de llegar a un público más amplio y de perfiles más diversos, la GNOME Foundation va a invertir esfuerzos en llevar el proyecto y los valores del código abierto a nuevas audiencias, abarcando aspectos como el bajo coste, la privacidad y la educación, todo con la intención de encontrar proyectos y financiación que permitan invertir más en la comunidad y nuevas formas de que el software libre beneficie a las personas que no forman parte de la comunidad.

El futuro de GNOME depende mucho de las elecciones a la junta directiva que se le celebrarán este año. Aquí Robert McQueen ha resaltado que el apoyo de la junta a la fundación será muy necesaria para culminar con éxito los objetivos marcados para los siguientes 12-18 meses, sin dejar de lado el aspecto financiero y la intención de ampliar la audiencia para aumentar las vías de financiación y de obtener recursos.