Tag GNU/Linux

The Linux Foundation ha publicado en colaboración con edX un informe sobre las últimas tendencias en los empleos relacionados con el Open Source. En años anteriores informamos que la tendencia iba al alza, muy posiblemente debido al mayor enfoque de la computación de masas hacia los servicios, sin embargo, en este 2020 las cosas no han ido tan bien por los daños económicos provocados por la COVID-19.

En los resultados del informe de The Linux Foundation y edX se “destaca un cambio de prioridades para las organizaciones de contratación hacia tecnologías nativas de la nube y un uso creciente de soluciones de código abierto, a pesar de los graves desafíos que enfrentan actualmente las empresas y los profesionales de TI”. Los datos obtenidos derivan de una encuesta a la que han respondido “más de 175 gerentes de contratación en corporaciones, pequeñas y medianas empresas (PYMES), agencias gubernamentales, y firmas de personal de todo el mundo, además de más de 900 profesionales de código abierto.”

Lo primero que destaca es que las contrataciones de personal experto en Open Source han descendido en este 2020. Este dato no tendría que sorprender debido a la situación derivada de la COVID-19, que ha afectado negativamente a la economía en diversos frentes, porque a la propia pandemia se ha sumado la detención o paralización de muchos sectores económicos. Pese a esa situación, “el 37% de los gerentes de contratación dicen que contratarán profesionales de TI más capacitados en los próximos seis meses.”

El 70% de los gerentes ha respondido que la contratación de talento Open Source deriva del crecimiento de la propia organización, mientras que el 56% lo ha hecho debido al aumento del uso de Open Source dentro de sus organizaciones. El hecho de que ambos porcentajes sumen más del 100% es debido a que muchos gerentes han respondido más de una sola cosa.

Otro dato interesante con respecto a los gerentes de contratación es que el 93% de estos ha informado “tener dificultades para encontrar suficiente talento con habilidades de código abierto, frente al 87% de hace dos años”. El 81% ha dicho que la contratación de “talentos de Open Source es una prioridad para 2020, y es más probable que busquen profesionales de código abierto que tengan certificaciones”. Incidiendo lo mismo, el 52% respondió que en 2020 probablemente contrataría a alguien con alguna certificación, lo que supone una subida del 5% en comparación con 2018, mientras que “el 74% de los gerentes de contratación informan estar dispuestos a pagar por las certificaciones, un aumento significativo del 55% hace dos años.”

¿Pero qué habilidades en torno al Open Source están demandando las empresas? Según el informe de The Linux Foundation y edX, Linux se lleva el primer puesto como la habilidad más demandada con el 74%, si bien esto representa un descenso de 6 puntos porcentuales comparado con el año 2018. El segundo lugar lo ocupa la nube con el 69% (frente al 64% de 2018) y el tercero la seguridad con el 48% (49% en 2018).

Exponiendo datos sobre los puestos de trabajo, la contratación de desarrolladores ha pasado del 72% (según han respondido los gerentes de contratación) en 2018 al 59% en 2020. La demanda de administradores de sistemas también ha descendido, pasando del 49 al 35 por ciento. Tendencia inversa muestran los DevOps, que han subido del 59 al 65 por ciento, mientras que los ingenieros y los arquitectos han acaparado el 56% y el 41% respectivamente.

La COVID-19 ha mandado a muchas personas a casa, lo que ha supuesto un buen caldo de cultivo para la formación online. El informe de The Linux Foundation y edX muestra que “un 80% de los empleadores informan ahora que ofrecen cursos de formación en línea para que los empleados aprendan software de código abierto, frente al 66% de hace dos años”. Otros puntos interesantes son “el patrocinio de empleados para que asistan a conferencias técnicas”, que ha subido del 56 al 65 por ciento, y el aprendizaje autodidacta, que ha subido del 58 al 61 por ciento.

Los que quieran conocer todos los detalles del informe sobre talento Open Source de The Linux Foundation y edX pueden descargarlo gratuitamente a partir de la correspondiente página en la web de la fundación encarga de Linux. Además de todo lo comentado aquí, se pueden encontrar datos que abarcan otras áreas como la diversidad y la necesidad que tienen las empresas de retener el talento Open Source que tienen empleado.

Fuente: www.muylinux.com

Microsoft ha anunciado la publicación de .NET 5, la última versión de su conocido framework orientado al desarrollo de software que con el paso del tiempo ha ido abarcando mucho más que el sistema operativo Windows.

En el blog para desarrolladores de Microsoft se nos pone al tanto, una vez más, de los cambios y novedades introducidos, que suelen ser bastantes en cada versión mayor. Profundizando en los detalles, en .NET 5 nos encontramos con mejoras en diversos frentes, como en el rendimiento de muchos componentes del framework, en los lenguajes C# 9 y F# 5, el rendimiento de algunas bibliotecas para la serialización de JSON y en las opciones de implementación o despliegue, además de haberse expandido el enfoque a Windows para ARM64 y WebAssembly.

Al parecer Microsoft está intentando ofrecer con .NET una plataforma más homogénea para los distintos sistemas soportados: “NET 5.0 tiene una matriz de soporte de plataforma casi idéntica a .NET Core 3.1 para Windows, macOS y Linux. Si está utilizando .NET Core 3.1 en un sistema operativo compatible, debería poder adoptar .NET 5.0 en esa misma versión del sistema operativo en su mayor parte. La adición más importante de .NET 5.0 es Windows ARM64. El valor para usted es que podrá utilizar un único conjunto de API, lenguajes y herramientas para dirigirse a un amplio conjunto de tipos de aplicaciones, incluidos dispositivos móviles, en la nube, de escritorio e IoT.”

El gigante de Redmond ha empezado el camino construyendo .NET 5 “para permitir que un grupo mucho más grande de desarrolladores migre su código y aplicaciones de .NET Framework a .NET 5.0. También hicimos gran parte del trabajo inicial en 5.0 para que los desarrolladores de Xamarin puedan usar la plataforma .NET unificada cuando lancemos .NET 6.0”. Esto deja entrever que posiblemente se haya iniciado el proceso para integrar Mono en .NET, ya que Xamarin, empresa encargada de Mono y de su implementación comercial Xamarin, pertenece a Microsoft.

.NET 5 no solo abarca cosas a nivel de servidor, sino también componentes exclusivos de Windows como Windows Forms. En lo que respecta a Linux, que es lo que nos interesa en este portal, se ha incorporado el soporte multiplataforma de para ‘System.DirectoryServices.Protocols’, que ya estaba presente en Windows, pero no en Linux y macOS. “‘System.DirectoryServices.Protocols’ es una API de más bajo nivel que ‘System.DirectoryServices’ y habilita (o puede usarse para habilitar) más escenarios. ‘System.DirectoryServices’ incluye conceptos/implementaciones solo para Windows, por lo que no era una elección obvia hacerla multiplataforma. Ambos conjuntos de API permiten controlar e interactuar con un servidor de servicios de directorio, como LDAP o Active Directory.”

Los que quieran conocer todos los detalles de .NET 5 pueden consultarlos en el anuncio oficial. Sobre la implementación para Linux, que es .NET Core, puede ser obtenida a partir de la correspondiente página web para llegar a las instrucciones de instalación. También existe una versión en formato de contenedor Docker.

Fuente: https://www.muylinux.com/2020/11/11/microsoft-dot-net-5/

Según cuentan nuestros compañeros de MC, Linux ha duplicado su cuota de mercado. La información es tal cual: el aumento se ha registrado en abril y los datos apuntan a un salto del 1,36 al 2,87 por ciento en sistemas operativos de escritorio, sobra añadir. La cuestión es, ¿quién se lo cree?

Vaya por delante que la noticia de MC simplemente traslada lo que indica la fuente, que como siempre -cuota de mercado de sistemas operativos y navegadores web- proviene de una de las compañías de medición más importantes del mundo en estos temas: NetMarketShare. Y es mencionar a NetMarketShare y recordar eventos pasados que no son favorables para su credibilidad.

Quienes nos leéis desde hace tiempo seguro que lo recordáis, así que me voy a limitar a citarme a mí mismo: «en agosto de 2017 NetMarketshare asignaba a Linux una cuota del 2,53%; en septiembre más del 3%; y en octubre casi llegaba al 5%… Hasta que reconocieron el error y ajustaron a la baja, en torno al 3% de cuta». Esto fue hace casi tres años.

Desde entonces ha llovido mucho, pero las cifras globales apenas han cambiado y cuando lo han hecho, ha sido a la baja. Aunque estos temas no nos obsesionan, a principios de año solemos echarle un vistazo al panorama y este 2020 lo hicimos de nuevo, sumando a las métricas de NetMarketShare y StatCounter, las dos fuentes habituales, una tercera que nos dio bastante de que hablar también en 2017: PornHub.

A quien le haga gracia o no entienda lo de PornHub, le recomiendo repasar los enlaces puestos, porque no voy a volver a justificarlo. Así que mejor retomamos la noticia que nos ocupa.

Y la noticia que nos ocupa es que NetMarketShare vuelve a ser la nota discordante, porque en StatCounter la cuota de Linux en abril es del 1,61%. Además, cabe señalar que tanto la una como la otra diferencian ya entre Linux (GNU/Linux de PC) y Chrome OS… y también cuentan un tercer sistema «desconocido» que en el caso de NetMarketShare se lleva un 0,06% y en el de StatCounter alcanza el 1,75%, y gran parte de ese porcentaje huele a Linux.

Pero es que todo son notas discordantes: NetMarketShare le otorga a Chrome OS un 0.40%, a macOS un 9.75%; StatCounter, un 1,12% a Chrome OS y un 18,99% a macOS… De manera que llegamos a la única conclusión posible, que es la de siempre: estas mediciones son el mayor indicador que tenemos, nos sirven para hacernos una ligera idea de cómo está el patio, para publicar noticias… pero poco más.

En definitiva, podéis responder a la pregunta del titular si queréis. Yo, desde luego, no me lo creo.

Fuente: www.muylinux.com

Siempre es prudente que un administrador del sistema esté preparado para la peor situación y tenga una copia de seguridad/clones de servidores, cuando llegue ese día, sin duda hará que tu trabajo y su vida sean más fáciles. Aunque hay varias opciones entre las que elegir para crear clones de tus unidades de discos como Clonezilla, Redo backup, Mondo Rescue, etc., pero aquí, en esta publicación, no hablaremos de las herramientas de terceros, pero utilizaremos el comando dd y catpara completar la clonación discos de los sistemas Linux.

Comando dd

El comando dd es una buena herramienta de Linux para clonar discos y está disponible en casi todas las distribuciones de Linux. Pero ten cuidado, con un pequeño error puedes terminar destruyendo tu partición, así que asegúrate de verificar dos veces antes de ejecutar el comando.

Por lo tanto, la sintaxis utilizada para clonar una partición o unidad completa es:

$ dd if=/dev/sda1 of=/dev/sdb1

comando

if es la unidad de entrada, desde donde se van a clonar los archivos, es decir, /dev/sda1

of es la unidad de salida a la que se clonan los archivos, es decir, /dev/sdb1

Es simple, pero de nuevo te advierto que uses la sintaxis correctamente, ya que también puede eliminar tu disco duro.

Comando CAT

El comando cat tiene una serie de funciones, es decir, se puede usar para crear archivos, puedse usarlo para leer archivos o también puedes combinar 2 archivos, pero también se puede usar para clonar/respaldar un disco completo.Aunque dd es un gran comando que tiene una serie de opciones, pero el comando cat es mejor cuando se trata de velocidad y rendimiento.

Sintaxis para el comando cat: –

$ cat /dev/sda1 > /dev/sdb1

Donde cat es el comando,

/dev/sda1 , es la unidad de entrada,

y, /dev/sdb1 es la unidad de salida.

Ambos comandos pueden realizar la tarea, es decir, realizar copias de seguridad / clonar unidades completas. Es hasta tu preferencia personal cuál elegir. En mis futuras publicaciones trataré de analizar algunas otras soluciones de copia de seguridad / clonación.

Fuente: http://maslinux.es

Ya estamos en diciembre y en breve empezaremos a ver qué ha dado de sí este año en materia de Linux y Open Source, así como a prever a qué habrá que atenerse el año que viene. En los mismos términos, GNU/Linux y software libre, además de seguridad, una de las noticias más importantes que os podamos dar en 2018 es la completación de los sistemas reproducibles, una iniciativa que lleva en marcha varios años y que está cerca de culminar con Debian como punta de lanza.

Toda esta historia de los sistemas o compilaciones reproducibles es una de las consecuencias de aquel verano de 2013 (Edward Snowden, PRISM) que a tanta gente abrió los ojos. Desde entonces hablamos de privacidad y sabemos que nuestros datos en Internet están al alcance de empresas, gobiernos y en el peor de los casos cibercriminales. Y sabiéndolo, hay a quien le importa y a quien no, o a quien importándole se resigna por lo extremadamente difícil que es no pasar por el aro.

El escándalo de PRISM y derivados sirvieron también para subrayar lo que siempre había estado claro: solo el software libre puede garantizar una privacidad plena, y no hace falta que lo diga ningún profeta. Es discutible si abrir el código es beneficioso o perjudicial por aquello de a más ojos, más posibilidades de encontrar vulnerabilidades o detectar puertas traseras… para bien o para mal. Pero que solo el software libre ofrece transparencia total es un hecho por su definición misma.

Ahora bien, ¿qué hacer cuando no te puedes fiar ni del software libre? Porque uno no va por la vida revisando todo el código fuente de todo el software que utiliza, antes de compilarlo. Lo más normal, incluso a este lado franco de la computación que es GNU/Linux y sus distribuciones más libres, es usar sistemas a base de precompilados, que en un momento dado pueden verse comprometidos.

Así es como entran en juego las ‘compilaciones reproducibles’, que tal y como se indica permitirán al usuario reproducir el proceso de compilación de todos los paquetes a partir de su código fuente, de manera que pueda detectar si existen alteraciones. Hace tiempo que diferentes proyectos de software libre centrados en la seguridad y la privacidad utilizan este modelo, pero en lo que se refiere a las grandes distribuciones GNU/Linux, aún está por anunciarse que lo han logrado.

A la cabeza de los reproducible buils está Debian, con un 93,3% de paquetes listos. Cuánto tardarán hasta cubrir todos sus repositorios no se sabe, porque mantienen una inmesidad de software; pero es previsible que sean los primeros en ofrecer esta característica. ¿Serán los únicos? No. Desde Arch Linux reportan avances y otras distribuciones de uso general interesadas en adoptar el modelo reproducible son Fedora y openSUSE. Pero nada de todo esto va a pasar mañana, por lo que solo queda esperar a ver si en 2018 lo consigue al menos “el sistema operativo universal”.

“Las compilaciones reproducibles deberían ser la norma“, decía con razón indiscutible unos de los desarrolladores de Debian. No porque sean la panacea, que no lo son, sino porque es lo más correcto e inteligente. Así solo hay que poner el ojo en el código fuente, a ser posible, para bien. Sin prejuicios ni conspiraciones que valgan.

Fuente: www.muylinux.com

Septiembre arranca motores con todas las de la ley y aunque no podamos decir lo mismo de las mediciones de cuota de mercado que arrojan las principales firmas de estadística, algo que repetimos siempre debido a la falta de fiabilidad de las mismas y a lo difícil que es seguirle de manera fehaciente la pista a Linux en su conjunto, especialmente en el escritorio, tampoco podemos dejar de hacernos eco cuando los vientos nos son favorables. Y tras un año de vaivenes destacados, lo son: NetMarketShare le da a GNU/Linux más del 3% de cuota por primera vez en su historia.

En concreto, NetMarketShare eleva la cuota de uso de GNU/Linux en agosto hasta el 3,37%, el mayor porcentaje que haya obtenido nunca el sistema en esta plataforma, a la postre la principal referencia del sector actualmente. A la cabeza de la lista estaría cómo no Windows, con nada menos que el 90,7% del pastel, y entre medias macOS, que ocuparía un 5,94%. La diferencia entre Linux y Mac, pues, se acorta considerablemente.

Recordamos que esta inaudita escalada comienza en julio del año pasado, cuando NetMarketShare sitúa la cuota de GNU/Linux en el 2% por primera vez. Un par de meses después llegaba el pico nunca visto, el 2,33%, y desde entonces hasta ahora, lo señalado, vaivenes varios que no se centran hasta el pasado mes de julio de 2017, en el que Linux marca un nuevo pico que alcanza el 2,53%. El salto en un solo mes es, por lo tanto, el más destacado al que hayamos asistido nunca.

¿Y qué dicen otros medios? StatCounter, por ejemplo, indica para agosto de 2017 un 83,53% para Windows, 11,95% para macOS, 2,15% desconocido, 1,79% para Linux y 0,56% para Chrome OS. ¿Son más o menos fiables estas cifras en relación a las de NetMarketShare? Por el muestreo que recogen ambas, diríamos que menos, pero aludimos una vez más a lo imposible de presentar datos cien por cien reales y totales.

Fuente: www.muylinux.com

Tras prácticamente un año de incomprensibles subidas y bajadas en la cuota de mercado de Linux en PC, NetMarketShare le otorga a GNU/Linux en PC la nota más alta de su historia: un 2,53%. ¿Subimos de verdad o es un espejismo?

Las compañías que se dedican a analizar el tráfico en Internet para ofrecer estadísticas de uso de navegadores o sistemas operativos, lo hemos repetido en multitud de ocasiones, tienen poca fiabilidad y ni siquiera suelen coincidir con los datos que aportan, pero son la única vara de medir de que disponemos y al menos a modo de orientación cumplen con su papel.

Así, cuando NetMarketShare, la plataforma de su categoría más popular actualmente, le dio hace algo más de un año el ansiado 2% de cuota a Linux en PC, fue difícil no sorprenderse. Pero es que solo un mes más tarde aumentaba el porcentaje hasta el 2,33% de cuota. Lo nunca visto. Sin embargo, inmediatamente después el sistema del pingüino caía para no levantarse. Hasta ahora.

En este julio de 2017 NetMarketShare dice que tras el 91,45% de Windows y el 6,02% de Mac, está Linux con un 2,53%. Los restos, vaya usted a saber qué recogen.

¿Qué dicen otros medidores? Aquí comienza el baile de cifras tanto para arriba como para abajo:

• La otrora alternativa de NetMarketShare, StatCounter, actualmente de capa caída, le da a Linux un 1,74%, aunque también incluye en su cuenta a Chrome OS con un 0,55%. La suma de los dos no llegaría a los 2,53% de NetMarketShare, pero se acercaría bastante. No obstante, no se tiene constancia de que NetMarketShare mezcle ambos sistemas y, de hecho, el tanto por ciento al que no pone nombre es considerable.
• Por otro lado tenemos las estadísticas de W3C Counter, tradicionalmente más benévolas con Linux, pero que al no hacer ya distinción entre PC y móvil arrojan resultados del todo extravagantes: Linux tendría según este portal más del 50% de cuota en el mercado de consumo, pero es por Android, claro. GNU/Linux por sí solo apenas alcanza el 1,64% y si hablamos de navegadores web, Firefox se quedaría con un mísero 6,8%.
• En el extremo contrario estarían las mediciones de W3Schools, en las que Linux llegó en junio al 6% de cuota, si bien se trata de un portal para desarrolladores.
• El sitio que nada tiene que ver con el desarrollo, aunque posiblemente muchos desarrolladores lo visiten, es Pornhub, donde al pingüino le daban un 3% a principios de año.

Por supuesto, al final del día lo que importa es cuán útil nos es el software que utilizamos, y no sí lo usa más o menos gente. Pero parece que Linux crece, lo cual siempre es positivo.

Fuente: www.muylinux.com

La herramienta fswatch es libre y de código abierto, además de ser multiplataforma al poderse instalar en numerosos sistemas operativos como GNU/Linux, Solaris, BSDs, Mac OS, e incluso en Microsoft Windows. Es una sencilla pero potente herramienta que puede monitorizar y alertar de cambios en directorios y ficheros cuando éstos sean modificados. En el caso de la versión para Linux, ésta se basa en inotify, un subsistema del kernel que reporta sobre cambios de ficheros.

Desgraciadamente el paquete no está incluido por defecto en ningún repositorio de ninguna distribución, así que tendrás que descargarlo, compilarlo e instalarlo de forma manual si quieres tener esta fantástica herramienta en tu sistema. Por supuesto, para ello deberás tener las Development Tools instaladas en tu distribución Linux, que por lo general se encuentran en la mayoría de distros, así que esto no sería ningún problema para ti seguro.

fswatch puede monitorizar en periodos de inactividad, personalizar el formato de grabación de eventos, usar filtros usando expresiones regulares para el comando, monitorización recursiva de directorios, etc. Pues bien, para instalarlo deberás hacer lo siguiente:

En este pequeño tutorial vamos a hacer uso de una de esas herramientas que permitirá realizar un seguimiento de la ubicación geográfica de cualquier dispositivo a través de la dirección MAC.

Algunos se estarán preguntando, ¿Qué es una dirección MAC?, pues son las siglas de Media Access Control o MAC es una dirección «única» de cada dispositivo de hardware. Es una dirección de 48 bits. Los primeros 24 bit son asignados por el IEEE y los últimos 24 bits son asignado por los fabricantes.

Para este post utilizaremos una herramienta que viene instalada en Kali Linux.

¿Qué necesitamos?

• PC o computadora portátil con Kali Linux instalado.
• La dirección MAC de la víctima.
• Un poco de paciencia

Paso 1. Haz clic en la pestaña “Aplicaciones” que se encuentra en la parte superior izquierda del escritorio.

Paso 2. Después debes dar clic en “Wireless Attacks” y elegir Fern Wifi Cracker

Paso 3. Cuando se te muestre la interfaz de la herramienta debes elegir “Tool Box”

Paso 4. Posteriormente debes hacer clic en «Geolocatry Locator» y escribir la dirección MAC en el cuadro que se muestra, finalmente haz clic en “Track”.

Fuente: www.1000tipsinformaticos.com

Durante las últimas horas el nombre de WannaCry ha sido comentado en muchos medios y lugares. El motivo: ser el ransomware que ha obligado a apagar sus equipos a Telefónica y otras empresas importantes de Europa. El pasado viernes se conoció la propagación y colapso de los ordenadores de Telefónica por el funcionamiento del ransomware WannaCry. Puesto que Telefónica es una empresa especializada en telecomunicaciones, en cuestión de horas, el malware se propagó por las principales empresas de Europa, entre ellas bancos, hospitales y los usuarios domésticos de Telefónica.

Hasta tal punto llegó la crisis, que la propia Telefónica envió un email a todos pidiendo que por favor apagasen sus ordenadores y desconectarán la red wifi de sus dispositivos. Una auténtica crisis informática que muchos han señalado como la mayor del año. Pero ¿qué hubiera pasado si Telefónica usara ordenadores con Gnu/Linux? ¿hubiera ocurrido lo mismo?

El número de memes y bromas que han salido en torno al uso de Windows y de WannaCry han sido tan populares como la noticia y el problema en sí. Sin embargo, el cambiar de sistema operativo no hubiera cambiado la cosa. WannaCry es un ransomware que según se ejecuta encripta todo el disco duro y muestra un pantallazo en donde te informa que si quieres los datos tienes que pagar por ello.

Este ransomware funciona en equipos con Windows, es decir, que todos los equipos infectados tienen como sistema operativo Windows. Pero el mayor problema de WannaCry, tal y como lo veo yo, no es ya su funcionamiento sino su propagación. Una propagación que no hubiera sido evitado si Telefónica utilizara otro sistema operativo.

WannaCry es un ramsonware que funciona en Windows pero que también hubiera sido parado en seco si los usuarios hubieran actualizado sus ordenadores. Recientemente Microsoft lanzó un parche de seguridad que evitaba que WannaCry funcionase. Al parecer no todo el mundo actualiza sus ordenadores.

En fin, el haber utilizado Gnu/Linux no hubiera evitado que Telefónica propagase WannaCry y se enfrentaría igualmente a problemas. Ahora bien, una cosa si que es cierta, sus ordenadores seguirían funcionando. Actualmente Telefónica tiene los ordenadores caídos y muchos trabajadores no pueden trabajar. Esto es algo que seguirá pasando esta semana en muchas empresas pues según la EuroPol, los ataques de WannaCry seguirán estando presentes. El utilizar otro sistema operativo como Mac OS tampoco hubiera cambiado mucho la cosa, WannaCry utiliza un script en javascript, una tecnología que está presente en todos los sistemas operativos, incluido Androd, Gnu/Linux e iOS.

Entonces ¿cómo puedo salvar mi equipo de WannaCry?

Si tienes Windows, lo más recomendable es actualizar el sistema operativo con todos los paquetes de seguridad que están disponibles para nuestra versión; el segundo paso sería utilizar un sistema de copias de seguridad y hacer una copia de seguridad de nuestros datos antes de que sea tarde y por último actualizar nuestro antivirus y sistemas de seguridad. Si queremos hacer una copia de seguridad del disco duro, Clonezilla es una gran herramienta gratuita y Open Source que nos ayudará con esto.

En el caso de Gnu/Linux, lo recomendable es actualizar el sistema operativo con los últimos paquetes y actualizaciones, pues normalmente todas las distribuciones suben rápidamente parches y paquetes de seguridad para solventar estos problemas.

Cómo actualizar nuestro sistema Gnu/Linux

Una buena opción es crear un script para que  el sistema operativo se actualice y colocar este script en el inicio de sesión para que cada vez que se encienda el ordenador se actualice con las últimas versiones. Para hacer esto, abrimos gedit y escribimos lo siguiente:

Lo guardamos con el nombre de “actualizacion.sh” y luego lo colocamos en Aplicaciones de Inicio de Sesión. Así, al iniciar nuestra sesión se nos pedirá la contraseña de root para actualizar el sistema operativo. Y con ello se actualizará el sistema operativo.

Si bien hemos dicho que Gnu/Linux no es compatible con WannaCry ¿por qué hacer todo esto? Sencillamente porque WannaCry tiene versiones para todos los sistemas operativos. Windows es un sistema operativo que está en muchos ordenadores domésticos y en redes de empresas importantes. Pero el segundo sistema más utilizado en servidores es Gnu/Linux. Un sistema que está en muchos servidores de muchas empresas e instituciones; el Internet de las Cosas también se está creando con sistemas Gnu/Linux y los móviles utilizan el kernel de Linux. Es decir, que la versión de WannaCry para Linux será lo próximo que veamos. Por ello es importante actualizar nuestro sistema operativo.

Fuente: www.linuxadictos.com