Tag linux

Entroware, el ensamblador de ordenadores Linux radicado en Reino Unido, ha lanzado al mercado la renovación de su portátil Proteus incorporando la última tecnología de procesamiento de gráficos de Intel (en una integrada).

El nuevo Proteus de Entroware es un portátil de 15 pulgadas con teclado retroiluminado, chasis de aleación de aluminio y un acabado estético muy sobrio, tanto los detalles casi brillan por su ausencia. Esto no es malo de por sí, y de hecho a este servidor le gusta, pero igual otros preferirán algo más llamativo para los ojos. La empresa explica que el equipo fue “construido a partir de una aleación de aluminio en un chasis liviano de 2 cm de grosor”, por lo que ahora es más fácil de transportar que generaciones anteriores del mismo producto.

Profundizando en las características, la pantalla Matte LED funciona a una resolución nativa de 1080p (1920×1080) y permite seleccionar como procesador entre un Intel Core i5-1135G7 con cuatro núcleos físicos, ocho hilos y una frecuencia máxima de 4,2GHz y un Intel Core i7-1165G7 con cuatro núcleos, cuatro hilos y una velocidad de trabajo máxima de 4,7GHz. En cuanto a gráficos solo pone a disposición las integradas de Intel de los propios procesadores, pero usando la tecnología Xe que también estará presente en las futuras gráficas dedicadas del gigante del chip.

Aunque estamos hablando de gráficas integradas, la tecnología Xe ha supuesto un salto notable en comparación con cualquier generación anterior de procesadores gráficos de Intel, y además en Linux su margen de mejora podría ser amplio debido a los grandes cambios que la compañía está introduciendo en sus drivers para equipararlos definitivamente a los de Windows.

En cuanto a memoria, a nivel de RAM permite seleccionar desde 8 hasta 64 gigabytes de DDR4 a 2.666MHz y desde 250GB hasta 2TB de almacenamiento en formato SSD NVMe “estándar” o a “velocidad ultra”. Si el usuario lo desea, puede añadir una segunda unidad de almacenamiento en formato SSD y en factor de forma M.2 que va desde los 250GB hasta los 2TB.

El Proteus de Entroware cuenta a nivel de conexiones con un puerto USB 2.0 Type-A (rectangular), un USB 3.2 Gen 2 Type-A, un USB 3.2 Gen 2 Type-C (reversible), un Thunderbolt 4 por interfaz USB Type-C que es capaz de cargar la batería, un puerto jack de 3,5 milímetros para micrófono y auriculares, un puerto HDMI, un puerto RJ45 para Ethernet, un conector para la alimentación, Wi-Fi y Bluetooth de Intel, cerradura Kensington y una ranura para microSD. También son dignos de mención la webcam a 720p, el micrófono integrado y los altavoces estéreo, si bien esas cosas están muy estandarizadas en los portátiles.

Terminamos mencionando que la batería de ion de litio es de 73WH, solo permite seleccionar entre Ubuntu 20.04 LTS y Ubuntu MATE 20.04 LTS como sistema, las dimensiones son de 19,9 milímetros de alto, 220,5 milímetros de profundidad y de 357 milímetros de ancho y que el peso inicial del portátil es de 1,74 kilogramos. Los que estén interesados en el Proteus de Entroware, que se vende al precio base de 939,98 libras esterlinas (unos 1.093 euros), pueden consultar todos los detalles del producto en la web del ensamblador.

Fuente: www.muylinux.com

¡Qué cosas! Hace casi treinta años que los desarrolladores de Wine trabajan para poder ejecutar aplicaciones de Windows en Linux, y en unos cinco años que lleva Windows Subsystem for Linux (WSL) en marcha, ya es posible hacerlo a la contra, es decir, ejecutar aplicaciones de Linux en Windows, según se acaba de publicar.

Por supuesto, la situación no es comparable y mientras que los desarrolladores de Wine tienen que lidiar con ingeniería inversa dado que Windows es software cien por cien privativo, los desarrolladores de Microsoft lo tienen mucho más fácil también por lo contrario: porque Linux es software libre. Sea como fuere, hablamos de una característica que se acaba de presentar a modo de previsualización inicial, pero que ya se puede probar.

Como sabrá todo el mundo, WSL es una capa de compatibilidad integrada en Windows 10 con la que es posible ejecutar aplicaciones de Linux en Windows, aunque hasta ahora no llegaba a tanto: se comenzó humildemente, facilitando la emulación de utilidades de terminal básicas de Linux; pero desde su segunda versión todo se ha acelerado y WSL ya permite ejecutar tanto un kernel completo, como las principales distribuciones Linux… incluyendo herramientas gráficas, sí.

Sin embargo, la ejecución de entornos y aplicaciones gráficas de Linux en Windows ha sido por lo general bastante rudimentaria… hasta ahora, cabe repetir. Y es que a WSL se la salido un compañero de viaje llamado WSLg, que viene a significar Windows Subsystem for Linux GUI. El nombre lo dice todo. Pero lo más importante son las capacidades que este ‘complemento’ ofrecerá a quienes estén interesados en ejecutar aplicaciones de Linux en Windows. Una imagen vale más que mil palabras.

Como se puede ver, si no intuir, WSLg va un paso más allá de los visto hasta el momento y permite ejecutar aplicaciones de Linux en Windows de manera independiente, esto es, independientes unas de otras e independientes de la distribución en la que se instalaron (la distribución va por debajo, pero ni se percibe) y que a su vez esté instalada a través de WSL. ¿Con qué propósito? Principalmente, con el de facilitar la vida a los desarrolladores.

Lo más interesante, sin embargo, son las mencionadas capacidades que WLSg pone a disposición del usuario: acceso pleno al sistema de archivos de Linux, soporte de X11 y Wayland, PulseAudio soporte de aceleración 3D por hardware, integración con el menú de aplicaciones de Windows… y hasta se ven bien, con los temas predeterminados del entorno de elección. No cabe duda de que Microsoft se está tomando muy en serio lo de llevarse Linux a Windows, y esto es solo una versión preliminar.

Pero, ¿qué valor tiene poder ejecutar aplicaciones de Linux en Windows, cuando la grandísima mayoría ofrecen versiones nativas para ambos sistemas? Lo dicho: facilitarle la vida al desarrollador, que sin salir de Windows tendrá todas las herramientas que necesite a su alcance y con compatibilidad absoluta con la instalación de Linux, pues ahí es donde están instaladas esas aplicaciones. El cliente siempre tiene la razón, ¿no?

A quien interese conocer todos los detalles acerca de WSLg, el desarrollador de Microsoft Craig Loewen lo explica todo en el anuncio de presentación, incluyendo el método de instalación y actualización, así como los contenidos de WSL BUILD 2020, cuyo lanzamiento estará listo para acompañar a Windows 10 May 2020 Update. Por supuesto, hay muchas más novedades al respecto. Aquí el repositorio de WSLg en GitHub. Cerramos con un vídeo de demostración publicado por el mismo Loewen.

Fuente: www.muylinux.com

Aunque Linux es considerado como un sistema seguro porque lo es, debido a su diseño y a las características que se han ido incorporando a lo largo del tiempo, siempre se puede hacer más, especialmente en el desarrollo directo del kernel Linux, en el que los esfuerzos suelen derivarse a otras áreas.

Así, The Linux Foundation ha anunciado que Google financiará el trabajo a tiempo completo de dos desarrolladores que se centrarán en la seguridad del núcleo; dos mantenedores del kernel Linux con años de experiencia a sus espaldas y que ahora enfocarán toso sus esfuerzos en detectar y corregir las fallas de seguridad que se encuentren.

Teniendo a Google por un lado y a dos desarrolladores por el otro, puede parecer una iniciativa irrisoria, pero la compañía espera que otras organizaciones se animen a hacer lo mismo en con el objetivo de corregir de una vez por todas una larga lista de problemas que ya se sabe que están ahí. La opinión de Google es que apuntar al kernel tendrá un impacto más amplio en la seguridad subyacente de ecosistema de software que se basa en este.

La tarea de uno de estos desarrolladores consistirá en «corregir todos los errores encontrados con los compiladores de Clang / LLVM mientras se trabaja en el establecimiento de sistemas de integración continua para respaldar el trabajo en curso. Una vez que estos objetivos estén bien establecidos, el plan es comenzar a agregar funciones y pulir el kernel utilizando estas tecnologías de compilación».

El segundo mantenedor se dedica ya a «eliminar varias clases de desbordamientos de búfer mediante la transformación de todas las instancias de matrices de un elemento y de longitud cero en miembros de matriz flexible, que es el mecanismo preferido y menos propenso a errores para declarar tales tipos de longitud variable», así como «se está enfocando activamente en corregir errores antes de que lleguen a la línea principal, mientras que también desarrolla de manera proactiva mecanismos de defensa que eliminan clases enteras de vulnerabilidades».

¿Y todo lo demás? Por el modelo colaborativo de desarrollo que emplea Linux, son muchos los ojos que detectan problemas y alertan de ellos, y los encargados de solucionarlos suelen ser los responsables del área en cuestión, pero hay ciertas partes del kernel que son más susceptivas a acumular más errores y menos atención, como las descritas, por lo que es ahí donde se están centrando los esfuerzos ahora.

De momento parece que todo marcha bien, pero porque haya poco que arreglar, sino por todo lo contrario. En The Register han entrevistado a este par de desarrolladores y el titular lo dice todo: «Estamos encontrando errores mucho más rápido de lo que podemos solucionarlos», lo cual no es negativo per se, pero sí indica que la labor que han comenzado no es de las que se terminan pronto.

Hace tiempo además que en The Linux Foundation se están preocupando por mejorar la seguridad no solo del kernel, sino de los componentes de código abierto más populares. En este caso, lo harán en colaboración con Google, que al menos por ahora sigue teniendo en Linux el motor de todos sus grandes proyectos.

¿Y qué dice Linus Torvalds de todo esto? Nada. El jefe se está controlando todo lo que puede, desde que la presión de los nuevos inquisidores de Internet se le echase al cuello por su «comportamiento tóxico» y nos ha dejado sin las declaraciones sin filtro de antaño, como aquella en la que hablaba del circo de la seguridad y de «la gente de OpenBSD masturbándose como monos porque no hay nada más importante que la seguridad».

Con todo, Torvalds se refería a que todos los errores importan, sean relativos a la seguridad o a cualquier otro aspecto. Y algo de razón no le faltaba, como señalaba tiempo después su compañero de batalla Greg Kroah-Hartman en relación a los procedimientos de seguridad aplicados a Linux. No obstante, nunca está de más fijarse en todo lo que se pueda.

Fuente: www.muylinux.com

SystemRescue 8 ya está entre nosotros para ofrecernos versiones más recientes de las herramientas de rescate de sistemas y recuperación de datos que suministra. Si el nombre resulta familiar, es debido a que anteriormente se llamaba casi igual: SystemRescueCd. Eso sí, el ligero cambio de nombre no ha alterado el concepto manejado por la distribución.

SystemRescue es una vieja conocida de los círculos de Linux y por aquellos especializados en sistemas de recuperación. En la versión 8 de esta distribución nos encontramos con el entorno de escritorio Xfce 4.16, el cual puede ir mejor sobre aquellas gráficas que no cuentan con un buen soporte de aceleración por hardware. También destaca la presencia del kernel Linux 5.10 LTS y la sustitución de exfat-utils por exfatprogs para mejorar el soporte del sistema de ficheros exFAT, el cual empezó a llegar de forma oficial a partir de la versión 5.7 del kernel.

Tras exponer las características básicas del sistema, ahora vamos a mencionar el otro aspecto más interesante de SystemRescue: las herramientas. Aquí nos encontramos, siguiendo la lista de cambios, con Parted 3.4, GParted 1.2, btrfs-progs 5.10.1, xfsprogs 5.10.0, e2fsprogs 1.46.2, nwipe 0.30, Dislocker 0.7.3, FSArchiver 0.8.6, exfatprogs 1.1 y memtest86+ 5.01. Obviamente, también tiene soporte para NTFS con ntfs-3g y es capaz de trabajar el sistema de ficheros FAT32, que a día de hoy sigue estando muy presente sobre todo en pendrives con poca capacidad de almacenamiento.

SystemRescue 8 cuenta con otras novedades como Paperkey, una herramienta Open Source para línea de comandos que permite la exportación de claves GnuPG a papel. La implementación de Python del sistema ha sido actualizada a la versión 3.9.2 y se ha incorporado el paquete python-pip para facilitar la instalación de programas escritos con dicho lenguaje y ejecutables con el intérprete oficial.

SystemRescue es una distribución basada en Arch Linux, heredando de esta características como el gestor de paquetes Pacman, uno de los preferidos de los usuarios de GNU/Linux. Los que estén interesados en SystemRescue 8 pueden descargar el sistema para x86 de 32 o 64 bits desde la correspondiente página en la web del proyecto, además de consultar las listas de cambios y de paquetes.

Fuente: www.muylinux.com

Slimbook se convierte en patrocinador de KDE. La marca especializada en ordenadores con Linux ha dado un paso más en la relación que le une con la comunidad KDE y ya figura entre los mecenas de más alto nivel del proyecto, según se indica en el comunicado publicado por KDE.

Así, el nombre de una pequeña pero laboriosa y comprometida compañía valenciana como Slimbook se rodeará del de los otros patrocinadores corporativos del proyecto KDE, entre los que se incluyen BlueSystems, Canonical, Google, SUSE o The Qt Company.

«Desde nuestros inicios en 2015, en Slimbook hemos hecho todo lo posible no solo para vender hardware de calidad compatible con GNU/Linux, sino también para contribuir y ayudar a quienes crean software libre y de código abierto. […] Asumimos nuestro deber de apoyar a la comunidad de KDE llenos de orgullo y nos sentimos honrados de ser patrocinadores de KDE«, comenta Alejandro López, director comercial de Slimbook.

«La atención de Slimbook hacia los usuarios de FOSS como proveedor de hardware es muy importante para KDE y la comunidad en general. Para KDE, poder ir más allá de la experiencia del software a soluciones tangibles e integradas de manera adecuada ha sido un sueño hecho realidad. Trabajar juntos en diferentes colaboraciones a lo largo de los años ha sido realmente emocionante y esperamos seguir haciéndolo con Slimbook como patrocinador«, añade Aleix Pol, presidente de KDE eV.

La relación entre KDE y Slimbook comenzó, como se ha señalado, hace unos años y su manifestación más evidente es el KDE Slimbook, un ultraportátil que muestra sus intenciones desde la misma tapa (en la imagen de cabecera), pasando por la afinación de hardware y software que garantice una compatibilidad plena, hasta el sistema operativo que lleva preinstalado, KDE neon.

La última actualización del KDE Slimbook se lanzó hace unos meses, aumentando las opciones en cuanto a tamaño, a elegir ahora entre 14 y 15 pulgadas, así como renovando el procesador por los nuevos AMD Ryzen Renoir 4000 (4800 H). Parte de los beneficios obtenidos al vender una unidad de KDE Slimbook se destina al ayudar a financiar el proyecto KDE.

Del mismo modo, hace bastante tiempo que Slimbook colabora con diversas iniciativas de carácter comunitario de diversas maneras, ya sea cediendo espacios para organizar talleres, o ayudando a financiar eventos como la propia Akademy, la conferencia anual de la comunidad KDE tanto nacional como internacionalmente. Con el patrocinio completo que se anuncia hoy, la colaboración se amplía.

Fuente: www.muylinux.com

Muchas personas migran a Linux buscando mejorar la seguridad frente a Windows, sin embargo, de poco puede servir este cambio si no se modifican las malas costumbres adquiridas con el uso del sistema de Microsoft. Esto es, indirectamente, lo que denuncia el líder de Linux Mint, Clement Lefebvre, quien ha mostrado a través del blog oficial de la distribución su preocupación por las pocas actualizaciones que presuntamente llevan a cabo los usuarios del sistema.

Linux Mint no recopila datos mediante telemetría, así que ha pedido ayuda a Yahoo (el motor de búsqueda predeterminado en el Firefox de la distribución) para detectar mediante el agente de usuario las versiones más utilizadas del software que suministra. El primer dato preocupante está en que “solo el 30% de los usuarios actualizaron su navegador web en menos de una semana” tras la llegada de Firefox 85. El navegador web suele ser la interfaz más usada en PC para acceder a Internet, por lo que dicha aplicación está más expuesta que otras, que por lo general solo trabajan localmente.

Otro dato preocupante es que entre el 5 y el 30 por ciento de los usuarios todavía ejecutan Linux Mint 17, que llegó a su fin de ciclo en abril de 2019 (hace dos años). Este dato no es muy preciso debido a que se han usado diferentes fuentes para obtenerlo. “La cifra del 5% proviene de la página de inicio de su navegador predeterminado. Cuanto más tiempo use Linux Mint después de instalarlo, es más probable que haya cambiado su primera página, por lo que podemos asumir razonablemente que el número es menor que la realidad.”

Por otro lado, “la cifra del 30% proviene de nuestros repositorios APT. El porcentaje de tráfico que obtenemos de Linux Mint 17 no es confiable porque APT mejoró al realizar menos solicitudes de HTTP para las mismas consultas y redujimos la frecuencia de actualización de la caché predeterminada en las versiones modernas. Tampoco es confiable porque mejoramos lanzamiento tras lanzamiento al recomendar el uso de réplicas locales, por lo que, naturalmente, hay una mayor proporción de usuarios que no utilizan réplicas en versiones anteriores. Podemos asumir razonablemente que el número es más alto que la realidad.”

Yahoo es un buscador que desde hace tiempo está de capa caída, al menos en Europa, así que la mayoría de los usuarios muy probablemente lo hayan cambiado por Google o DuckDuckGo dependiendo de la concienciación en torno a la privacidad. Estos factores hacen que los números recopilados sean, como mínimo, imprecisos, pero no por ello deja de ser un motivo de alarma para Clement Lefebvre y el equipo de Linux Mint.

Con unos datos que invitan a la preocupación, Clement Lefebvre ha recordado lo importante que es mantener el software al día por cuestiones de seguridad y compatibilidad. Con el fin de reforzar la confianza que los usuarios pueden depositar en las actualizaciones, Lefebvre ha mencionado a TimeShift, la aplicación de instantáneas que se encuentra preinstalada y a la que se puede recurrir en caso de que alguna actualización genere problemas de funcionamiento.

Los responsables de Linux Mint han empezado a trabajar en mejoras para el gestor de actualizaciones. Además de buscar las actualizaciones disponibles, hará un “un seguimiento de métricas particulares” y podrá “detectar casos en los que se pasen por alto las actualizaciones”. También se ha planteado que el gestor recuerde las actualizaciones pendientes y la posibilidad de insistir al usuario para que haga el proceso, aunque dejando la puerta abierta para que pueda reconfigurarlo.

¿Malas costumbres de los usuarios de Windows que llegan a Linux?

Si algo ha caracterizado a los usuarios de Windows es su resistencia a los cambios, que en muchos casos los lleva a no instalar las actualizaciones e incluso inhabilitar el servicio encargado del proceso, haciendo que no reciban los parches de seguridad para el sistema. Esto se suma a los numerosos los casos de usuarios que mostraron una gran resistencia a la hora de migrar de Windows XP a Windows 7 incluso después de que el primero llegara a su fecha de fin de ciclo.

Esta resistencia es algo que también afecta a las aplicaciones. Muchos usuarios de Windows tienden a dejar instaladas versiones antiguas de las aplicaciones, lo que los deja expuestos a vulnerabilidades que han sido parcheadas en versiones posteriores. Aquí merece la pena mencionar el hecho de que Windows no cuenta con un mecanismo de actualización centralizado, por lo que muchas aplicaciones requieren ser abiertas para ser actualizadas.

El hecho de que exista una gran cantidad de ordenadores y aplicaciones sin actualizar ha animado a los desarrolladores de sistemas operativos a tomar medidas cada vez más impositivas. Por ejemplo, Microsoft obliga a instalar ciertas actualizaciones de Windows 10, mientras que en Fedora se apoyan en PackageKit y GNOME Software para descargar de oficio las actualizaciones y luego sugerir al usuario que las instale en el proceso de apagado o reinicio.

Muchas personas buscan en Linux una mejor seguridad en comparación con Windows, y objetivamente la obtienen si miramos aspectos como la no utilización de una cuenta de administrador por defecto. Sin embargo, es importante tener presente que Linux no es un búnker mágico contra las vulnerabilidades y otros fallos de seguridad, así que importar malas costumbres heredadas de Windows termina minimizando la mejora en la seguridad que puede ofrecer.

Fuente: www.muylinux.com

El amartizaje de la sonda Mars Perseverance la semana pasada ha sido todo un éxito, lo que ha abierto la puerta a seguir profundizando en la exploración de nuestro planeta vecino para ver y confirmar si alguna vez albergó vida, además de investigar sus condiciones actuales.

El Mars Perseverance ha iniciado su actividad sobre la superficie de Marte enviando una fotografía en la que se puede apreciar unas rocas que pueden ser de origen volcánico o sedimentario. Los geológos implicados en analizar los datos se han mostrado entusiasmados con la imagen recibida, pero posiblemente no haya mucho más debido a que el vehículo a duras penas se moverá de su posición actual hasta el verano.

Pero el Mars Perseverance no ha venido solo, sino que en su interior alberga un helicóptero autónomo llamado Ingenuity, que será el primer objeto de creación humana en volar sobre la superficie de Marte. Ingenuity ha sido construido con tecnología común, ya que su procesador es un Qualcomm Snapdragon 801 que funciona 500Hz (sí, hercios, no megahercios) y usa Linux como sistema operativo. Con un tamaño de 1,2 metros y una masa de unos 2 kilogramos, su propósito es poner a prueba este tipo de vehículos sobre un planeta con una atmósfera diez veces menos densa que la de la Tierra y una gravedad de tan solo un tercio. En resumidas cuentas, que su objetivo no es científico, sino de servir como demostración tecnológica, si bien está equipado con dos cámaras para tomar fotografías desde el cielo marciano.

Las razones de la utilización de Linux son de sobra conocidas, y radican en el hecho de que se trata de un software muy bien mantenido y soportado que abre la posibilidad de ser adaptado a muchos contextos y propósitos gracias a que es software libre, aunque por otro lado está la no existencia de una versión de VxWorks, el sistema operativo privativo usado por el Mars Perseverance y otros rovers, para el procesador Qualcomm Snapdragon 801 usado por Ingenuity.

Ingenuity usa junto a Linux un framework de código abierto llamado F’ (pronunciado en inglés como ‘F prime’), el cual ha sido creado por el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL). F’ ha sido implementado con éxito en varias aplicaciones espaciales. Está diseñado, pero no limitado, a sistemas de vuelos espaciales a pequeña escala, como CubeSats, SmallSats y, ahora, un helicóptero autónomo en Marte.

El uso de Linux y software Open Source por parte de la NASA no es algo novedoso. De hecho, fue la propia agencia espacial estadounidense la que inició el monopolio de Linux en las supercomputadoras con la primera versión de Beowulf, además de haber liberado más de 500 proyectos bajo su licencia Open Source y casi antes de que se articularan conceptos como el software libre ya había compartido gran parte de su código libremente bajo el programa COSMIC.

El uso del Open Source también ha estado implicado en más descubrimientos e investigaciones sobre el espacio, como la primera imagen de un agujero negro supermasivo y la gobernación de las computadoras de escritorio de la Estación Espacial Internacional, entre otros.

Fuente: www.muylinux.com

La empresa española Zentyal ha anunciado la disponibilidad de Zentyal Server Development Edition 7.0, la nueva versión principal de comunidad basada en Ubuntu Server 20.04 LTS.

Para los que anden perdidos, Zentyal Server intenta ser una alternativa a Windows Server fácil de utilizar. Para ello se apoya en el veterano Samba para tener compatibilidad nativa con el conocido LDAP de Microsoft: Active Directory. Zentyal es usado principalmente por empresas y administraciones públicas como servidor de directorio y dominio o de ficheros. Otra de sus características destacadas es su interfaz gráfica, que facilita la administración de un servidor Linux a los usuarios sin experiencia con el sistema.

En esencia se trata de una distribución Linux para servidores con la que ejecutar una infraestructura de red unificada, incluyendo gestión integral de redes, servidor de oficina, de correo electrónico, de comunicaciones, trabajo en grupo, copias de seguridad y, en definitiva, toda la funcionalidad que puede requerir una pequeña empresa o una administración que desee administrar la información de sus usuarios en casa.

¿Y qué nos encontramos en Zentyal Server Development Edition 7.0? Como ya hemos dicho, se basa en Ubuntu 20.04, la última versión LTS de la distribución de Canonical. Aparte de eso, tenemos a Samba 4.11, que destaca por cambiar la forma en la que la base de datos de Active Directory es almacenada en disco e inhabilita por defecto el obsoleto e inseguro protocolo SMB1.

Por otro lado está SOGo 5.0.1, la última versión del groupware software libre que ofrece sincronización con CalDAV, CardDAV, GroupDAV y Microsoft ActiveSync, y del que sobresale la autenticación en dos pasos, las identidades de correo para cambiar fácilmente entre firmas y el soporte de SSL/TLS para SMTP. Tanto Samba 4.11 como SOGo 5.0.1 vienen acompañados de las tradicionales correcciones que suelen incorporar estos lanzamientos.

Es importante tener en cuenta que Zentyal Server Development Edition está dirigido a organizaciones que tienen personal propio con la experiencia y las habilidades necesarias para mantener un despliegue de Zentyal por su cuenta. Los que quieran tener a disposición la versión completa del sistema pueden solicitar una prueba gratuita de 45 días.

Fuente: www.muylinux.com

Según cuentan nuestros compañeros de MC, Linux ha duplicado su cuota de mercado. La información es tal cual: el aumento se ha registrado en abril y los datos apuntan a un salto del 1,36 al 2,87 por ciento en sistemas operativos de escritorio, sobra añadir. La cuestión es, ¿quién se lo cree?

Vaya por delante que la noticia de MC simplemente traslada lo que indica la fuente, que como siempre -cuota de mercado de sistemas operativos y navegadores web- proviene de una de las compañías de medición más importantes del mundo en estos temas: NetMarketShare. Y es mencionar a NetMarketShare y recordar eventos pasados que no son favorables para su credibilidad.

Quienes nos leéis desde hace tiempo seguro que lo recordáis, así que me voy a limitar a citarme a mí mismo: «en agosto de 2017 NetMarketshare asignaba a Linux una cuota del 2,53%; en septiembre más del 3%; y en octubre casi llegaba al 5%… Hasta que reconocieron el error y ajustaron a la baja, en torno al 3% de cuta». Esto fue hace casi tres años.

Desde entonces ha llovido mucho, pero las cifras globales apenas han cambiado y cuando lo han hecho, ha sido a la baja. Aunque estos temas no nos obsesionan, a principios de año solemos echarle un vistazo al panorama y este 2020 lo hicimos de nuevo, sumando a las métricas de NetMarketShare y StatCounter, las dos fuentes habituales, una tercera que nos dio bastante de que hablar también en 2017: PornHub.

A quien le haga gracia o no entienda lo de PornHub, le recomiendo repasar los enlaces puestos, porque no voy a volver a justificarlo. Así que mejor retomamos la noticia que nos ocupa.

Y la noticia que nos ocupa es que NetMarketShare vuelve a ser la nota discordante, porque en StatCounter la cuota de Linux en abril es del 1,61%. Además, cabe señalar que tanto la una como la otra diferencian ya entre Linux (GNU/Linux de PC) y Chrome OS… y también cuentan un tercer sistema «desconocido» que en el caso de NetMarketShare se lleva un 0,06% y en el de StatCounter alcanza el 1,75%, y gran parte de ese porcentaje huele a Linux.

Pero es que todo son notas discordantes: NetMarketShare le otorga a Chrome OS un 0.40%, a macOS un 9.75%; StatCounter, un 1,12% a Chrome OS y un 18,99% a macOS… De manera que llegamos a la única conclusión posible, que es la de siempre: estas mediciones son el mayor indicador que tenemos, nos sirven para hacernos una ligera idea de cómo está el patio, para publicar noticias… pero poco más.

En definitiva, podéis responder a la pregunta del titular si queréis. Yo, desde luego, no me lo creo.

Fuente: www.muylinux.com

Linus Torvalds ya no se considera un programador. Así lo manifestaba a finales de 2019, pero lo cierto es que sigue siendo en principal contribuidor del kernel Linux, cuando hablamos de personas físicas.

Según recogían en Phoronix hace un par de semanas como repaso del año, el kernel Linux entra en 2020 con 27,8 millones de líneas de código, lo que supone un aumento de 1,7 millones de líneas a lo largo de 2019. Las estadísticas de Git, sin embargo, arrojan una considerable menor cantidad de commits que en 2018, de aproximadamente 80 000 a aproximadamente 75 000.

Lo curioso del caso es que el creador de Linux, por más que no se considere a sí mismo como un desarrollador, sino como un controlador, sigue siendo la persona individual que más aporta. Así, de los 1,7 millones de líneas de código que se añadieron al kernel en 2019, Torvalds es el responsable del 3,19%. Los siguientes en la lista son David Miller de Red Hat y Chris Wilson de Intel, y así hasta los 4 189 contribuidores que se mantienen en activo.

El grueso del código que llega, no obstante, no se distingue tanto por personas como por organizaciones, de nuevo con Red Hat e Intel a la cabeza, pero en orden inverso en este caso, con -según indican las estadísticas- una amplia mayoría de desarrolladores contribuyendo directamente con su cuenta de Gmail, por lo que se pierde un poco del origen corporativo de dichas contribuciones.

Otro elemento destacado en las estadísticas que comparte Phoronix es el polémico systemd, de novedad reciente por la decisión de Debian de dar un poco de manga ancha en cuanto a la elección de init. Lo cual no significa nada en concreto, pues systemd se mantiene como el sistema de inicio de facto de GNU/Linux… y así seguirán siendo, le pese a quien le pese.

La polémica en torno a systemd, ya lo sabéis, viene a razón de que no es un simple sistema de incio, sino que abarca mucho más de la que deberían ser sus competencia; pero no parece que vayan a cambiar las cosas a este respecto. De hecho, los máximos responsables del kernel están satisfechos con la solución y lo mismo podría decirse de las grandes distribuciones Linux con la excepción de Ubuntu, que traga porque no le queda otra.

La evolución en magnitud de systemd también ha sido destacada a lo largo del año pasado y el proyecto entra en 2020 acercándose a los 1,3 millones de líneas de código, pero con Lennart Poettering, su autor, en segunda posición por número de contribuciones. Hace ya cinco años que lo advertimos: será systemd o la jungla, así que más vale ir haciéndose a la idea de que llegó para quedarse.

Fuente: www.muylinux.com