Tag software propietario

En el mundo empresarial actual, cada vez más empresas están optando por utilizar soluciones de software libre en sus servicios de internet. Esta tendencia no es casualidad; las soluciones de software libre ofrecen una serie de ventajas que las hacen atractivas para las organizaciones de todos los tamaños y sectores.

A continuación, exploraremos las razones clave por las que las empresas prefieren soluciones de software libre en sus servicios de internet.

1. Reducción de Costos

Uno de los beneficios más evidentes del software libre es la reducción de costos. Las soluciones de software libre, al no tener costos de licencia, permiten a las empresas ahorrar significativamente en gastos de software. Esto es especialmente importante para las pequeñas y medianas empresas que tienen presupuestos más ajustados y buscan maximizar su retorno de inversión.

2. Flexibilidad y Personalización

El software libre ofrece un nivel de flexibilidad y personalización que no se encuentra en las soluciones propietarias. Las empresas pueden modificar y adaptar el software libre para satisfacer sus necesidades específicas, lo que permite una mayor alineación con sus objetivos y procesos empresariales. Esta capacidad de personalización es crucial para desarrollar soluciones a medida que optimicen la eficiencia y la productividad.

3. Seguridad y Transparencia

Las soluciones de software libre son conocidas por su alto nivel de seguridad. Al ser de código abierto, el software libre permite que cualquier persona pueda revisar y auditar el código fuente. Esta transparencia facilita la identificación y corrección de vulnerabilidades de seguridad de manera más rápida y eficaz que en el software propietario. Además, una comunidad global de desarrolladores contribuye constantemente a mejorar y actualizar el software, asegurando que se mantenga seguro y confiable.

4. Independencia del Proveedor

Utilizar software libre libera a las empresas de la dependencia de proveedores específicos. Con el software propietario, las empresas a menudo quedan atrapadas en contratos a largo plazo y enfrentan desafíos significativos si desean cambiar de proveedor. El software libre, en cambio, ofrece la libertad de elegir y cambiar proveedores de soporte y servicios según las necesidades de la empresa, evitando el problema del «vendor lock-in».

5. Innovación Continua

El software libre fomenta la innovación continua. La naturaleza colaborativa del desarrollo de software libre permite que una amplia comunidad de desarrolladores trabaje en conjunto para mejorar y expandir las funcionalidades del software. Esta colaboración global resulta en un ciclo continuo de mejoras e innovaciones, lo que beneficia a las empresas que utilizan estas soluciones al mantenerse a la vanguardia de la tecnología.

6. Cumplimiento y Normativas

En algunos sectores, las normativas y regulaciones pueden requerir un alto nivel de transparencia y seguridad en el software utilizado. Las soluciones de software libre pueden cumplir con estos requisitos de manera más eficaz debido a su naturaleza abierta y revisable. Esto es especialmente relevante en sectores como el financiero, el de salud y el gubernamental, donde el cumplimiento es crítico.

7. Comunidad y Soporte

El software libre cuenta con el respaldo de una amplia y activa comunidad de usuarios y desarrolladores. Esta comunidad es una fuente invaluable de soporte, recursos y conocimiento. Las empresas pueden beneficiarse de esta red de soporte comunitario, accediendo a foros, documentación, y colaborando con otros usuarios para resolver problemas y mejorar el software.

Las soluciones de software libre ofrecen una serie de ventajas que las hacen especialmente atractivas para las empresas que buscan optimizar sus servicios de internet. La reducción de costos, la flexibilidad, la seguridad, la independencia del proveedor, la innovación continua, el cumplimiento normativo y el respaldo comunitario son factores clave que impulsan la adopción de software libre en el entorno empresarial. Al aprovechar estas ventajas, las empresas pueden mejorar su eficiencia operativa, reducir riesgos y mantenerse competitivas en un mercado en constante evolución.

Fuente: www.somoslibres.org

El fundador del movimiento por el software libre, el doctor Richard Stallman, ha alertado sobre la existencia de “puertas traseras” en los programas y dispositivos con software privativo, para controlar y “espiar” a los usuarios, y ha animado a las administraciones públicas, especialmente en los servicios públicos educativos, a “migrar completamente” al software libre.

   Stallman ha defendido con vehemencia su idea de que “el software privativo no debería existir”, ya que con él, los dueños de los programas ejercen el control sobre los usuarios. A ese respecto, ha denunciado las funciones “malévolas” de ese tipo de programas, presentes en el uso informático cotidiano (en aplicaciones para smartphone, en los aparatos Kindle de Amazon, en los ‘gadgets’ de Apple, en Windows, etc.), que “tienen puertas traseras universales, y les permiten convertir los dispositivos en aparatos para ‘escuchar’ a los usuarios”.

El fundador y activista por el software libre ha animado a los Estados a “migrar” completamente para, entre otras cosas, garantizar la “seguridad” y devolver a los ciudadanos la “libertad y soberanía” sobre el uso de la informática.

A ese respecto, ha recalcado el papel de la educación, y ha criticado que las escuelas difundan el software privativo en vez del libre, con lo que fomentan la “dependencia”, la existencia de “grilletes digitales”, y actúan en contra de su “misión social” de formar a ciudadanos libres e independientes.

Así, Richard Stallman ha tachado de “horrible” la “imposición” de tabletas con software privativo en las escuelas, y ha advertido de que los libros digitales permiten “menos libertad” que los libros impresos.

Con respecto al debate sobre los costes económicos, Stallman ha precisado que no todo el software libre es gratuito, pero que su sistema de desarrollo “es más eficiente porque todos colaboran”. En cualquier caso, ha aclarado que se trata de un debate “secundario” en comparación con cuestiones como la libertad de los usuarios.

Finalmente, ha reconocido que, aunque no ha recibido presiones directas por parte de las grandes corporaciones internacionales, salvo acusaciones de “ser comunista” (algo que él ha negado), es “legal” que esos dueños de software privativo “compren” a los Estados.

Fuente: laflecha.net