Tag Distribuciones

EuroLinux Desktop 9.1 es la nueva y segunda versión hasta la fecha de EuroLinux Linux Desktop, una veterana derivada de Red Hat Enterprise Linux (RHEL) que, al igual que otros proyectos en el último par de años, está aprovechando el vacío que ha dejado CentOS para hacerse un hueco.

EuroLinux Desktop, por lo tanto, sigue el camino marcado por distribuciones como Rocky Linux o AlmaLinux, con matices, y es que para entender que hablemos de ella como nueva y veterana al mismo tiempo, hay que explicar que mientras que EuroLinux es una veterana derivada de RHEL, EuroLinux Desktop es una vertiente de la anterior nacida a finales del año pasado con un objetivo tan concreto que se incluye en su denominación: el escritorio.

Así, aunque la compañía polacada EuroLinux anunciaba a finales del pasado septiembre de 2022 el lanzamiento de EuroLinux Desktop como «una completa novedad en el mercado de los sistemas operativos» que «combina el aspecto y la funcionalidad de Windows y macOS con la fiabilidad y seguridad de una distribución empresarial para servidores«, esta se basaba en RHEL 9. Ahora, algo más tarde si no de lo esperado, de lo esperable, hace lo propio EuroLinux Desktop 9.1.

El matiz viene a cuento de que RHEL 9.1 vio la luz a mediados de noviembre de 2022 y, una de las batallas que libran todas sus derivadas, sobre todo las más recientes, es cuán apegadas en tiempo y forma están de los lanzamientos de Red Hat. En el caso de EuroLinux, no se trata de la más rápida, pero apenas un par de semanas tardó en presentar EuroLinux 9.1. La edición veterana para servidores, cabe señalar.

Ahora llega EuroLinux Desktop 9.1, cuya base es la misma que la edición de escritorio, pero con sus particularidades, enfocadas en la adaptar la experiencia en un sistema como este para su uso en escritorio. Entre sus elementos diferenciadores, un «aspecto similar a Windows y macOS, rico soporte multimedia, acceso a más de 2.000 aplicaciones gratuitas» y «una poderosa suite ofimática» incluida por defecto, destacan sus responsables en la nota de prensa.

O lo que es lo mismo, un aspecto personalizable mediante extensiones de GNOME Shell, acceso a los repositorios de RHEL, aunque el número potencial de aplicaciones es mucho mayor (la novedad de esta versión es Geary, que pasa a ser el cliente de correo electrónico predeterminado), y LibreOffice. Otro detalle destacable es una imagen en vivo con la que probar el sistema antes de instalarlo, algo que no suele ser habitual entre este tipo de propuestas.

Si te interesa saber más sobre EuroLinux Linux 9.visita el anuncio oficial la página de EuroLinux Desktop para más datos y la descarga directa de la ISO de instalación corriente, y EuroLinux Desktop Live para descargar la edición en vivo.

¿Es EuroLinux una auténtica alternativa para el escritorio? Según nos cuentan desde la compañía, tras su presentación la distribución «ganó una popularidad considerable, registrando más de 100.000 descargas de la imagen de instalación en menos de tres meses».

Fuente: www.muylinux.com

Dicen que no hay dos sin tres, así que tampoco pasará nada si son cuatro a cinco, como ocurre ya con las derivadas más directas de Red Hat Enterprise Linux (RHEL), a las que la «reciente» EuroLinux se ha unido con bastante decisión.

Hablamos, por supuesto, de las de RHEL 9.1, cuyo lanzamiento hace un par de semanas ha sido seguido muy de cerca por AlmaLinux 9.1 primero, Rocky Linux 9.1 después, Oracle Linux 9.1 un poco más tarde y así llegamos hasta la EuroLinux 9.1 que nos ocupa… y si nos ponemos a rascar encontramos más, pero digamos que estas son las más destacadas.

Todo esto, sobra decirlo, ha pasado a raíz de torpísimo movimiento por parte de Red Hat de acabar con CentOS -como marca sigue existiendo, pero tiene poco que ver con lo que era- para intentar hacer pasar por caja a empresas que no lo hacían y que van a seguir sin hacerlo. ¿No querías gorrones? Pues toma cuatro tazas.

La más reciente de estas derivadas, EuroLinux, no es tal, según os contamos en el artículo de presentación que publicamos hace un par de meses. La trayectoria de esta distribución se remonta a hace casi una década, aunque no ha sido hasta el lanzamiento de EuroLinux Desktop que la fijamos en nuestro radar y tanto la versión anterior, EuroLinux 8.7, como la actual, EuroLinux 9.1, han aparecido bien apegadas a su base.

Dicho con otras palabras, la distribución polaca se ha puesto seria para hacerse un hueco en la categoría que le corresponde y aquí lo tiene, aun cuando a este paso llegará el momento en el que tengamos que hacer un especial con cada nueva versión de RHEL para meter todo lo que le sigue, porque si no el goteo es constante y, a diferencia de lo que ocurre con las derivadas de Arch Linux, Debian o Ubuntu, con propuestas casi idénticas.

En el caso de EuroLinux 9.1 nos encontramos con un calco de las anteriores, un lanzamiento centrado en la actualización de paquetes, las mejoras en las tecnologías de contenedores; así como con la introducción de Keylime, una herramienta para la autenticación remota de máquinas que utiliza la tecnología Trusted Platform Module (TPM). O sea, lo mismo que trajo RHEL 9.1… con alguna diferencia propia de la distribución.

Si todas las derivadas de RHEL son iguales en el fondo, suelen diferir un tanto en la forma y EuroLinux no es una excepción. Al margen de la presentación del escritorio, por ejemplo, EuroLinux «se ofrece en un modelo Open Core, tanto como suscripción de pago como gratuita. Los clientes y la comunidad obtienen acceso al software al mismo tiempo, en la misma versión y en los mismos repositorios», explican en el anuncio oficial, donde se dan otros datos con respecto a este lanzamiento.

Fuente: www.muylinux.com

Arch Linux está de enhorabuena, ya que este mes se celebra el vigésimo aniversario del primer lanzamiento de una de las distribuciones más populares, reconocidas y prestigiosas, hasta el punto de consolidarse, posiblemente, como el sistema operativo para usuarios avanzados más popular del mundo (con permiso de otras opciones como Gentoo y Void, por citar dos ejemplos).

Profundizando en los detalles (y en el pasado), el 11 de marzo de 2002 fue publicado Arch Linux 0.1. En aquel lanzamiento se avisó que el instalador disponible no era muy allá, aunque también se invitó a los usuarios a superar el “desafío planteado”. Para la versión 0.2 estaba planeada la documentación de Arch Build System (ABS) y poner a disposición un método de actualización tipo CVS para que la gente pudiese crear sus propios paquetes, el área contrib para paquetes de terceros, la finalización de Pacman 1.2, la adición de un instalador “bastante interactivo” y la adición de más documentación.

Pocos años después Arch Linux se había convertido en una de las distribuciones más populares. Por aquel entonces contaba con un instalador semigráfico, empleada sysvinit como init y era uno de los mayores exponentes de la filosofía KISS (Keep It Simple, Stupid) en el mundo de Linux. Aquellas características estaban acompañadas de un gestor de paquetes Pacman que ya mostraba maneras, un AUR que a día de hoy sigue siendo un complemento valioso para muchos y una documentación de bastante calidad (sobre todo en su versión en inglés).

Durante el transcurso de estos 20 años hemos visto cómo el instalador semigráfico fue sustituido por la consola pura y dura y Pacstrap, la transición de sysvinit a systemd, el regreso de un instalador más amigable y opcional con ArchInstall y cómo el proyecto ha tenido tres líderes distintos: Judd Vinet, Aaron Griffin y Levente Polyák, siendo el último quien actualmente ostenta el cargo.

Además de ser una distribución orientada a aquellos que disfrutan con la línea de comandos, Arch Linux se ha erigido como uno de los reyes del software vanilla, por lo que es una buena elección si se quiere disfrutar del software en un estado al menos cercano a como lo ha dejado el desarrollador original.

La documentación es otro de los aspectos más destacados del proyecto gracias a su elevada calidad. Esto, unido al hecho de que systemd ha sido el eje para consolidar cierta estandarización en Linux, ha abierto la puerta a que no solo sirva como referencia para los usuarios de Arch Linux, sino que también es capaz de aportar soluciones para una gran cantidad de distribuciones, incluidas aquellas que no son derivadas.

Las virtudes de Arch no acaban aquí, ya que Pacman es uno de los mejores gestores de paquetes para Linux y la distribución se ha ido consolidando como una potente base tecnológica de que la derivan distribuciones o sistemas como Manjaro, EndeavourOS y el reciente SteamOS 3. Su naturaleza rolling release y bleeding edge lo han convertido uno de los mejores sistemas para jugar desde Linux, cosa que queda reflejada en la encuesta de Steam.

Encuesta de Steam de febrero de 2022 mostrando las distribuciones Linux más usadas por los usuarios de la plataforma.

En resumidas cuentas, desde MuyLinux solo podemos darle la enhorabuena a Arch Linux, un proyecto, una distribución y un sistema operativo que ha logrado su posición por méritos propios y teniendo claro qué quiere ofrecer a su público objetivo, que obviamente no es el usuario común que suele usar un escritorio precocinado. Y pese al sambenito de “sistema para usuarios avanzados” que arrastra, la realidad es que usarlo no es tan difícil si se tiene claro cómo funcionan Pacman, systemd y algunas de las partes o componentes más importantes.

Fuente: https://www.muylinux.com/

La defenestración de CentOS por parte de Red Hat el año pasado sacudió un avispero que no existía y sin importar que la compañía del sombrero rojo anunciase planes de compensación con la propia RHEL, donde había un solo clon de esta ocupando el panorama, ahora hay al menos tres que se pueda contar con ellos, y más en marcha.

El tema lo hemos tratado en multitud de ocasiones, pero si en el párrafo de introducción no has encontrado nada con sentido, te lo traducimos y resumimos en poco más que titulares:

• Red Hat acabó con CentOS, la distribución derivada de Red Hat Enterprise Linux (RHEL) más popular del mercado.
• Alternativas había de sobra, algunas iguales a lo que ofrecía CentOS, otras no tanto; pero alternativas todas ellas, a fin de cuentas.
• Con todo, la «comunidad» respondió y a lo largo de las primeras semanas tras la noticia de marras, se anunciaron varios forks de RHEL.
• Red Hat respondió con un gesto, con la intención de calmar las aguas y compensar un poco al personal, que no a las corporaciones roñosas de turno.
• Red Hat extendió el gesto, para que no cupiese duda de que con la muerte de CentOS no buscan aprovecharse de nadie, sino que se trata de una reestructuración con otros intereses.

Pero ninguno de los cambios propuestos por Red Hat surtió efecto, una vez las ruedas «comunitarias» comenzaron a girar. Y en esas estamos ahora, con el primer derivado de RHEL, AlmaLinux, viento en popa a toda vela y marcando el ritmo desde la primera actualización; con otro a punto de aparecer, para más datos el primero que se anunció y el de corte más puramente comunitario hasta la fecha; y con un desconocido que acaba de presentarse en sociedad: VzLinux.

VzLinux

VzLinux es un sistema mantenido por Virtuozzo, una compañía de servicios de virtualización con una larga trayectoria a sus espaldas. Lo mismo ocurre con VzLinux, cuyo uso de manera interna -incluidos sus clientes- ha sido constante desde hace más 20 años, que se dice pronto. ¿Por qué nadie sabía de VzLinux hasta ahora? Porque no se distribuía de puertas afuera, se entiende. ¿Que ha cambiado? Lo ya expuesto. Así lo explica Maik Broemme, Gerente de Producto Senior de Virtuozzo:

«El mercado empresarial de distribuciones de Linux se está alejando de los servidores Linux dominados por CentOS por el ocaso de la distribución programado para finales de este año. La brecha resultante en el mercado requiere una solución confiable con longevidad, por lo que optamos por hacer que nuestro VzLinux esté disponible públicamente. Nuestro objetivo es simplemente brindar a la industria una alternativa viable y gratuita con capacidades de transición fluidas.»

Virtuozzo describe a VzLinux como «una distribución multipropósito gratuita optimizada para ejecutarse en contenedores, máquinas virtuales o servidores bare-metal. Está diseñado para admitir cargas de trabajo y aplicaciones de nivel empresarial intensivas». Una distribución para la que Virtuozzo ya tiene preparado el proceso de migración desde CentOS «sin tiempo de inactividad», y de la que presume por su rapidez de actualización con respecto a RHEL y en comparación con CentOS.

En contra de esa rapidez de actualización, sin embargo, está la versión de la distribución disponible para descarga: VzLinux 8.3, un poco por detrás de lo esperado cuando RHEL 8.4 salió a finales de abril y un mes después Oracle Linux y Almalinux le siguieron el paso. Sea como fuere, VzLinux es un hecho y una alternativa a priori solvente más con la que cubrir el hueco dejado por CentOS.

Ya solo falta Rocky Linux en aparecer, al menos en cuanto a los derivados de RHEL bien respaldados de los que se tenía constancia. No debería tardar mucho. Mientras tanto, las propuestas empresariales llevan la iniciativa: primero fue AlmaLinux y ahora es VzLinux, ambas bajo el paraguas de sus respectivas compañías, a la postre largo tiempo especializadas en lo que ahora ofrecen a todo el mundo.

Fuente: www.muylinux.com

La empresa española Zentyal ha anunciado la disponibilidad de Zentyal Server Development Edition 7.0, la nueva versión principal de comunidad basada en Ubuntu Server 20.04 LTS.

Para los que anden perdidos, Zentyal Server intenta ser una alternativa a Windows Server fácil de utilizar. Para ello se apoya en el veterano Samba para tener compatibilidad nativa con el conocido LDAP de Microsoft: Active Directory. Zentyal es usado principalmente por empresas y administraciones públicas como servidor de directorio y dominio o de ficheros. Otra de sus características destacadas es su interfaz gráfica, que facilita la administración de un servidor Linux a los usuarios sin experiencia con el sistema.

En esencia se trata de una distribución Linux para servidores con la que ejecutar una infraestructura de red unificada, incluyendo gestión integral de redes, servidor de oficina, de correo electrónico, de comunicaciones, trabajo en grupo, copias de seguridad y, en definitiva, toda la funcionalidad que puede requerir una pequeña empresa o una administración que desee administrar la información de sus usuarios en casa.

¿Y qué nos encontramos en Zentyal Server Development Edition 7.0? Como ya hemos dicho, se basa en Ubuntu 20.04, la última versión LTS de la distribución de Canonical. Aparte de eso, tenemos a Samba 4.11, que destaca por cambiar la forma en la que la base de datos de Active Directory es almacenada en disco e inhabilita por defecto el obsoleto e inseguro protocolo SMB1.

Por otro lado está SOGo 5.0.1, la última versión del groupware software libre que ofrece sincronización con CalDAV, CardDAV, GroupDAV y Microsoft ActiveSync, y del que sobresale la autenticación en dos pasos, las identidades de correo para cambiar fácilmente entre firmas y el soporte de SSL/TLS para SMTP. Tanto Samba 4.11 como SOGo 5.0.1 vienen acompañados de las tradicionales correcciones que suelen incorporar estos lanzamientos.

Es importante tener en cuenta que Zentyal Server Development Edition está dirigido a organizaciones que tienen personal propio con la experiencia y las habilidades necesarias para mantener un despliegue de Zentyal por su cuenta. Los que quieran tener a disposición la versión completa del sistema pueden solicitar una prueba gratuita de 45 días.

Fuente: www.muylinux.com

A pesar de no haber conseguido hacerse un hueco en el mercado, eso no ha detenido los intentos para hacer llegar GNU/Linux al sector de la movilidad. Aparte de PINE64, UBPorts e iniciativas como el Volla Phone, también existen diversos sistemas, entre los que se encuentra Mobian.

Como bien deja entrever su nombre, Mobian es un proyecto que intenta “integrar la distribución estándar de Debian y el proyecto Phone Shell (Phosh) en un paquete que funciona en ciertos teléfonos móviles, como el Pinephone”. Ahí ya tenemos el primer dispositivo oficialmente compatible con Mobian, el smartphone de PINE64, el cual está más orientado a los entusiastas de la informática (sobre todo de Linux) que al público general. Sobre la interfaz gráfica, Phosh es el desarrollo impulsado por Purism para adaptar las tecnologías de GNOME a los dispositivos móviles. Funciona con Wayland empleando un compositor propio llamado Phoc.

A nivel de aplicaciones Mobian no está mal servido al contar con Chromium, Firefox ESR, GNOME Web (antes Epiphany), Telegram Desktop, Google Maps y MPV para reproducir vídeo con aceleración por hardware, característica que afortunadamente soporta según cuentan en Liliputing. Para un linuxero que no esté atado al ecosistema de Facebook esto puede ser suficiente, pero la mayoría no contempla la compra de un smarpthone que no tenga soporte de WhatsApp.

Siguiendo con lo contado por Liliputing, Mobian parece apuntar maneras, pero todavía carece de soporte para algunas características como las cámaras, cifrado total de disco, red por USB y USB OTG. Veremos cómo evoluciona y si va corrigiendo poco a poco sus carencias en muchos frentes, ya que se trata de un sistema aparentemente muy verde todavía, aunque la naturaleza abierta del PinePhone tendría que facilitar el camino.

Mobian se suma a los diversos proyectos de sistemas Linux orientados a móviles como UBPorts y postmarketOS. Está bien que existan alternativas acordes a lo que buscan los usuarios de GNU/Linux, los cuales pueden llegar a ser muy exigentes en ciertos aspectos, pero la aparente dispersión de los esfuerzos en este sentido no apunta a ponérselo fácil a GNU/Linux en el terreno de la movilidad.

Fuente: www.muylinux.com