Linux 6.0 llega con mejoras de rendimiento y viene más Rust

Linus Torvalds les recuerda a los desarrolladores para qué sirven los números de versión y que deben ser breves para facilitar la vida de todos. El creador de Linux, Linus Torvalds, ha anunciado la primera versión candidata para la versión 6.0 del kernel de Linux, pero dice que el cambio de número importante no significa nada especialmente diferente en esta versión.

Si bien no hay nada fundamentalmente diferente en esta versión en comparación con la 5.19, Torvalds señaló que hubo más de 13 500 confirmaciones no fusionadas y más de 800 confirmaciones fusionadas, lo que significa que «la 6.0 parece ser otra versión bastante importante». Según Torvalds, la mayoría de las actualizaciones son mejoras en la GPU, las redes y el sonido.

Torvalds cumplió su palabra después de lanzar Linux kernel 5.19 el mes pasado , cuando señaló que probablemente llamaría a la próxima versión 6.0 porque «está empezando a preocuparse por confundirse con grandes números nuevamente».

En el lanzamiento del domingo de Linux 6.0 versión candidata a versión 1 (rc-1) , explicó su razonamiento detrás de elegir un nuevo número de versión principal y su propósito para los desarrolladores. Nuevamente, se trata de evitar confusiones en lugar de señalar que el lanzamiento tiene nuevas funciones importantes. Su umbral para cambiar el número de versión principal era 0,20 porque es difícil recordar los números de versión incremental más allá de eso.

«A pesar del cambio de número principal, no hay nada fundamentalmente diferente en esta versión: durante mucho tiempo he evitado la noción de que los números principales son significativos, y la única razón para un sistema de numeración ‘jerárquico’ es hacer que los números sean más fáciles de recordar y distinguir. dijo Torvaldo.

Pero tampoco le importa si alguien quiere llamar a esta versión 5.20, que algunos desarrolladores chinos señalaron como más aceptable socialmente que » 4.20 «, una referencia estadounidense a la cultura de fumar hierba.

El fabricante de Linux notó la ausencia de algunas inclusiones de Rust en esta versión, pero espera que sucedan en otra versión candidata 6.x. Rust se agrega como el segundo lenguaje para el desarrollo del kernel de Linux detrás de C .

El soporte para Rust está encabezado por Miguel Ojeda con el respaldo financiero de Google y el Grupo de Investigación de Seguridad de Internet. Torvalds dijo en junio que esperaba que los parches de Rust v8 se fusionaran con Linux 6.0, según Phoronix .

«De hecho, esperaba que obtuviéramos parte de la primera infraestructura oxidada y la VM LRU multigeneración, pero ninguno de ellos sucedió esta vez», escribió Torvalds.

«Siempre hay más lanzamientos. Pero hay mucho desarrollo continuo prácticamente en todas partes, con el ‘registro corto’ demasiado largo para publicar y, por lo tanto, como siempre para los avisos rc1, a continuación solo contiene mi ‘registro combinado'».

Torvalds también hizo algunos comentarios sobre Habana Labs de Intel y su procesador Saudi2 para aprendizaje profundo, pero dice que se están poniendo al día con su rival de chips AMD. Intel adquirió Habana, con sede en Israel, por $ 2 mil millones en 2019 y la convirtió en parte de su equipo de centro de datos, que lanzó los procesadores Gaudi2 y Greco en mayo.

«Este es uno de esos lanzamientos en los que no debe mirar el diffstat demasiado de cerca, porque más de la mitad es otro volcado de registro de GPU AMD», agregó.

«Y la gente de Habanalabs Gaudi2 también quiere jugar en ese espacio, pero no alcanzan los mismos resultados elevados por los que la gente de AMD GPU se ha vuelto tan famosa. Estoy seguro de que es solo cuestión de tiempo».

Fuente: www.somoslibres.org

Google arrebata a Microsoft la corona del «número uno» del código abierto

El ascenso de Microsoft como uno de los principales contribuidores del código abierto ha sido casi meteórico desde la llegada de Satya Nadella al cargo de CEO. La transformación de la corporación ha sido tal que llegó a autorpoclamarse como la número uno del código abierto después de que Linux se convirtiera en el sistema operativo más usado en Azure, su plataforma de computación en la nube.

Sin embargo, parece que Microsoft está perdiendo su corona, ya que la empresa de asesoría Aiven, radicada en Helsinki (Finlandia), ha publicado que Google ha incrementado lo suficiente su número de contribuidores como para superar a la corporación de Redmond. Este cambio en el primer puesto viene en parte debido a que el gigante del buscador incrementó la cantidad de commits mensuales en GitHub en un 20% en comparación con los datos del mismo periodo del año pasado.

Heikki Nousiainen, director de tecnología (CTO) y cofundador de Aiven, ha mostrado su sorpresa ante el dato de que Google haya superado a Microsoft. Si antes dijimos que el incremento de la contribución de Google es solo una parte de las razones, es porque Nousiainen ha expuesto que “un factor en esto ha sido una disminución de los commits año tras año de Microsoft en proyectos de código abierto. Sin embargo, el compromiso de Microsoft con la libertad y la innovación de los desarrolladores es consistente, ya que la empresa es un jugador importante en código abierto e incluso compró GitHub en 2018”.

Aiven también ha destacado que Amazon ha empezado a centrarse más en el Open Source a través de proyectos como OpenSearch, que nació como un bifurcación de Elasticsearch. Sin embargo, posiblemente el dato más interesantes es que Google, Microsoft y Amazon muestran un compromiso cada vez mayor con el código abierto al haber aumentado entre todos en un 300% la cantidad de contribuidores en GitHub en los últimos seis años, lo que delata una competencia entre las grandes corporaciones en este sentido.

Mayores contribuidores al codigo abierto en GitHub según el Open Source Contributor Index (OCSI).

Si uno mira directamente las tablas publicadas por Open Source Contributor Index (OCSI), Google ha tenido a 5.421 contribuidores activos el pasado mes de julio frente a los 5.268 de Microsoft. El gigante de Mountain View ha dominado todos los meses del año 2022, mientras que la corporación de Redmond hizo lo propio en 2021 con la salvedad de febrero, cuando Google logró hacerse con el primer puesto.

El pique entre Google y Microsoft por liderar las contribuciones en GitHub está servido, más viendo que dichas compañías están tomando distancia de otras como Red Hat, Intel, IBM, Amazon, Facebook y la propia GitHub, que son las únicas que superaron los mil contribuidores en julio de 2022.

Como vemos, las grandes corporaciones se han tomado muy serio la contribución al código abierto, pero también se detecta una tendencia a preferir guardarse cartas en lugar de realizar una auténtica contribución de cara a la comunidad, lo que se traduce en la preponderancia de licencias permisivas como MIT y Apache 2 frente a las GPL.

Fuente: www.muylinux.com

Linux explicado en 5 niveles de dificultad

En el portal hacker noon, explican los cinco niveles de dificultad para usuarios Linux (un niño, un adolescente, un estudiante universitario, un estudiante de posgrado y un experto).

Niño

  • Un sistema operativo permite que una computadora se comunique con su hardware y ejecute sus aplicaciones.
  • La mayoría de las veces, un sistema operativo viene preinstalado en una computadora.
  • Los sistemas operativos más comunes para computadoras personales son Microsoft Windows, Apple macOS y Linux.
  • Linux es como Windows, ¡pero es gratis!
  • Puede descargarlo y usarlo en su computadora, y hay muchos programas diferentes que puede usar con él.

Adolescente

  • Linux es un sistema operativo de computadora que es gratuito y de código abierto.
  • El software de código abierto está disponible para que cualquiera lo use o lo cambie y, por lo general, una comunidad de programadores lo desarrolla de manera colaborativa.
  • Linux es popular entre los usuarios de computadoras que buscan una alternativa al sistema operativo más costoso y de código cerrado, como Microsoft Windows.
  • Linux es un sistema operativo muy estable. No es propenso a bloqueos y errores que pueden ocurrir en Windows.
  • También es muy seguro, por lo que no tiene que preocuparse por los virus y otros programas maliciosos.
  • Linux no solo se usa en computadoras personales; también se usa en servidores.
  • Los servidores son computadoras que almacenan sitios web y brindan otros servicios a través de Internet.
  • Linux es popular para los servidores porque es muy estable y seguro.
  • Muchas organizaciones grandes, como Google, Facebook y Amazon, usan Linux.
  • El Departamento de Defensa de los Estados Unidos también lo utiliza.
  • Incluso Robots que estan Marte usa Linux.
  • A pesar de sus muchos beneficios, Linux no está exento de inconvenientes.
  • Uno de los mayores problemas es que puede ser difícil de usar para personas que no están familiarizadas con él.
  • No hay tantas aplicaciones de software disponibles para Linux como para Windows.
  • A pesar de sus inconvenientes, Linux es un sistema operativo popular que llegó para quedarse.

Estudiante universitario

  • Linux es un sistema operativo potente y gratuito.
  • Aquí hay cuatro beneficios de usar Linux que lo convierten en una excelente opción para los estudiantes:
  • Bajo costo: Linux es un sistema operativo gratuito y de código abierto, lo que significa que está disponible sin costo alguno. Además, muchas aplicaciones que se ejecutan en Linux también son gratuitas o tienen alternativas de bajo costo. Esto puede ahorrarles mucho dinero a los estudiantes, especialmente cuando se trata de costos de software.
  • Alta seguridad: Linux es un sistema operativo muy seguro. Es menos vulnerable a virus y malware que otros sistemas operativos, lo que lo convierte en una buena opción para los estudiantes que desean proteger sus datos.
  • Flexibilidad: Linux es un sistema operativo muy versátil. Linux se ejecuta en una amplia variedad de hardware, desde computadoras personales hasta servidores. Hay muchas distribuciones diferentes de Linux, cada una con sus propias características y aplicaciones únicas. Esta flexibilidad puede ser un gran beneficio para los estudiantes que quieran usar Linux para sus estudios o para uso personal.
  • Excelente soporte: existe una gran comunidad de usuarios y desarrolladores de Linux que están dispuestos a ayudar a otros. Este puede ser un gran recurso para los estudiantes que son nuevos en Linux o que necesitan ayuda con problemas específicos.

Estudiante graduado

  • Linux es un sistema operativo de computadora creado como una alternativa al sistema operativo Windows de Microsoft.
  • Linux es un software gratuito y de código abierto. Podemos instalarlo en ordenadores, portátiles y servidores.
  • A diferencia de Windows, Linux no es un software propietario , lo que significa que cualquiera puede contribuir a su desarrollo.
  • Podemos personalizar el sistema operativo para satisfacer las necesidades de cualquier usuario, ya sea para uso personal o empresarial.
  • Una de las ventajas de usar Linux es que es menos probable que se infecte con malware que Windows.
  • Otra ventaja de Linux es que está disponible en muchos idiomas diferentes.
  • Esto puede ser útil para los usuarios que no están familiarizados con el inglés.
  • Podemos ejecutarlo en una máquina virtual , que es una computadora que se ejecuta en otra computadora.
  • Linux es un sistema operativo popular para servidores web. Muchos de los sitios web más grandes del mundo, como Google y Facebook, usan servidores Linux.
  • Muchas empresas también utilizan Linux como sistema operativo para las computadoras de sus empleados.
  • Algunas de estas empresas incluyen Amazon, IBM y Oracle.
  • Linux no está exento de desafíos. Uno de los desafíos que enfrenta Linux es su baja participación de mercado.
  • Microsoft Windows aún domina el mercado de las computadoras personales, con una participación de mercado de más del 90%.
  • Otro desafío que enfrenta Linux es la compatibilidad.
  • Algunos programas no están disponibles para Linux y algunos dispositivos de hardware no son compatibles con Linux.
  • A pesar de sus desafíos, Linux es un sistema operativo popular que utilizan millones de personas en todo el mundo.

Experto

  • Linux es una familia de sistemas operativos de software libre y de código abierto creados alrededor del kernel de Linux.
  • Linux está empaquetado en una forma conocida como distribución de Linux para uso de escritorio y servidor.
  • Algunas distribuciones populares de Linux incluyen Debian, Ubuntu, Mint, Fedora, CentOS, RHEL y SUSE.
  • Las distribuciones a menudo vienen con una gran selección de software gratuito y de código abierto.
  • Es una opción popular para muchas aplicaciones, como servidores web, bases de datos, lenguajes de programación y más.
  • El kernel de Linux fue lanzado al público por primera vez en 1991 por el estudiante finlandés de informática Linus Torvalds .
  • El kernel es el núcleo de un sistema operativo Linux y proporciona servicios básicos como administración de memoria, administración de procesos, controladores de dispositivos y manejo de llamadas al sistema.
  • El kernel de Linux se publica bajo la Licencia pública general de GNU (GPL), lo que significa que cualquiera puede modificarlo y redistribuir el código fuente.
  • Linux se ejecuta en una variedad de hardware, desde dispositivos integrados hasta mainframes.
  • Es muy utilizado en servidores, ya que es muy estable y ofrece un alto grado de seguridad.
  • Linux también es popular entre los desarrolladores, ya que ofrece una amplia variedad de lenguajes y herramientas de programación.
  • También se usa ampliamente en computación científica, ya que muchos paquetes de software científico están disponibles para Linux.
  • Linux es una gran opción para muchas personas. También es muy seguro y estable, lo que lo convierte en una buena opción para aplicaciones de misión crítica.

Sea cual sea su nivel de experiencia, puede aprovechar Linux en su trabajo y en su vida diaria.

Fuente: www.somoslibres.org

Supéralo: Microsoft es una empresa Linux y de código abierto en estos días

En 2001, el entonces CEO Steve Ballmer declaró : «Linux es un cáncer». Más tarde, Microsoft patrocinó el ataque de derechos de autor de SCO en Linux; afirmó que Linux violó patentes de Microsoft sin nombre; y obligó a los proveedores de Android basados ​​en Linux a pagar por reclamaciones de patentes dudosas. Bill Gates y Microsoft de Ballmer querían ver a Linux y al software de código abierto (OSS) muertos y enterrados.

Lo hicieron porque, como muestran los documentos de Halloween de Microsoft , creían que «OSS representa una amenaza directa a corto plazo para los ingresos y la plataforma de Microsoft, particularmente en el espacio del servidor».

También se dieron cuenta de que el código abierto era mejor que cualquier número de desarrolladores que pudieran vivir en Redmond, Washington. «La capacidad del proceso de OSS para recopilar y aprovechar el coeficiente intelectual colectivo de miles de personas en Internet es simplemente asombrosa. Más importante aún, la evangelización de OSS crece con el tamaño de Internet mucho más rápido de lo que parecen escalar nuestros propios esfuerzos de evangelización».

¿La respuesta de Microsoft? «Los proyectos de OSS han podido afianzarse en muchas aplicaciones de servidor debido a la amplia utilidad de los protocolos simples altamente comercializados. Al extender estos protocolos y desarrollar nuevos protocolos, podemos negar la entrada de proyectos de OSS en el mercado».

Para Microsoft, este fue un método probado y verdadero para aplastar a sus enemigos. Lo conoce mejor por la frase que Paul Maritz, entonces vicepresidente ejecutivo del Grupo de Desarrollo y Estrategia de Plataformas de Microsoft, usó en 1998 para describir la respuesta de Microsoft a Netscape como «abrazar, extender, extinguir».

Pero presten atención, amigos. La más reciente de esas historias tiene diez años. Maritz se fue en 2000. Gates dejó de hacer su trabajo diario en Microsoft en 2008. En 2021, el multimillonario fue expulsado del directorio de Microsoft por tener una aventura con un empleado. Ballmer? Dejó de ser director ejecutivo de Microsoft y renunció a la junta en 2014. Son historia. Y también lo son sus formas anti-Linux y OSS.

Abrazar, extender, extinguir también falló contra el método de código abierto y, esto es lo importante, Microsoft lo sabe.

Entonces, cuando Satya Nadella se hizo cargo de Microsoft como su nuevo CEO y dijo: » Microsoft ama Linux «, no fue solo una palabrería. Sabía que, para ganar dinero, Microsoft realmente tenía que adoptar, y no extinguir, el código abierto.

Nadella le dijo a Wired en su día que no estaba interesado en pelear viejas batallas. Linux se ha convertido en una parte vital de la tecnología empresarial actual. «Si no saltas a lo nuevo», dijo , «no sobrevives».

Como dijo el reportero de TechCrunch, Ron Miller : «Microsoft pasó de ser una empresa que intentaba obligar a los clientes a comprar un enfoque todo el tiempo basado exclusivamente en Microsoft, a una que reconocía que era importante trabajar en todas las plataformas y asociarse ampliamente».

Eso significó hacerse amigo de enemigos de una sola vez como Salesforce, y no solo amar Linux sino incorporar Linux en sus productos (Linux es el principal sistema operativo invitado en Azure) y contratar desarrolladores líderes de código abierto y Linux como el arquitecto de systemd Lennart Poettering y Creador de Python Guido Van Rossum .

Hoy, piensas en Microsoft como un gran negocio, que está justo detrás de las empresas FAANG en el mercado de valores. Lo que no recuerda es que cuando Ballmer renunció en 2014, las acciones de Microsoft habían caído más del 40 por ciento. Cuando Ballmer anunció que se iba, el precio de las acciones de Microsoft era de 34,47 dólares. El 8 de julio de 2022 era de $267,66.

¿Obtener la imagen? Microsoft se ha vuelto más valioso que nunca porque finalmente descubrió que era mejor unirse a Linux y el código abierto que luchar contra él. Si todavía cree que Microsoft es el enemigo, piénselo de nuevo.

Claro, Microsoft no es perfecto. Por ejemplo, existen serias dudas legales y éticas sobre cómo su subsidiaria GitHub está utilizando código fuente abierto en su servicio de programación de pares basado en IA Copilot comercializado, y ha cometido algunos errores como con .NET Foundation a fines del año pasado.

Sin embargo, puede encontrar fallas en cualquier empresa importante que use Linux o software de código abierto.

A fin de cuentas, ya es hora de dejar de ser tan duro con Redmond. Deje de juzgar a Microsoft por lo que hizo hace una década y júzguelo por lo que está haciendo hoy.

Fuente: www.somoslibres.org

OptaPlanner : considerado la herramienta de código abierto para automatizar horarios

Después de que Geoffrey de Smet conociera el concepto de los algoritmos del motor de reglas, usó su conocimiento para optimizar una de las tareas administrativas más comunes

Uno de los elementos más importantes de la automatización es la optimización. Los trabajadores de múltiples industrias quieren usarlo para reducir las tareas administrativas monótonas que pueden llevarse a cabo mediante algoritmos inteligentes, dejando que los humanos realicen las tareas que requieren más pensamiento o creatividad. Para aquellos que no trabajan directamente con algoritmos y código, necesitan algún tipo de herramienta de automatización para lograrlo. Ahí es donde entran personas como Geoffrey De Smet de Red Hat.

De Smet es el líder y creador de OptaPlanner, un solucionador de restricciones de IA de código abierto que se puede usar para resolver problemas de planificación y automatizar cronogramas como rutas de vehículos, listas de empleados y programación de mantenimiento. “En 2006, estaba trabajando en un grupo de investigación que se enfocaba en metaheurísticas y otros algoritmos de IA”, dijo a SiliconRepublic.com. “Una presentación en una conferencia local me enseñó sobre los algoritmos del motor de reglas. Me inspiré para combinarlos. Después de unas largas vacaciones, nació OptaPlanner .”

Creación de OptaPlanner


De Smet trabajó en OptaPlanner durante muchos años en su tiempo libre. A menudo se unía a los desafíos de investigación de operaciones académicas para ver si podía resolverlos con OptaPlanner. “Después de todo, alguien tenía que ayudar a Santa Claus a encontrar el camino más corto para visitar a todos los niños de este planeta”, dijo. “Estas competencias me expusieron regularmente a mejores algoritmos y técnicas de implementación, que asimilé rápidamente en OptaPlanner.

“Por ejemplo, en una competencia alrededor de 2012, un equipo usó el algoritmo de aceptación tardía para superar los resultados de OptaPlanner. Este algoritmo metaheurístico, inventado por Yuri Bykov, es en promedio mejor que la búsqueda tabú y el recocido simulado. Así que también lo implementé para OptaPlanner”. De Smet se unió a Red Hat en 2010 y, en 2013, la empresa de software de código abierto había comenzado a producir OptaPlanner y a ofrecer soporte empresarial para él. “Mi pasatiempo se convirtió en mi trabajo completo”, dijo.

Los casos de uso de esta automatización ahora son de gran alcance. OptaPlanner es capaz de reducir el tiempo de conducción de una flota de vehículos decidiendo qué vehículo va a dónde y en qué orden. En la programación de empleados para trabajadores por turnos, como enfermeras, médicos y guardias de seguridad, el algoritmo asigna cada turno a un empleado teniendo en cuenta las habilidades, la afinidad, la disponibilidad y otras limitaciones.

“Otros casos de uso importantes incluyen la programación de mantenimiento, el horario escolar, el enrutamiento de preparación de pedidos, la programación de talleres y la programación de audiencias judiciales”, dijo De Smet.

El futuro de la automatización


Si bien la automatización podrá optimizar una gran cantidad de trabajo en una amplia gama de industrias, De Smet dijo que las empresas deberán poder ajustarse con frecuencia y rapidez para que la automatización sea realmente efectiva. “Por ejemplo, un modelo de aprendizaje automático entrenado con los datos de vuelo del año pasado podría no ser relevante hoy, ahora que el turismo está aumentando nuevamente”, dijo.

“Otra gran tendencia que veo es la necesidad de medir claramente el retorno de la inversión (ROI) de cualquier implementación de tecnología de IA. El tiempo de agitar las manos ha terminado. Al mismo tiempo, el ROI de muchos proyectos de IA es enorme, pero también lo es el salto para darlos. A menudo, los beneficios no se pueden materializar en pequeños pasos incrementales, solo al final, cuando funciona por completo, o no”.

Con este resultado potencial de todo o nada, De Smet dijo que la experiencia de pago por uso para el desarrollo de IA es algo que debe cambiar. También dijo que uno de los mayores desafíos en la industria de la IA en su conjunto es convencer a los usuarios de que esta área de la tecnología es más que solo aprendizaje automático y que es vital que se use la herramienta adecuada para el trabajo correcto.

“El aprendizaje automático, y las redes neuronales de aprendizaje profundo en particular, son excelentes para el reconocimiento de patrones: reconocimiento de imágenes, reconocimiento de voz y cosas similares en las que los humanos son buenos”, dijo. “El aprendizaje automático es consistentemente inferior en la planificación y programación. Utilice metaheurísticas y algoritmos de optimización matemática para tales casos de uso. Martillar un tornillo conduce a resultados subóptimos”

Fuente: www.somoslibres.org

VzLinux, otro derivado de RHEL con el que reemplazar a CentOS

La defenestración de CentOS por parte de Red Hat el año pasado sacudió un avispero que no existía y sin importar que la compañía del sombrero rojo anunciase planes de compensación con la propia RHEL, donde había un solo clon de esta ocupando el panorama, ahora hay al menos tres que se pueda contar con ellos, y más en marcha.

El tema lo hemos tratado en multitud de ocasiones, pero si en el párrafo de introducción no has encontrado nada con sentido, te lo traducimos y resumimos en poco más que titulares:

  • Red Hat acabó con CentOS, la distribución derivada de Red Hat Enterprise Linux (RHEL) más popular del mercado.
  • Alternativas había de sobra, algunas iguales a lo que ofrecía CentOS, otras no tanto; pero alternativas todas ellas, a fin de cuentas.
  • Con todo, la «comunidad» respondió y a lo largo de las primeras semanas tras la noticia de marras, se anunciaron varios forks de RHEL.
  • Red Hat respondió con un gesto, con la intención de calmar las aguas y compensar un poco al personal, que no a las corporaciones roñosas de turno.
  • Red Hat extendió el gesto, para que no cupiese duda de que con la muerte de CentOS no buscan aprovecharse de nadie, sino que se trata de una reestructuración con otros intereses.

Pero ninguno de los cambios propuestos por Red Hat surtió efecto, una vez las ruedas «comunitarias» comenzaron a girar. Y en esas estamos ahora, con el primer derivado de RHEL, AlmaLinux, viento en popa a toda vela y marcando el ritmo desde la primera actualización; con otro a punto de aparecer, para más datos el primero que se anunció y el de corte más puramente comunitario hasta la fecha; y con un desconocido que acaba de presentarse en sociedad: VzLinux.

VzLinux

VzLinux es un sistema mantenido por Virtuozzo, una compañía de servicios de virtualización con una larga trayectoria a sus espaldas. Lo mismo ocurre con VzLinux, cuyo uso de manera interna -incluidos sus clientes- ha sido constante desde hace más 20 años, que se dice pronto. ¿Por qué nadie sabía de VzLinux hasta ahora? Porque no se distribuía de puertas afuera, se entiende. ¿Que ha cambiado? Lo ya expuesto. Así lo explica Maik Broemme, Gerente de Producto Senior de Virtuozzo:

«El mercado empresarial de distribuciones de Linux se está alejando de los servidores Linux dominados por CentOS por el ocaso de la distribución programado para finales de este año. La brecha resultante en el mercado requiere una solución confiable con longevidad, por lo que optamos por hacer que nuestro VzLinux esté disponible públicamente. Nuestro objetivo es simplemente brindar a la industria una alternativa viable y gratuita con capacidades de transición fluidas.»

Virtuozzo describe a VzLinux como «una distribución multipropósito gratuita optimizada para ejecutarse en contenedores, máquinas virtuales o servidores bare-metal. Está diseñado para admitir cargas de trabajo y aplicaciones de nivel empresarial intensivas». Una distribución para la que Virtuozzo ya tiene preparado el proceso de migración desde CentOS «sin tiempo de inactividad», y de la que presume por su rapidez de actualización con respecto a RHEL y en comparación con CentOS.

En contra de esa rapidez de actualización, sin embargo, está la versión de la distribución disponible para descarga: VzLinux 8.3, un poco por detrás de lo esperado cuando RHEL 8.4 salió a finales de abril y un mes después Oracle Linux y Almalinux le siguieron el paso. Sea como fuere, VzLinux es un hecho y una alternativa a priori solvente más con la que cubrir el hueco dejado por CentOS.

Ya solo falta Rocky Linux en aparecer, al menos en cuanto a los derivados de RHEL bien respaldados de los que se tenía constancia. No debería tardar mucho. Mientras tanto, las propuestas empresariales llevan la iniciativa: primero fue AlmaLinux y ahora es VzLinux, ambas bajo el paraguas de sus respectivas compañías, a la postre largo tiempo especializadas en lo que ahora ofrecen a todo el mundo.

Fuente: www.muylinux.com

OpenSSL parchea dos vulnerabilidades de alta gravedad

OpenSSL han publicado un parche para dos fallos de seguridad graves en su software que podían aprovecharse para realizar ataques de denegación de servicio (DoS) y eludir la verificación de certificados.

OpenSSL es un proyecto de software libre basado en SSLeay, desarrollado por Eric Young y Tim Hudson. Consiste en un robusto paquete de herramientas de administración y bibliotecas relacionadas con la criptografía, que suministran funciones criptográficas a otros paquetes como OpenSSH y navegadores web.

Identificados como CVE-2021-3449 y CVE-2021-3450, ambas vulnerabilidades han sido parcheadas en una actualización (versión OpenSSL 1.1.1k) publicada el jueves. Mientras que CVE-2021-3449 afecta a todas las versiones de OpenSSL 1.1.1, CVE-2021-3450 afecta a las versiones de OpenSSL 1.1.1h y posteriores.

Según un aviso publicado por OpenSSL, CVE-2021-3449 se refiere a una posible vulnerabilidad de denegación de servicio (DoS) debida a la desreferenciación de punteros NULL que puede hacer que un servidor TLS de OpenSSL se cuelgue, si, en el curso de la renegociación, el cliente transmite un mensaje «ClientHello» malicioso durante el «handshake» entre el servidor y un usuario. El problema se introdujo como parte de los cambios que se remontan a enero de 2018.

CVE-2021-3450, por su parte, se refiere a un «flag» X509_V_FLAG_X509_STRICT que permite realizar comprobaciones de seguridad adicionales de los certificados presentes en una cadena de certificados. Aunque esta bandera no está activada por defecto, un error en la implementación hacía que OpenSSL no comprobara que «los certificados no CA no deben poder emitir otros certificados», lo que daba lugar a un bypass de certificados.

Como resultado, el fallo impedía que las aplicaciones rechazaran los certificados TLS que no estuvieran firmados digitalmente por una autoridad de certificación (CA) de confianza del navegador.

Aunque ninguno de los dos problemas afecta a OpenSSL 1.0.2, también hay que tener en cuenta que la versión está fuera de soporte desde el 1 de enero de 2020 y ya no recibe actualizaciones. Se recomienda a las aplicaciones que dependen de una versión vulnerable de OpenSSL que apliquen los parches para mitigar el riesgo asociado a los fallos.

Más información:

https://thehackernews.com/2021/03/openssl-releases-patches-for-2-high.html

https://www.openssl.org/news/vulnerabilities.html

Fuente: Hispasec.com

Fuente: www.somoslibres.org

The Linux Foundation y edX publican un informe sobre la demanda de profesionales especializados en código abierto

The Linux Foundation ha publicado en colaboración con edX un informe sobre las últimas tendencias en los empleos relacionados con el Open Source. En años anteriores informamos que la tendencia iba al alza, muy posiblemente debido al mayor enfoque de la computación de masas hacia los servicios, sin embargo, en este 2020 las cosas no han ido tan bien por los daños económicos provocados por la COVID-19.

En los resultados del informe de The Linux Foundation y edX se “destaca un cambio de prioridades para las organizaciones de contratación hacia tecnologías nativas de la nube y un uso creciente de soluciones de código abierto, a pesar de los graves desafíos que enfrentan actualmente las empresas y los profesionales de TI”. Los datos obtenidos derivan de una encuesta a la que han respondido “más de 175 gerentes de contratación en corporaciones, pequeñas y medianas empresas (PYMES), agencias gubernamentales, y firmas de personal de todo el mundo, además de más de 900 profesionales de código abierto.”

Lo primero que destaca es que las contrataciones de personal experto en Open Source han descendido en este 2020. Este dato no tendría que sorprender debido a la situación derivada de la COVID-19, que ha afectado negativamente a la economía en diversos frentes, porque a la propia pandemia se ha sumado la detención o paralización de muchos sectores económicos. Pese a esa situación, “el 37% de los gerentes de contratación dicen que contratarán profesionales de TI más capacitados en los próximos seis meses.”

El 70% de los gerentes ha respondido que la contratación de talento Open Source deriva del crecimiento de la propia organización, mientras que el 56% lo ha hecho debido al aumento del uso de Open Source dentro de sus organizaciones. El hecho de que ambos porcentajes sumen más del 100% es debido a que muchos gerentes han respondido más de una sola cosa.

Otro dato interesante con respecto a los gerentes de contratación es que el 93% de estos ha informado “tener dificultades para encontrar suficiente talento con habilidades de código abierto, frente al 87% de hace dos años. El 81% ha dicho que la contratación de “talentos de Open Source es una prioridad para 2020, y es más probable que busquen profesionales de código abierto que tengan certificaciones”. Incidiendo lo mismo, el 52% respondió que en 2020 probablemente contrataría a alguien con alguna certificación, lo que supone una subida del 5% en comparación con 2018, mientras que “el 74% de los gerentes de contratación informan estar dispuestos a pagar por las certificaciones, un aumento significativo del 55% hace dos años.”

¿Pero qué habilidades en torno al Open Source están demandando las empresas? Según el informe de The Linux Foundation y edX, Linux se lleva el primer puesto como la habilidad más demandada con el 74%, si bien esto representa un descenso de 6 puntos porcentuales comparado con el año 2018. El segundo lugar lo ocupa la nube con el 69% (frente al 64% de 2018) y el tercero la seguridad con el 48% (49% en 2018).

Exponiendo datos sobre los puestos de trabajo, la contratación de desarrolladores ha pasado del 72% (según han respondido los gerentes de contratación) en 2018 al 59% en 2020. La demanda de administradores de sistemas también ha descendido, pasando del 49 al 35 por ciento. Tendencia inversa muestran los DevOps, que han subido del 59 al 65 por ciento, mientras que los ingenieros y los arquitectos han acaparado el 56% y el 41% respectivamente.

La COVID-19 ha mandado a muchas personas a casa, lo que ha supuesto un buen caldo de cultivo para la formación online. El informe de The Linux Foundation y edX muestra que un 80% de los empleadores informan ahora que ofrecen cursos de formación en línea para que los empleados aprendan software de código abierto, frente al 66% de hace dos años. Otros puntos interesantes son “el patrocinio de empleados para que asistan a conferencias técnicas”, que ha subido del 56 al 65 por ciento, y el aprendizaje autodidacta, que ha subido del 58 al 61 por ciento.

Los que quieran conocer todos los detalles del informe sobre talento Open Source de The Linux Foundation y edX pueden descargarlo gratuitamente a partir de la correspondiente página en la web de la fundación encarga de Linux. Además de todo lo comentado aquí, se pueden encontrar datos que abarcan otras áreas como la diversidad y la necesidad que tienen las empresas de retener el talento Open Source que tienen empleado.

Fuente: www.muylinux.com

Gestión del Servicio de TI

Maneja la TI – Con el Poder de la Libertad

 

GLPI es una herramienta ITSM increíble que te ayuda a manejar y controlar los cambios en tu infraestructura informática de manera sencilla, resolver problemas emergentes de manera eficiente y además hace posible el control fiable sobre el presupuesto y gastos que realiza tu compañía en IT.

 

Gestión del Servicio de TI

MANEJO DE ACTIVOS E INVENTARIO AUTOMÁTICO DE TI

Funciones Claves

 

GLPI provee numerosas funciones avanzadas para el inventario y administración de activos:

  • Inventario de bienes: computadoras, monitores, impresoras, equipo de redes, dispositivos y teléfonos.
  • Vista detallada de los activos, con sus conexiones y ubicación en la red.
 
 
 
  • Historial completo de las modificaciones de bienes realizadas.
  • Administración de sistemas operativos (nombre, versión, edición, kernel, licencia, etc.)
 
 
 
  • Manejo de instalación de software.
  • Manejo de componentes internos.
 
 
 
  • Inventario de componentes de la red, conexiones remotas (direcciones IP, MAC, VLAN, etc.)
 
 
 
  • Manejo del ciclo de vida de bienes.
 
 
 
  • Virtualización, relación del host y la maquina virtual, sistema operativo, software.
  • Manejo de centro de datos (sala, unidad de datos de protocolo, racks, etc.)
 
 
 
  • Inventario de impresoras, cartuchos y consumibles.
  • Administración de certificados.
  • Administración de telefonía: Líneas, teléfonos, simcards.
  • Reservación de activo.
  • Inventario a través de protocolo local o a través de detección por las red usando plugin de FusionInventory o OCS Inventory.
 
 

DOCUMENTACIÓN DE INCIDENTES Y SOLICITUD DE SERVICIO (TICKETS)

 
  • Una interfaz de usuario simplificada y una interfaz orientada a servicio (requiere un plugin)
  • Línea de tiempo para el procesamiento de los tickets
 
 
  • Visualiza el ciclo de vida de un incidente o solicitud de servicio (asignación, planificación, validación, tareas, seguimientos, soluciones, etc.)
 
 
  • Crea o actualiza tickets vía correo electrónico IMAP / POP.
  • Datos valiosos de tus activos: Costo total de propiedad, monitoreo de fallas, etc.
  • Plantillas de tickets predefinidos para incidentes, solicitud de servicio, soluciones, y tareas.
  • Manejo de disponibilidad y horas de atención.
  • Base de conocimiento enlazado a tickets que pueden automáticamente escalar problemas, cambios o proyectos.
  • Generador de formatos personalizados.
  • Flujo de trabajo automático basado en reglas complejas de la organización.
  • Manejo de acuerdos de niveles de servicio (SLA), objetivo de nivel de servicio (SLT) y acuerdo de nivel operacional (OLA).
  • Encuesta de satisfacción luego de cerrado el ticket.
 
 
 

MANEJO DE PROBLEMAS

 
  • Creación de problema desde diversas fuentes: formularios, incidentes, cambios y parque de bienes.
  • Análisis del impacto de problemas, evaluación de síntomas y encontrar sus causas.
  • Seguimiento del progreso hasta hallar una valida solución.
  • Alimentación de la base de conocimiento con información valiosa de errores.
  • Trazabilidad de costos para planificación de calendarios y materiales.
 
 
 

MANEJO DE CAMBIOS

 
  • Crear cambios por incidentes, solicitudes o problemas.
  • Análisis, planeación, soluciones.
  • Enlaza cambios con la base de conocimiento.
  • Enlaza cambios a objetos en el inventario.
  • Manejo de gastos.

Fuente: https://glpi-project.org/es/

Richard Stallman da una charla para Microsoft: «Una gran compañía de no ser por…»

Uno no da para más sorpresas en estos tiempos que nos ha tocado vivir. Publicaban nuestros compañeros de MCPRO hace unos días Cómo Satya Nadella ha convertido a Microsoft en una compañía casi Open Source, una afirmación que hay que tomar en su justa medida; y hoy me levanto con la noticia de que el mismísimo Richard Stallman ha dado una conferencia para Microsoft.

La noticia, que en principio era para coger con pinzas por la naturaleza de la misma, ha sido confirmada por Mark Russinovich, CTO de Microsoft Azure, así como por varios de los asistentes -empleados de Microsoft- y algunos medios han dado ya cuenta de ella. En resumen, los de Redmond invitaron a Stallman a dar una de sus charlas en el campus de Microsoft Research… y Stallman accedió. Cuánto le pagaron no se sabe, pero así es como se gana la vida -en parte- el padre del Software Libre.

¿De qué habló Stallman? Por lo que ha trascendido, el invitado pidió que no se registrase en vídeo su participación, que es lo que -dicen las fuentes- hace siempre que la grabación se realiza con software privativo. Sin embargo, esto no se sostiene de acuerdo a muchas de sus apariciones en eventos de todo tipo. Sea como fuere, no hay constancia de lo que dijo el susodicho más allá de las declaraciones de los asistentes.

Según uno de ellos, la charla de Stallman fue la típica: habló de la importancia del software libre, de la GPL v3, de GNU y Linux… y añadió «una lista de pequeñas demandas» para la compañía, incluyendo que promuevan «la higiene de las licencias en GitHub, que presionen a los fabricantes de hardware para que publiquen sus especificaciones y que faciliten la implementación del arranque seguro con UEFI (para sistemas que no sean Windows, se entiende)».

Hay otro asistente que recoge una cita de Stallman ese día: «El libro de Satya [se refiere a Pulsa actualizar] me hizo darme cuenta de que Microsoft es una gran compañía […] si ignoras lo que están haciendo a la libertad de los usuarios […] desafortunadamente esto es muy importante».

Richard Stallman is giving a talk at Microsoft campus.

If the world ends today, you know why. pic.twitter.com/7RtELarcUM

— Ale(ssandro) Segala (@ItalyPaleAle) September 4, 2019

En The Register dicen haberse puesto en contacto con Stallman para preguntarle acerca de esta insólita participación, aunque aún no han obtenido respuesta (la tendrán, Stallman siempre contesta); lo mismo en el caso de Microsoft. Lo curioso es que también se han puesto en contacto con la Free Software Foundation (FSF) y «nadie allí podría explicar la situación».

Cabe recordar que Stallman mantiene su posición de rechazo para con el software de Microsoft, aunque también ha concedido que la nueva etapa de la compañía «es un pequeño paso en la buena dirección». No obstante, la postura de la FSF sigue siendo muy dura sobre lo de «confraternizar con el enemigo». Así lo expresaba Matt Lee, un destacado miembro de la organización, hace una década:

«Piénselo dos veces antes de pasar por Microsoft Research para una sesión de reunión comunitaria por la noche. Cenar con Microsoft es como cenar con Hannibal Lecter, podría proporcionarle muchas conversaciones estimulantes e intelectuales, pero, debe preguntarse, ¿cuál fue su verdadera motivación para invitarlo?», culmina su Dinner with Microsoft.

Claro que hace una década, Microsoft no era lo que es hoy. ¿O sí? Esperamos con ganas la explicación de Richard Stallman al respecto.

Fuente: www.muylinux.com