Tag ututo

UTUTO anuncia que está en proceso de reestructuración y de creación de una primer beta de su nueva distribución para mediados de año.

Entre estos dos anuncios hay todo un esfuerzo de algunas usuarias (dentro de las que me hallo); para que la primer distro a nivel mundial que existió como CD-Live (que no necesita ser instalada y funciona desde el CD) la primer distribución reconocida como 100% libre por la FSF; la distribución que usó Stallman durante bastante tiempo, y podemos hacer un largo listado de reconocimientos; siga existiendo.

Hoy me encuentro abocada a probar la combinación de portages y stages (núcleo y paquetería de Gentoo); que trabajo con script-built para armar la distribución base de la próxima UTUTO 2014; algunas de las desarrolladoras, han comprometido su trabajo nuevamente entre ellas David Fernández y Daniel Olivera.

Pero; muchas de mis conocidas y amigas me preguntan ¿Por qué molestarse con UTUTO?; me gustaría compartir con ustedes mi respuesta.

Se dice que existen alrededor de 350 distribuciones GNU/Linux alrededor del mundo y que más del 70% se basan en DEBIAN. Entre los sistemas operativos más usados se encuentra en tercer lugar UBUNTU y comiéndose gran parte de las usuarias que abandonan el sistema de Microsoft.

De esas distribuciones sólo 8 eran 100% libres y 3 de origen argentino; hoy son menos al caer UTUTO y hace 1 año eran 10.

Las tres distribuciones de origen argentino son MUSIX (basada originalmente en Knoppix y hoy en Debian); Dragora (DistribuciónGNU/LinuxFrom Scracth que toma algunas administraciones de Slackware) y UTUTO (Distribución basada en Gentoo y Openbsd).

Ahora de las 7 totalmente libres el 50 % se basa también en Debian. Esto significa que el software libre está encaminándose a un monopolio silencioso y más allá de que mantenga ciertas pautas del software libre, se corre el riesgo de debianizar el desarrollo y la innovación del software libre. Riesgo por otra parte que ya ha mostrado su lado más oscuro con la inclusión de repositorios NO libres en las distribuciones, la dirección de la usuaria hac plataformas privativas como Amazon o Valve. Y la ruptura con viejos desarrollos de la comunidad que se mantienen fieles al principio de las 4 libertades GNU.

Debian ha caído en una contradicción que se basa en la traición a su Contrato Social donde dice que se compromete a mantener libre de software cerrado su distribución, pero mantiene repositorios No-Free que niegan este compromiso.

“Un gran reto para el futuro del software libre proviene de la tendencia de las compañías que distribuyen “GNU/Linux” a incluir software que no es libre en GNU/Linux en nombre de la conveniencia y el poder. Todos los desarrolladores de las principales distribuciones comerciales lo hacen, ninguno se autorestringe al software libre. La mayoría no identifican de forma clara en sus distribuciones los paquetes que no son libres. Muchos desarrollan software que no es libre que luego agregan al sistema. Algunos incluso anuncian sistemas “GNU/Linux” con “licencias de uso individual” que le da al usuario tanta libertad como usar Windows de Microsoft.

Hay quienes atribuyen más valor a la popularidad que a la libertad

Hay quienes tratan de justificar la inclusión de software que no es libre con la excusa de la «popularidad de GNU/Linux», atribuyendo de hecho más valor a la popularidad que a la libertad. A veces lo admiten abiertamente. Por ejemplo, la revista Wired Magazine ha publicado que Robert McMillan, editor de Linux Magazine, «piensa que el cambio a software de código abierto («open source») debe ser apoyado mediante decisiones técnicas y no políticas». Y el director general de Caldera instó abiertamente a las usuarias a abandonar el objetivo de la libertad y trabajar en cambio por la «popularidad de GNU/Linux». [en inglés]».

Debemos proteger la diversidad como fuente de conocimiento; a veces el software más amigable no es el que mejor se adapta a una forma de trabajo. La libertad debe ser defendida responsablemente; por eso inclusive debemos defenderla de nuestros fanatismos. La libertad se defiende con la diversidad y los principios GNU:

0 la libertad de usar el programa, con cualquier propósito.

1 la libertad de estudiar cómo funciona el programa y modificarlo, adaptándolo a tus necesidades.

2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prójimo.

3 la libertad de mejorar el programa y hacer públicas esas mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie.

Richard Stallman y Daniel Olivera (integrante de Ututo)

Las libertades 1 y 3 requieren acceso al código fuente porque estudiar y modificar software sin su código fuente es muy poco viable.

Estas libertades protegen fundamentalmente al usuaria o sea a la sociedad y por ello deben mantenerse en su espíritu inmutables.

Por eso me empecino en que proyectos como UTUTO sean mantenidos vivos; porque son la última resistencia al todo me da igual; al qué me importa, a la vida sigue; al algo habrán hecho.

Defender el software libre es una cuestión ética de compromiso con la comunidad con la otra como par; es un cuestión de economía social como economía de pares, es una cuestión de salud pública como salud de pares; es una lucha por un mundo inclusivo y no exclusivo.

Fuente: mdzol.com

Ututo es mucho más que una «distro para hackers». Ha sido y sigue siendo un equipo de desarrolladores que han investigado todas las aristas y posibilidades del software libre. Su recorrido ético es impresionante. Pero lo que más me acercó a UTUTO fue su planteo de un ecosistema tecnológico-social. Lo que puede apreciarse en el desarrollo de sus tres pilares. Estos tres pilares, dice Mate-Cocido (Daniel Olivera), son las patas donde un proyecto como Ututo se apoya para hacerse sostenible; diversificándose en muchos otros proyectos tecnológicos libres.

Un proyecto como UTUTO debe estar sostenido por las Universidades; ellas deben proveer el sostén físico a esta clase de proyectos, para virilizarlos en sus aulas y al mundo, como hace el MIT.

Cuando estuve en Salta, hace 2 años en ocasión de un evento organizado por el Lug Salta y Mentes Libres; pude ver en acción a hackers y difusores del software libre de Salta, Jujuy; San Juan y Santiago del Estero (yo en ese momento residía en Quimilí); muchas veces pensamos que solo pueden hacerse grandes eventos en Buenos Aires o tal vez Rosario, allí pude ver como en otras ocasiones mi falta de apreciación de un desarrollo que se da en las provincias al nivel del conocimiento.

El conocimiento se expande en las provincias 

De las tres distribuciones de origen argentino aceptadas en la FSF (Fundación del Software Libre); una es salteña (UTUTO), otra es santiagueña (DRAGORA)y otra bonaerense (MUSIX). Conviene aclarar que las tres tienen colaboradores de todo el mundo, especialmente de Brasil y España. Pero volviendo a mi planteo; el conocimiento se expande en las provincias y eso puede apreciarse en la página de FLISOL.

Por eso creo que es importante apoyar a estas distribuciones. Usarlas, colaborar y participar en ellas.

Hoy en Radio Dogo podemos escuchar una radio de música ochentosa permanentemente en funcionamiento. Este es un logro del Equipo de UTUTO y en especial de su colaborador Diego G. Calbo.

Richard Stallman y Daniel Olivera (integrante de Ututo) Ahora están buscando un logo para la radio una idea de Calbo era un UTUTO DJ; pero nada definido a aquellos que quieran ayudar y trabajen en la pata gráfica se agradece envíen propuestas a espanol@lists.ututo.org. Mucho esta haciéndose para convertir a UTUTO en un proyecto comunitario que nos sirva a todos; los proyectos están, el conocimiento está y se está desperdiciando porque no tenemos una cotidianidad colaborativa.

En estos años montones de veces discutí en las listas de Gleducar y USLA ¿Por qué desarrollar una distro como Huayra si ya teníamos proyectos como UTUTO; Dragora y MUSIX, proyectos realmente libres con una fuerte formación e investigación de software libre? Nunca me cerró todo esto. Pero bueno esto es solo una opinión que analizaré y desarrollaré en otro momento.

Ahora les dejó las palabras de Daniel Olivera.

…La «pata social 

Esta es la más importante, la que dirige el rumbo, la que define el objetivo. El objetivo es que cada uno de nosotros, pueda acceder al conocimiento.

Que no existan restricciones para el conocimiento y su acceso. En la actualidad la mayoría de los sistemas operativos, apoyan las políticas de ventas de las empresas de hardware. De manera abierta y de manera engañosa. Esto es por lo que muchos sistemas, entran en la vorágine del hardware y el recambio compulsivo, reduciendo al usuario a un mero comprador.

Cuando este comprador, no posee el dinero para la renovación de su hardware queda fuera de poder acceder y deja de ser importante para la empresa vendedora. Se convierte así en un relegado social, y en un persona que tiene restricciones para acceder al conocimiento y luego en un analfabeto digital, una persona que por limitaciones de la técnica, no posee conocimientos.

Pero el generador de este mal no es el usuario, ni su equipamiento, es el marketing de ventas de las empresas de hardware en complicidad con los fabricantes de software.

Ututo La «pata libre» 

Esta es la segunda en importancia, porque es necesaria la libertad. Solo ante el uso de un sistema que permita la libertad, tendremos nosotros la libertad. La libertad, la cual no se define como el «hacer lo deseado», sino como una conciencia de que cosas o pasos seguir para llegar a un objetivo que nos represente, que nos incluya y que nos permita la superación como personas.

Si yo poseo un sistema que me limita, el limite sera impuesto no solo a mis acciones de hoy sino a la superación en el futuro. Ahí es donde el software libre puede resolver estas limitaciones, dándole al usuario la libertad de crear sus propias herramientas o adaptar las existentes para poder conquistar su libertad, su futuro y poder alcanzar sus objetivos.

Si el usuario no tiene la totalidad de las herramientas para poder superarse, esto lo pone en desventaja frente a otros que por tener recursos económicos si pueden acceder. Hoy el Software Libre ofrece una alternativa única, descentralizada y en manos de los usuarios. Son los usuarios los que crean los sistemas que ellos mismo usarán.

Solo así es posible la inclusión social, ya que de otro modo las empresas multinacionales decidirán el futuro y como es lógico solo estas tendrán el acceso al conocimiento.

La «pata técnica»

Esta es la de menor importancia, pero en la sociedad que vive en el presente de los desarrollos técnicos toma una importancia que hasta ahora no se manifestaba como necesaria y urgente, sino solamente como importante.

Hoy además de un sistema inclusivo, socialmente hablando y libre, es necesario aplicar la tecnología para hacer un sistema de superioridad técnica. UTUTO-e es basado en la teoría de los 3 pilares, el primero que la resuelve y quiere ser el ejemplo para quienes tengan esta misma visión y marcar el camino para lograrlo.

Los procesadores modernos, tienen la capacidad tecnológica de hacer cosas que no existían hace décadas y que no solo las realizan más rápido sino con mayor eficiencia y seguridad.

Esta capacidad tecnológica es necesario volcarla a la creación de nuestros sistemas operativos.

Sino tendremos buenas ideas apoyándonos en las 2 primeras «patas» y fallamos a la hora de mostrar tecnología, es muy probable que esto impida a gran parte de la población la aceptación del SL como una herramienta tecnológicamente superior.

UTUTO-e es el primer sistema que define una estructura por arquitecturas de procesador, explotando al máximo el rendimiento de nuestro hardware, superando en performance a otros sistemas modernos.

Esto tiene 2 ventajas, mayor performance y mayor inclusión social y aceptación de una solución tecnológicamente superior.

Hoy UTUTO-e puede reproducir vídeo a pantalla completa con solo 64 o 128 mb en un equipo de computación que usa Pentium 2 como procesador.

En otros sistemas operativos esto no se puede lograr, lo que significa perjudicar al usuario y obligándolo a la renovación del hardware como solución en periodos de 8 meses a 3 años. Eso que hasta ahora parecía imposible, UTUTO-e lo logra y permite una tasa de renovación de hardware que oscila entre los 8 a 12 años.

¿Qué deja de manifiesto esto? 

Que el usuario se ve forzado a ser un comprador compulsivo con la promesa de que con esa compra sí podrá lograrlo, y en un muy corto tiempo la limitación que lo llevó a la compra continua existiendo. En UTUTO-e no, el estándar no es el procesador más nuevo, sino la mayor cantidad de usuarios siendo libres de acceder al conocimiento y tomando el punto de vista del usuario y adaptando el sistema a este.

El sistema con UTUTO-e esta al servicio del usuario y no el usuario al servicio del sistema operativo o su fabricante. UTUTO-e incorpora los avances tecnológicos más notorios de la tecnología actual.

Reconocimiento de hardware automático, seguridad avanzada, reconocimiento de unidades de la PC, facilidad de manejo, performance adaptada a la PC, soporte de múltiples idiomas, performance al límite de nuestro hardware mediantes optimizaciones de compilación y definiendo una estructura orientada a rendimiento del sistema en general.

Las nuevas versiones adicionalmente son extremadamente robustas, seguras y estables, ya que la compilación de los paquetes en su totalidad, son endurecidos (hardened) para lograr este fin al sistema UTUTO no solo uno de los más rápidos existentes actualmente sino uno de los más seguros y estables.

Todo el desarrollo del sistema se ha hecho desde el código fuente, buscando para cada paquete el equilibrio entre tamaño y performance.

Logrando algo que para otros es algo inalcanzable: incorporar hasta 1340 paquetes de software en un solo disco compacto de instalación usando sistemas de compresión de paquetes y además sistemas de compresión de sistemas de archivos de forma transparente en su uso y acceso.

La incorporación de paquetes en ese solo disco compacto de instalación cubre las expectativas de casi la totalidad de usuarios de sistemas en funcionalidad y propósito.

Siendo ampliable para cubrir estas en el resto de los usuarios.

Conclusión: 

Hoy UTUTO-e no sólo es el único sistema que garantiza la libertad del software y el acceso al conocimiento, sino que además es el único que tiene el «apoyo» de los tres pilares, ofreciendo una alternativa única en sistemas operativos y siendo el único beneficiario directo el usuario.

Daniel Olivera -Mate.Cosido
Autor de UTUTO-e

Hasta pronto.

Fuente: www.somoslibres.org

El equipo de desarrolladores que trabaja en el proyecto Ututo dejo un mensaje en su pagina web anunciando el abandono del mantenimiento de la distribución.

«Estimados usuarios, el Proyecto UTUTO quien desarrolló la primera distribución mundial producida únicamente con software libre, anuncia quea partir del 01 de Diciembre de 2013 se deja de mantener y actualizar los repositorios oficiales con los paquetes correspondientes a la última versión de la distribución XS, la 2012.04.

El equipo de desarrolladores y colaboradores del Proyecto UTUTO XS les agradece el apoyo realizado en todos estos años.

El Proyecto UTUTO seguirá investigando y desarrollando nuevas técnicas y tecnologías para aportar a la comunidad del Software Libre.

Proyecto UTUTO XS – Proyecto UTUTO»

Fuente: http://www.ututo.org/