Tag GNU/Linux

Nos alegra anunciar que Mountain ha desembarcado en México. Así, la firma española, que también opera en Europa, llega a América. Porque la intención es esa: hacer de México la primera etapa de un viaje que de salir como se espera se extenderá por todo Mercosur, incluyendo Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.

Como sabéis, Mountain es una compañía española especializada en montar ordenadores -sobremesa, portátiles y servidores- punteros, de alto rendimiento y solidez; o como les gusta decir, ordenadores robustos. Mountain enfoca su artillería al usuario exigente, al profesional o la pyme que precisa de un equipo de calidad y al cada vez más boyante colectivo jugón de altos vuelos.

Además, Mountain vende sus equipos sin sistema operativo preinstalado, con Windows o con Linux en la forma de Ubuntu, como se prefiera. Es algo que también sabéis, porque Mountain es patrocinadora de MuyLinux y de hecho estáis en la zona Mountain de MuyLinux, donde podéis echar un vistazo a los artículos que hemos ido publicando en los últimos meses para conocer mejor alguno de sus productos (siempre desde un punto de vista “linuxero”, que suele ser un poco más exigente si cabe).

Nos consta que había interés por que esto sucediese, y es que el tiempo que lleva esta zona en marcha ha sido un constante gotear de comentarios de lectores latinoamericanos preguntando y mostrando su interés por Mountain. Pues bien, el primer paso está dado.

Solo nos resta desearle buena suerte en su nueva andadura a la gente de Mountain y deciros a quienes nos leéis desde México (y sois much@s, ¡un saludo!), que ya podéis disfrutar de Mountain en vuestra tierra.

Fuente: www.muylinux.com

Existen muchas distribuciones livianas que nos permiten utilizar esos equipos que están obsoletos para sistemas operativos como Windows y gracias a que podemos escoger entre varios gestores de ventanas, es fácil utilizar software libre en cualquier computadora.

KaOS es una distribución rolling release enfocada al escritorio KDE, construida desde cero y utiliza solamente un toolkit: Qt, permitiendo una excelente compatibilidad con las aplicaciones y es que solo esta enfocada a una cierta cantidad de aplicaciones, permitiendo tener una mejor estabilidad. Esta enfocada en ofrecer calidad, antes de cantidad.

KaOS se dirige a usuarios que, tras haber probado y valorado varios sistemas operativos, distribuciones o entornos de escritorio, optan por una distribución que concentre todos los recursos disponibles en optimizar lo más posible el rendimiento del entorno de escritorio elegido por dichos usuarios como el mejor disponible para sus necesidades, en este caso, KDE.

Podemos ver la lista de paquetes disponibles en el siguiente enlace: http://kaosx.us/packages/

Al empezar con el desarrollo de esta distro, optaron por el kernel Linux, pero siguen muy de cerca el proyecto del Kernel Illumos y posiblemente en un futuro se realizará el cambio.

Es una distribución interesante y que vale la pena probar si nos gusta cambiar de vez en cuando de distro. Cuenta con el gestor de paquetes pacman, navegador Firefox, Google Chrome, Libreoffice, VLC, entre otros paquetes comunes en el software libre. Y tiene la ultima versión de KDE lanzada hace unos días:http://kde.org/announcements/4.14/.

Podemos ver algunas capturas de pantalla en la siguiente galería: http://kaosx.us/es/gallery/

La Live ISO se puede ejecutar desde un DVD o USB y la podemos descargar desde el siguiente enlace: http://kaosx.us/es/download/, que también nos muestra las ultimas novedades de la versión KaOS 2014.08.

Fuente: ubuntizando.com

Ex hacker asegura que «he leído estos días sobre el lobby de Microsoft en Chile y no me sorprendería que acá tenga influencia porque es algo común en muchas partes».

Estuvo esta semana en el Parlamento, en Valparaíso, invitado en el debut de la «bancada por la libertad digital» y en medio del fragor de la polémica entre los diputados Vlado Mirosevic y Daniel Farcas por el lobby de Microsoft con los parlamentarios, además de la intensa batalla que libran los promotores de que el sector público chileno dé preferencia en sus sistemas informáticos a los «softwares libres» y aquellos que abogan más bien por la «neutralidad tecnológica» del Estado.

Richard Stallman, 61 años, ex hacker, defensor y célebre activista del movimiento por el software libre, ofreció ayer una conferencia a tablero vuelto en la Biblioteca del Congreso, acompañado de Mirosevic y Giorgio Jackson, donde disparó contra Microsoft y el gobierno de su país y caracterizó a Edward Snowden como héroe por haber denunciado las masivas prácticas de espionaje de EE.UU.

-¿Cuál es el núcleo de la filosofía del software libre? 

-Un programa libre es el que respeta la libertad y comunidad de sus usuarios mientras que un programa privativo es el que priva de su libertad a quienes lo usan. Con el software libre los usuarios tienen el control del programa; en los no libres el programa es el que controla a los usuarios. Además de las libertades de ejecutar el programa para cualquier fin y cambiar el código fuente, el software libre facilita el control colectivo y la colaboración entre grupos de usuarios, permite copias exactas del programa y de versiones modificadas para regalar o vender.

-¿Y en los «privativos»? 

-Los usuarios no tienen cabalmente el control, sino que lo tiene el propietario, por tanto es un instrumento del poder injusto del dueño. Éste usa su programa como plataforma para abusos y para ello le introduce funcionalidades malévolas.

-¿De qué tipo? 

-Por ejemplo para espiar al usuario, enviando datos personales al servidor del dueño. Existen «grilletes digitales», para restringir deliberadamente al usuario de manera que no pueda hacer lo que quiera. También hay «puertas traseras», que aceptan comandos de alguien que no sea el usuario para hacer algo sucio sin pedirle permiso. Por ejemplo Google puede instalar por fuerza cualquier aplicación y Kindle, de Amazon, tiene una puerta trasera para borrar a distancia cualquier libro. Microsoft tiene el poder de imponer cambios sin pedir permiso cuando Windows busca actualizaciones. Los teléfonos móviles también tienen puertas traseras universales para convertirlos en dispositivos de escucha. En EE.UU. la NSA (Agencia de Seguridad Nacional) suele activar teléfonos para espiar. La censura es otra funcionalidad malévola: en los computadores móviles de Apple y Microsoft los usuarios sólo pueden bajar aplicaciones aprobadas desde la tienda de dichas empresas.

-¿Qué riesgos puede tener para el Estado usar programas como Windows? 

-El uso de programas no libres en agencias públicas con funciones críticas, como la policía, fuerzas armadas, bomberos o el Congreso, perjudica la soberanía y la seguridad nacional. Sobre todo en estas agencias el Estado tiene que migrar pronto al software libre. Sabemos gracias a Bloomberg que Microsoft enseña los errores de seguridad de windows a la NSA, por tanto usar windows en una agencia pública es una locura, es hacerse totalmente vulnerable a un estado extranjero.

-¿No es lo mismo software libre que software gratuito? 

-Son cosas distintas. Un programa es gratuito si ofrece copias sin cobrar; un programa es libre si respeta la libertad y solidaridad social de los usuarios.

-Para muchos la ventaja de los libres es básicamente su bajo costo.

-Ese es un asunto secundario, yo pago por mi libertad porque ésta vale su precio. No aceptaría un programa privativo.

-¿Hay lobby de Microsoft en Chile? 

-Lo hace en todos los países, pero los políticos que apoyan el software libre han resistido la influencia del dinero y eso es un indicador de los que son más honestos. He leído sobre el lobby de Microsoft en Chile y no me sorprendería que en Chile tenga influencia porque es algo común en muchas partes que cuando el gobierno anuncia que podría mudar al software libre, Microsoft ofrece inmediatamente descuentos. Mi visita a Chile podría usarla para ofrecer precios más baratos, lo que costaría muy caro en términos de libertad.

Gates explotador, Jobs genio malévolo -¿Qué piensa de «gurús» de las tecnologías como Bill Gates o Steve Jobs? 

-Gates es un explotador, no lo llamaría gurú. Un gurú es un docente, Gates no tiene nada que enseñar a nadie, excepto el egoísmo.

Jobs fue un genio malévolo que descubrió cómo fabricar computadoras como cárceles para sus usuarios y hacerlas tan atractivas que millones buscan ser encarcelados en ellas. Jobs ha muerto pero el mal que ha hecho se mantiene.

Fuente: lasegunda.com

China pude tener listo su propio sistema operativo en octubre. No se trata de un rumor ni de una sospecha, sino de la declaración de un alto responsable del proyecto realizada ante la agencia de noticias Xinhua, la más grande del país y la oficial del gobierno.

El sistema operativo está dirigido a su uso en el escritorio, con la intención de extenderse a dispositivos móviles. La meta última es poder competir contra rivales de la talla de Microsoft, Apple y Google, con un desarrollo de construcción nacional.

El nuevo sistema operativo debería ser capaz de sustituir en un plazo de entre uno y dos años a los que se emplean en la actualidad en el escritorio, y a los sistemas operativos móviles en el curso de los próximos tres o cinco años.

China quiere alcanzar su independencia tecnológica. Las revelaciones de Edward Snowden sobre el espionaje que realiza EE.UU a las principales potencias extranjeras, ha aumentado el recelo del gigante asiático. Con esta iniciativa se quiere también proteger la industria local.

Las autoridades chinas ya manifestaron su disconformidad con el control que ejerce Google sobre la industria de telefonía china a través de su sistema operativo Android, discriminando, a su entender, a algunas empresas del país.

Por otro lado, el enfrentamiento con Microsoft se ha ido caldeando en los últimos meses. Recordemos la prohibición del uso de Windows 8 en los ordenadores del gobierno, y la posterior inspección sorpresa en varias oficinas de la empresa norteamericana. La prohibición se ha llevado a cabo invocando razones de seguridad, y la inspección por supuestas prácticas monopolistas.

La base sobre la que descansa el nuevo sistema operativo pudiera ser GNU/Linux, en especial Ubuntu, tras el acuerdo de colaboración entre Canonical y el gobierno chino realizado a principios del año pasado. Tal vez con un enfoque en la misma linea, salvando las distancias, que Red Star OS. Si se cumple el calendario, en octubre lo sabremos.

Fuente: www.somoslibres.org

Al fin y al cabo, todos copian de todos. No hay problema con ello. Pero igual que está bien reconocer los aciertos de la “competencia”, en este caso Apple, también es justo reconocer los aciertos “propios”. Y parte de lo que vendían los directivos de Cupertino en la presentación de OS X 10.10 “Yosemite” como novedades increíbles (no hay que culparles, es el papel que les toca interpretar), lo serán para quien no haya salido de Mac en su vida.

Por ejemplo el rediseño de Safari, con “la nueva barra de herramientas optimizada que pone los controles más importantes al alcance y da más espacio para la visualización”… Cualquiera diría que se parece mucho, mucho, al diseño minimalista de GNOME 3, especialmente al del navegador Epiphany o Web, cuyos primeros bocetos aparecieron en 2011.

¿Y la nueva función de Spotlight de búsqueda de recursos en línea, tablero incluido? También se parece bastante a algo que tenemos muy cercano, al tablero de Unity. A falta de conocer su implementación, ¿se quejarán por la privacidad los usuarios de Mac como se han quejado los de Ubuntu?

Solo son dos ejemplos, pero ha habido muchos más a lo largo de los años. ¿Alguien recuerda la que se lió en estas páginas en 2010, cuando Apple lanzó OS X 10.7 “Lion” y Picajoso dijo aquello de copiando a Ubuntu a machete? Pues no era la primera vez, ni sería la última. Otro ejemplo lo tenemos en el desaparecido Ubuntu One e iCloud: el primero apareció dos años antes con la misma premisa.

Sin embargo, la poderos maquinaria que posee Apple les permite depurar una idea ajena hasta hacerla mejor que la original. Al menos, con ideas “pequeñas”; con las grandes, basta con comparar los Apple Maps con Google Maps. Seguramente tanto Apple como Microsoft consigan la convergencia entre PC y movilidad antes que Canonical, a pesar de que ésta la lleva buscando más tiempo.

Así, todos copian de todos, y no pasa nada. El escritorio Linux le rinde un gran homenaje a Mac OS X a través de distribuciones como elementary OS e incluso escritorios como GNOME Shell y Unity. Pero el reconocimiento a quien lo merece, y ya que Apple ha ha tenido sus gestas, léase iPhone, iPad o MacBook Air, que no se adueñen intelectualmente de lo que no les corresponde.

Y no decimos nada de las “cositas” que le han ido copiando a Android… (el CEO de WhatsApp tampoco se ha podido aguantar).

Fuente: www.muylinux.com

Rescatamos una de las viejas pesadillas de todo linuxero para, con vuestros comentarios, actualizar esa impresión que muchos de los que no usan Linux tienen y que, como decimos, unos pocos años atrás todavía suponía un reto en muchas ocasiones para los que sí usábamos Linux por aquel entonces. Remontémonos cinco, diez años en el tiempo…

Todo viene a raíz del artículo publicado por nuestro compi Eduardo Medina en su blog personal, Trolls y Open Source (por el nombre os podéis hacer una idea del contenido del sitio, trolling, pero con sustancia), donde relata algo de su experiencia con el tema y da su cruda opinión. ¿Demasiado cruda, tal vez? Porque yo no me atrevería a poner la mano en el fuego de forma tan contundente (he sufrido lo mío con las impresoras y Linux, aunque todo se remonte a años atrás), aunque hay que reconocer que ahora suele ser coser y cantar…, ¿o no?

Así, os pedimos un poco de colaboración para tratar abiertamente un tema que continúa siendo objeto de debate y, muy seguramente, confusión. Y es que el soporte de periféricos ha mejorado un mundo en los últimos años, pero sigue dando que hablar.

¿Cómo está el soporte de impresoras en Linux a día de hoy? ¿A la par de Mac? ¿Qué modelos son los más recomendables? ¿Y los menos? ¿Experiencias dolorosas por ahí? ¿Todavía hay problemas, o es cosa del pasado?

Fuente: www.muylinux.com

El software libre, que ya está en todos los equipos de docencia y en las aulas informáticas, permitirá también no gastar otros 300.000 euros ahora en renovar los ordenadores del PAS

El rector Orihuela lo anunció en su discurso de investidura. Hacer que los equipos informáticos del personal de administración y servicios de la Universidad de Murcia se pasen al software libre y comiencen a utilizar Linux es uno de sus doce objetivos prioritarios en el inicio de su mandato. Se trata de una decisión que, además de ahorrar dinero, pretende ser un ejemplo para el resto de administraciones públicas, ya que Orihuela quiere que la UMU ejerza de prescriptor para demostrar que la administración pública puede funcionar con este sistema y gastar menos recursos.

Todos los ordenadores dedicados a docencia, los de las aulas de libre acceso para estudiantes y los de la facultad de Informática ya llevan años utilizando el sistema operativo libre que permite no pagar licencias a multinacionales (esencialmente Microsoft por el sistema operativo Windows) y acceder de forma gratuita a programas informáticos. El último paso que queda es el de la transformación de los equipos del personal de administración y servicios (PAS).

Tomás Jiménez, jefe del servicio de informática Ática de la UMU, explica que se trata de un paso complejo «porque antes de hacerlo hay que comprobar muy bien que las 250 aplicaciones de administración electrónica que manejamos pueden funcionar exactamente igual que ahora. Nosotros creemos que sí, que no habrá problema, y estamos muy contentos con la decisión, pero hay que estar seguros antes de dar el paso». Por eso, este año se hará un plan piloto con en torno a cincuenta o cien equipos de los mil quinientos que tiene el PAS. Si todo va a la perfececión, se iniciará la formación para los empleados y se realizará el cambio total a partir de 2015.

La pregunta para los no entendidos en este caso sería que, si es más barato y si todo puede funcionar igual, por qué la UMU y el resto de administraciones no han dado el paso al sistema operativo libre antes. Jiménez lo explica en la dificultad y el miedo a cambiar las inercias. «Microsoft siguió al comienzo una estrategia muy buena, una estrategia de degustación, ofreciendo un producto casi gratuito al principio, para atraer, y una vez que te acostumbras, ya es difícil cambiar».

Los informáticos de la UMU calculan que solo en licencias se ahorrarán al año 100.000 euros con la transformación del PAS. Además, dado que Microsoft ha anunciado que va a dejar de prestar servicio de asistencia para los ordenadores equipados con el sistema operativo Windows XP, en los próximos meses la universidad se hubiera visto obligada a renovar los equipos informáticos y gastar en torno a 300.000 euros porque los equipos actuales no están preparados para funcionar con sistemas operativos más avanzados. Si el cambio a Linux puede consumarse, la renovación de equipos podrá tardar varios años y hacerse cuando realmente ya no funcionen.

Al margen de todos estos cambios quedarán los equipos informáticos de los laboratorios y de los despachos de los profesores. Estos son equipos personales de los docentes o comprados a cargo de fondos de los grupos de investigación, por lo que Ática se limita a darles el servicio. Además, en estos casos los programas que utlizan para investigación son tan complejos que la decisión se deja al criterio del profesor.

Aun así, ya hay un 15% de docentes e investigadores que ya utiliza Linux. «Es algo que nosotros tratamos de incentivar, pero lo dejamos a su criterio. En los últimos años también hemos tenido un avance de usuarios MAC, algo que preferiríamos que no fuera así, pero es su decisión».

La universidad ha tratado de incentivar la compra de equipos informáticos que funcionen con software libre con medidas como rebajas en el precio a través de la central de compras.

Fuente: http://www.laopiniondemurcia.es/

KDE es una de las principales alternativas de entornos de escritorio para Linux, y por eso la renovación que tiene planeada lanzar el próximo Julio llamará la atención de muchos usuarios. Llamado Plasma Next, este nuevo escritorio elimina algunos de los aspectos que han quedado mas anticuados con el paso de los años, y los sustituye por unas nuevas líneas de diseño mas elegantes.

Un buen ejemplo lo tenemos en el nuevo menú de inicio, en el que las pestañas desaparecen y ahora nos queda una estructura mas clásica de apps divididas en carpetas; funciones como la de “aplicaciones recientes” ya no ocupan su propia pestaña sino que se convierte en una entrada del menú. Por su parte los programas favoritos ahora son accesibles a la izquierda, donde solo veremos sus iconos. La caja de búsqueda se mueve de arriba hacia la parte de abajo así como los botones de sesión.

Otro elemento que destaca son los temas que vendrán por defecto, en la que los colores planos van sustituyendo a las texturas, aunque algunos elementos ya asociados con KDE como las transparencias continúan. Esta es la primera vez que KDE vendrá con una fuente por defecto, Oxygen, que se ha mejorado y que da sensación de cohesión en todo el sistema. Por otra parte otros elementos no han cambiado en absoluto, y sigue siendo reconocible como un entorno KDE, por ejemplo en el diseño de las ventanas.

KDE ya ha lanzado la primera beta de este entorno, mientras que la versión final se espera para principios de Julio. A partir de ahí, y si no queremos compilarlo nosotros mismos, tendremos que esperar a que nuestra distro Linux ponga los paquetes en sus repositorios, aunque es de esperar que en el caso de las mas populares como Kubuntu los tengamos disponibles en pocas semanas e incluso días.

Fuente | KDE

Lo que más me gusta del software libre es que existen distribuciones Linux especializadas para cada área y estas cuentan con herramientas especiales. Por ejemplo en este caso hablaremos de una que es esta enfocada a las personas que tienen un gusto por la producción musical, audio, vídeo y multimedia.

Musix , sistema operativo multimedia 100% Libre destinado a músicos, técnicos sonidistas, DJs, cineastas, diseñadores gráficos, y usuarios en general.

Musix GNU+Linux es una distribución 100 % libre aceptada por la fundación GNU, que cuenta con herramientas para la edición de audio, vídeo, diseño y contenidos multimedia, que pueden ejecutarse desde un DVD o USB, permitiendo acceder a todas las herramientas preinstaladas, como la mayoría de las distribuciones GNU/Linux y podemos instalarla en nuestra computadora si así lo deseamos.

Al iniciar por defecto se ejecuta LXDE, pero podemos cambiar entre los gestores de ventanas disponibles: KDE, OpenBox o Fluxbox.

Esta es una excelente distribución para la producción de audio o contenidos multimedia que podemos utilizar como sistema principal, ya que también cuenta con aplicaciones básicas y de uso diario. Podemos ver la lista completa en el siguiente enlace: http://musix.najval.net/musix/isos/package_list3.0.1stable.txt

Para instalar o ejecutar el sistema de forma live, podemos ver las instrucciones aquí:http://musixdistro.wordpress.com/2013/11/01/musix-gnulinux-3-0-rc2-liberado/

Descargar Musix GNU+Linux 3.0.1 .iso | md5 2764416adb8e89ec0580fb4e7befd17e

Más información: Musix GNU+Linux

Casi cinco años después del lanzamiento de la primera versión, ya está disponible la primera versión estable 1.x de Tails, la distribución especializada para preservar la privacidad y el anonimato del usuario, muy publicitada en los últimos tiempos al ser usada por Edward Snowden en el filtrado de las actividades de la NSA.

Tails 1.0 es software libre con descarga y uso gratuito bajo licencia GPL 3+. Está basada -como otras muchas- en la poderosa distribución Debian, e incluye un paquete de aplicaciones básicas instaladas como navegador web, cliente de correo electrónico, herramientas ofimáticas o reproductores/editores multimedia.

Su punto fuerte radica en la protección de la privacidad en línea que ofrece, utilizando la red Tor, un proyecto Open Source de red de comunicaciones distribuida que busca el anonimato a nivel de red, mantiene el secreto de la información que viaja por ella y permite moverse por Internet sin dejar rastro. Tor también sirve de base como la forma más sencilla de entrar en la ‘Internet Invisible’ Deep Web.

Todas las aplicaciones de Tails están configuradas para conectarse a través de Tor mientras que las conexiones directas (no-anónimas) son bloqueadas. Además, incluye herramientas de cifrado para protección de archivos o documentos, correos electrónicos o mensajería instantánea.

Tails “The Amnesic Incognito Live System”, utiliza un formato ‘Live’ lo permite su ejecución desde un DVD, tarjeta SD o un Pendrive USB, sin instalación en disco duro y de forma independiente al sistema operativo del equipo.

Te recomendamos este último medio, un pendrive USB que te permitirá montar un volumen fijo para guardar configuraciones y aplicaciones. Muy interesante si buscas privacidad y anonimato o un sistema seguro para utilizar en movilidad.

Fuente: www.tails.boum.org/