Tag google

“El software de código abierto nunca fue pensado para que las empresas de servicios en la nube lo tomasen y lo vendieran“. Es la opinión que mejor resume los desafíos que plantea la nube para el código abierto, al menos para quienes dicen sentirse desafiados. Son palabras de Salil Deshpande, director gerente de Bain Capital Ventures, inversora de la desarrolladora de bases de datos de código abierto Redis Labs.

Lo que plantean compañías como Redis Labs es que ellas son las que desarrollan el software sin apenas colaboración externa, pero los beneficios van a parar a los grandes proveedores de las plataformas de servicios en la nube, como Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure o Google Cloud. Al fin y al cabo, la mayoría de clientes acuden donde se lo dan todo hecho y ahí es donde invierten su capital.

Los “renegados” del código abierto

Por este motivo, asistimos desde hace unos meses a una pequeña guerra en la que están involucrados proyectos como Redis Labs, MongoDB, Cloud Foundry o Puppet, entre otros. Todos tienen un enemigo y estrategia común: los grandes proveedores, y cerrar parte de su código, respectivamente; pero no todos se han atrevido a llevarla a cabo y a los que lo han hecho, no les está yendo del todo bien la cosa.

MongoDB fue una de las primera en mover ficha, recibiendo el rechazo no solo de los temidos proveedores de servicios, sino de los proveedores de Linux, léase distribuciones como Debian o Red Hat, dispuestas a eliminar todo rastro de la base de datos de sus repositorios. Y es que nadie acepta su nueva licencia. Pero no ha sido la única en encontrar una respuesta inesperada.

En un movimiento directo en contra de AWS, que a la postre ha servido al gigante de la nube para dar su opinión sobre esta polémica, Elastic hizo recientemente un giro similar al de MongoDB. Elastic desarrolla el motor de búsqueda Elasticsearch, derivado de Apache Lucene y un producto clave para AWS con el que, además, la compañía dice haber contribuido adecuadamente.

La respuesta de los gigantes

Ante la adversidad, Amazon ha reaccionado como cabía esperar, para disgusto de Elastic: se han juntado con otros afectados de gran tamaño como Netflix o Expedia y han lanzado Open Distro for Elasticsearch, una bifurcación del original basada en el último código disponible, con el compromiso de mantenerlo como proyecto de código abierto.

Adrian Cockcroft, vicepresidente de Estrategia de Arquitectura Cloud de AWS, fue el encargado de anunciar Open Distro for Elasticsearch en un artículo más reivindicativo que de presentación, en el que no dudó en recordar las numerosas contribuciones que ha hecho la compañía con todo el software que utilizan, y en el que insistía en una idea que no parece tener clara todo el mundo: el código abierto debe permanecer abierto, porque de lo contrario pierde toda confianza.

En ese mismo artículo Cockcroft menciona otro caso que da fe de la rotundidad de la compañía al tratar asuntos que puedan siquiera alentar confusión al respecto, como por ejemplo los cambios en Java que tanta alarma generaron, por injustificada que fuera. ¿Qué hizo AWS? Empaquetar su propia implementación, basada en OpenJDK, y ofrecerla de manera totalmente gratuita a sus clientes.

La reacción más sorprendente a todo este asunto, sin embargo, es la protagonizada por Google. Uno de sus activos más prometedores es Google Cloud, plataforma fundada a fuerza de código abierto con el que la compañía contribuye como la que más desde siempre, y en torno a la cual se acaba de celebrar en San Francisco su evento anual, Google Cloud Next.

Un evento que ha dado para mucho, y del que entre otras tantas noticias destaca el acuerdo de colaboración de Google con siete firmas de código abierto incluyendo Elastic, Redis Labs o MongoDB, cuyo software integrará en sus servicios, derivando el soporte y repartiendo las ganancias, se entiende.

“Siempre hemos visto a nuestros amigos en la comunidad del código abierto como colaboradores iguales, y no simplemente como un recurso para explotar“, comenta Chris DiBona, director de Código Abierto de Google. “Con eso en mente, ofreceremos servicios administrados operados por estos socios que están estrechamente integrados en Google Cloud, brindando una experiencia de usuario perfecta en la administración, facturación y soporte. Esto hace que sea más fácil para nuestros clientes empresariales desarrollar tecnologías de código abierto, y cumple con nuestro compromiso de apoyar y hacer crecer continuamente estas comunidades de código abierto“.

Fuente: www.muylinux.com

Java es una tecnología muy importante para Google. Lo lógico es pensar en Android y en ART si miramos el mercado de consumo, aunque no hay que descartar su utilización, posiblemente con un papel protagonista, en las “bambalinas” de la compañía.

Según informan en eWeek, con el fin de facilitar la vida a los desarrolladores de Java, Google ha anunciado la publicación como Open Source de Jib, una herramienta para ayudar en la construcción de aplicaciones de Java que van dentro de contenedores. Entrando en detalles técnicos, fue descrito por el ingeniero Qingyang Chen como un constructor de imágenes de contenedor diseñado para manejar todos los pasos de la creación de una aplicación Java empaquetada que es introducida en un contenedor.

Docker ha ayudado mucho en la facilitación de la creación de contenedores, una tecnología que lleva existiendo desde años, pero que hasta no hace tanto se mostraba como algo complejo para la mayoría. Sin embargo, la contenedorización de una aplicación Java tampoco es que resulte demasiado sencilla a pesar de las ayudas actuales, ya que para ello hay que escribir un Dockerfile, ejecutar el demonio de Docker como root y esperar que los procesos de construcción se completen antes de colocar la imagen en un registro remoto.

Jib, que está implementado en Java y está integrado con Maven y Gradle, se dedica principalmente a eliminar los requerimientos mencionados en el párrafo anterior. Esto permite acortar el tiempo necesario para servir aplicaciones Java en contenedores sin tener que estar pendientes de elementos como las instrucciones de construcción del contenedor presentes en el Dockerfile o la creación de un fichero JAR para todo lo asociado con la aplicación.

Para reducir todavía más los tiempos de creación, Jib se apoya en una caché de registro y las capas de imágenes, pudiendo organizar así una aplicación en imágenes distintas y reconstruyendo solo aquellas que hayan cambiado. Esto quiere decir que solo se reconstruyen las partes cuyo código haya sido modificado. También soporta el uso de lenguaje declarativo para construir imágenes de contenedor a partir de metadatos de Maven y Gradle.

En resumidas cuentas, el propósito de Jib es la de facilitar y mejorar la productividad a la hora de crear aplicaciones de Java que son introducidas en contenedores Docker, por lo que estamos ante una herramienta orientada a desarrolladores. Su código ha sido publicado en GitHub bajo Apache License 2.0, la licencia que habitualmente emplea Google.

Fuente:www.muylinux.com

Mozilla ha dejado de depender económicamente de Google: “ya no necesitamos su dinero y nos va bien“, ha indicado un portavoz de la compañía a CNET. Tiene miga la cosa por la larga relación que ha unido a ambas empresas, pero sobre todo porque en Europa Google sigue siendo el motor de búsqueda predeterminado en Firefox.

Fue el año pasado cuando Mozilla rompió su atadura con Google, optando por abrirse al mercado de las búsquedas desde una perspectiva diferente. Así, cambió al gigante de Internet por Yahoo, Baidu y Yandex en Estados Unidos, China y Rusia respectivamente. En Europa no se aplicó la misma estrategia y en muchos países el navegador web todavía ofrece Google por defecto… ¿sin cobrar por ello? Es lo que se entiende leyendo declaraciones oficiales como “en este punto no tenemos relación comercial con Google“, aunque escape a toda lógica.

Cabe recalcar que Google no le regalaba el dinero a Mozilla; le pagaba por incrustar su buscador en primer plano y más que la competencia: en 2014 fueron 330 millones de dólares. Algo no cuadra. Sea como fuere, en Mozilla están muy satisfechos con el nuevo rumbo al margen de Google -en este asunto concreto, en otros la colaboración continúa- y prevén un año mejor en lo económico que, además, asentará las bases para un crecimiento a futuro.

¿Cuándo se acabó el feeling entre Mozilla y Google? Habrá quien señale a Chrome como culpable de la situación, pero no da esa sensación observando el importante aumento de los beneficios que tuvo Mozilla a partir de 2012, cuando el navegador del rival ya comenzaba a comerle el terreno a Firefox.

Fuente: www.muylinux.com

Hasta el día 21 de marzo pueden presentarse los estudiantes universitarios mayores de 18 años de edad que quieran desarrollar un proyecto de software libre. La convocatoria también está abierta a mentores.

Google ha abierto una nueva edición de su programa Google Summer of Code, que este año se convoca bajo el lema ‘Flip bits not burgers’, a través del que se conceden becas a estudiantes para que puedan desarrollar proyectos de software libre, aunque la convocatoria también esta abierta a mentores para que ayuden en estas iniciativas. [Ver cursos de Software/Informática]

La convocatoria, cuyo plazo de inscripción está abierto hasta el próximo día 21 de marzo, contempla la concesión de becas de 5.500 dólares para el desarrollo de estos proyectos de software libre y para aquellos estudiantes que completen el programa exitosamente, que se desarrollará durante el verano.

Para optar a estas becas –que en esta edición aceptarán un 10% más de participantes, seleccionándose a alrededor de 2.000 alumnos de casi todo el mundo-, los estudiantes tienen que ser universitarios y estar matriculados en una universidad, exigiéndose también que sean mayores de 18 años. Además, tienen que estar interesados en desarrollar una carrera en ingeniería del software. Por su parte, los mentores que quieran participar en la iniciativa tan sólo deberán inscribirse y ser aceptados por los participantes.

Los jóvenes interesados tienen que proponer un proyecto de software libre que deberá ser aceptado por un mentor –hay más de 200 organizaciones en estos momentos aunque se espera incrementarlas en un 10%-, tras lo que se comunicará su aceptación y comenzarán a trabajar con ellos para su desarrollo. Al final de todo el proceso, se hará una evaluación.

La formalización de la inscripción tanto de estudiantes como de mentores se realiza a través de la webde Google Summer of Code, siendo necesario disponer de una cuenta de Google para realizar el proceso.

Más información:

Google Summer of Code

Fuente: aprendemas.com

• Así lo asegura el presidente de la Fundación de Software Libre de Europa.
• «Para Google y Facebook somos productos, no clientes», asegura.
• Afirma que «están nutriendo a los servicios secretos»

El presidente de la Fundación de Software Libre de Europa (FSFE), Karsten Gerloff, ha denunciado que «para Google y Facebook somos productos, no clientes» y ha alertado de que esas mismas compañías, «sin ningún aviso previo, están nutriendo a los servicios secretos». Asimismo, ha considerado que «Microsoft desaparecerá en cinco o diez años» y Facebook, en tres. En su ponencia, pronunciada en la Euskal Encounter que se celebra hasta este domingo en el BEC de Barakaldo (Bizkaia), Gerloff ha criticado duramente a las multinacionales del sector y ha dicho que «algunas corporaciones roban nuestra información.

Nosotros no solo les damos datos, sino también nuestra confianza, pues pensamos que van a proteger nuestra privacidad». Sin embargo, ha denunciado que esas mismas compañías, «sin ningún aviso previo, están nutriendo a los servicios secretos». «Tus datos son el producto que vende Google», ha advertido. El experto internacional ha añadido que estas multinacionales «han cogido nuestros ordenadores, nuestras redes, y encima han erigido unas estructuras de control», y ha explicado que en este reparto de tareas

«Facebook define quiénes somos. Amazon establece lo que queremos y Google determina lo que pensamos». 

El presidente de FSFE ha calificado la situación actual de «traición», y ha puesto como ejemplo «la entrega por parte de Yahoo de información confidencial de sus clientes al Gobierno chino». «Ahora lo hacen todos», ha lamentado. También ha arremetido contra los dirigentes políticos, a los que censura su «ausencia total de conciencia» en cuestiones relacionadas con los derechos humanos básicos. «Una vez que han entendido cómo funciona Internet, lo han convertido en una herramienta de opresión. Ahora mismo sabemos que nos escuchan, que no somos libres», ha denunciado.

Pese a todo, no ve tan claro el futuro de dichas compañías.»Si Google quiere sobrevivir a largo plazo, tendrá que reinventarse. Microsoft todavía no lo ha hecho. Por eso, creo que va a desaparecer dentro de cinco o diez años», ha dicho. Por otro lado, ha considerado que cuando Facebook «vaya cuesta abajo, será muy rápido». «A Facebook le doy tres años. Es una ley matemática. Pasó con MySpace y sé que volverá a pasar», ha augurado.

El objetivo de su fundación es que «la gente sea consciente de que puede decidir cuál va a ser la tecnología de mañana y en qué tipo de mundo vamos a vivir». Por ello, el experto alemán ha señalado que «siempre hay que estar alerta y observar los nuevos sistemas». «Tienes que preguntarte: ¿Quién lo controla?». Asimismo, planteó que «se pueden hacer cosas muy sencillas» para evitar dicho control, tales como construir sistemas «que no tienen punto central de control, en los que cada uno de nosotros habla con el otro. Eso ya no es una utopía», ha señañado.

Por tanto, Gerloff anima a todo el mundo «a poner un servidor en cada casa. Los routers, por ejemplo, pueden funcionar como pequeños servidores». De esta forma, ha dicho, «sería posible dar otros pasos, como salir de Facebook, o cambiar el correo electrónico a una compañía pequeña». «El software libre nos da todas las herramientas para hacerlo», ha asegurado.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1884496/0/microsoft/facebook/software-libre/#xtor=AD-15&xts=467263

Google cuenta con servicios muy útiles cuando para cuando se viaja al extranjero, como Google Maps o su propio traductor. Muchos de estos servicios, además de funcionar en navegadores web, cuentan con su propia aplicación móvil. Sin embargo, los servicios basados en web pierden mucha utilidad cuando no hay conexión, porque directamente no se pueden utilizar. Era un problema que sufría hasta ahora el servicio de traducción de Google.

Google ha lanzado una actualización para su traductor en Android. Se trata de la versión 2.6, que permite descargar paquetes de datos de hasta 50 idiomas diferentes, incluidos el castellano, el gallego o el catalán.

Es recomendable bajar los datos vía Wi-Fi, puesto que pesan bastante (rondan los 150/160 MB). Eso sí, una vez que los tengamos en el móvil, es posible traducir textos sin problemascuando se esté en el extranjero sin miedo a que los altos precios de los datos en itinerancia dejen un gran agujero en la cuenta.

Por otro lado, desde Google advierten que la información que ofrecen mapas, traductor y otros servicios es más rica cuando se consultan online, por lo que es algo a tener en cuenta si existe la posibilidad de conectarse a Internet.

Características:

• Es posible gracias a la versión 2.6 de Google Translate.
• Permite descargar paquetes de datos (de entre 150 y 160 MB) de hasta 50 idiomas diferentes, incluidos el castellano, el gallego o el catalán.
• Esta posibilidad resulta muy útil ya que permite utilizar el traductor en el extranjero sin temor a los altos precios de las tarifas de datos en itinerancia.

La actualización del Traductor de Google para Android es compatible con Android 2.3 o superior.

Fuente: www.fuente.es

Google podría estar planeando un cambio en la estrategia de su sistema operativo. Al parecer, que Android sea un sistema operativo open source no beneficia a la compañía.

 Que Android es un sistema operativo open source es algo que estamos hartos de oir. Precisamente esta libertad es una de las características fundamentales en el sistema operativo de Google. El gigante de búsquedas ha presumido durante años de proporcionar a los usuarios de Android esa libertad para manipular sus teléfonos móviles, pero parece que últimamente aquello de lo que presumía se ha vuelto en su contra.