Archives octubre 2015

Reino Unido impulsa la adopción de LibreOffice en organismos oficiales

reino_unido

Reino Unido anunció ayer un acuerdo con Collabora que “proporcionará a las organizaciones del sector público ahorros en el software de oficina de código abierto”. Así comienza la entrada de LibreOffice en las administraciones públicas británicas, aunque no sea con ese nombre.

Especialmente adaptada para las necesidades del ente público, GovOffice es la suite ofimática basada en LibreOffice que desarrolla Collabora Productivity y en cuyo soporte se apoya la compañía para venderle al Gobierno asistencia técnica a mejor precio que la competencia, se entiende. GovOffice es compatible con Microsoft Office y Google Docs, ademas de dar “amplio soporte de la última versión de Open Document Format (ODF)”, el recomendado de manera oficial para su uso por parte de las organizaciones gubernamentales.

GovOffice se potenciará con la próxima Collabora CloudSuite, una suite ofimática en la nube accesible desde cualquier dispositivo y que sin duda tiene mucho que ver con la también próxima LibreOffice Online. De hecho, no hay que olvidar que Collabora lleva su tiempo revoloteando en torno al proyecto de software libre y han sido partícipes en avances como la colaboración en línea, el soporte para firma digital en PDF o la aplicación para Android.

Así, la implantación de ODF en Reino Unido como formato estándar para documentos oficiales va según lo planeado y más allá, con el impulso de software de oficina abierto basado en este caso en LibreOffice… Del que no dejamos de hablar últimamente, por cierto.

Fuente: www.muylinux.com

SUSE enseña cómo funciona la restauración con Btrfs

btrfs

SUSE Linux y openSUSE fueron de las primeras distribuciones Linux en apostar de manera decidida por Btrfs como sistema de archivos, así como en sacarle todo el jugo posible gracias a nuevas herramientas como Snapper. SLE 12 tomó ese camino y openSUSE 13.2 lo siguió.

¿Me sigues tú? ¿No? Entonces léete este artículo -aderezado con un buen montón de comentarios interesantes-, porque las cosas no han cambiado apenas en este tiempo y mi recomendación para el usuario corriente y moliente no ha dejado de ser ext4. Pero es cierto que Btrfs está ahí para quien quiera usarlo y que en un futuro terminará por reemplazar a ext4. ¿Por qué? Porque es mucho más potente, por supuesto.

La joya de la corona de Btrfs es Full System Rollback, un sistema de restauración completo que permite tomar instantáneas del sistema, los archivos del kernel incluidos, y restaurar a un estado anterior. No se trata de crear puntos de restauración al uso, sino de instantáneas incrementales casi en tiempo real, aprovechando las funciones de copy-on-write de Btrfs.

A su vez, Snapper es la aplicación gráfica para gestionar esas instantáneas.

¿Cómo funciona exactamente esto del Full System Rollback, te preguntas? Lo explicó al detalle uno de los ingenieros de SUSE en la pasada LinuxCon Europa, y mejor que él no voy a hacerlo yo. Así que aprovechando que la Linux Foundation ha colgado el documento (PDF) para que cualquier interesado pueda valerse de él, aquí os lo traigo. Va dirigido a SUSE y openSUSE, pero merece la pena echarle un vistazo.

¿Qué me decís vosotros? ¿Habéis dado el salto u os mantenéis con el viejo conocido? Seguro que ya lo sabéis, pero se oyen campanas de Btrfs en Ubuntu por defecto, aunque no hay nada oficial por el momento.

Fuente: www.muylinux.com

Edición de gráficos básica en GNU/Linux

toolbox_software

La semana pasada tocamos el tema de la edición multimedia en Linux y lo cierto es que el artículo cumplió con su propósito, porque dio pie a un buen montón de comentarios interesantes que solo pueden salir de quien ha vivido la experiencia. Sin embargo, el término “edición multimedia” es tan amplio que conviene segmentarlo para profundizar un poco.

Comenzamos por lo que se podría considerar edición de gráficos básica, pero en lugar de soltar la típica lista de herramientas, me basaré en un caso real como ejemplo: el mío. Los habituales sabéis que no soy precisamente un experto (!), aunque uso diferentes aplicaciones para trabajar cada día desde hace años y para lo que hago, me sobran. Os cuento cuáles son.

Gwenview

Hay quien gusta de aplicaciones dedicadas: un visor, un gestor de colección, un editor… Yo me quedo con Gwenview. No necesito un visor independiente porque mi equipo tarda prácticamente lo mismo en abrir cualquier imagen sin importar la aplicación. Además, permite navegar por directorios e incluye un árbol que ayuda en la gestión de una colección, aunque no sea lo ideal, es decir, no sustituyen a Shotwell o digiKam.

gwenview_software_libre

Gwenview también tiene opciones de retoque básicas, para redimensionar, recortar, rotar, etc; así como herramientas para gestionar lotes de imágenes: redimensionar, convertir entre formatos editar metadatos, importar y exportar de distintos servicios web… Es muy completa. Solo espero que la nueva versión para Plasma 5 no se deje ninguna función por el camino, porque con la actualización de Dolphin se ha perdido el soporte de esa genial utilidad que es Kim, a la que no mencionaré más en esta entrada justo por eso.

gwenview_1    gwenview_2

No os enfadéis, seguidores de las GTK, porque yo también soy maniático y si puedo evitarlo, prefiero no mezclar. Cuando estoy en escritorios GTK uso gThumb, que si bien no es tan potente como Gwenview en conjunto, cumple su papel con nota y de hecho se supera con detalles como encuadrar automáticamente los recortes o permitir elegir el nivel de compresión de la imagen. ¡Ojalá implemente esto en Gwenview!

KSnapShot

Una buena aplicación para hacer capturas de pantalla no puede faltar y no falta. Me suelo conformar con la herramienta por defecto porque si hay que editar lo hago luego, pero si hay que escoger una me quedo con la del escritorio KDE. Tiene las mismas opciones que la de GNOME, con el plus de que conserva las dimensiones al capturar un área personalizada. El comportamiento de la aplicación de GNOME, por el contrario, es terrible: ¿a quién se le ocurrió lo del cierre automático?

ksnapshot

Para quien no se conforme, hay aplicaciones de esta categoría más potentes, como HotShot o Shutter, toda una referencia; también complementos para navegadores que pueden venir muy bien.

GIMP

Cuando se trata de realizar retoques más complejos, con capas, efectos, filtros y demás, GIMP es mi elección. Y no me la termino ni de lejos. Tal vez me gusta tanto porque la llevo usando años y sé cómo hacer lo que necesito rápidamente, pero le reconozco un gran rendimiento para lo que ofrece, que es mucho.

El único añadido que le hago a GIMP es instalar el plugin save for web y solo para usarlo ocasionalmente, ya que la opción de exportación permite elegir la compresión de la imagen y por lo general me basta (a ver si publicamos algún día un especial sobre GIMP y las sugerentes posibilidades de expansión que tiene, porque se puede transformar es un bicho de cuidado).

gimp

En su momento intenté reemplazar GIMP con Pinta, pero no daba la talla; y con Krita, pero el que no daba la talla era yo… Así que GIMP se viene conmigo a donde vaya.

Se acabó. Como veis, me apaño con lo más básico. Pobre ejemplo el mío, dicho sea de paso, aunque tampoco tengo otro. O a lo mejor sí. Imaginemos un fotógrafo profesional: ¿podría servirse únicamente de software libre y hacerlo además en GNU/Linux?

Para complementar mi caso de uso con uno un poco más serio, el fotógrafo Riley Brandt publicaba hace unos días en su blog el resultado de “años de prueba y error” hasta encontrar el flujo de trabajo idóneo, que comienza por una correcta calibración del color, incluyendo software y hardware, y discurre a través de aplicaciones como Geeqie, un sencillo visor con soporte para la gestión del color; Rapid Photo Downloader, para automatizar el proceso de descarga de imágenes; darktable, para la gestión y edición de imágenes RAW (también valdría digiKam); o el propio GIMP para los retoques finales. Este era en realidad el motivo del artículo…

Fuente: www.muylinux.com

LibreOffice prepara… ¿el rediseño que muchos esperaban?

libreoffice_uio

La suite ofimática cumplió hace poco cinco años y lo hizo con un estado de salud envidiable en comparación a muchos otros proyectos de software libre, principalmente gracias a la atención que recibe por parte de usuarios y comunidad. Pero siempre hay margen de mejora y el diseño de la aplicación es un comentario recurrente cuando se habla “qué será lo siguiente”.

Pues bien, parece que el panel lateral heredado de Apache OpenOffice no es el único cambio estético a la par que práctico que se integrará en LibreOffice. En la barra de herramientas está puesto el foco de los desarrolladores y… ¿Alguien ha dicho “Ribbon”? Más o menos: NotebookBar lo han llamado.

“El objetivo es proporcionar una interfaz alternativa que unifique las diferentes barras de herramientas y las agrupe en pestañas. Esto permitirá un diseño más flexible”, indican en la wiki de LibreOffice. Como ejemplo, una captura:

Notebookbar-writer

Que nadie se asuste, porque lo que se ve sobre estas líneas es un primer cocinado que no se sabe todavía cuándo estará disponible en una versión estable de LibreOffice. Por el momento se ha implementado solo en el procesador de textos y solo se puede probar con la rama de desarrollo. Pero qué duda cabe de que se parece lo suyo al Ribbon que emplea Microsoft Office desde su versión 2007.

Según explican el menú clásico seguiría siendo el predeterminado en entornos como Ubuntu o Mac, que ya cuentan con el menú global como ventaja, mientras que en otros podría ser una buena solución el cambio de paradigma, aunque la opción será en cualquier caso eso, una opción que se puede usar o no.

Fuente: www.muylinux.com

Cazan la primera app maliciosa para Ubuntu

ubuntu_cellY como decimos app y no aplicación, cosas de los tiempos en que vivimos, nos estamos refiriendo a una app de la tienda del Ubuntu móvil, claro: la primera app maliciosa que se detecta y neutraliza en esta plataforma. El Ubuntu de PC y cualquier otro no están afectados.

Al parecer ayer se conocía la existencia de una nueva aplicación llamada simplemente test. La llegaron a instalar quince usuarios, que ya han sido avisados. Una vez se alertó del descubrimiento se pusieron en marcha los protocolos de seguridad, incluyendo la paralización de subidas y descargas a la tienda y el escaneo de todas las aplicaciones disponibles. La preparación de un parche que evite el problema está en camino.

Todo está bajo control. O dicho de otro modo, la tienda de Ubuntu vuelve a ser segura. Sin embargo este suceso es, como se menciona, un toque de atención en toda regla. Se comenta que lo único que hacía la app de marras es cambiar la animación de arranque, pero también que conseguía realizar una escalada de privilegios, por lo que aun con la rápida actuación de Canonical, se trata de algo más que de una anécdota. La información al detalle, en Ubuntu Inisghts.

Fuente: muylinux.com

Un “ambiente tóxico” entre los desarrolladores de Linux genera abandonos y un fork del kernel

Se ha liado. Si trascenderá o no o si derivará en algo relevante es pronto para saberlo, pero muy poco probable. No obstante, el carácter del jefazo Torvalds se ha cobrado el abandono de desarrolladores destacados del kernel esta misma semana.

penguin_tux

Primero fue Sarah Sharp. El lunes anunció que cerraba una puerta, debido al “ambiente tóxico” que existe en las relaciones de la comunidad de desarrolladores del kernel. Y ayer hizo lo propio Matthew Garrett, dejando claro que seguía su camino, pero continuando con su trabajo con Linux por su cuenta.

Sarah Sharp, es posible que el nombre os suene, ostenta un cargo en la Linux Foundation que está por expirar y al que no se volverá a presentar, y era la encargada del controlador de USB 3.0. Linux, de hecho, fue el primero en dar soporte al nuevo estándar. Hace un par de años se enfrentó a Linus Torvalds precisamente por el motivo por el que ahora abandona el barco; a lo que el jefazo respondió “mi cultura es maldecir“.

A Matthew Garrett, exdesarrollador de Red Hat, lo hemos conocido por denunciar tablets Android que violan la GPL, publicar parches para mejorar la autonomía de portátiles, liarse la manta a la cabeza con el soporte del arranque seguro de Microsoft –también hubo follón con Torvalds– o denunciar la política de licencias de Canonical para con el software que distribuye, entre otras cosas.

Cada uno con sus razones, que se traducen en ese ambiente tóxico mencionado que el mismo Torvalds practica y del que da ejemplo, dicen adiós. Garret comenta, por ejemplo, las negativas a tratar determiandos cambios en el kernel sin ofrecer argumentos para el no, y ni corto ni perezoso, ya tiene un fork de Linux en GitHubsobre el que aplicará modificaciones relacionadas con la seguridad al estilo BSD que Torvalds siempre ha rechazado.

Parece que, después de todo, el código de conducta para ayudar a resolver conflictos entre desarrolladores no ha servido de nada. O no lo ha hecho, según declara Sharp, porque carece de contenido.

Fuente: www.muylinux.com

Qmmp 1.0: clásica esencia Winamp en Qt5

reproductor_qmmp

Tras ocho años de desarrollo hace unos días que se anunció el lanzamiento de Qmmp 1.0, la primera versión de numeración redonda de este no demasiado popular reproductor de música inspirado en el clásico Winamp. Su principal cambio, el salto a Qt5.

Por si alguien no lo conoce, Qmmp está disponible para Linux, FreeBSD y Windows, soporta una buena cantidad de formatos de audio, efectos visuales, diversas funcionalidades (ecualizador, recuperación de carátulas, letras, etc; incluso vídeo mediante MPlayer) o plugins con los que conseguirlas. Pero no maneja bases de datos. Es decir, Qmmp no sirve para gestionar una colección, sino para reproducir música tal y como lo hacía el viejo Winamp (en este aspecto se diferencia, por ejemplo, del genial Audacious).

De hecho Qmmp utiliza el mismo diseño vertical de paneles que Winamp y es compatible con las pieles de éste y de XMMS, el clon libre de Winamp más conocido de la época. Una vistazo:

reproductor_qmmp1

¿Eres de los que todavía se organiza un directorio local a base de carpetas y buscas algo sencillo para, simplemente, escuchar música? Entonces Qmmp te puede gustar. Además, como supondrás, es todo un ultraligero en estos menesteres.

Dependiendo de la distribución en que te encuentres lo tienes ya en los repositorios (Arch Linux) o no. Echa un vistazo en la página de descargas para más información.

Fuente: www.muylinux.com

Proyecto Canaima GNU/Linux presente en ExpoJuventud 2015

EXPOJUVENTUD2015-SJRyDEstudiantes, jóvenes emprendedores, productores, innovadores y creadores confluyen en el evento que arrancó el pasado lunes 5 de octubre y que se extenderá hasta el próximo domingo 11 de octubre en los espacios del Salón Venezuela, en el Círculo Militar de Caracas

Como parte del Plan Integral 2015- 2025, dirigido a atender las necesidades de la juventud venezolana y de las políticas de impulso de la producción nacional de bienes y servicios, el Ministerio del Poder Popular para la Juventud y el Deporte, organizó la 1era edición de la ExpoJuventud.

Partiendo de lo «Bien hecho en Venezuela por su juventud», el Centro Nacional de Tecnologías de Información (CNTI), participó en la exposición de emprendimientos con uno de sus proyectos bandera, Canaima Enlace Glosario GNU/Linux. Ramses Matos, integrante del equipo de desarrollo Canaima del CNTI, destacó en su ponencia el derecho al Conocimiento Libre; importancia del Enlace Glosario Software Libre como alternativa a los monopolios establecidos por las grandes empresas; Canaima GNU/Linux, ciclo de desarrollo, bondades y beneficios.

Matos también detalló las características que le otorga a Canaima GNU/Linux el hecho de ser Enlace Glosario Software Libre, “esto significa que su propiedad es colectiva, su código puede ser visto, modificado y distribuido libremente, y su esquema de trabajo es colaborativo. Las apliExpoJuventud cuenta con un área en el que se exponen logros de la juventud venezolana

ExpoJuventud cuenta con un área en el que se exponen logros de la juventud venezolana caciones son desarrolladas bajo lenguajes y estándares abiertos y además procura estimular la participación de la Comunidad de Software Libre”.

Durante la presentación se dieron a conocer los retos y oportunidades que conllevaba el desarrollo de la version estable de Canaima 5 a fin de ofrecer una distribución efectiva y eficiente que se ajuste a las necesidades de la Administración Pública Nacional.

Por otra parte, la Expoferia de la Juventud cuenta con un área de exhibición en la que los asistentes podrán visitar el estand del CNTI para conocer sobre los productos, servicios y proyectos. Además se estarán distribuyendo de forma gratuita la versión digital de la revista LaTItud, Conocimiento Libre a tu Alcance y la distribución Canaima GNU/Linux 4.1.

ExpoJuventud 2015 contará con rueda de intercambio comercial, conferencias, exposición de emprendimientos juveniles, agrupaciones musicales y mucho más.

Fuente: somoslibres.org

Perú discute sobre neutralidad de la red para un Internet libre

internetlibreparatodosEl concepto promueve transmisión de datos sin preferencias para asegurar igualdad. Garantiza la libertad de acceso y elección

La semana pasada Internet.org llegó al Perú. La iniciativa de Facebook empezó a funcionar de la mano de Entel, ofreciendo acceso a la red para más personas y de manera gratuita. Sin embargo, al ser Internet.org una plataforma que solo permite acceso a determinado contenido en línea y en exclusiva para los clientes de Entel, muchos consideran que atenta contra la neutralidad de la red. 

El concepto es simple: todo el tráfico de datos por Internet debe ser tratado por igual, sin preferencias en la circulación según el usuario o la procedencia de los datos. Es decir, para Internet la transmisión de un e-mail enviado por el presidente tiene la misma importancia que un video en You Tube de la Tigresa del Oriente. 

La neutralidad en el Perú 
Desde hace tiempo en el mundo se conversa sobre esta neutralidad y varios países, entre ellos el Perú, tienen normas al respecto. El artículo 6 de la Ley 29904 de Promoción de la banda ancha y construcción de la red dorsal nacional de fibra óptica considera la neutralidad de la red y le brinda al Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (Osiptel) la potestad de determinar quién incumple esta norma. 

Ayer, este organismo celebró una audiencia pública para recibir los comentarios de la ciudadanía sobre el reglamento de esta ley (D.S. Nº 014-2013-MTC), en donde se detallan los casos en los que Osiptel actuará en defensa de la tan mentada neutralidad. 

¿Le suenan conocidas las ofertas de algunos operadores para acceder sin costo a determinados productos de Internet, como servicios de mensajería o redes sociales? Esa práctica se conoce como ‘Zero-rating’ y aunque la ley promueve la neutralidad (por lo que esta práctica no estaría permitida), será Osiptel, de acuerdo con lo que se propone en el proyecto de reglamento, el encargado de analizar cada caso para determinar su procedencia. 

Según lo expresado en la audiencia pública, los operadores son los primeros interesados en que temas como los del ‘Zero-rating’ queden bien zanjados, debido a que aseguran que son indispensables para promover la innovación así como la competencia. 

El debate 
¿Entonces la iniciativa Internet.org realmente promueve el acceso libre a la red? “[En Facebook] creemos que la neutralidad de la red puede y debe coexistir con Internet.org. Lo que queremos nosotros es ofrecer una ventana a Internet. No estamos limitando el acceso de ninguna manera […] Apoyamos una red neutra y que todo el mundo acceda al contenido igual”, señaló la semana pasada a El Comercio Sergi Herrero, gerente de Desarrollo de Negocios de Facebook para Latinoamérica. 

Sin embargo, en Mozilla –organización que promueve el uso del software libre y la libertad en Internet– creen que la iniciativa de Facebook es restrictiva. 

“Internet.org sí está limitando el acceso a Internet. El servicio Free Basics no conecta a la gente con un Internet abierto y no permite a los usuarios elegir el tipo de contenido, aplicaciones o servicios”, indicó a este Diario Chris Riley, director de las Políticas Públicas para Mozilla. 

“Facebook usa el ‘Zero-rating’ […] Este acceso limitado trae como resultado un desequilibrio que mantiene a muchos usuarios de Internet y desarrolladores alejados de los beneficios de un Internet abierto”, agrega Riley. 
La discusión sobre la neutralidad de la red ha llegado al país y no puede darle la espalda. 

Caso previo 
En algunos países reportaron la degradación en la calidad de la conexión de usuarios de Skype. Más sobre el reglamento 

No necesitan permiso 
El proyecto de reglamento considera situaciones en las que el operador podrá darle preferencia a la transmisión de ciertos datos. Por ejemplo, en situaciones de emergencias (donde se privilegiará la transmisión de texto en lugar de video) o por mandatos judiciales. 

No se permitirá 
La norma considerará a la gestión del ancho de banda y el filtro o bloqueo de ciertas aplicaciones como situaciones inaceptables. Eso va contra la neutralidad. 

Un nuevo plazo 
Osiptel anunció que ha extendido el plazo para recibir comentarios sobre el texto del proyecto de reglamento por 30 días más. 

Fuente: somoslibres.org

¿Cuánto valen los proyectos de Linux Foundation?

Linux_Foundation

Todo el mundo sabe que hay millones de proyectos de software libre operativos en el mundo entero, además sabemos que muchas empresas de software libre como la Linux Foundation se encargan de colaborar con empresas para realizar atractivos proyectos de software libre.Lo que hasta ahora no sabíamos era el valor estimado en dólares de todo esto.

Pues los encargados de Linux Foundation han realizado una estimación del valor de todos estos proyectos colaborativos, dando un total de 4400 millones de dólares(redondeando 5 billones) y un total de 115.013.302 de líneas de código en todos sus proyectos.

Probablemente pueda parecer una cifra altísima, la razón de su elevado número de líneas y de valor es porque Linux Foundation tiene muchísmos proyectos colaborativos. En éste blog hemos hablado de muchos de ellos, cabe recordar varios:

Inversión de 452.000 dolares para proyectos de seguridad.

Proyecto open mainframe sobre ordenadores centrales.

Fusión e incorporación con otras compañías. Además de los proyectos que hemos hablado en linuxadictos, como proyectos importantes de Linux Foundation se pueden rescatar varios:

Automotive Grade Linux, dedicada a tecnologías para vehículos, usado por compañías como Toyota o Land Rover.

Cloud Foundry,que desarrolla proyectos para empresas importantes como Huawei o IBM Dronecode, desarrollo de drones. Xen proyect:Monitor de máquina virtual usado por compañías como Alibaba o IBM.

Junto a la estimación, The Linux Foundation presentó una especie de folleto explicando un poco los proyectos grandes en los cuáles trabaja.

the linux foundation estimates the total costs of collaborative projects to 5 billion 493262 2 400×2337 ¿Cuánto valen los proyectos de Linux Foundation? Aquí explican un poco los proyectos más importantes que tienen

Ahora te estarás preguntando cómo han sido capaces de contabilizar todos esos proyectos si tienen millones, la respuesta es el método constructivo de costos o COCOMO, es un modelo matemático complejo que os explicaría encantado pero no tengo suficientes conocimientos como para explicarlo correctamente y sin errores.

Sin duda ésta es una buena noticia para los amantes del software libre, ya que esto demuestra que cada vez más empresas optan por desarrollar éstos proyectos tan ambiciosos, siempre con la ayuda de la Fundación Linux.

Fuente: Agencias


Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /home1/uiolibre/public_html/wp-content/plugins/simple-lightbox/includes/class.utilities.php on line 545