Tag Estado

La historia del código abierto, es la historia de la evolución tecnológica de las últimas tres décadas. Nadie lo sabe mejor que las grandes compañías del sector, las que ya estaban y se mantienen, pero también las que surgieron apoyadas en la explosión de un fenómeno que llegó para cambiarlo todo. Nunca habríamos llegado al nivel tecnológico actual sin el impulso del código abierto y todas las ventajas que ha traído consigo.

No existe a día de hoy tejido industrial digitalizado en el que no haya permeado el código abierto, por muy buenas razones, todas las ventajas que aporta este modelo de desarrollo: calidad, ahorro de costes, colaboración y reutilización, seguridad, transparencia, independencia tecnológica… El mundo de la empresa tardó poco en asimilar y explotar las bondades del código abierto en su propio beneficio. La pregunta es ¿qué ha sucedido en la esfera pública?

Habida cuenta de la penetración y del valor intrínseco alcanzado por el código abierto en y para el sector privado, ¿qué hay del público? ¿Aprovechan las administraciones públicas las ventajas que aporta este modelo de desarrollo tecnológico? Lo cierto es que sí y desde hace mucho. Son numerosos los ejemplos de implantación del código abierto en las administraciones públicas tanto en el ámbito internacional como europeo e incluso nacional, hablando de España.

El código abierto como motor de transformación digital en la Administración Pública es un ebook realizado por MCPRO con el apoyo de Red Hat en el que se aborda el asunto en profundidad y que puedes descargar totalmente gratis a través de este enlace.

Sin embargo, todavía queda mucho por hacer, ya sea a nivel europeo o nacional, regional e incluso local. El código abierto tiene una presencia cada vez más significativa en las administraciones públicas españolas, pero el margen de crecimiento y, por lo tanto, de pleno aprovechamiento de todas sus ventajas está aún por explotar y las nuevas políticas tecnológicas dentro del marco de la Unión Europea inciden en ello en presente y futuro.

En el caso de España, construir una administración digital más abierta, eficiente y segura es el objetivo de España Digital 2025, programa gubernamental parte del Plan Nacional de Recuperación, Transformación y Resiliencia al que se destinarán 2.600 millones de euros en los próximos años y en el que el código abierto será el pilar fundamental para afrontar la transformación digital de las administraciones públicas en una época postpandémica llena de retos.

Experiencia ciudadana personalizada, teletrabajo, seguridad y confianza, políticas basadas en datos y prestación de servicios, plataformas e infraestructuras ágiles e inteligentes, inclusión digital… La construcción digital del Estado del Bienestar sobre el que se asientan servicios públicos esenciales como salud, educación, servicios sociales, pensiones, administración de justicia o transporte, es todo un lance a presente y futuro en el que el código abierto jugará un papel primordial como modelo tecnológico de desarrollo.

El código abierto como motor de transformación digital en la Administración Pública ahonda en las ventajas y desafíos de la implantación de soluciones abiertas en los organismos públicos, en el cambio de paradigma cultural que promueva el modelo y en la oportunidad que supone para la mejora de nuestra sociedad. Descubre todo lo que ha hecho, pero también todo lo que aún tiene por hacer el código abierto en las administraciones públicas.

Descargar

Fuente: www.muylinux.com

Especialistas disertarán, hoy a las 11 en el recinto de la Cámara Baja, sobre “Estado y Software libre”. El proyecto de Ley se está tratando en comisión y esperan sancionarla el próximo año.

Si todas las computadoras del Estado entrerriano utilizaran software libre se generarán nuevos puestos de trabajo y se logrará ahorrar dinero que, los especialistas, pedirán que vuelvan a invertir en el desarrollo local de programas.

José Luis Mengarelli, director del Laboratorio Gugler y profesor de Programación avanzada e Ingeniería II, del la Facultad de Ciencia y Tecnología de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader) explicó a UNO: “Me interesaba reflexionar sobre las posibilidades de crecimiento en la región. Nosotros estamos formando profesionales en la Facultad que están siendo capacitados en software libre. Esta Ley de Software libre nos va a dar la chance de evitar que el dinero que se vaya en licencias para el exterior y poder tener un desarrollo regional mucho más fuerte en tecnología”, detalló el especialista.

Para tener un idea, por cada equipo que compra el estado provincial, el equivalente se paga por la licencia del software privativo.

Es decir que por cada computadora se pueden adquirir dos si se utiliza un software libre.

Además los software que no se consigan se pueden desarrollar en la región. Uno de los que se necesitará será el AutoCAD que se utiliza para diseño, dibujo, modelado, dibujo arquitectónico e ingeniería en 2D y 3D.

“El software libre avanzó mucho en estos últimos años y la migración es bastante sencilla. En la región, el Concejo Deliberante de Paraná usa software libre y Santa Fe está teniendo una muy buena experiencia con la ley al igual que la Municipalidad de Rosario. En este tiempo se creció mucho en la Interfaz y en las cuestiones de ser más viable para el usuario”, explicó Mengarelli sobre algunas de las cuestiones más importantes.

El uso del software “cerrado” está institucionalizado y se necesita un cambio cultural.

Por eso el director del laboratorio Gugler, que el año próximo cumplirá 10 años trabajando, estudiando y capacitando en la utilización del software libre, les pidió a los diputados en las reuniones previas que el dinero que se ahorre en licencias se vuelque a la investigación para tener un desarrollo tecnológico importante.

Como la Ley obligará al estado a utilizar software libre (salvo la excepción en casos puntuales) se necesitará mucha capacitación sobre todo para poder vencer la barrera cultural.

Si se aprueba la Ley , cada una de las personas que trabaje en el estado con una computadora se tendrá que adaptar al software libre.

“Tenemos el orgullo de decir que Uader y el Laboratorio Gugler cuenta con el personal necesario para poder realizar estas capacitaciones”, resaltó el profesor.

En tanto que también entra la cuestión filosófica que se destaca por la “Libertad”. Se puede utilizar el software, modificarlo, conocerlo y distribuirlo. Es decir que se pueden adaptar a la necesidad de cualquier repartición sin tener que pagar una licencia.

Otra de los puntos sensibles es la seguridad. En Latinoamérica, los países, están migrando y desarrollando en software libre. Entre ellos Ecuador, Bolivia, Brasil y Uruguay. Luego de que el exempleado de la CIA Edward Snowden revelara que Windows tiene “puertas traseras” que favorecen al espionaje informático mundial, los gobiernos se resguardan utilizando software libre.

Hoy cualquier hacker, más o menos entrenado, puede romper esas puertas traseras y conocer las comunicaciones del gobierno y sus decisiones en cuanto, por ejemplo, a la utilización de los recursos.

Para entender: “Software libre es el software que respeta la libertad de los usuarios y la comunidad. En grandes líneas, significa que los usuarios tienen la libertad para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, modificar y mejorar el software. Es decir, el software libre es una cuestión de libertad, no de precio. Con estas libertades, los usuarios controlan el programa y lo que hace”, explican en www.gnu.org. La oportunidad de escuchar la experiencia de los especialistas

En el marco del proyecto de Ley de Software Libre (Expediente 20.519), que presentó el diputado oficialista Juan José Albornoz y que está en tratamiento en la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología, se desarrollará hoy la charla sobre “Estado y Sotfware libre” desde las 11 en el recinto de la cámara baja.

En el cronograma está previsto que las disertaciones se abran bajo el título: “¿De qué hablamos cuando hablamos de Software Libre?”. Expondrán Luis Ferreyra, el director del Hospital Lister de Seguí; José Luis Mengarelli, director del Laboratorio Gugler y profesor de Programación Avanzada e Ingenieria II, de la Facultad de Ciencia y Tecnología de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader) y Walter Clivio, director de Recursos y Servicios Tecnológicos del Consejo Deliberante de Paraná.

En el segundo punto se hablará de Avances Legislativos en Software Libre que tendrá como disertante al diputado Juan José Albornoz, que es el autor del proyecto de Ley Software Libre; la diputada Leticia Angerosa, presidenta de la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología; Raquel Sandoz, directora de Informática de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe y Jorge Cabezas, director de la Conferencia Internacional de Software Libre. Gerente de Consorcios de Tecnologías Abiertas en la Región Centro.

Fuente: www.muylinux.com

Cuando allá por 2008 en Munich decidieron pasarse al software libre esto fue visto como una gran victoria por toda la comunidad, y es lógico que así ha sido puesto que se trata de una ciudad muy importante y se esperaba que el ejemplo se expandiera en forma gradual hacia otros rincones. Finalmente, y luego de un tiempo durante el cual incluso se ha especulado con la vuelta de aquella ciudad al software privativo, comienzan a verse los resultados tan esperados.

Es que en los últimos días comenzó a circular el rumor de la posibilidad posibilidad de que Hamburgo siguiera el ejemplo de Munich y pase su administración al software libre. Algo que finalmente ha dejado de ser rumor y cuyo destino comenzará a decidirse durante el evento que se realizará el próximo 21 de octubre, en el cual políticos de dicha ciudad se reunirán con la Open Source Business Alliance.

Hay en Hamburgo un entusiasmo bastante importante relacionado a este tema, algo que debiera ilusionar a la comunidad del software libre puesto que se trata de ciudad innovadora que tiene objetivos bastante ambiciosos como el de eliminar la circulación de automóviles para dentro de 20 años. Algo que si bien no está relacionado con esto demuestra el espíritu emprendedor que allí tienen, y que sería ideal para encarar un proyecto que copia al de Munich puesto que los resultados no se verán de inmediato sino que se requerirá de tiempo, esfuerzo y paciencia.

Pero hay en Alemania otro caso todavía más interesante y es el de la ciudad de Gummersbach, que ya se encuentra utilizando software libre en forma casi excluyente en su administración. Para ello está claro que ha sido fundamental el hecho de tratarse de una pequeña ciudad de 50.000 habitantes, pero el empuje que han puesto en esta tarea es algo realmente digno de destacar destacar: se trata de un proyecto que comenzó allá por 2007 y al día de hoy ya cuentan con más de 300 equipos totalmente migrados al software libre en lugar de su antigua configuración basada en Windows XP.

En la actualidad utilizan terminales tontas (es decir, sin disco duro) que ejecutan su configuración y booteo desde un cluster de seis servidores basado en openSUSE, con MATE como entorno de escritorio, LibreOffice como herramienta de productividad y Open X-Change como la elegida para el e mail la mensajería instantánea calendario colaboración y trabajos colaborativos, con el interesante detalle de la utilización de Wallmux, una herramienta para formularios y plantillas desarrollada por el proyecto de Munich, con lo cual se refuerza el argumento de quienes sostienen que este tipo de proyectos fomentan aparición de soluciones de software libre que se pueden adaptar en forma rápida y simple en otros, con lo cual hay una suerte de circulo de realimentación d lo más interesante.

Sin embargo, lo más destacado aquí es el interés que en el país teutón están mostrando por eso software libre por los beneficios que este ofrece no sólo en términos de independencia económica y de seguridad, sino también en la innovación tecnológica tecnológica.

Fuente: linuxadictos.com

En 2004 la Presidencia estableció la migración hacia programas desarrollados con estándares abiertos

El próximo 17 de agosto entrará en vigencia la Ley de Infogobierno, publicada en la Gaceta Oficial N° 40.274, de fecha 17 de octubre de 2013

Kenny Ossa, miembro de la organización Internauta Venezuela, una comunidad de usuarios de la llamada red de redes, dijo que uno de los aspectos más importantes de la ley es que establece una política de Estado en relación con el uso del software y las tecnologías libres en la Administración Pública Nacional.

A pesar de que el decreto N° 3.390, dictado por la Presidencia de la República el 28 de diciembre de 2004, estableció una política de migración a software libre de los sistemas, proyectos y servicios informáticos de la Administración Pública de manera prioritaria, Ossa calcula que al día de hoy el balance es que ese proceso se cumplió en 30%.

El decreto estableció 24 meses de plazo para avanzar del software privativo al libre.

Refirió que la Ley de Infogobierno establece sanciones en los casos de instituciones y dependencias públicas que no incorporen el software libre.

Fuente: elmundo.com.ve

Organizaciones y expertos especializados en el área digital analizaron los alcances del proyecto de acuerdo aprobado por la Cámara Baja, que autoriza al Estado el uso de software libre. Soberanía tecnológica, ahorro, libertad sin gratuidad y logro de estándares internacionales, son algunas de las aristas abordadas.

Este martes la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de acuerdo impulsado por el independiente Vlado Mirosevic, quien solicita a las reparticiones del Estado optar por software libres.

El también independiente Gabriel Boric celebró la mayoría alcanzada y sostuvo que la iniciativa no pretende arbitrariedades: “Que se prefiera el software libre antes de los software patentados, esto con el objetivo de abaratar costos del Estado, hay que recordar que el Estado gasta miles de millones de dólares anuales en patentes de diferentes programas que se pueden conseguir gratuita y colaborativamente. Yo creo que nosotros como sociedad tenemos que avanzar hacia la colaboración por sobre la competencia y eso es precisamente la lógica que está detrás del software libre, además nosotros sabemos que hay una serie de intereses creados y contubernio entre las grandes corporaciones de software y muchos políticos también, a nosotros nos interesa tratar de romper con eso”

Por su parte, Francisco Vera, director de incidencia pública de la ONG Derechos Digitales, opinó que la iniciativa involucra un tema de soberanía tecnológica, “donde las tecnologías que usamos no solamente vienen de un proveedor que no sabemos cómo se construyó su software, sino que al mismo tiempo, vienen de fuentes abiertas donde colabora una comunidad activa. Y muchas veces esto tiene externalidades positivas, desde el punto de vista de los derechos humanos, mayor privacidad, mayor acceso al conocimiento, mayor libertad en general”, expresó. Sin embargo, no pudo evitar emitir algunas advertencias.

“Obviamente cualquier normativa que recoja esta obligación de usar software libre tiene que considerar también que en algunas reparticiones y en algunos casos tendrá que tener excepciones que sean razonables para el uso de software privativos o dejar un plazo de migración para que desde el punto de vista de políticas públicas esta decisión no termine generando un problema más grande del que pretende solucionar”, indicó.

Desde la ONG Cívico, su director ejecutivo, José Huerta, afirmó que se puede producir un efecto de ahorro en la medida en que la oferta de software libre sea “buena” o compatible con los intereses del Estado en cuanto a estabilidad, seguridad o prestaciones que podría también ofrecer el software propietario.

“Cualquiera de las decisiones que tome el Estado, ocupar software propietario o software libre, tiene que estar acompañado por la utilización de estándares abiertos, que es básicamente que la información que sale de los organismos del Estado venga en un formato de archivo que sea compatible con cualquier tipo de software que lo permita leer”, señaló Huerta.

La investigadora en periodismo multimedia Patricia Peña, académica de la Universidad de Chile, aventuró que si el proyecto continúa adelante, el país seguiría un patrón en la región, cuando por ejemplo, la administración pública en Brasil ha optado por el software libre. Asimismo, aclaró que esta opción no es sinónimo de software gratuito.

“Básicamente son aplicaciones que su principal característica es su posibilidad de acceder al código fuente y por lo tanto realizar modificaciones que puedan ser útiles para realizar por ejemplo mejoras de ese software de manera mucho más transparente, lo que lo distingue del software propietario donde uno compra una especie de caja negra cerrada donde programadores y desarrolladores no pueden modificar esa aplicación o ese programa”, afirmó la académica.

Por último, el diputado Boric adelantó que el paso siguiente del proyecto de acuerdo será presentarlo con sus alcances a la Secretaría General de la Presidencia.

Fuente: http://radio.uchile.cl/

ESLE destaca el «impacto creciente» del Software Libre en la Administración Pública, en general, y en la educación

El 90% de los organismos de las Administración del Estado cuenta ya con soluciones de software libre desplegadas en servidores, según se recoge en el primer informe sobre las Tendencias del sector del Software Libre elaborado por la Asociación de Empresas de Software Libre de Euskadi, ESLE.

En su estudio, ESLE destaca la creciente adopción del Software Libre y el Conocimiento Abierto en el campo de la Educación y las Administraciones Públicas.

La asociación vasca considera que en el campo empresarial hay «un cambio en el criterio de selección del software libre, al ser percibido como de más calidad respecto a los modelos tradicionales».

El «impacto creciente» del Software Libre en la Administración Pública, en general, y en la educación, en particular, por la competitividad en los costes y por la aportación a la eficiencia administrativa, es una de las principales conclusiones del primer Observatorio de Tendencias que elabora ESLE.

En ese sentido, ESLE destaca que el 90% de los organismos de las Administración del Estado cuenta ya con soluciones de software libre desplegadas en servidores, unos datos que se han extraído de informes realizados por consultores especializados en análisis de tendencias de futuro y recogidas de fuentes provenientes de agentes nacionales e internacionales del sector, explican desde ESLE.

El observatorio de tendencias forma parte el Sistema Vigía del Software Libre (SVSL) que ESLE elaborará periódicamente. «Se trata de una herramienta de análisis de la organización vasca que busca identificar los factores clave así como el marco estratégico a vigilar por las empresas del sector al fijar las tendencias para este sector a medio y largo plazo», explica su gerente, Eunate Ramírez de Miguel.

En el estudio de ESLE se señala, igualmente, la creciente adopción del Software Libre por parte de las empresas al generarles beneficios directos, principalmente en ahorros de costes estimados en 114.000 millones de euros en el conjunto de la UE, según un estudio de CENATIC.

En ese sentido, ESLE destaca que tres cuartas partes de las empresas españolas utilizan ya algún tipo de solución basada en software libre y conocimiento abierto, o bien, que el 91% de las empresas TIC usa software libre en su infraestructura tecnológica o que el 53,4% de las empresas españolas utiliza ya ofimática libre.

En el informe de tendencias de ESLE se recuerda, igualmente, que los avances en su desarrollo, la estandarización de su interoperatividad con otros sistemas informáticos, así como el incremento de la calidad del mismo, «están llevando a que se presente una mayor aceptación y adopción por parte de las empresas».

Otra de las tendencias apuntadas por ESLE hace referencia a que el avance y el desarrollo de aplicaciones y tecnologías relacionadas con los dispositivos móviles. Según indica, ya hay más de 10.000 proyectos de software libre sobre dispositivos móviles en el mundo, y el Cloud Computing (soluciones en la nube), el Open Data (reutilización de la información digital) y el comercio electrónico «están suponiendo una importante palanca para el sector del software libre».

Del mismo modo, se observa como otros sectores no directamente relacionados con el sector de las tecnologías de la información «también están adaptándose al uso del software libre». De esta manera, desde ESLE recuerdan que el 15% del sector médico mundial ha adoptado ya el uso del software libre a su gestión.

Por último, ESLE apunta como la aceptación del software libre y el conocimiento abierto se está generalizando entre los usuarios particulares, de forma que el 84% de los internautas españoles utiliza algún tipo de programa de fuentes abiertas, gracias, entre otros, a la promoción de proyectos que buscan la participación activa de la propia ciudadanía, o bien a que cada vez más, organismos internacionales están adoptando soluciones de este tipo de software.

ESLE 

La Asociación sin ánimo de lucro ESLE (Asociación de Empresas de Software Libre de Euskadi) se creó a finales de 2005 y en la actualidad está formada por 42 empresas vascas y navarras que basan su modelo en el Software Libre y de fuentes abiertas (Open Source), así como en el Conocimiento Abierto, abarcando desde el desarrollo de software a la implantación y prestación de servicios.

La Asociación responde así al compromiso de las empresas que la forman para impulsar y divulgar el uso del software libre en todos los ámbitos de la sociedad. ESLE pretende constituirse en un referente para el tejido empresarial en orden a la adopción por las empresas de sistemas informáticos basados en Software Libre y el Conocimiento Abierto, de forma que la migración desde otros sistemas (no libres) pueda realizarse de forma adecuada.

Fuente: http://www.europapress.es/

Todo interés de parte del Estado en lo que respecta a software Libre nos parece festejable. Pero es una sensación extraña, es como estar alegres de que un país se preocupe por su soberanía, por su independencia, por su libertad, por el bienestar de sus integrantes.

Uruguay dio un paso hacia adelante que por lo menos es interesante en materia de software libre. Se trata de la Ley de software libre y formatos abiertos en el Estado.

Esta ley es producto de casi diez años de anteproyectos que parecían tener siempre como destino el archivo. Tal parece que quienes se encargaban de que la soberanía quede en el olvido sufrieron algún tipo de distracción y la ley terminó avanzando y, peor para ellos, aprobándose.

La ley, según indican medios uruguayos, se basa en cinco obligaciones principales que serían las siguientes:

Obligación para cualquier organismo dependiente o ligado al Estado de “distribuir toda la información en al menos un formato, estándar y libre”.

Preferencia en la contratación de licencias a desarrollos de software libre, excepto cuando éste no cumpla las exigencias técnicas. Promoción del uso del software libre en el sistema educativo.

Plazo de 180 días desde la aprobación de esta ley para que el Poder Ejecutivo organice la transición. Aclaración sobre qué software es considerado como libre, formatos abiertos y formatos estándar. Se trata en realidad de otro intento pseudoprogre de mejorar las cosas, pero continuando con lo mismo. Obligar al estado o cualquier organismo dependiente a difundir la información en»al menos un formato, estándar y libre» es una forma igual de cómplice de los monopolios. El problema del estado no es sólo que discrimina a los usuarios de software libre, sino que fomenta el uso de software privativo. Si las medidas no apuntan a modificar esa realidad, por más que se difunda material en formatos libres, sólo dará el gusto a quienes usamos este software. El punto clave es NO distribuir formatos privativos para desalentar su utilización.

Cuando un Estado necesita de un software con el que no cuenta, debe apostar a su desarrollo, haciéndolo bajo estándares y licencias libres

El segundo punto tiene también un bache. Cuando un Estado necesita de un software con el que no cuenta, debe apostar a su desarrollo, haciéndolo bajo estándares y licencias libres. El concepto de las «exigencias técnicas» es tan subjetivo, que se corre el riesgo de que, producto de presiones, costumbres o hasta cuestiones tan disparatadas como el gusto, todo el software del estado siga siendo privativo porque un técnico pagado por -integrante de- monopolios del software privativo puede manifestar que el software que se intenta implementar no cumple con los requisitos necesarios.

Tal vez, Daisy Torné, diputada que habló con la prensa al respecto, no haya advertido esto pues manifiesta todo lo contrario: «Cuando uno quiere lograr que el Estado funcione de determinada manera lo tiene que decir por ley. Lo que queremos es que el Estado utilice el software libre, que lo promueva, que lo promueva en el sistema educativo, que prefiera utilizar formatos estándar abiertos y libres, antes de privativos. Por lo tanto, si no lo hace, tiene que ser por una razón muy fundada y lo tendrá que poner por escrito. Tenemos que darle una discrecionalidad, no creemos en el mercado libre que ya demostró lo que es».

Discursos que tergiversan la realidad. Leyes que fortalecen el mundo que ya tenemos.

En fin, hay mucha tela para cortar y todavía mucho por hacer en esto de que los estados no se prostituyan instalando software que tiene el objetivo de sumir a sus usuarios, en Argentina por ejemplo el estado nacional anuncia que Huayra es libre y que es el primer GNU/Linux argentino a viva voz, cuando se trata claramente de dos mentiras, una peor que la otra, que se vierten con el objetivo de deformar lo que sabemos de nosotros mismos.

Claro, es mejor el 50% de algo que el 100% de nada, y debemos reconocer como un avance tanto leyes como la uruguaya como que el estado argentino desarrolle un GNU/Linux, pero no podemos aplaudir tan pequeños avances cuando lo que se hace tiene que ver con discursos y no con hechos. Huayra no es ni libre ni el primer GNU/Linux argentino, Uruguay, sigue supeditada a la voluntad de algunas personas. Pero ambos países vociferan lo contrario.

Fuente: http://www.mdzol.com/nota/510497/

Cuando se hablar de proyectos en la administración pública, casi siempre se hablan de iniciativas bajo código cerrado. Sin embargo, los proveedores de servicios e integradores también tienen la posibilidad de crear soluciones adaptadas a organismos públicos que provengan del software libre. Precisamente, esto es lo que hizo Ecuador.

La historia que relaciona Ecuador y el software libre viene de la mano de Rafael Correa. El presidente antes de ser elegido ya comenzó a entablar relaciones con Richard Stallman, padre del software libre. Cuando llegó al poder instauró este código como política de Estado. A partir de ahí, los hecho se han ido sucediendo a favor del software libre.

En la actualidad, el software libre está plenamente integrado en el día a día de la Administración pública ecuatoriana. Tanto es así que los votos de la Asamblea Nacional, la gestión de trámites e incluso, la administración de correo electrónico y redes inalámbricas funciona gracias a proyectos de software libre.

Software libre y Administración

Ecuador ha conseguido instalar una buena base para que países vecinos tomen ejemplo. De hecho, Reynaldo Gaibor, sub-director de consejo nacional judicial del gobierno de Ecuador aseguró durante el Zentyal Summit 2013 que “aunque de momento, no hay acuerdos con otros países, la idea es crearlos para que el sistema se extienda”.

De momento, sabemos que Venezuela cuenta con su propia distro denominada Canaima mientras que en Brasil tiene una industria alrededor de este software. En España, el gobierno extremeño ha vuelto a hacer sus pinitos con la instalación de 40.000 ordenadores de la administración con LinGobEx después de abandonar Linux. Un proyecto que se espera que esté listo antes de año. El ayuntamiento de Zaragoza también está probando con el equipo de AZLinux las lindezas del software libre. Sin embargo, pocos ejemplos más tenemos en España relacionados con la administración pública y el software libre.

¿Por qué vender software libre?

Los seguidores del software libre tienen claras las ventajas del código abierto. No obstante, el común de los mortales todavía confían más en Windows que en sistemas operativos como Linux. Pero ¿por qué es irracional este pensamiento? Os damos algunos argumentos de venta para los proveedores e integradores:

Ahorro de costes: las licencias pagadas cada año por sistemas operativos de pago son incomparable con lo que puede suponer una solución basada en software libre que no tiene que ser gratuita.

Seguridad: Windows es el enemigo más popular mientras que los sistemas de software libre tienen mucho menos problemas de seguridad no solo porque son menos utilizados sino también porque están en continuo desarrollo.

Actualización continua: gracias a la gran comunidad de desarrolladores que tiene el software libre, lo cierto es que es más fácil conseguir cambios a corto plazo.

Fuente: muycanal.com