Tag kde

KDE es una de las principales alternativas de entornos de escritorio para Linux, y por eso la renovación que tiene planeada lanzar el próximo Julio llamará la atención de muchos usuarios. Llamado Plasma Next, este nuevo escritorio elimina algunos de los aspectos que han quedado mas anticuados con el paso de los años, y los sustituye por unas nuevas líneas de diseño mas elegantes.

Un buen ejemplo lo tenemos en el nuevo menú de inicio, en el que las pestañas desaparecen y ahora nos queda una estructura mas clásica de apps divididas en carpetas; funciones como la de “aplicaciones recientes” ya no ocupan su propia pestaña sino que se convierte en una entrada del menú. Por su parte los programas favoritos ahora son accesibles a la izquierda, donde solo veremos sus iconos. La caja de búsqueda se mueve de arriba hacia la parte de abajo así como los botones de sesión.

Otro elemento que destaca son los temas que vendrán por defecto, en la que los colores planos van sustituyendo a las texturas, aunque algunos elementos ya asociados con KDE como las transparencias continúan. Esta es la primera vez que KDE vendrá con una fuente por defecto, Oxygen, que se ha mejorado y que da sensación de cohesión en todo el sistema. Por otra parte otros elementos no han cambiado en absoluto, y sigue siendo reconocible como un entorno KDE, por ejemplo en el diseño de las ventanas.

KDE ya ha lanzado la primera beta de este entorno, mientras que la versión final se espera para principios de Julio. A partir de ahí, y si no queremos compilarlo nosotros mismos, tendremos que esperar a que nuestra distro Linux ponga los paquetes en sus repositorios, aunque es de esperar que en el caso de las mas populares como Kubuntu los tengamos disponibles en pocas semanas e incluso días.

Fuente | KDE

Si ya conocimos a Baloo, el sucesor de Nepomuk en KDE 4.13 y parte esencial de nuevo entramado de búsquedas del escritorio, es el turno presentar a Milou, el perro de Tintín nuevo buscador, que se estrenará aproximadamente junto con la próxima versión mayor del entorno (la beta fue lanzada ayer).

Milou es un plasmoide enfocado en la búsqueda de los archivos indexados por Baloo, aunque también permite encontrar mensajes de correo electrónico, contactos lanzar aplicaciones e incluso ejecutar operaciones matemáticas sencillas. En efecto, Milou podrá ser utilizado como alternativa básica a KRunner, comenta su desarrollador, a pesar de que el objeto principal es el de buscar.

Otra de las características de Milou, todavía en fase experimental, es la de mostrar previsualizaciones. Asimismo, realiza una presentación de los elementos por tipo de archivo, más organizada que en KRunner.

¿Qué pasará con el versátil KRunner? Por el momento seguirá en su sitio, incluso durante los primeros compases de Plasma Next, pero su muerte ya ha sido anunciada. Según explica Aaron Seigo, uno de los desarrolladores originales de KRunner, el potente buscador/lanzador de KDE no fue diseñado para cumplir con las necesidades actuales.

Dejando aparte las interfaces gráficas de usuario, Sprinter es la nueva biblioteca que se encargará de potenciar en un futuro tanto a Milou, como a lo que sea que reemplace a KRunner (podría llegar a ser el mismo Milou, quién sabe, porque hay muchas cosas en el aire todavía).

Fuente: www.muylinux.com

KDE recibió un tercio de los votos en la elección de los miembros LinuxQuestion para 2011 y 2012. Se le ha llamado como el escritorio de Linux más popular en la Linux Journal 2013 Readers ‘Choice Awards’.

También recibió la mayoría de los votos en nuestra encuesta para el escritorio… Si todas las opciones que utilizan tecnología de GNOME (Canela, GNOME, yerba mate y Unity) se unen, KDE pierde su posición, sin embargo, como entorno de escritorio es una combinación de shell y tecnología subyacente, la posición de KDE sigue siendo indiscutible

26-02-2014 – Según datamation.com, aquí están las razones basadas en las respuestas tomadas de los suscriptores de kde@mail.kde.org. La lista que forma parte de los usuarios de KDE, singulariza el equilibrio de KDE entre un escritorio clásico y un grado superior de configuración. Lo clásico y lo configurable -El quemador de DVDs K3B se puso de relieve en varias ocasiones, también lo hizo el navegador web Konqueror y el editor de Kate.

Otras aplicaciones que fueron votadas tan populares eran Ksnapshot, la aplicación de captura de pantalla, Gwenview y Okular, el documento y los espectadores gráficas. Doug McGarrett aplaudió KDE como poseedor de «una gran similitud visual con Windows, en la que prácticamente todos nosotros aprendimos un entorno gráfico de usuario…». Al mismo tiempo, el escritorio KDE es más versátil, permite diferentes iconos para ser colocados en el panel…, así como en la superficie del escritorio en sí mismo, y tiene muchas más opciones para estos usuarios.

Si su escritorio utiliza widgets, en lugar de los iconos, que se pueden modificar de tamaño, de modo que sea más agradable a la vista, así como más fácil de encontrar.

Comunidad – Algunas respuestas fueron muy por delante del software. Nowardev-Team declaró que el componente más integral es la gente les ayuda en KDE. Myriam Schweingruber también aplaudió la comunidad afirmando que es muy abierta y da la bienvenida a todo el mundo a pesar de sus habilidades, orígenes, o de género.

Consideración de opiniones – A pesar de que la mayoría de las respuestas estaban a favor de KDE, no eran totalmente acríticas. Algunos se quejaron de la liosa búsqueda Nepomuk, ya que retrasa el ritmo del sistema, pero la mayoría de las denuncias fueron por Akonadi Personal Information Manager corriendo Kmail, junto con la libreta de direcciones y el calendario.

Akonadi ha tenido problemas técnicos. Algunos de los usuarios indicaron que muchos de los problemas se habían resuelto y que KMail, en particular, merece otra oportunidad. Sin embargo lo más interesante fueron que las quejas habían localizado otras soluciones para la información personal mientras está generalmente éstas si habían tenido soporte de KDE. Con todo, lo más interesante sobre el soporte expresado es la combinación de la opinión detallada y tranquila seguridad. No forman parte de entusiasmos irreflexivos de fan-boys, realizadas por personas informadas que estaban familiarizados con KDE.

KDE en general tiene una muy alta reputación por ser un entorno de escritorio que debe ser la envidia de los demás, y con muy buena razón.

Fuente: www.linux-party.com

Si usas KDE, conoces Nepomuk, el motor semántico del escritorio, odiado por muchos, amado por unos pocos. Un desarrollo que ha tardado demasiado en ser plenamente ‘usable’ y del que vamos a dejar de oír en un tiempo. Porque Nepomuk como tal está sentenciado… O no. Vamos a explicarlo.

En primer luegar, el proyecto NEPOMUK (Networked Environment for Personalized, Ontology-based Management of Unified Knowledge) va más allá de KDE. Se trata de una especificación abierta para construir un entorno semántico de datos profundamente interconectados en el que las búsquedas abarquen mucho más, por ejemplo, que una lista de nombres de archivos indexados por una aplicación que analice el contenido del disco duro.

El proyecto NEPOMUK, iniciado en 2006 y concluido en 2008, costó unos 17 millones de euros, de los cuales la Unión Europea aportó 11,5 millones. ¿En qué quedó tamaña inversión? En mucho trabajo académico, principalmente, que a lo largo de este tiempo ha sido implementado de manera práctica en desarrollos como KDE o Java, o como ontologías sobre las que se han basado otros desarrollos como Tracker o Zeitgeist, los equivalentes a la pareja Nepomuk-Strigi de GNOME.

Por lo tanto, el Nepomuk de KDE es tan solo una pequeña parte del proyecto NEPOMUK, aunque sea la más “conocida”. Y en este caso no vale eso de “da igual que hablen bien o mal de ti, lo importante es que hablen”, porque esta es una de las razones por las que Nepomuk va camino de desaparecer como denominación.

Hace algo más de dos años, Ubuntu anunciaba el proyecto Wayland, un nuevo servidor gráfico para sustituir a X.Org y así ahorrarse sus problemas de rendimiento y de código antiguo. Sin embargo, con la aparición de Ubuntu para tablets y teléfonos, el panorama ha cambiado y ahora las necesidades son otras.

Ahora se necesita un sistema mucho más abstraído de los drivers del sistema, más ligero, que facilite la interacción entre aplicaciones y la gestión de eventos de entrada (táctiles, de ratón o incluso 3D) y que esté listo para ampliarse en el futuro sin demasiados problemas. Por supuesto, pretenden que el rendimiento y la fiabilidad sean excelentes.

Según Canonical, Wayland no ofrece todas estas ventajas y por eso van a crear su propio servidor gráfico, Mir. La idea es que en abril de 2014 esté completamente listo e implementado en Ubuntu.

No parece una solución perfecta Aunque parece una solución buena, si nos vamos al otro lado y nos salimos del punto de vista Canonical las cosas cambian. Al menos eso es lo que piensa Aaron Seigo, uno de los desarrolladores más importantes dentro de KDE.

La principal crítica es que están reinventando la rueda, creando de nuevo más fragmentación en el mundo Linux en lugar de reaprovechar Wayland mejorándolo con lo que le falta. También hace notar que esto lo lleva haciendo KDE con Plasma Workspaces desde hace bastante más tiempo y sin tantos problemas.

Personalmente, no consigo formarme una opinión clara en esto. Estamos hablando de un tema muy complejo, y hay que tener experiencia en desarrollo de servidores gráficos para poder entender bien qué está pasando y saber si las razones técnicas que da Canonical son suficientes para justificar la creación de otro sistema.

Es cierto que estaría mejor que el desarrollo se basase en el resto de tecnologías y que colaborasen con KDE en el desarollo de Qt/Wayland y demás en otros sistemas y factores de forma. Pero, como digo, tampoco sé si esto es realmente posible en los plazos de tiempo que Canonical quiere cumplir.

Fuente: http://www.somoslibres.org