Tag suse

La Universitat de València (España) ha decidido apostar por SUSE Enterprise Storage como uno de los elementos básicos que sostienen los servicios que ofrecen tanto parar sus estudiantes como para su propio personal. Israel Ribot, ingeniero de sistemas de la Universidad, ha comentado que “para ofrecer servicios digitales a nuestros estudiantes y personal se espera que estos sean confiables y oportunos, necesitamos ser más rápidos y ágiles. Nuestros antiguos sistemas de almacenamiento no se adecuaban a la hora de conseguir ese objetivo”.

Cuenta SUSE a través de su blog corporativo que en la Universitat de València se quedaron impresionados con Ceph, “una solución Open Source que ofrece un bloque unificado extremadamente escalable, además de almacenamiento de ficheros y objetos en hardware básico”. Sin embargo, este cada vez más popular sistema de archivos para la nube necesita estar acompañado de algún sistema operativo y el elegido fue SUSE Enterprise Storage, debido a que “suaviza la implementación y la gestión de esta nueva tecnología”, ofrece soporte de nivel corporativo y resulta ser “una solución de almacenamiento definida por software con tecnología de Ceph.”

En resumidas cuentas, SUSE Enterprise Storage ha dado a la Universitat de València un clúster definido por software que ofrece aplicaciones con un bloque de almacenamiento unificado, el cual resulta ser muy escalable. Ribot destaca su facilidad a la hora de ser implementado, su flexibilidad y su eficiencia a nivel económico a la hora de gestionar “200 máquinas virtuales y manejar 50 terabytes de datos” que se encuentran almacenados en su centro de datos principal.

Explica Ribot que la instalación de 30 máquinas virtuales con NFS tomaba 2,4 veces más tiempo que la instalación de una única máquina virtual, mientras que SUSE Enterprise Storage se ha conseguido reducir ese tiempo a 1,5 veces. Además, el sistema de la empresa alemana mantiene un buen rendimiento a medida que se escala en el número de máquinas virtuales, mientras que NFS mostró un empeoramiento en este aspecto. Se hace asimismo hincapié en el ahorro económico que ha supuesto este movimiento en cuanto a inversión en almacenamiento, lo que permitirá “invertir más presupuesto en nuevos proyectos y servicios que atraigan a una mayor cantidad de estudiantes, ayudando así a superar a la competencia”, según palabras de Ribot.

La Universitat de València, fundada en 1499, cuenta actualmente con unos 50.000 estudiantes y un personal compuesto por unos 6.000 miembros, por lo que tener unos servicios informáticos bien soportados puede terminar siendo crítico para el correcto funcionamiento de la institución.

Fuente: www.muylinux.com

Con el lanzamiento de Red Hat Enterprise Linux 7.4, uno de los apuntes más llamativos en la documentación de esta versión fue el del abandono de Btrfs. Algo que no mencionamos porque en realidad tampoco era novedad, por carecer de efecto inmediato y porque la decisión no estaba fundamentada. Sin embargo, SUSE acaba de responder y es momento de abordar el asunto.

A saber, Red Hat añadió a la lista de “funcionalidades en desuso” para RHEL 7.4 el sistema de archivos Btrfs. Nada fuera de lo normal, pues ya lo habían hecho en versiones previas de la distribución, solo que en esta ocasión la sentencia es definitiva: Btrfs no se mantendrá más allá de la actual RHEL 7. Así lo explicaban:

El sistema de archivos Btrfs ha permanecido en estado de ‘Technology Preview’ desde la versión inicial de Red Hat Enterprise Linux 6. Red Hat no ofrecerá Btrfs como característica con soporte completo y se eliminará en la futura versión principal de Red Hat Enterprise Linux.

El sistema de archivos Btrfs recibió numerosas actualizaciones directas en Red Hat Enterprise Linux 7.4 y seguirá estando disponible en la toda la serie de Red Hat Enterprise Linux 7. Sin embargo, esta es la última actualización planificada de esta característica.

Red Hat continuará invirtiendo en tecnologías novedosas para atender los casos de uso de nuestros clientes, específicamente aquellos relacionados con instantáneas, compresión, NVRAM y facilidad de uso [características propias de Btrfs].

En otras palabras, Btrfs seguirá disponible en RHEL lo que dure el ciclo de vida de sus versiones en curso, que aún serán muchos años. Pero a futuro Btrfs está finiquitado para Red Hat y la compañía ya trabaja en alternativas para su reemplazo, siendo Stratis la mejor posicionada, que no la única. Se habla incluso de que XFS -sistema de archivos que ya usan como predeterminado y cuyo desarrollo está mantenido por uno de sus empleados- integre algunas de las características de Btrfs.

Lo que no ofrecen son razones concretas para su retirada, aunque los comentarios acerca del mal rendimiento en según qué escenarios, o problemas de estabilidad de Btrfs en ciertas configuraciones RAID son bien conocidos. Cabe recordar que Red Hat ha sido uno de los mayores contribuidores al desarrollo de Btrfs, y todavía no se ha desligado del mismo, si bien sus aportaciones han disminuido considerablemente. Además, como mencionan, Btrfs no ha pasado de ‘Technology Preview’ en RHEL.

Hay una cosa que, sin embargo, no cambia: Btrfs se mantiene en el kernel Linux como una de las principales opciones de presente, pero también de futuro. Hasta el momento solo dos de las grandes distribuciones corporativas lo han incluido como sistema de archivos por defecto: Oracle, desarrolladora original del proyecto, y SUSE. En los tres últimos años, de hecho, la compañía del camaleón se ha convertido en el mayor contribuidor. De ahí que su respuesta a este movimiento de su principal competencia sea de interés.

Comenzando con una analogía cogida un poco con pinzas como es “a quién le importa que un pequeño contribuidor abandone el barco”, Matthias G. Eckermann, director de Gestión de Producto de SUSE Linux Enterprise, saca pecho del empeño que está poniendo su compañía en Btrfs y recuerda que no están solos en el intento: Oracle, Facebook o Fujitsu son otras grandes empresas remando en la misma dirección.

Eckermann explica también cómo han ayudado a integrar funciones clave en Btrfs, al tiempo que se han negado a implementar otras que no están listas para producción, a pesar de tratarse de peticiones de socios. Hay que señalar que SUSE ofrece Btrfs como sistema de archivos por defecto (solo para la raíz) desde el lanzamiento de SUSE Linux Enterprise 12, por lo que su apuesta está fuera de toda duda. “SUSE está comprometida con Btrfs como el sistema de archivos predeterminado para SUSE Linux Enterprise y más allá“, apunta el directivo.

En ese más allá al que se refiere entran tendencias tecnológicas como el Internet de las cosas, sistemas embebidos o la mejora en la aplicación de parches del propio sistema operativo. Y es que si por algo destaca Btrfs, es por sus funcionalidades de gestión y recuperación, al contrario de lo que sucede por ejemplo con XFS, destinado a potenciar el rendimiento con altas cargas de trabajo.

* * * *

¿Usas Linux en tu PC y te estás preguntando si algo de esto te concierne? Nuestra respuesta más rápida para ti es no. Muchos usuarios han saltado ya a los nuevos sistemas de archivos sin problemas, pero la inmensa mayoría de casos de uso en PC no necesitan ni de las funciones avanzadas de Btrfs, ni del rendimiento de XFS, cuya diferencia con respecto a EXT4 apenas es apreciable en este escenario. Con un particionado inteligente y copias de seguridad vas servido, a sabiendas de que reinstalar una distribución Linux hoy en día es cuestión de un rato. Es en grandes sistemas en producción donde son consideradas estas opciones, no en la computación personal, para la cual EXT4 se mantiene como la mejor recomendación actualmente. Y si no mira lo que lleva Debian, Ubuntu… Android o Chrome OS. Por algo será.

Fuente: www.muylinux.com

En julio se lanzará openSUSE Leap 42.3, última versión menor en cerrar el ciclo emprendido por openSUSE Leap hace ya un par de años y… ¿cuál será la siguiente versión? openSUSE Leap 15, por supuesto. Si os suena a locura preparaos, porque esto es solo el aperitivo.

Comenzando por el principio, openSUSE nació en 2005 como la distribución comunitarios de SUSE y adoptó la numeración de versión que en aquel momento llevaba SUSE Linux, ahora SUSE Enterprise Linux (SLE). Sin embargo, en nada se parecía el calendario de desarrollo y lanzamientos de una y otra y la edición comunitaria terminó sacándole unas cuantas versiones a la original, hasta que en noviembre de 2014 viese la luz openSUSE 13.2.

En todo ese tiempo, además, el proyecto presentaba una distribución rolling release que se llamó primero Tumbleweed, luego Factory y más tarde de nuevo Tumbleweed; promovía iniciativas como Evergreen para dotar de un soporte más prolongado a las versiones regulares de openSUSE… Un caos que concluyó con el despliegue de dos ediciones oficiales de la distribución: Leap, centrada en la estabilidad y el soporte a largo plazo; y Tumbleweed, una rolling release para usuarios avanzados.

Si bien lo de Leap y Tumbleweed se entiende ya que cada una se enfoca en distinto tipo de usuario, el tema de la numeración de versiones es toda una historia. Hablando solo de Leap, que es la edición principal de lo que siempre hemos conocido como openSUSE, lo natural hubiera sido que se estrenase como versión 14. Pero antes incluso de que se le diera la denominación de Leap se decidió que sería openSUSE 42.

El cambio de numeración fue introducido para enfatizar el cambio de la openSUSE clásica a la nueva Leap, basada en el mismo código de SLE, mientras que el porqué del 42 es tan friki como parece y así quedó explicado. ¿Pero y si os digo que fue sugerido por Richard Brown, líder del proyecto, con algunas copas de más? Lo cuenta él mismo en el último capítulo de The Lunduke Hour y se extiende bastante más que en el mensaje publicado en las listas de correo unas semanas atrás.

Por ejemplo, ¿por qué openSUSE 15? Una vez aceptado el cambio de openSUSE 13.2 a openSUSE Leap 42.1, ¿qué excusa hay para marear tanto la perdiz. Como acabo de comentar, la principal característica de Leap es que se basa en SLE y la intención -y la integración continúa– de los desarrolladores era enfatizar ese dato, por lo que un cambio de numeración que lo hiciese notar estaba en sus planes. Así, lo que iba a ser openSUSE Leap 43 se convierte ahora en openSUSE Leap 15.

Ahora bien, si Leap se basa en SLE y la última versión de esta es SLE 12, ¿no deberíamos estar hablando de Leap 13? Pues no, porque en SUSE han decidido saltarse los dos números siguientes y la próxima versión mayor será SUSE Linux Enterprise 15. ¿Por qué? Dice Richard Brown que solo le han llegado rumores, pero se trataría de evitar un número asociado a la mala suerte como es el 13 en la cultura occidental, y lo mismo para el 14 en la cultura asiática (se ve que todo lo que lleva cuatro es de mal fario).

Con esto y un bizcocho, hasta 2018, año previsto para el lanzamiento de SUSE Linux Enterprise 15 y openSUSE Leap 15. Antes -en un par de meses- tendremos el lanzamiento de openSUSE Leap 42.3 como despedida de esta pequeña locura que os acabo de contar. Afortunadamente la calidad del camaleón siempre ha estado por encima de estas cosas y como muestra la última openSUSE Leap 42.2.

Fuente: www.muylinux.com

Las empresas que han migrado desde servidores con sistemas UNIX a servidores de la familia x86 con SUSE Linux como sistema operativo, han visto interesantes ahorros en costes, mantenimiento y tiempo. Por tanto, SUSE se transforma en una buena alternativa para las empresas, aportando mayor productividad y ahorro, que a su vez puede ser reinvertido en otros campos.

Las empresas que han decidido hacer el cambio, han ahorrado millones de dólares, consiguiendo un ahorro medio del 80% por cada nuevo servidor adquirido. Estos datos han sido arrojados por un estudio de Impacto Total Económico realizado por Forrester Consulting. El estudio se basa en unas entrevistas a los consumidores de estos sistemas para llegar a la conclusión de estas tasas de ahorro. Y para asegurarse de que los resultados son correctos, se han basado en cuatro elementos: beneficios, costes, flexibilidad y riesgos.

Este ahorro es considerable si hablamos de empresas con muchos servidores, quizás miles de ellos repartidos por todo el mundo. Además, existe más personal cualificado para administrar sistemas basados en Linux que en otros UNIX, lo que supone mayor rapidez en la contratación y un ahorro considerable en el hardware compatible con estos sistemas.

Y es que Linux está ganando la batalla en los servidores con una superioridad infinita. Ya hemos dedicado artículos en este blog sobre la batalla de los servidores UNIXs y los GNU/Linux. De hecho, el verano pasado, charlando con un ingeniero de Oracle, me comentaba como cada vez utilizan más distribuciones Linux en detrimento de su Solaris…

Fuente: LinuxAdictos

SUSE saca pecho estos días tras la publicación de un estudio sobre Impacto Total Económico realizado por Forrester Consulting, cuyas conclusiones son rotundas: reducción media del gasto del 80% después de migrar de sistemas UNIX propietarios a servidores x86 que ejecutan SUSE Linux Enterprise, lo que se traduce en un ahorro de millones de dólares en servidores, mantenimiento y tiempo.

El estudio se basa en unas entrevistas con cuatro clientes de SUSE cuyas respuestas fueron sintetizadas para representar una sola organización que contara con “3.000 servidores físicos y virtuales en todo el mundo; 1 petabyte de datos, la mitad de los cuales usados activamente en las bases de datos, mientras que el resto son principalmente datos de archivo; 100 empleados que ejecutan, planifican y administran los servidores, el almacenamiento, las bases de datos y middleware; y 150 aplicaciones con bases de datos activas, aunque las principales aplicaciones empresariales (de finanzas, por ejemplo) son productos de SAP”.

Los beneficios obtenidos tras la migración a soluciones SUSE serían de más de 23,4 millones de dólares, frente a unos gastos de 15 millones dólares aproximadamente, que suman un valor neto de más de 8,4 millones de dólares, a razón de los cuatro elementos de impacto económico fundamentales del estudio: beneficios, costes, flexibilidad y riesgos.

Cabe señalar que el estudio de Forrester Consulting se debe a un encargo de la propia SUSE, publicado ahora en vista al éxito del mismo y que, en cierto modo, no solo es interesante para su marca, sino para el conjunto de GNU/Linux que pelea en las altas esferas de la computación profesional en el segmento servidores. ¿Era necesaria tal demostración? Posiblemente no, pero además de los datos, se llevan algo de publicidad.

Fuente:http://www.muylinux.com

SUSE ha anunciado la disposición de SuSE Linux Enterprise Server 12 for SAP Applications, una plataforma fiable, escalable y segura para implementar de forma eficiente y gestionar servicios TI de alta disponibilidad de clase empresarial en infraestructuras físicas, virtuales o en la nube. Para los que aún no lo sepan, se trata de un SLES especialmente optimizado para implementar la plataforma SAP.

El nuevo producto de la alemana SUSE incluye notorias mejoras, como una completa restauración de todo el sistema operativo, la posibilidad de instalar parches para mejorar el kernel Linux en vivo (sin reiniciar), instalaciones automáticas, y otras mejoras que ayudarán a mejorar la experiencia del usuario y se traducen en un ahorro de tiempo y recursos, además de obtener un mejor rendimiento y fiabilidad.

La empresa nos sigue dando buenas noticias con sus productos que pretenden competir directamente con los de Red Hat, los dos líderes en este segmento de mercado para soluciones empresariales. No obstante, no se olviden de que pueden contar con openSuSE para tu equipo doméstico, una distribución gratuita y auspiciado por la misma compañía junto con AMD.

Fuente: https://www.suse.com

Si el año pasado nos enteramos de que Debian es el sistema elegido para gobernar los portátiles de la Estación Espacial Internacional en sustitución del zombi Windows XP, le ha llegado el turno al camaleón alemán, y es que SUSE Linux hará lo propio en los equipos de la Agencia Espacial Europea (ESA).

La noticia no viene de ahora, el despliegue comenzó en 2012 y ha continuado hasta este mismo año, en el que SUSE Linux Enterprise Server (SLES) ya se encuentra presente en alrededor de 450 equipos tanto en las instalaciones del Centro Europeo de Operaciones Espaciales (ESOC), parte de la ESA, como en equipos para Sistemas de Control de Misión y simulación o control de aeronaves y satélites fuera de la atmósfera y más allá.

¿Por qué SUSE Linux? “El rendimiento es importante, pero la fiabilidad y facilidad de mantenimiento son claves cuando se trata de sistemas operativos. Desde una perspectiva de ingeniería, necesitamos un producto que sea fácil de entender y que no sea excesivamente complicado. Y es de vital importancia escoger un sistema que esté respaldado por soporte profesional a largo plazo“, apunta Ernesto Doelling, jefe de sección en el ESOC.

“Nuestra función interna de TI recomienda Linux -y, específicamente, SLES- como la opción más confiable. ESA ha desplegado alrededor de 100 instancias de SLES en los últimos 12 meses, incluyendo tanto los nuevos sistemas y entornos migrados“, añade Euan Hogg, ingeniero Senior IT en el ESOC.

Según explican en la nota informativa, por lo general se ha tratado de migraciones desde otros sistemas operativos, desde Windows a Solaris, aunque no en todos los casos, sino que se ha recurrido a la mejor solución técnica. De hecho, en el ESOC llevan trabajando con SUSE Linux y otras soluciones de software desde muchos años atrás. Ahora, no obstante, parecen encantados de haberse decantado por la distribución alemana para dominar al grueso de sus máquinas.

Además del soporte comercial y la fiabilidad de SUSE, otro argumento que ha gustado a los ingenieros de la ESA es el viejo pero renovado y nunca superado YaST, el centro de control más potente de GNU/Linux.

Todos los detalles de este caso de éxito de SUSE Linux -que recogemos de la comunidad de openSUSE en Twitter-, en este documento (PDF).

Cambiando de tercio pero siguiendo con la ciencia como hilo conductor, hace unos días que salía publicado un vídeo de la Operación IceBridge, una misión de mapeo avanzado que lleva a cabo la NASA en la Antártida para estudiar el movimiento del hielo marino en esa región. Un tema muy interesante que, sin embargo, entra en estas páginas porque sale Ubuntu.

En el siguiente vídeo se puede apreciar cómo usan Ubuntu -Unity inclusive, sí señor-, además de alguna que otra cosilla que podéis ir desentrañando por vuestra cuenta. Lo íbamos a reservar para el PING, pero he aquí de acompañamiento perfecto.

Fuente: www.muylinux.com

SUSE ha anunciado el lanzamiento de SUSE Cloud 3, la nueva versión de la distribución para empresas basada en OpenStack, que permite construir infraestructuras de nubes privadas como servicio (IaaS). De ese modo, SUSE Cloud 3 proporciona a los clientes una mayor flexibilidad para desarrollar de forma rentable nubes privadas con centros de datos virtuales ya existentes, ofreciendo soporte completo para VMware vSphere ® a través de su integración con VMware vCenter.

“Como uno de los 10 principales impulsores del proyecto OpenStack y miembro platino de la Fundación OpenStack, SUSE ha demostrado su compromiso con la rápida innovación y la estabilidad de la comunidad OpenStack, declara Nils Brauckmann , presidente y director general de SUSE. “ SUSE se centra en hacer posible que las empresas puedan adoptar una solución de nube privada basada en OpenStack , con una sólida distribución de SUSE Cloud 3.0 fácil de configurar y de utilizar en cualquier entorno de producción empresarial”, añade.

Gary Chen, responsable de investigación para Cloud y sistema de software de virtualización en IDC , afirma: “El éxito de OpenStack en la empresa dependerá de varios factores, tales como la facilidad de instalación y de gestión y del soporte para hipervisores mixtos. Además, el crecimiento y la apertura de la comunidad OpenStack y de las APIs ha creado un ecosistema diverso que ayudará a las organizaciones a adaptar su tecnología existente, así como las nuevas tecnologías, dentro de sus nubes OpenStack. SUSE Cloud 3, basada en la última versión de OpenStack Havana, incluye muchas mejoras que dan respuesta a las distintas necesidades de las empresas”.

SUSE Cloud 3 está basada en OpenStack Havana e incluye soporte completo para Orchestration (Heat) y Telemetry (Ceilometer). También cuenta con las siguientes novedades:

· Productividad y eficiencia mejorada. El módulo Orchestration automatiza el control y la coordinación de múltiples máquinas virtuales basadas en un conjunto de plantillas predefinidas. A través de Orchestration, se identifican los recursos de infraestructura necesarios – como servidores, IPs flotantes, volúmenes y grupos de seguridad requeridos para una aplicación específica -, así como las relaciones entre estos recursos, facilitando la gestión programática de la nube.

· Comprender el uso de una nube privada. Telemetry proporciona herramientas de medición y monitorización para analizar el uso de la nube por recursos de infraestructura y por consumidores. Los datos recabados se pueden emplear para sistemas de facturación, para mejorar el servicio a los usuarios finales o para asegurar el rendimiento y facilitar el mantenimiento de la infraestructura. De hecho, el módulo Telemetry se integra con el servicio de autoescala de Orchestry para proveer y desproveer los recursos necesarios.

· Capacidad para maximizar las inversiones en virtualización. Muchas organizaciones han invertido años en el desarrollo de centros de datos virtualizados con VMware y en definir las herramientas para la gestión de este entorno. Las empresas con grandes despliegues de VMware vSphere que quieran beneficiarse de las capacidades de la empresa y de la apertura de la nube privada de SUSE basada en OpenStack ahora pueden hacerlo rentabilizando sus inversiones existentes. SUSE también soporta la virtualización de la red VMware NSX.

· Instalación sencilla y gestión simplificada y mejorada de la nube. La rápida implementación de una plataforma de nube privada es fundamental para que las empresas mejoren la agilidad de su negocio y aumenten la velocidad en la prestación de sus servicios. SUSE Cloud 3 incluye un marco de instalación basado en el proyecto Crowbar que automatiza la gestión y el despliegue de la infraestructura de nube. SUSE Cloud 3 añade además soporte para la actualización de la infraestructura en la nube para simplificar aún más la administración. Esto ayuda a las empresas a alcanzar un retorno rápido su inversión en la nube privada, al tener la flexibilidad de adaptar la configuración de su nube.

· Acceso al creciente ecosistema de socios de la nube. SUSE trabaja con empresas de la comunidad OpenStack para proporcionar sus clientes una plataforma de nube privada que se pueda integrar en sus soluciones existentes o que se pueda alimentar de capacidades adicionales de la misma para satisfacer necesidades específicas. SUSE Cloud 3 incluye soporte para OpenStack Block Storage (Cinder), OpenStack Networking (Neutron) y para plug-ins de estos proyectos además compatible con todas las API de OpenStack para facilitar el despliegue de soluciones de partners dentro del entorno de la nube.

“VMware está ofreciendo un portfolio demostrado de tecnologías de tipo empresarial para apoyar la elección del cliente en la construcción de nubes OpenStack”, afirma Dan Wendlandt , director de gestión de producto de OpenStack en VMware. “VMware y SUSE se han asociado desde hace mucho tiempo para simplificar las integraciones de nuestros clientes. Nuestros productos se complementan sin problemas y están bien soportados. Con este lanzamiento, SUSE y VMware están ofreciendo la excelente combinación de tecnologías de VMware para los clientes que despliegan OpenStack con SUSE Cloud 3″ .

Mark McLaughlin , director sénior de la Oficina de CTO en EMC Corporation, declara: “El conjunto de nuestros clientes ha expresado su interés en soluciones empresariales que les permitan utilizar OpenStack. La inclusión de controladores de OpenStack para EMC en SUSE Cloud 3 permite a los clientes beneficiarse de las soluciones de EMC ® VNX ® más punteras de la industria para satisfacer sus necesidades de almacenamiento en OpenStack”.

Alban Richard, CEO de UshareSoft , afirma: ” UShareSoft y SUSE trabajaron en estrecha colaboración durante el desarrollo de la solución de nube híbrida Plug2watt . Juntos, SUSE Cloud y nuestra factoría de software UForge, así como la plataforma de tienda de apps, ofrecen una solución de tipo empresarial integrada para implementaciones seguras de nube híbrida” .

Fuente: www.laflecha.net