Tag windows

¿Cuanto crecería la cuota de GNU/Linux si Windows fuese imposible de piratear? Según la mayoría de los estudios y comprobaciones realizados, actualmente nuestro sistema favorito no alcanza el 2% de cuota de mercado, mientras Windows supera el 90%.

Nuestros compañeros de MuyComputer se han hecho eco de un estudio realizado por la Universidad de Oslo titulado “Piratería de software y adopción de Linux”, basado en los datos sobre la cantidad de copias piratas de Windows estimada por la Business Software Alliance (BSA) desde 2012 en 104 países, situando su porcentaje entre el 40 y el 90 por ciento.

Según el estudio, en caso de que de Windows fuese imposible de piratear, la adopción de GNU/Linux como sistema de escritorio podría dispararse hasta situarse en una cuota de entre el 20 y el 40 por ciento, muy superior al que tiene ahora OS X.

Es sabido por todos que Windows es uno de los software más pirateados del mundo, y encima instalar una copia no legítima de ese sistema siempre ha sido algo realmente sencillo, siendo para muchos una baza aprovechada por la propia Microsoft para mantener la dependencia tecnológica de los usuarios.

Para estimar esos porcentajes se ha utilizado una fórmula matemática, sin embargo la realidad es mucho más compleja, y aquí hay que meter factores sociales, el hecho de que pocos fabricantes venden ordenadores sin sistema operativo preinstalado o con otro que no sea Windows, el gran apoyo que tiene por parte de terceros y la industria de los videojuegos, además del hecho de ofrecer Windows 10 gratuito pero “sin que se note mucho”.

¿Creéis que el uso de GNU/Linux en el escritorio se dispararía en caso de que Windows fuese imposible de piratear?

Fuente: www.muylinux.com

Si alguien acaba de tener un déjà vu al leer el titular, es perfectamente normal, aunque lo más probable es que no sea para tanto la cosa. La noticia lleva rondando unos días y de hecho nuestros compañeros de MuyComputer se hicieron eco de la misma aportando datos bastante interesantes.

Sin embargo, el déjà vu también está justificado, y es que los planes de una Rusia independiente no solo de Windows, sino de cualquier tecnología extranjera -que no puedan controlar, se entiende, lo cual exime al software libre- y más en concreto, estadounidense, vienen de lejos. En 2009 ya se hablaba de Fedora como distribución base de un futuro sistema operativo oficial; en 2010 se reafirmaron en la iniciativa con insistencia y después, silencio.

Pero en 2015 volvieron a la carga y desde las más altas instancias, se comenzaron a mover fichas. Porque no solo de PC viven las administraciones rusas y prohibir Windows llegado el caso no implica olvidarse por completo del sistema operativo de Microsoft. Junto con Linux estaría ReactOS y en cuanto a plataforma móvil, aún está por decidirse, pero la apuesta iba para Sailfish OS.

¿Qué ha pasado ahora? Al parecer, cambios en el Gobierno ruso propician avances en este sentido, que no se queda solo en el software. Los servicios de Internet, léase correo electrónico, buscadores, etc, y por extensión los proveedores, también están en el punto de mira. Y en parte, con mucha razón. En la noticia original de MuyComputer tenéis más datos.

Fuente: www.muylinux.com

Por increíble que parezca, esta es la primera entrada que el dedicamos a Zorin OS en MuyLinux. Entono el mea culpa porque hace unos años que esta distribución pugna por hacerse un hueco en el panorama, pero son tantas las que están en lo mismo que la criba es muy exigente, y destacar a nuestra protagonista de hoy poradoptar las formas de Windows no le supone ninguna ventaja en mi opinión.

Que Zorin OS adopte las formas de Windows significa que ofrece un entorno de escritorio clásico con su propio panel y menú de aplicaciones, parecidos a los de Windows, pero en ningún caso iguales. Hay otras distribuciones y escritorios que pueden cumplir ese rol. Sin embargo, es cierto que Zorin pone su sello particular en muchos detalles. Por ejemplo, instalando por defecto Wine, Winetricks y PlayOnLinux para facilitar el uso de aplicaciones de Windows.

Zorin OS incluye también unas pocas herramientas propias, para cambiar el tema visual, la disposición del escritorio, a elegir entre Windows 7, Windows XP y GNOME 2 y con la posibilidad de instalar más “patrones”; y hasta una “Ballot Screen” al más puro estilo Microsoft, para instalar o desinstalar navegadores web: el predeterminado Firefox, Chrome, Web (GNOME) y Midori.

Personalmente, ni el aspecto de esta distro ni sus exclusividades (el panel es el espectro de Avant Windows manager, Awn, así que tampoco va muy allá la cosa) son suficiente como para considerarla por encima de otras, aunque sí le voy a reconocer que es más ligera de lo que aparenta. Se basa en Ubuntu, utiliza GNOME y su desarrollo se ha mantenido estable desde hace varios años, lo cual le da puntos.

Ayer se anunció el lanzamiento de Zorin OS 11 junto con su correspondiente descarga, por si a alguien le apetece probarlo. Zorin OS se distribuye en diferentes ediciones, alguna de pago como sustento de proyecto. En este momento están disponibles la Core, y Ultimate, edición principal y de pago respectivamente.

Fuente: www.muylinux.com

Buenas noticias para el Software Libre y la comunidad Tecnológica en el mundo, que esperamos los gobiernos de México puedan seguir.

Ahora que se ha dado a conocer que se han aprovechado los crackers para hacer de las suyas con el lanzamiento de Windows 10, vale la pena echarle el ojo a otra noticia que circula por la red de redes.

Hace un mes se había dado la noticia que el Gobierno de Extremadura en España regresaba a usar software de Microsoft en sus procesos que tienen que ver con las Tecnologías de la Información y la Computación. Pero hace unos días el nuevo Gobierno da marcha atrás y el municipio entero permanecerá como referente a nivel mundial en la implantación de software libre.

Con esta decisión se ahorran alrededor de 38 millones de euros. Cantidad que podrá dedicarse a otro tipo de cuestiones como educación, o servicios públicos.

La consejería de educación del municipio informó que “Ahora, además, por primera vez el sistema libre que se implantará es Ubuntu, ya que es más accesible y operativo que la versión que se usaba hasta ahora en la región.

Este ejemplo deberían seguir los gobiernos municipales en México, ya que se ahorrarían millones y millones de pesos en software que puede ser fácilmente reemplazable por Software Libre que es totalmente compatible y por supuesto muchas veces mejor que otros de carácter privado.

La cuestión aquí es tener el conocimiento, la asesoría y la voluntad política de no embolsarse dinero por contratos a largo plazo, cuando este tipo de instalaciones y software en muchos de los casos son completamente gratuitos. México despierta, hay mucho referentes mundiales, como Extremadura y Munich.

fuente: www.somoslibres.org

Linux lleva tiempo siendo una constante en desarrollos corporativos y siendo el núcleo de negocio de muchas empresas. Pero de un tiempo a esta parte ha conseguido tener unos ratios de crecimiento mejores a los de Windows. El cloud está siendo uno de sus principales propulsores en los últimos cuatro años. El informe de la Fundación Linux sobre las tendencias en las empresas y usuario final habla precisamente de esta evolución. Según este estudio los proyectos de desarrollo corporativos con Linux han pasado de representar el 65% en 2011 al 79% este año. Por su parte, Windows ha caído 9 puntos desde el 45% al 36%.

Cloud, puerta de entrada Linux

El 75% de las empresas preguntadas en este informe, que van desde Goldman Sachs, NTT hasta Deutsche Bank o DreamWorks, comenta que las plataformas cloud han sido el acceso directo al mundo Linux. Un porcentaje que confirma que el software libre ha conseguido encontrar un aliado perfecto en la nube. Pero ¿Por qué el uso de Linux frente a las propuestas más tradicionales? El 78% de las corporaciones se sienten más seguros al implementar procesos, infraestructuras y software. Además de ello y aunque el estudio no lo comente, el ahorro de costes y el apoyo de una comunidad cada vez más grandes también son argumentos a favor de Linux. Tanto es así que el 87% de los encuestados ha elegido una plataforma Linux para su empresa. Los que todavía no lo han hecho aseguran en el 82% de los casos, que lo harán el próximo año. Un buen futuro para el software libre en las empresas. Con este panorama es lógico que el informe destaque la necesidad de las empresas de encontrar profesionales que puedan estar al frente de proyectos Linux relacionados con la seguridad, gestión de sistemas y desarrollo bajo código abierto. Una demandad que apuntan que irá en alza.

Tendencia libre

Aunque no podemos olvidar que es un estudio que llega desde la propia comunidad libre, los datos provienen de empresas de más de 500 empleados que facturan más de 500 millones de dólares. Siendo conscientes de la parcialidad, lo cierto es que no deja de ser revelador el uso de Linux en desarrollos corporativos. De hecho, los datos simplemente refuerzan la tendencia generalizada de las compañías. No hay más que ver proyectos como OpenStack, propulsado por gigantes como Cisco, Dell HP, IBM o Red Hat, para entender la importancia que está adquiriendo el código abierto.

Aún así, enfrente hay un duro contrincante. En el escritorio y a nivel de usuario final, todavía Windows cuenta casi con toda la cuota de mercado pero vemos como GNU/Linux van ganando audiencia de forma lenta pero segura. En los proyectos corporativos Microsoft está haciendo verdaderos esfuerzos para la comunidad se una a su nube. Aun así, Nadella ha entendido que no puede estar frente a Linux sino a su lado para mantener el apoyo de los desarrolladores. Cambios de mentalidad interesante en la gran corporación que reafirman el refrán “si no puedes con el enemigo, únete a él”.

Fuente: http://www.muycanal.com/

El gigante asiático avanza con sus planes de independencia tecnológica y según se ha hecho saber esta semana, esperan librarse por completo de Windows para 2020. Un inmenso hueco que será ocupado por GNU/Linux, en un principio.

En un final la cosa es más complicada. Por un lado, China no ha perdonado a Microsoft el abandono de Windows XP, prueba de ello fue la tajante prohibición de Windows 8 en la Administración; por el otro, la guerra silenciosa que mantiene con Estados Unidos es un nido de desconfianza en el que ambas partes recelan de la tecnología del contrario, y en el caso de China con más razón, siendo Windows software privativo en el que el pleno acceso al código fuente les está vedado.

Ahora bien, ¿qué hará el Gobierno chino? ¿Utilizará una solución -una distribución- ya existente, colaborará en su desarrollo y no esconderá ninguna sorpresa, o lo hará solo en parte y se reservará su cota de dominio? Lo segundo parece más probable, y es que ni siquiera los medios oficiales han respondido a esto. La respuesta al fin de Windows XP fue su propio Linux, sin especificar. Sin embargo, sabiendo como sabemos que Ubuntu en la forma de Kylin gobierna la supercomputadora más rápida del mundo, radicada en China, no sería de extrañar que todo comience y termine en Ubuntu, ya que son más las derivadas de ésta en juego.

Sea como fuere, la migración a Linux contempla un ritmo del 15% anual, por lo que se estima 2020 como el año en el que todos los equipos informáticos de la Administración habrán dejado atrás cualquier rastro de Windows. 2020, dicho quede, va a ser un año importante para el pingüino, porque China no es la única nación que ha emprendido ese camino: a principios del pasado junio Corea del Sur anunció prácticamente lo mismo.

Toca esperar a ver cómo se suceden los acontecimientos: si el éxito comercial de Ubuntu está en China y si será en base a Kylin. O, más significativo, si los fabricantes de hardware estarán a la altura… por lo que les conviene.

Fuente: Forbes

Nos alegra anunciar que Mountain ha desembarcado en México. Así, la firma española, que también opera en Europa, llega a América. Porque la intención es esa: hacer de México la primera etapa de un viaje que de salir como se espera se extenderá por todo Mercosur, incluyendo Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.

Como sabéis, Mountain es una compañía española especializada en montar ordenadores -sobremesa, portátiles y servidores- punteros, de alto rendimiento y solidez; o como les gusta decir, ordenadores robustos. Mountain enfoca su artillería al usuario exigente, al profesional o la pyme que precisa de un equipo de calidad y al cada vez más boyante colectivo jugón de altos vuelos.

Además, Mountain vende sus equipos sin sistema operativo preinstalado, con Windows o con Linux en la forma de Ubuntu, como se prefiera. Es algo que también sabéis, porque Mountain es patrocinadora de MuyLinux y de hecho estáis en la zona Mountain de MuyLinux, donde podéis echar un vistazo a los artículos que hemos ido publicando en los últimos meses para conocer mejor alguno de sus productos (siempre desde un punto de vista “linuxero”, que suele ser un poco más exigente si cabe).

Nos consta que había interés por que esto sucediese, y es que el tiempo que lleva esta zona en marcha ha sido un constante gotear de comentarios de lectores latinoamericanos preguntando y mostrando su interés por Mountain. Pues bien, el primer paso está dado.

Solo nos resta desearle buena suerte en su nueva andadura a la gente de Mountain y deciros a quienes nos leéis desde México (y sois much@s, ¡un saludo!), que ya podéis disfrutar de Mountain en vuestra tierra.

Fuente: www.muylinux.com

Ex hacker asegura que «he leído estos días sobre el lobby de Microsoft en Chile y no me sorprendería que acá tenga influencia porque es algo común en muchas partes».

Estuvo esta semana en el Parlamento, en Valparaíso, invitado en el debut de la «bancada por la libertad digital» y en medio del fragor de la polémica entre los diputados Vlado Mirosevic y Daniel Farcas por el lobby de Microsoft con los parlamentarios, además de la intensa batalla que libran los promotores de que el sector público chileno dé preferencia en sus sistemas informáticos a los «softwares libres» y aquellos que abogan más bien por la «neutralidad tecnológica» del Estado.

Richard Stallman, 61 años, ex hacker, defensor y célebre activista del movimiento por el software libre, ofreció ayer una conferencia a tablero vuelto en la Biblioteca del Congreso, acompañado de Mirosevic y Giorgio Jackson, donde disparó contra Microsoft y el gobierno de su país y caracterizó a Edward Snowden como héroe por haber denunciado las masivas prácticas de espionaje de EE.UU.

-¿Cuál es el núcleo de la filosofía del software libre? 

-Un programa libre es el que respeta la libertad y comunidad de sus usuarios mientras que un programa privativo es el que priva de su libertad a quienes lo usan. Con el software libre los usuarios tienen el control del programa; en los no libres el programa es el que controla a los usuarios. Además de las libertades de ejecutar el programa para cualquier fin y cambiar el código fuente, el software libre facilita el control colectivo y la colaboración entre grupos de usuarios, permite copias exactas del programa y de versiones modificadas para regalar o vender.

-¿Y en los «privativos»? 

-Los usuarios no tienen cabalmente el control, sino que lo tiene el propietario, por tanto es un instrumento del poder injusto del dueño. Éste usa su programa como plataforma para abusos y para ello le introduce funcionalidades malévolas.

-¿De qué tipo? 

-Por ejemplo para espiar al usuario, enviando datos personales al servidor del dueño. Existen «grilletes digitales», para restringir deliberadamente al usuario de manera que no pueda hacer lo que quiera. También hay «puertas traseras», que aceptan comandos de alguien que no sea el usuario para hacer algo sucio sin pedirle permiso. Por ejemplo Google puede instalar por fuerza cualquier aplicación y Kindle, de Amazon, tiene una puerta trasera para borrar a distancia cualquier libro. Microsoft tiene el poder de imponer cambios sin pedir permiso cuando Windows busca actualizaciones. Los teléfonos móviles también tienen puertas traseras universales para convertirlos en dispositivos de escucha. En EE.UU. la NSA (Agencia de Seguridad Nacional) suele activar teléfonos para espiar. La censura es otra funcionalidad malévola: en los computadores móviles de Apple y Microsoft los usuarios sólo pueden bajar aplicaciones aprobadas desde la tienda de dichas empresas.

-¿Qué riesgos puede tener para el Estado usar programas como Windows? 

-El uso de programas no libres en agencias públicas con funciones críticas, como la policía, fuerzas armadas, bomberos o el Congreso, perjudica la soberanía y la seguridad nacional. Sobre todo en estas agencias el Estado tiene que migrar pronto al software libre. Sabemos gracias a Bloomberg que Microsoft enseña los errores de seguridad de windows a la NSA, por tanto usar windows en una agencia pública es una locura, es hacerse totalmente vulnerable a un estado extranjero.

-¿No es lo mismo software libre que software gratuito? 

-Son cosas distintas. Un programa es gratuito si ofrece copias sin cobrar; un programa es libre si respeta la libertad y solidaridad social de los usuarios.

-Para muchos la ventaja de los libres es básicamente su bajo costo.

-Ese es un asunto secundario, yo pago por mi libertad porque ésta vale su precio. No aceptaría un programa privativo.

-¿Hay lobby de Microsoft en Chile? 

-Lo hace en todos los países, pero los políticos que apoyan el software libre han resistido la influencia del dinero y eso es un indicador de los que son más honestos. He leído sobre el lobby de Microsoft en Chile y no me sorprendería que en Chile tenga influencia porque es algo común en muchas partes que cuando el gobierno anuncia que podría mudar al software libre, Microsoft ofrece inmediatamente descuentos. Mi visita a Chile podría usarla para ofrecer precios más baratos, lo que costaría muy caro en términos de libertad.

Gates explotador, Jobs genio malévolo -¿Qué piensa de «gurús» de las tecnologías como Bill Gates o Steve Jobs? 

-Gates es un explotador, no lo llamaría gurú. Un gurú es un docente, Gates no tiene nada que enseñar a nadie, excepto el egoísmo.

Jobs fue un genio malévolo que descubrió cómo fabricar computadoras como cárceles para sus usuarios y hacerlas tan atractivas que millones buscan ser encarcelados en ellas. Jobs ha muerto pero el mal que ha hecho se mantiene.

Fuente: lasegunda.com

Dentro de cuatro semanas, Windows XP será un cadáver que, no obstante, seguirá muy vivo en los ordenadores de millones de personas. En materia de seguridad es un disparate del que se ha alertado hasta la saciedad, pero no hay mucho que hacer al respecto, salvo continuar avisando a la gente del riesgo y esperar a que el tiempo entierre definitivamente al sistema operativo de Microsoft.

Por nuestra parte, no podemos hacer otra cosa que recomendar una vez más el binomio GNU/Linux como alternativa perfectamente válida en la mayoría de circunstancias. Sin realizar comparaciones específicas en las que ambos bandos podrían sonrojar al contrario, sin ocultar las carencias propias, sí podemos afirmar que GNU/Linux es un sistema listo para jugar en primera.

La prueba es que también son muchos millones de personas en todo el mundo las que han elegido utilizar GNU/Linux en sus máquinas, por voluntad propia y, en un gran porcentaje, tras interesarse por conocer algo que no se anuncia en las vallas publicitarias de ningún centro comercial. Desde hace tiempo, además, son diversas las administraciones públicas que se están moviendo en el mismo sentido.

Así pues, si todavía navegas por la Red de redes con un equipo gobernado por Windows XP y por alguna casualidad acabas leyendo este artículo, debes saber que en el software libre caben todos y todas, tengan o no conocimientos técnicos. Por supuesto, en MuyLinux estamos para echar una mano y comenzamos con tres consejos básicos:

1. Pierde el miedo: GNU/Linux es realmente muy sencillo de utilizar y salvo excepciones todo se puede gestionar desde interfaces gráficas. Instala una distribución en una memoria USB y pruébalo sin peligro (pero no juzgues su rendimiento, así no vale). ¿No sabes cómo hacerlo? Te lo explicaremos.
2. No te compliques: Comienza por el camino fácil, que luego siempre hay tiempo de probar nuevas experiencias. La recomendación para los usuarios que vienen de Windows es Ubuntu, la distribución GNU/Linux más popular del panorama, que además se distribuye en diferentes versiones que se adaptan a unos requisitos de hardware muy heterogéneos. En las próximas fechas daremos cuenta con más detalle.
3. Paciencia: Cualquier cambio trae consigo un periodo de adaptación, no importa si hablamos de un cambio de casa, de trabajo, de coche… o de sistema operativo. No desistas al primer contratiempo, o te perderás lo mejor.

Y si te encuentras con algún problema, aprende cómo buscar información y ayuda.

Fuente: www.muylinux.com

UIOLIBRE: además de Ubuntu recomendamos usar OpenSuse ya que es una distro muy fácil de utilizar especialmente con el gestor de ventanas KDE. Posee variedad de aplicaciones gráficas que nada tienen que envidiarle a Windows.

La fecha esta marcada a fuego en el calendario de muchos administradores de sistemas de todo el mundo: 8 de abril de 2014.

A partir de ese día las empresas que sigan contando con Windows XP tendrán un problema, ya que de forma oficial Microsoft no publicará más actualizaciones ni parches de seguridad para el veterano sistema operativo. ¿Qué opciones tiene la empresa? O actualizar sus máquinas a una nueva versión de Windows (con el gasto que supone en licencias) o confiar en Linux.

Confiar en Linux tiene muchas ventajas: en la mayoría de los casos es un sistema operativo gratuito, es seguro, es software libre, es fácil de instalar y de utilizar, y en muchas de las necesidades que puede tener una empresa media, ofrece soluciones alternativas de calidad a los principales programas que la empresa utilizaba Windows XP. Dicho lo cual, si decidimos migrar nuestros sistemas a Linux, deberemos considerar lo siguiente: ¿Cuántos y qué ordenadores vamos a migrar? Cada empresa es un mundo y por supuesto, no es lo mismo una microempresa de cinco trabajadores que una pyme de cincuenta. Para decidir cuántos ordenadores y qué ordenadores vamos a migrar a Linux, debemos responder antes plantearnos las siguientes cuestiones:

¿Utiliza nuestra empresa una aplicación propietaria que no tenga equivalente en Linux? Y si es así, ¿En cuántos puestos de trabajo se está utilizando? ¿Tenemos posibilidad de remplazarla por una alternativa cloud? ¿Qué periféricos (impresoras, escáneres, webcams, etc.) estamos utilizando? ¿Son compatibles con Linux? En la mayoría de los casos Linux reconocerá automáticamente los periféricos, pero en realidad no tenemos la garantía al 100% de que será así.

¿Cómo trabajamos y cómo trabajan nuestros clientes? Una suite ofimática como LibreOffice sustituye en casi todo a Microsoft Office. Sin embargo si necesitamos trabajar con formatos propietarios como .docx tenemos que tener en cuenta que en los documentos más complejos la compatibilidad no será total (especialmente en una aplicación Excel). Una vez hemos respondido a estas preguntas, hacemos las siguientes recomendaciones.

Comenzar el despliegue poco a poco. En primer lugar a aquellos usuarios que hayan trabajando antes con Linux o que tengan ciertos conocimientos tecnológicos. Serán ellos los que tras ir probando que todo funciona bien, puedas actuar como formadores para el resto de compañeros. Si hay una aplicación que utilizamos de una forma muy puntual y que no es un “MUST” es nuestro trabajo diario, siempre podemos dejar Windows XP en una partición que utilicemos únicamente para esa aplicación. Si esa aplicación es importante pero sólo la necesitan algunos usuarios, podemos escoger actualizar esos equipos a Windows 7 y si lo queremos, mantener una partición para Linux.

Cómo pasar tu empresa Windows XP a Linux y no morir en el intento

¿Qué distribución vamos a escoger? Como vimos en “Las mejores distribuciones Linux para tu empresa”, la elección de la mejor distribución dependerá de nuestras necesidades. ¿Necesitamos una distribución para servidores? ¿Cómo vamos a desplegar las aplicaciones? ¿Necesitamos un entorno de colaboración? ¿Tenemos personal especializado o necesitamos soporte técnico?

Respondiendo a estas preguntas podríamos determinar que existe casi una distribución para cada tipo de empresa. Si en nuestra empresa por ejemplo únicamente necesitamos tener una solución ofimática, correo electrónico, acceso a Internet y alguna aplicación de contabilidad, distribuciones sencillas y amigables para el usuario como Ubuntu, es todo lo que vamos a necesitar.

Si nuestra empresa es algo más grande, necesita una buena adminitración IT, trabajamos con servidores para la gestión del correo electrónico, el intercambio de archivos, etc. puede que nos interese una distribución “más profesional” y con soporte técnico. Opciones como Suse Linux Enterprise o Red Hat no sólo nos planificarán la migración de nuestra estructura IT sino que nos ofrecerán el soporte que necesitamos.

La resistencia al cambio

Con todo, es probable que las mayores dificultades no las encontremos desde el punto de vista técnico, sino en los propios usuarios. El “esto no funciona como Windows”, “dónde está el botón inicio”, “no encuentro X”, “esto con Windows no me pasaba”, etc. se van a empezar a acumular. Para evitar en lo posible que se de esta situación, la clave está en la formación.

Como comentábamos antes, un despliegue masivo e inmediato sólo puede conducirnos al mayor de los fracasos. Empecemos con esas personas más curiosas por el mundo tecnológico. Cuando esas personas se hayan acostumbrado al cambio, organicemos charlas de formación en la que sean ellos los que expliquen a sus compañeros cómo funciona el nuevo sistema.

La formación tiene que basarse únicamente en lo que los usuarios necesitan conocer para su trabajo. Nadie (salvo los administradores IT) necesitan conocer los comandos de consola y probablemente nadie (aunque no estaría mal comentarlo) necesita conocer la filosofía en la que se basa el mundo GNU/Linux.

Hagamos sesiones cortas y enfocadas hacia la productividad. Cómo se utiliza el nuevo escritorio, cómo se gestionan los archivos, cómo se utiliza OpenOffice, el correo electrónico, etc. A las pocas semanas, todos los trabajadores se darán cuenta de que el cambio ha sido para bien y sin necesidad de invertir un dineral en nuevas licencias de Windows.

Fuente: muypymes.com