Tag open source

Bloomberg se une a la Linux Foundation como miembro de oro. La firma de negocios e información financiera se sitúa de esta manera al nivel de compañías como Google, Cisco, Toyota o SUSE, algunas de las que más contribuyen con el desarrollo de Linux como proyecto.

La membresía de oro, no obstante, es la segunda en importancia, por debajo de la de platino y por encima de la de plata, aunque sobre cómo se organizan las compañías miembros de la Linux Foundation de acuerdo a su contribución ya os contamos hace un tiempo. La lista actual se puede revisar aquí.

La noticia es sin duda relevante porque Linux ha pescado a otro gigante para la causa, pero no es la única noticia de interés. Al margen de este anuncio pero coincidiendo con él, se han dado a conocer la habituales estadísticas de desarrollo de Linux y hay cifras sorprendentes, como los más de 2.000 nuevos desarrolladores que han comenzado a colaborar con código en los últimos quince meses, o los más de 10.000 parches que se reciben por versión.

Sin embargo, algo que parece haber llamado la atención es el hecho de que las contribuciones a Linux provienen en un 80% de empresas, si no directamente, indirectamente, a base de fondos e inversiones. Así, ¿ha dejado Linux de ser un proyecto comunitario para convertirse en un proyecto corporativo? Lo cierto es que no, o por lo menos no es nada nuevo.

Volviendo la vista atrás el aporte de código de las compañías ha ido ‘in crescendo’, por lo que no supone demasiada sorpresa, aunque hay un dato evidente: las aportaciones personales “de siempre”, las de “por amor al arte”, descienden sensiblemente. Y la pregunta que se deja entrever una vez más, sería: ¿quién controla el Open Source?

Fuente: www.muylinux.com

Con la que le está cayendo a Grecia, hablar de software Open Source puede parecer irrisorio, pero justamente por el modelo de desarrollo transparente que plantea y su gratuidad por norma general, ya estaba tardando en oírse algo al respecto. Aunque tampoco sea mucho.

Al parecer, el recién nombrado Gobierno de SYRIZA, la coalición de izquierdas que ganó las pasadas elecciones rozando la mayoría absoluta, es partidario de la utilización de software libre en la administración pública, por lo que están estudiando la implantación de este tipo de soluciones en la región de Ática, de la que es parte la capital Atenas.

Los representantes de la autoridad regional estarían tratando el asunto con la asociación GFOSS (Greek Free/Open Source Software Society), que representa a 29 universidades y centros de investigación del país y que se encargará de guiar los pasos del nuevo ejecutivo. El objetivo es reemplazar soluciones de software propietario por alternativas de software libre, como ya sucede en otras administraciones públicas griegas donde utilizan, por ejemplo, LibreOffice, y extender la tendencia al resto del territorio.

Difícilmente impactará este movimiento en la maltrecha economía de Grecia, a sabiendas del agujero negro de deuda que la oprime, pero virar al Open Soure siempre es positivo.

Fuente: www.muylinux.com

El comercio electrónico se asienta en España. 2014 cerrará con una facturación “en línea” de 18.000 millones de euros, que serán 30.000 millones en 2016, según los expertos. Se habla incluso del comercio electrónico como palanca de cambio para una economía, la española, a la que vendría muy bien prestar atención a los nuevos modelos de negocio que ofrece Internet.

A tenor de las cifras, cada vez son más empresas de todo tipo las que dan el salto a la Red para vender sus productos al mundo, y es que en la Red de redes desaparecen las fronteras físicas y los clientes potenciales se multiplican de manera exponencial. Asimismo, la salida a Internet es un movimiento estratégico que no requiere de grandes inversiones. ¿Cómo dar el paso?

Hoy en día es realmente rápido y sencillo montar una tienda en línea con todas las garantías, gracias al avance de la tecnología y a los servicios especializados de proveedores como Arsys, líder del mercado español. De hecho, los emprendedores que no son profesionales del gremio tienen en bandeja de plata el lanzar su negocio a la Web con las soluciones base de Arsys, que por facilidades, características y coste competitivo resultan ideales para la pequeña empresa.

Para proyectos más exigentes, sin embargo, la potencia de la nube y los CMS Open Source más populares son la combinación perfecta. Entre otros beneficios, por su flexibilidad, Cloudbuilder de Arsys constituye la mejor plataforma sobre la que desplegar una infraestructura comercial integrada, pues al igual que con el alojamiento tradicional, la firma española pone a disposición de sus clientes las herramientas indicadas.

En el caso del comercio electrónico es exactamente así: puedes montarte una tienda con WordPress, hay quien lo hace, pero Arsys ofrece las dos soluciones abiertas más destacadas de su categoría, Magento y PrestaShop, además del clásico OsCommerce. Cuál escoger es decisión del administrador, por lo que la experiencia previa con una u otra jugará un papel relevante, muy especialmente en la gestión cotidiana de la tienda. Por el contrario, la instalación automatizada acerca al responsable a cualquiera de las posibilidades mencionadas, facilitando y acelerando el proceso de puesta en marcha del proyecto.

Y luego está la tercera vía: una vez elegido el sistema operativo que gobernará nuestro espacio en la nube -de entre un abanico que incluye CentOS, Debian, Red Hat y Ubuntu, en relación a GNU/Linux- solo es preciso elegir el gestor de contenidos que más se adecúe a lo que buscamos e instalar el software a mano. Las compañías que cuenten con equipo IT de administración y desarrollo sin duda tomarán esta vía, ya que la libertad de adaptación es total.

En este sentido es innegable el valor añadido que aportan alternativas Open Source como Magento, PrestaShop y OsCommerce por calidad pero también por prestaciones, que no siempre van a la par. Un profesional del desarrollo web puede especializarse en una de ellas o en todas, debido a su código abierto, a la comunidad de usuarios que lo rodea y a la amplia documentación disponible en Internet; lo mismo para el administrador de sistemas.

Así que no importa si no tienes los recursos para levantar tu tienda en línea, porque Arsys ha pensado en cualquier perfil de usuario, desde el que necesita las soluciones más económicas a aquellos que apuestan por la flexibilidad del cloud. Haga clic en este enlace para obtener más información sobre las ventajas de Cloudbuilder.

Fuente: www.muylinux.com

En la distribución de software hay muchos proyectos han decidido elegir una licencia creada por otros o bien directamente licencian de forma privativa, mientras que hay otros como PHP o Eclipse que se distribuyen como Open Source bajo sus propios términos, siendo unas licencias muy poco usadas fuera de sus ámbitos. ¿Cuál es la situación actual de las licencias Open Source más usadas?, es lo que han analizado en RedMonk y de lo que nos hacemos eco en MuyLinux.

Como se puede apreciar en el gráfico de abajo, la GPLv2, con un 26% de cuota, sigue mostrándose como lalicencia Open Source más usada, gracias a las críticas que cayeron sobre su sucesora, la GPLv3, la versión 2 de la licencia de GNU sigue siendo empleada para muchos proyecto relevantes, como el kernel Linux, MySQL o WordPress.

La segunda más usada la licencia MIT, con el 19%, bastante empleada para proyectos y empresas que necesitan de una licencia laxa para proteger ciertas cosas, sobre relacionadas con patentes. Bajo la licencia MIT tenemos la reciente liberación de .NET por parte de Microsoft, así como el servidor gráfico Xorg o su sucesor,Wayland.

La tercera es la Apache License 2.0, con una cuota del 16%. La licencia de la Apache Foundation es empleada en los proyectos de la propia fundación, entre ellos algunos muy populares como su servidor HTTP u OpenOffice, consolidando su uso. Además del ámbito de la Fundación Apache, hay un sistema operativo muy popular que la usa, Android, siendo el mayor exponente de esta licencia.

La GPLv3 ocupa el cuarto puesto, con el 11%, y el quinto puesto lo ocupa la licencia BSD license 2, más conocida como “Licencia FreeBSD”, con el 7%, empleada en el sistema operativo ya mencionado, además de otros proyectos.

Si vemos la evolución de las licencias en los últimos cinco años, se puede apreciar un descenso de la popularidad de las licencias del proyecto GNU, salvándose la GPLv3, que tras un tímido comienzo está ganando adeptos poco a poco, subiendo un 6%, aunque a niveles generales se ve un descenso en el uso de las variantes de la GPL, tema que ya tratamos en artículos anteriores.

Especialmente alarmante es la caída de la GPLv2, con un 24%, seguida de la LGPL 2.1. En el lado contrario se puede apreciar una fuerte subida de la Apache License 2.0 y sobre todo de MIT, que sube un 15%, mostrando así un aumento de la popularidad de las licencias más permisivas frente a la naturaleza recíproca y copyleft de la GPL.

¿Se está haciendo la distribución de código más Open Source y menos Software Libre?, parece que así es, aunque las licencias que no son GPL con más empuje son compatibles con esta, y son también consideradas como Software Libre.

Fuente: https://www.blackducksoftware.com/resources/data/top-20-open-source-licenses

Microsoft lo sabe: mucho de lo que hacen depende de los programadores que están alrededor de todo el mundo.

Gracias a ellos se crean muchass aplicaciones, programas, para todo tipo de público. No existe mayor fuerza de trabajo que la de los terceros y si estos programan para la plataforma Windows, Microsoft no puede estar más de plácemes.

Por ello, después de mucho tiempo, parece que han terminado por entender que las herramientas de desarrollo deberían ser gratuitas y libres. Así entonces, han decidido liberar Visual Studio y hacerlo gratis y de código abierto.

Cabe señalar que este nuevo Visual Studio (Community Edition), no es una versión recortada de un producto comercial y que además, es gratis no solamente para el sector educativo, sino para desarrolladores individuales o en equipos de hasta cinco personas. Solamente una versión, para empresas (enterprise), se mantiene con costo. La reflexión es simple: empresas grandes bien pueden pagar por las herramientas.

Visual Studio 2013 Community es una nueva versión gratuita y completa de Visual Studio, la cual puede descargarse ya, que da posibilidades de un ecosistema extensible y soporte para cualquier plataforma, prácticamente, desde dispositivos hasta las máquinas de escritorio, desde la plataforma web hasta la nube.

El IDE de estas versión de Visual Studio soporta múltiples tipos de proyectos en un solo archivo solución dentro del IDE y tiene todas las características de productividad y extensibilidad del IDE, lo que significa que se puede usar Xamarin, ReSharper, VsVim y otras extensiones VSIX, que los desarrolladores aman de Visual Studio, a decir del propio Microsoft.

Las condiciones de su gratuidad son: Todo desarrollador individual trabajando en un proyecto comercial o no comercial. Cualquier desarrollador contribuyendo a un proyecto de código abierto.

Cualquiera en una investigación académica o curso escolar (ejemplo, estudiantes, profesores, cursos en línea incluso).

Cualquier empresa con 5 o menos desarrolladores trabajando juntos en un proyecto comercial o no. No hay además, que registrarse a ningún programa. Simplemente visite la página de Visual Studio, dé click al botón de descarga y listo. Es importante aclarar que la versión Express seguirá funcionando, pero con las limitaciones de la misma, mientras que la edición comunitaria es la versión completa y se puede usar todo el SDK sin pagar un centavo.

Esto pone a Visual Studio a la par de sus competidores, Eclipse, Netbeans e incluso, Android Studio, así como otros IDE comerciales. No cabe duda que esto podría provocar mejoras en el código del propio VS eventualmente. Vamos a ver cómo funcionan las cosas para Microsoft en este caso. Referencias:

.NET o .NOT o Visual Studio o Microsoft, ahora te quieren espiar.

Fuente: www.muylinux.com

Microsoft acaba de soltar unos de los mayores bombazos tecnológicos del año, volviendo Open Source su famosa y extendida plataforma de programación, .NET, abriéndola así a GNU/Linux y OS X. Si, estáis leyendo bien, Microsoft .NET llegará de forma oficial a GNU/Linux. Las partes de .Net que se volverán Open Source serán el server stack, ASP.NET, el compilador .NET, .NET Core Runtime, así como el Framework y las librerías.

El código de .NET está liberado bajo licencia MIT y se puede obtener desde GitHub. El nuevo enfoque que va tener la famosa plataforma de Microsoft no solo estará llevado por el gigante de Redmond, sino que la .NET Fundation, creada en conjunto con Xamarin y en la cual Miguel de Icaza tiene bastante peso, también tendrá un papel importante en esta nueva etapa para .NET.

Nuevo CEO, nuevo Microsoft

Sin duda el ascenso de Satya Nadella como CEO de Microsoft ha sido todo un soplo de aire fresco para la compañía, que se había quedado atrás en ciertos aspectos, perdiendo el monopolio de la informática de consumo, más si tenemos en cuenta smartphones y tablets.

Ante esta nueva etapa, con el escaso éxito de Windows Phone a nivel comercial y el fracaso de las tablets Windows (más si hablamos de RT), Microsoft se ha visto obligada a mover ficha y adaptarse a los nuevos tiempos, y así se puede apreciar en declaraciones de las que se han hecho eco en MuyComputer:

Ante los miles de millones de dispositivos disponibles en el mercado en la actualidad, los desarrolladores necesitan herramientas que les permitan trabajar desde diferentes plataformas y teniendo en cuenta múltiples factores… Con Visual Studio y .NET nos comprometemos a proporcionar una completa solución end-to end para que los desarrolladores puedan crear y gestionar aplicaciones a través de múltiples dispositivos y plataformas.

Sin duda otro signo de la coherencia y el pragmatismo del que ha hecho gala Nadella desde que está al frente de Microsoft. Y es que después del “devices, devices” de Steve Ballmer, el actual CEO ha recuperado el“developers, developers”.

Parece que Microsoft empieza a ver las ventajas del Open Source como medio para poder expandir su tecnología y, obviamente, sus negocios. Además con esto los programadores en GNU/Linux se beneficiarán de unas de las mejores plataformas de programación que existen, estando muy bien enfocada en temas productividad.

Haciendo referencia a la competencia, uno se puede hacer la siguiente pregunta, ¿debería estar preocupada Oracle?, ya que esta nueva estrategia de Microsoft podría hacer .NET entre en competencia directa con Java en todos los frentes.

Fuente: www.muylinux.com

El evento mensual sobre tecnologías Open Source OpenExpo arranca nueva temporada el próximo 15 de octubre en Madrid., y lo hace retomando un tema que sigue muy vigente: CMS (Contente Managemente System o sistemas de gestión de contenidos), con uma matiz diferenciador: ya no se trata de presentar las principales alternativas del mercado, sino las principales alternativas al omnipresente WordPress.

A continuación la nota de prensa con toda la información.

WordPress se encuentra en la primera posición del Top 20 Open Source CMS y ocupa más de la mitad de la cuota de mercado actual.

En este evento, OpenExpo pretende dar a conocer otras alternativas a WordPress demostrando a los asistentes cómo un gestor de contenidos permite manejar de manera más efectiva los contenidos de una página web y ayuda a tener la presencia online de un negocio actualizada en todo momento, ahorrando tiempo y dinero.

Un CMS te da la posibilidad de cambiar el diseño de la página web y personalizarla de manera instantánea gracias a las plantillas o temas. Permite que sin conocimientos de programación ni maquetación cualquier usuario pueda añadir contenido en el portal web. De forma sencilla y barata se puede gestionar efectivamente el contenido de una web.

Pero no todo es WordPress en este ámbito, por eso la jornada contará con la presencia de expertos representantes de otros CMS como Magnolia, Joomla!, Ximdex, Typo 3 y Drupal. Los ponentes se encargarán de informar al público de las ventajas que conlleva implementar un CMS de código libre.

OpenExpo CMS se celebrará el próximo miércoles 15 de octubre en el Vivero de empresas Madrid International Lab situado en la calle Bailén, 41, y dará comienzo a las 18:00 horas.

La inscripción es completamente gratuita y puede realizarse desde aquí.

Fuente: muylinux.com

Los desarrolladores de Git, el famoso sistema de control de versiones Open Source, anunciaron hace unos días la liberación de la versión 2.0 de este software en la lista de correo del kernel Linux.

Las intenciones de esta nueva versión son la de ofrecer una mejor configuración por defecto con el fin de suavizar la curva de aprendizaje, a la vez de ofrecer un bajo impacto para no desconcertar a los usuarios veteranos.

En palabras de Junio Hamano, mantenedor de Git, estamos ante un software totalmente nuevo desde la perspectiva del usuario final, a la vez que destaca las características generales ya mencionadas, mientras que Stephen O’Grady, analista de RedMonk, lo describe como un paso tanto evolutivo como revolucionario, destacando la coherencia de los pasos dados en el desarrollo, corrigiendo lo que había que corregir y no corrigiendo lo que estaba bien.

Todo deja claro lo que han pretendido los desarrolladores, una evolución lógica que ayude a mejorar pero sin romper las bases que han hecho de este software un éxito, sobre todo dentro de las comunidades en torno al Open Source.

Git es un desarrollo que inició el creador de Linux, Linus Torvalds, está liberado bajo licencia GPLv2 y que se puede descargar desde su sitio web para Windows, OS X, GNU/Linux y Solaris. Actualmente hay muchas empresas y proyectos que lo utilizan, como Qt, el kernel Linux, PostgreSQL, Android, Eclipse, Microsoft o Netflix.

Fuente: http://git-scm.com/

Si bien comunmente suele creerse que el Open Source y los Softwares Libres son una misma cosa, ambos conceptos difieren. Conoce sus puntos en común y en los que difieren en esta nota.

Ordinariamente, suele creerse que el Open Source y los programas que utilizan softwares libres son la misma cosa, pero la verdad es que ambos conceptos difieren en ciertos aspectos.

Lee también » 7 maneras de adherirse al Open Source
» ¿Qué significa «Open Source» y cuál es su importancia? 
» ¿Cómo pueden utilizar los profesores el Open Source en la educación? 

Si bien las diferencias son sutiles, para hacer un correcto uso de estos recursos, es necesario conocerlos a fondo.

Para ello, es preciso preguntarse en primer lugar ¿qué es el Software Libre? 

El Software Libre – o Free Software – es un programa que permite ser utilizado con cualquier propósito, puede modificarse al gusto del cliente y brinda la libertad de distribuir copias del programa y de hacer públicas, con el fin que toda la comunidad se beneficie.

En otras palabras, es aquel que respeta la libertad de todos los usuarios que adquirieron el producto para ser usado, copiado, estudiado, modificado, y redistribuido libremente de varias formas.

Además, no siempre es gratuito, cosa que muchos creen ya que al ser libre, la gratuidad del producto ha de estar implícita pero este es un concepto erróneo.

Por otro lado, se encuentra el Open Source.

El Open Source – o también conocido como código abierto – es la expresión con la que se conoce al software distribuido y desarrollado libremente. Es un movimiento que se enfoca más en los beneficios prácticos como el acceso al código fuente que en aspectos éticos o de libertad que son tan relevantes en el Software Libre.

Se basa en que al compartir el código, el nuevo programa tiende a ser de mayor calidad que el primero, convirtiendose en una versión técnica. Si bien el código puede compartirse, no es obligatorio.

Estos dos tipos de software se diferencian sobre todo en lo que refiere a lo comercial, ya que con una aplicación desarrollada bajo los estándares del Software Libre puedes obtener remuneración por conceptos de desarrollo, soporte y puesta a punto siempre y cuando entregues los fuentes, a diferencia del movimiento Open Source que no te obliga a hacerlo.

Igualmente, es preciso destacar que ambos han permitido el desarrollo de software de gran calidad y con muchísimas mas libertades de las que el software de antes.

Fuente: Bitelia

Hace unos días el Instituto Nacional para Estadísticas de Italia (ISTAT), dio a conocer precisamente estadísticas respecto al uso de Software Libre en la Administración Pública Italiana y las cifras resultaron reveladoras. Algunos de los resultados fueron los siguientes:

– 40.7 por ciento de los municipios en Italia utilizan software libre,

– 93 por ciento de las Universidades también.

Existen otros números más interesantes en la nota, pero lo que realmente llama la atención es el ejemplo a nivel Europeo, aun por encima de España, que está dando un retroceso en la adopción del Software Libre en la Administración Pública. Carlo Piana, Asesor General de la Free Software Foundation Europe dijo en el 2011: «Todas las administraciones públicas deberán optar por software libre o reutilizable siempre que sea posible. Ahora el software libre y el reutilizable son la norma, no la excepción. Esta es la acción más avanzada de Europa de lejos», lo que significaba que apenas se había previsto como un tío de prueba, para medir la aceptación del mismo gobierno italiano respecto del Software Libre, y ahora con estas nuevas estadísticas dadas a conocer nos damos cuenta que lo tomaron en serio y en verdad están siendo ejemplo, no sólo continental, sino mundial en esta decisión tan trascendente.

Este ejemplo debería de hacer eco en países como México, dado que en este momento ha comenzado una recesión económica y el hecho de ahorrar en licenciamiento por Software de calidad como el Libre, podría dar un poco de respiro en las entidades federativas y en los municipios que se encuentran tan endeudados como en Guadalajara.

Cierto es que se requiere de voluntad política para poder voltear a ver este tipo de opciones, y por supuesto asesorías al respecto, para que se puedan visualizar esas ventajas desde el punto de vista del legislador y más importante, del burócrata como usuario final del producto.

La legislación no sería problema, si el legislador tiene la mencionada voluntad de entrarle de lleno, el problema radicaría en la adopción a nivel de usuario, que siempre espera que la computadora trabaje casi sola, sin invertirle un poco de esfuerzo.

El software libre sigue siendo una opción para alivianar los gastos corrientes en cuestión de tecnología y software para usuario final y servidores, sólo falta que la Administración Pública en México descubra las ventajas y las aproveche.

Nota: EC.Europa.eu