Tag ubuntu

“Ubuntu es completamente sostenible por sí mismo. Si me atropellara un autobús mañana, podría seguir sin mí“. Son palabras de Mark Shuttleworth, fundador y CEO de Canonical, en una entrevista concedida a eWeek en la que confirma los planes de la compañía para salir a bolsa.

El dato no es irrelevante, porque al “Linux para seres humanos” le ha costado llegar hasta ahí más de una década y sacrificios importantes. El más señalado, el abandono de la convergencia representado por el escritorio Unity, así como un cambio de rumbo que en realidad había comenzado mucho antes sin que se notase, y que en realidad no cambia en nada las cosas. Puede que el objetivo ya no sea el escritorio, pero lo único que va a percibir el usuario es, precisamente, un cambio de escritorio, puesto que nada de lo que Canonical preparaba llegó nunca al gran público. 

Quizás pueda sonar contradictorio decir que justo después de afrontar su mayor fracaso, Canonical y Ubuntu están en su mejor momento, pero es la realidad que transmiten desde la propia compañía. El negocio lo han encontrado en la computación en la nube y los servicios asociados, mientras que el Internet de las cosas, un segmento todavía emergente en el que Ubuntu ya está bien posicionada, podría suponer la próxima oportunidad para seguir creciendo.

“Lo bonito de Ubuntu es que hemos creado una plataforma que es gratuita para usuarios finales con servicios comerciales alrededor suyo […]. Una plataforma de calidad empresarial, gratuita y aun así completamente sostenible“, comenta Shuttleworth. Nada de eso ha cambiado ni lo hará, sostiene, dado que el fundamento de su actividad está en el software de código abierto. Pero matiza: “Hemos visto cómo Ubuntu se ha movido al mainstream en unas cuantas áreas, y algunas cosas de las que hemos estado haciendo nunca serán sostenibles, otras sí“.

En efecto, las áreas no sostenibles son las relacionadas con el mercado de consumo, léase Unity 8. “Mientras hemos sido una compañía puramente privada, hemos tenido toda la libertad para llevar adelante cosas que no eran sostenibles comercialmente“. Pero con el foco puesto en una oferta pública que no se sabe cuándo llegará, el librarse de toda iniciativa sin proyección comercial era un requisito imprescindible. Por eso se abandonó el desarrollo del escritorio, lo cual no significa que Canonical haya abandonado el escritorio. Eso no va a pasar.

“Me encantaba Unity“, se lamenta Shuttleworth.

Fuente: www.muylinux.com

Como sabéis, los 32-bit están en vías de extinción y las principales distribuciones GNU/Linux se están deshaciendo del lastre de mantener una arquitectura desfasada que cada vez menos gente utiliza. Como leéis, la próxima en hacerlo será Ubuntu, y no habrá que esperar mucho: Ubuntu 17.10 saldrá con una única imagen para 64-bit.

Así, la distribución de Canonical -las intenciones se conocía desde hace bastante- sigue el camino que ya tomaron openSUSE, Arch Linux o sus derivadas Antergos y Manjaro, por citar algunos de los casos más señalados. Pero tranquilos, porque como ocurre con estas otras distribuciones, Ubuntu “abandona los 32-bit” entre comillas. Os explicamos lo que se sabe:

• La edición oficial de Ubuntu 17.10 (la que sustituye a Unity por GNOME) solo tendrá una imagen de instalación en vivo (la de siempre), solo para x86_64.
• Los paquetes de 32-bit seguirán disponibles en los repositorios, por lo que aquellos usuarios que ya tengan Ubuntu instalado podrán actualizar de versión manteniendo el soporte. Por lo mismo, utilizando el instalador de red se podrá armar una instalación de Ubuntu 32-bit desde cero.
• El resto de familia Ubuntu, las ediciones comunitarias oficiales (Kubuntu, XUbuntu, etc) no se suman al cambio, de manera que el refugio está asegurado.

Expuesto así, el paso de Canonical parece más significativo que práctico, pero lo cierto es que cuando un usuario quiera descargar Ubuntu, de buenas a primeras solo va a encontrar una opción. Si no se conforma, le tocará rebuscar en las descargas alternativas. Nada apetecible para el neófito.

De hecho en el último punto se podría agregar también se puede usar uno de los sabores de Ubuntu e instalar el “ubuntu-desktop” aparte, pero es una tontería por partida doble: uno porque para eso está la imagen de red y mezclar no es aconsejable; dos porque si esto pasa es por algo: GNOME no es el entorno de escritorio más apto para hardware desfasado; para equipos de 32-bit mejor Lubuntu, Xubuntu o Ubuntu MATE.

¿Hasta cuándo mantendrá Ubuntu los paquetes de 32-bit en sus repositorios? Es difícil de prever, debido a que una cosa es que se termine la posibilidad de instalar un sistema de 32-bit, y otra que desaparezcan los paquetes. Ninguna de las dos sucederá al menos hasta 2021, cuando Ubuntu 16.04 LTS haya concluido su ciclo de vida.

Fuente: www.muylinux.com

System76 es uno de los fabricantes más conocidos de ordenadores Ubuntu, a pesar de que oficialmente no pueda comercializar mucho más allá de Estados Unidos.

Hasta el momento System76 ha externalizado el hardware empleado en sus ordenadores. Sin embargo, esto podría cambiar en un futuro, ya que la empresa de Colorado ha dicho que está en la fase tres de su ciclo de desarrollo, por lo que el diseño y la fabricación de sus futuros ordenadores pasaría a hacerse “en casa”.

System76 está lista para adoptar procesos de automatización y mejorar la eficiencia en la fabricación. Empezando por los ordenadores de escritorio, el fabricante espera en un futuro diseñar sus propios portátiles con el fin de imprimir mejor su propia personalidad en sus productos. Pero no solo identidad pretende mostrar System76, sino también calidad, algo que queda reflejado en esta frase publicada en su blog corporativo: “Estamos a punto de construir el Model S de computadoras. Algo tan brillante y hermoso que los analistas tendrán que añadir un 11 en sus puntuaciones”. ¿Conseguirán ese objetivo?

Colaboración con GNOME para ofrecer una experiencia propia

La vuelta de Ubuntu a la rama oficial de GNOME ha sido un terremoto que todavía está siendo difícil de digerir para muchos.

System76 centra buena parte de su negocio en los sistemas para el escritorio, así que este cambio tiene un impacto directo en sus intereses comerciales. La empresa ya está probando Ubuntu GNOME y Wayland para contribuir a mejorar su experiencia y minimizar el impacto cuando se lance la siguiente LTS (aunque GNOME podría estar ya implementado en Ubuntu 17.10, lo que vendría bien para sumar esfuerzos en su refinamiento).

El fabricante estadounidense ha anunciado que contribuirá a los “proyectos de GNOME en el futuro”, teniendo entre sus planes la inclusión de extensiones y temas propios no solo posiblemente para facilitar el salto desde Unity 7, sino también ofrecer un aspecto más propio a su implementación de Ubuntu. Por otro lado, ha hecho hincapié en su entusiasmo por contribuir a GNOME y ofrecer una “verdadera experiencia” con ese entorno.

¿Tiene experiencia System76 en el desarrollo o contribución de entornos gráficos? La realidad es que sí, ya que anteriormente aportó parches y correcciones para el soporte HiDPI de Unity 7, además de aportar correcciones para el instalador Ubiquity.

Y mientras tanto, ya se puede reservar el Galago Pro con Intel Kaby Lake

El Galago Pro es un ultrabook de 1,3 kilogramos y 1,5 centímetros de grosor con componentes dignos de un ordenador de gama alta/media-alta en su interior. Con un precio base de 899 dólares, esta es su configuración inicial (System76 ofrece muchas opciones de personalización):

• Pantalla de 13,3 pulgadas con resolución de 3.200 x 1.800 píxeles.
• Procesador Intel Core i5-7200U con dos núcleos y cuatro hilos a 2,5 GHz-3,1 GHz.
• 4 GB de RAM.
• 128 GB de SSD.
• WiFi AC y todo tipo de conectores (Mini DisplayPort, Thunderbolt 3.0, USB 3.1 y HDMI).

La CPU puede ser cambiada por un Core i7-7500U de 3,5GHz, la RAM ampliada hasta los 32GB, el almacenamiento hasta 2TB de SSD PCIe con posibilidad de añadir otro SSD adicional de hasta 4TB y posibilidad de cambiar el receptor Wi-Fi por otro con más ancho de banda.

El portátil de momento se puede reservar y su puesta a la venta al público se producirá en mayo, aunque si se compra desde España hay que tener cuidado los impuestos aduaneros.

Fuente: www.muylinux.com

Dell es uno de los fabricantes conocidos que más está apostando por Ubuntu, y al parecer esta relación con el sistema operativo de Canonical va bien, porque la compañía estadounidense sigue comercializando nuevos modelos de portátiles con Ubuntu preinstalado.

Según informan nuestros compañeros de MuyComputer y MuyCanal, Dell ha puesto a la venta nuevos portátiles pertenecientes a dos gamas que ya han incorporado Ubuntu de forma preinstalada en el pasado, XPS 13 Developer Edition y la serie Precision.

El XPS 13 es un viejo conocido entre los ubunteros, siendo posiblemente el ultrabook más potente comercializado con Ubuntu preinstalado. Además de ser un portátil delgado y ligero, tiene unas características que lo convierten en un ordenador de gama alta, al incorporar una CPU Intel Core i7 Skylake y una pantalla táctil de 13,3 pulgadas que trabaja a una resolución por defecto de 3.200×1.800. Además incorpora 8GB de RAM y 265GB de SSD para el modelo más bajo y 16GB de RAM y 512GB de SSD para el modelo más alto. Su precio de 1.549 dólares posiblemente asuste a más de uno, pero en un futuro cercano aparecerá un modelo con un Core i5 y pantalla no táctil de 1080p, el cual a buen seguro será más barato.

La gama Precision de la serie 3000 también incorpora Intel Skylake y AMD como gráfica, una elección un tanto arriesgada bajo Linux, aunque GPUOpen promete darle un vuelco al soporte para las GPU de AMD en Linux. Hay modelos de 15 y 17 pulgadas y son más asequibles que el XPS 13, con un precio base de 876 dólares.

Todos los modelos incorporan Ubuntu 14.04 LTS, por lo que no sería mala idea esperar un mes y medio para tener de forma preinstalada la próxima versión, 16.04, que a nivel de GPU AMD traerá unos cambios que agradarán unos y desagradarán a otros.

Por último no viene mal recordar los problemas que surgieron en el penúltimo modelo de XPS 13. Esperemos que Dell haya tomado nota de aquellos errores y se haya curado en salud con estos nuevos modelos.

Fuente: www.muylinux.com

No hablamos del fin de Chrome 32-bit para Linux, que desde el día en que os avisamos se puede dar por hecho; aunque lo cierto es que el problema surge de ese cambio: parece que solo afecta a los usuarios de Chrome en Debian o Ubuntu 64-bit (y derivadas), generando un error con los repositorios que impide la actualización.

Digo que parece que solo afecta a Debian y Ubuntu, porque según he comprobado en openSUSE el repositorio que crea Chrome es solo para 64-bit, a diferencia de lo que sucede en las anteriores, donde hay un único repositorio para las dos arquitecturas. Conviene señalar que Google ofrece instaladores oficiales del navegador para Linux en formato DEB y RPM, si bien no engañan a nadie: para el gigante de Internet el Linux de PC es Debian, Ubuntu, Fedora y openSUSE.

Volviendo con el error, he intentado simplificar la “solución” reinstalando Chrome, pero nanay; requiere mancharse las manos, es decir, consola, comandos y edición de archivos. Curioso que esto pase en la gran distro para el usuario común y no en otras. Sea como fuere, el apaño os lo explican paso a paso en Webupd8; claro que si el inglés se os atraganta y la traducción automática os repele, en LSDH lo tenéis en castellano.

En efecto, esta entrada es un mero aviso, porque repetir lo ya repetido no tiene sentido. Así que aprovecharemos la ocasión para meternos un poco con Google, ¿no? Ya le vale dejar esta chapuzilla al aire cuando el cambio se programó hace meses. Como mínimo deberían haber editado los instaladores.

Y ya que estamos, os recordamos que navegadores web en Linux para reemplazar a Google Chrome, haberlos haylos, aunque ahora mismo Chromium y Opera son las mejores opciones para quienes deseen mantener la compatibilidad con extensiones. Para todos los demás, Firefox.

Lo comentábamos en el último PING por el vídeo incluido: una imagen de Ubuntu en particular, de GNU/Linux en general, en según qué contextos, es siempre motivo de curiosidad y sonrrisilla perversa. Aunque sepamos que es lo más natural del mundo, precisamente, por tratarse de según qué contextos.

Por ejemplo, a nadie le extraña ver cómo en instalaciones científicas de primer nivel, sea el CERN, la Agencia Espacial Europea o la NASA, GNU/Linux es la opción destacada; como tampoco es inusual descubrir al sistema abierto detrás de los efectos especiales de las grandes producciones audiovisuales, se llamen El Hobbito Interstellar. Causa cierto regocijo friki, en todo caso.

Así, cuando The Guardian publicó un artículo el sábado sobre seguridad informática, poco tardó la única imagen que lo ilustraba en comenzar a dar vueltas por Internet: “¡El FBI usa Ubuntu!”. Pues sí, el FBI usa Ubuntu. ¿Por qué no iba a hacerlo?

Va, la imagen de marras.

Ahí veis al agente que encabeza el equipo de cibercrimen del FBI rodeado de ordenadores con Ubuntu y su Unity. Al menos, todos en los que se puede reconocer el sistema operativo que están ejecutando. ¿Sorprendente? Curioso, a lo sumo.

La noticia de que la NSA se sirve de Linux para espiar en masa tiene más de pintoresco que de sorprendente, porque a fin de cuentas cada organización elegirá las herramientas que mejor le vengan, y es evidente que Linux es la mejor solución en muchas situaciones, además de gratuita y ‘hackeable’.

Por casualidad, también mencionamos al FBI en el PING por razones bastante menos halagüeñas.

Fuente: www.muylinux.com

Y como decimos app y no aplicación, cosas de los tiempos en que vivimos, nos estamos refiriendo a una app de la tienda del Ubuntu móvil, claro: la primera app maliciosa que se detecta y neutraliza en esta plataforma. El Ubuntu de PC y cualquier otro no están afectados.

Al parecer ayer se conocía la existencia de una nueva aplicación llamada simplemente test. La llegaron a instalar quince usuarios, que ya han sido avisados. Una vez se alertó del descubrimiento se pusieron en marcha los protocolos de seguridad, incluyendo la paralización de subidas y descargas a la tienda y el escaneo de todas las aplicaciones disponibles. La preparación de un parche que evite el problema está en camino.

Todo está bajo control. O dicho de otro modo, la tienda de Ubuntu vuelve a ser segura. Sin embargo este suceso es, como se menciona, un toque de atención en toda regla. Se comenta que lo único que hacía la app de marras es cambiar la animación de arranque, pero también que conseguía realizar una escalada de privilegios, por lo que aun con la rápida actuación de Canonical, se trata de algo más que de una anécdota. La información al detalle, en Ubuntu Inisghts.

Fuente: muylinux.com

Nos comenta un amigo vía Facebook que tiene problemas con VirtualBox en Ubuntu 15.04: instaló la versión de los repositorios y le iba, pero entonces salió VirtualBox 5 y no lo pudo resistir, instaló el ejecutable oficial… y ya no le iba; e intentó revertir el proceso, sin suerte. Lo que no sabía es que la solución estaba muy cerca.

Así, aprovechamos la vez para explicar en abierto cómo instalar VirtualBox en Debian y Ubuntu usando los repositorios oficiales del proyecto. Es la mejor forma de mantener este software al día sin sufrir percances. Antes vale la pena valorar si la versión que traen Ubuntu o Debian no es suficiente, porque en la mayoría de los casos lo será.

Lo que es menos recomendable a mi parecer es instalar el ejecutable que figura en la página de descargas de VirtualBox, cuando un poco más abajo se indica cómo agregar el repositorio oficial, que es lo que vamos a hacer. Son tres pasos muy rápidos, pero por consola.

Como superusuario (sudo o su, según lo tengas):

nano /etc/apt/sources.list

Baja con la tecla de dirección hasta la última línea y ahí mismo se puede pegar el siguiente código:

deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian vivid contrib

Hay que cambiar el nombre de versión destacado por el que corresponda, sea de Debian o de Ubuntu. Por ejemplo, vivid, trusty, jessie, wheezy, etc.

Se guarda con “Control+O” y se aplica el cambio con un golpe de “Intro“. Cierra con “Control+X“.

Sin salir de la terminal, importa y registra la firma de los autores para validar el repositorio:

wget -q https://www.virtualbox.org/download/oracle_vbox.asc -O- | sudo apt-key add -

Y se termina con los clásicos comandos de actualización de los repositorios primero, instalación del paquete después:

apt-get update
apt-get install virtualbox-5.0

Un último paso antes de cerrar la consola es comprobar que tu usuario pertenece al grupo vboxusers lanzando:

groups

Y de no ser el caso, añadirlo:

sudo adduser nombre_del_usuario vboxusers

Ahora sí, VirtualBox es todo tuyo. También hay instrucciones para distros RPM, pero como hace poco Eduardo Medina os habló más a fondo del tema con Fedora de protagonista, os dejo con su artículo.

Por si alguien se pasa a dar la lata con que si hay que usar la consola y tal: no, no hay que hacerlo. El proceso se puede realizar por entero con aplicaciones gráficas, pero cuesta el doble y no es necesario.

Fuente: www.muylinux.com

En concreto, un 42% de los PC que Dell ha vendido en China en el último ejercicio se distribuyeron con Ubuntu, informan en el Wall Street Journal.

Según apunta Han Naiping, CEO de China Standard Software, el fabricante estadounidense es la primera marca occidental en vender en territorio chino ordenadores personales con su propio sistema operativo, NeoKylin OS, basado en Ubuntu Kylin, que a su vez es una de las variantes oficiales de Ubuntu. Aunque no es el único, claro, y por allí andan HP y otras compañías.

Recordamos que China prohibió Windows 8 y puso fecha al fin de Windows en general, lo cual sucederá en un principio en 2020 y solo en lo que a las administraciones públicas concierne. El mercado de consumo es otro cantar y como indican en Phoronix, es posible que muchos de esos PC que se han vendido con Ubuntu hayan terminado con la copia pirata de Windows de turno. En cualquier caso, es imposible de comprobar.

¿Está el éxito comercial de Ubuntu en China?, nos preguntamos hace un tiempo. Por lo visto, no van por mal camino. Y además de Ubuntu está Deepin, otra derivada suya, pero proyecto cien por cien chino y bastante interesante de cara al usuario común, que también intenta abrirse paso.

En otro orden de cosas, Dell comenzó este año a vender equipos con Ubuntu en Colombia, Ecuador y Perú; y hace apenas unos días os contábamos por qué ya no podréis comprar el XPS 13 en Europa, al menos hasta la próxima hornada. Buen balance, dentro de lo que cabe.

Fuente: www.muylinux.com

Netrunner es una de las muchas distribuciones basadas en Ubuntu, su desarrollo corre a cargo de Blue Systems, la misma empresa que actualmente patrocina a Kubuntu, y que recientemente ha anunciado el lanzamiento de Netrunner 14.2 LTS, la última versión menor de Frontier.

Según el anuncio de lanzamiento, Netrunner 14.2 LTS está basado en K/Ubuntu 14.04.3 (la versión menor más reciente de Ubuntu LTS), incluye el kernel 3.13.0-62 y mantiene a KDE 4 como entorno de escritorio, algo que puede ser garantía de estabilidad, pero que para otros supone mantener un software obsoleto.

A pesar de ser una distribución enfocada a KDE, no se corta un pelo a la hora de incluir software GTK e incluso aplicaciones privativas, y junto al mantenimiento de KDE 4 como entorno, está la incorporación de Firefox 40.0.3 y Thunderbird 31.6.0.

Junto al software de Mozilla, Netrunner 14.2 LTS incorpora ciertos parches en la integración de Plasma, y también trae consigo una nueva decoración de ventana por defecto llamada Carbon.

Las personas que ya usan Netrunner 14 Frontier solo tienen que realizar una actualización estándar para obtener los últimos parches y novedades, mientras que los curiosos que quieran conocer esta distribución pueden descargarla a través de los siguientes enlaces:

Descargar Netrunner 14.2:

• 32 bits: ISO – Torrent
• 64 bits: ISO – Torrent

Fuente: www.muylinux.com